廣西合浦縣甘薯新品種比較

鄭剛輝

（廣西壯族自治區(qū)合浦縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，廣西合浦536100）

甘薯是合浦縣重要的糧食作物及飼用作物之一，常年種植面積1.47萬(wàn)hm2左右，產(chǎn)量4.5萬(wàn)t，但由于原有品種種性退化、病蟲(chóng)害日益嚴(yán)重等原因，廣西壯族自治區(qū)合浦縣甘薯單產(chǎn)有下降趨勢(shì)。因此，為了確保合浦縣甘薯種植業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，引進(jìn)了近年來(lái)區(qū)內(nèi)外育成的10個(gè)甘薯新品種進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，旨在為當(dāng)?shù)馗适砥贩N示范推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試品種11個(gè)：桂薯131、桂粉3號(hào)、富硒11選、桂粉2號(hào)、桂薯96-8、桂紫薯1號(hào)、桂薯6號(hào)等7個(gè)甘薯新品種由廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所選育；廣薯87由廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所選育；運(yùn)紅寶由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所選育；外婆藤為廣西平南縣當(dāng)?shù)胤N；以合浦縣引進(jìn)種植多年的紫羅蘭（日本紫薯）為對(duì)照，由合浦縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供。晉甘薯3號(hào)原名運(yùn)紅寶。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)設(shè)在合浦縣珠光農(nóng)場(chǎng)的試驗(yàn)地，砂質(zhì)土，肥力中等，地力均勻一致，前作甘蔗。試驗(yàn)小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積為25 m2，四周設(shè)保護(hù)行，每小區(qū)壟數(shù)5壟，采用單壟單行區(qū)種植，壟距1 m，壟高33 cm，株距20 cm，每小區(qū)種植125株，折合密度為50 025株/hm2。

1.2.2 田間種植與管理。試驗(yàn)于2014年8月7日進(jìn)行種植，12月30日收獲驗(yàn)測(cè)產(chǎn)，全生育期144 d。種植方式按當(dāng)?shù)亓?xí)慣種植，種莖入土節(jié)數(shù)為2～4節(jié)，種植前用拖拉機(jī)深耕，耕作層達(dá)到深、松、碎，然后用耕牛進(jìn)行開(kāi)溝施入基肥，施用掃蟲(chóng)光30 kg/hm2、濃縮金正復(fù)合肥（N-P-K：5-10-15）225 kg/hm2、農(nóng)家肥7 500 kg/hm2作為基肥，施入基肥后用牛起壟覆蓋好基肥，起好壟后再進(jìn)行種植。8月12日進(jìn)行查苗、補(bǔ)苗。8月25日結(jié)合中耕、除草、施肥、培土，施用黃腐酸鉀450 kg/hm2、尿素75 kg/hm2。9月25日及10月15日噴施苦皮藤素殺蟲(chóng)藥+乙蒜素殺菌藥。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同甘薯品種鮮薯產(chǎn)量比較

由表1可知，鮮薯產(chǎn)量比對(duì)照（8 170.8 kg/hm2）增產(chǎn)達(dá)極顯著水平的品種有：廣薯87，產(chǎn)量為41 437.35 kg/hm2；桂粉 3 號(hào)，產(chǎn)量為 34 850.70 kg/hm2；外婆藤，產(chǎn)量為34 350.45 kg/hm2；桂薯131，產(chǎn)量為32 099.40 kg/hm2；桂薯 6 號(hào)，產(chǎn)量為 30 431.85 kg/hm2；桂薯 96-8，產(chǎn)量為29 764.95 kg/hm2。桂粉2號(hào)、桂紫薯1號(hào)、富硒11選鮮薯產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)顯著。

2.2 不同甘薯品種干薯產(chǎn)量比較

由表1可知，參試的幾個(gè)甘薯品種中，干薯產(chǎn)量除運(yùn)紅寶及富硒11選增產(chǎn)未達(dá)極顯著水平外，其余品種比對(duì)照增產(chǎn)極顯著。

表1 參試品種甘薯產(chǎn)量及干物率比較

2.3 不同甘薯品種干物率比較

由表1可知，參試品種的干物率為30.40%～38.53%，干物率均在30%以上，除外婆藤、桂薯6號(hào)、富硒11選3個(gè)品種干物率比對(duì)照品種紫羅蘭稍低外，其余品種的干物率均比對(duì)照高，其中干物率達(dá)35%以上的有桂粉2號(hào)、桂紫薯1號(hào)、桂粉3號(hào)和廣薯87這4個(gè)品種。

2.4 不同甘薯品種收獲期主要性狀比較

由表2可知，短蔓形品種有桂薯6號(hào)、廣薯87；中蔓形品種有桂薯131、桂粉3號(hào)、富硒11選、桂粉2號(hào)、桂紫薯1號(hào)、紫羅蘭（CK）、外婆藤；長(zhǎng)蔓形品種有桂薯96-8及運(yùn)紅寶。各品種的單株結(jié)薯數(shù)、單株薯鮮重及大中薯率均優(yōu)于對(duì)照。

表2 參試甘薯品種收獲期主要性狀比較

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，鮮薯產(chǎn)量達(dá)30 000 kg/hm2以上品種有廣薯87、桂粉3號(hào)、外婆藤、桂薯131及桂薯6號(hào)；干薯產(chǎn)量達(dá)7 500 kg/hm2以上品種有廣薯87、桂粉3號(hào)、桂薯131、外婆藤、桂薯96-8、桂薯6號(hào)、桂粉2號(hào)及桂紫薯1號(hào)，綜合鮮干薯產(chǎn)量及烘干率等各性狀來(lái)看，廣薯87、桂粉3號(hào)、外婆藤、桂薯131及桂薯6號(hào)鮮干薯產(chǎn)量均比對(duì)照增產(chǎn)顯著，且各甘薯品種收獲期主要性狀中單株結(jié)薯數(shù)、單株薯鮮重、大中薯率均優(yōu)于對(duì)照。綜合分析，適合廣西壯族自治區(qū)合浦縣當(dāng)?shù)胤N植的甘薯品種有廣薯87、桂粉3號(hào)、桂薯131、外婆藤及桂薯6號(hào)5個(gè)品種。

[1]陳英，陳碧梅.甘薯新品種篩選試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（11）：3214-3215.

[2]韋本輝，韋威旭，甘秀芹，等.能源與食用兼用型高淀粉紅薯新品種夏種試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（6）：625-627.

[3]陸曉鳳，陳愛(ài)平，伍存晟，等.紅薯品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2011（4）：21-24.

[4]王志發(fā)，付紀(jì)勇，汪丹會(huì).貴州省甘薯（紅薯）品種區(qū)域試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（12）：92，96.

[5] 伊莉萍.甘薯品比試驗(yàn)小結(jié)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2009（5）：5-7.

[6]李周虎，劉利利.陜西渭北旱塬紅薯品種品比試驗(yàn)研究[J].寧夏農(nóng)林科技，2012，53（9）：16-17，39.

[7]黃怡斌，周建華，龍斌，等.紅薯新品種引種栽培研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（3）：44-45.

[8]朱金慶，徐明時(shí)，褚田芬，等.甘薯種植密度與施氮量的增產(chǎn)增值效應(yīng)研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（3）：111-113.

[9] 王云林.甘薯種植技術(shù)初探[J].吉林農(nóng)業(yè)，2011（4）：158.

10]薛友林，孟憲軍，孫艷麗，等.四種甘薯蛋白粉品質(zhì)比較[J].食品研究與開(kāi)發(fā)，2006（2）：51-53，73.

[11]鄭建利，劉桂玲，劉中良，等.甘薯不同品種田間產(chǎn)量與淀粉糊化特性的比較研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014（9）：192-197.

[12]錢秋平，程林潤(rùn)，陸國(guó)權(quán)，等.紫色甘薯品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：2437-2438.

[13]龔衛(wèi)勇，卞曉波，程林潤(rùn).幾個(gè)甘薯品種比較試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2015（2）：94.

[14]金秀華，錢非凡，李丹，等.優(yōu)質(zhì)特色鮮食甘薯新品種的比較試驗(yàn)初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012（2）：143-145.

[15]孫傳春.甘薯新品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2013（8）：14-15，17.

[16]楊新宏，梁增虎.甘薯新品種比較試驗(yàn)及評(píng)價(jià)[J].種子世界，2013（1）：33-34.

[17] 陳慶生.甘薯新品種比較試驗(yàn)[J].雜糧作物，2005（4）：263-265.

[18]姜水桃，姜向勇，吳河元，等.甘薯新品種比較試驗(yàn)[J].杭州農(nóng)業(yè)科技，1999（2）：8-10.

[19]陳智君.旱地秋甘薯品種比較試驗(yàn)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，1992（4）：12.