中國通俗文學(xué)與大眾文化：還珠樓主研究

欄目特邀主持人：湯哲聲

中國通俗文學(xué)與大眾文化：還珠樓主研究

欄目特邀主持人：湯哲聲

主持人語：在中國近現(xiàn)代武俠小說史上，若論及“奇”，估計(jì)無人能出還珠樓主之右。還珠樓主可謂集“奇人”“奇情”“奇文”于一身。無論是他的個人才華，還是他的情感經(jīng)歷，甚至筆下的武俠世界，無一不奇。一個“奇”字，不僅可以概括還珠瑰麗雄偉、才華橫溢的文學(xué)世界，更足以概括他豐滿而充沛的一生。然而由于種種原因，對還珠樓主其人、其文的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。有鑒于此，借2014年11月還珠故里——重慶市長壽區(qū)——舉行第二屆中華長壽文化暨還珠樓主學(xué)術(shù)研討會之際，本刊特別組織了“還珠樓主研究”專題，以期推動還珠樓主的研究走向深入。

倪斯霆先生是天津市出版研究室《書報(bào)文摘》的總編輯，也是通俗文學(xué)研究前輩、《民國通俗小說論稿》著者張贛生先生的學(xué)生。雖然未在高校工作，但他對通俗文學(xué)研究多年來熱情不減。繁忙的編輯工作之余，他閱讀了大量北派通俗文學(xué)史料，在北派通俗文學(xué)研究方面成績斐然，對天津的每一條街道、每一棟房子以及那些房子里面曾經(jīng)發(fā)生的故事如數(shù)家珍。先后出版了《舊人舊事舊小說》《舊文舊史舊版本》《還珠樓主前傳》等北派通俗文學(xué)研究著作，以史料的詳實(shí)和豐富在研究界備受贊譽(yù)。還珠樓主的筆名寓意，學(xué)界多以還珠樓主的后人李觀賢、李觀鼎1988年發(fā)表于《人民日報(bào)》“海外版”的《回憶父親還珠樓主》一文為準(zhǔn)，普遍認(rèn)為是為懷念初戀情人文珠而起，本期倪斯霆先生的《“還珠樓主”筆名寓意及出現(xiàn)時間考辨》一文，通過翔實(shí)的史料，首次提出“還珠樓主”筆名寓意是在紀(jì)念兩位使其產(chǎn)生情感波瀾的女子，并進(jìn)而考證出其筆名不是為寫作《蜀山劍俠傳》而起，更非1932年7月首次面世，而是早在1930年春夏之時便已出現(xiàn)于報(bào)端。文章渾圓飽滿，論述條分縷析，觀點(diǎn)雖可供商榷，但其中很多細(xì)膩的史料都是首次披露，值得一看。

辛?xí)跃瓴┦?，筆名“步非煙”，是大陸新武俠的代表作家之一，她的《武林客棧》系列、《華音流韶》系列、《天舞》系列、《九闕夢華》系列等，都受到讀者的廣泛喜愛，以其唯美的創(chuàng)作風(fēng)格，在當(dāng)下大陸新武俠作品中獨(dú)樹一幟。金庸一手寫小說、一手寫社評，二者不分伯仲，在同代的作家中，少有人能與之比肩。步非煙則可以一手寫小說，一手寫學(xué)術(shù)文章，這在當(dāng)下，也頗為少見。因此，她的學(xué)術(shù)論文，特別是與武俠研究相關(guān)的學(xué)術(shù)論文，必定融會了她的創(chuàng)作心得，與純學(xué)理探討有頗多差異，值得關(guān)注。輪回觀既是還珠樓主小說創(chuàng)作的重要敘事技巧和線索，也是他武俠世界的重要特征。辛?xí)跃甑摹哆€珠樓主的輪回觀對古典小說的繼承及發(fā)展》一文，從輪回觀本土化的角度分析還珠樓主的創(chuàng)作，對輪回觀的起源、自魏晉本土化一直到明清小說中的呈現(xiàn)，進(jìn)行系統(tǒng)梳理。在此基礎(chǔ)上，她認(rèn)為還珠樓主小說創(chuàng)作中的輪回觀深受魏晉志怪小說及至明清小說的影響，在此基礎(chǔ)上，還珠樓主小說中的“輪回觀”有如下改變：1.將規(guī)則細(xì)化，邏輯圓滿，貫通三教；2.不僅僅是因果，而是修行者生命的延長；3.輪回的果報(bào)可以主動改變；4.在輪回中體現(xiàn)人情與世情。這一切標(biāo)志著還珠樓主的創(chuàng)作開啟了武俠小說（以及絕大部分修真小說）創(chuàng)作的新時代。多年的創(chuàng)作經(jīng)歷使得步非煙的文字生動干練，可讀性很強(qiáng)。輪回觀念有很深的學(xué)理，學(xué)識的深淺和理解的角度，都會帶來不同的感悟，特別是將“輪回”與“度化”、“涅槃”等聯(lián)系起來思考時，思考的空間就會顯得更加多維。

還珠樓主李壽民與妻子孫經(jīng)洵的婚事，因岳父孫仲山的反對，而致還珠入獄，終以孫經(jīng)洵的果敢而有情人終成眷屬。此事在當(dāng)時的天津轟動一時，也影響了還珠樓主后來的創(chuàng)作，成為研究還珠樓主其人其文不可忽略的一個重要事件。顧臻先生是國內(nèi)數(shù)得上的武俠小說版本專家。多年來，他多方搜求，業(yè)余時間均在國內(nèi)各大圖書館查閱史料，舉凡民國以來武俠小說版本，幾乎無一不詳。本刊曾于2013年第3期發(fā)表的《〈江湖奇?zhèn)b傳〉版本考及相關(guān)問題研究》一文，就充分展示了他豐沛的資料基礎(chǔ)和嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)的考據(jù)功底。本期他的《李壽民、孫經(jīng)洵情難本事考》一文，對當(dāng)年轟動天津的還珠樓主情難案通過田野調(diào)查、比照分析等方法，通過還珠樓主子女的回憶資料、孫經(jīng)洵報(bào)紙上的敘事本事以及還珠樓主本人的歷史記載，客觀呈現(xiàn)了事件的本來面貌。無論是作者對資料“上窮碧落下黃泉”搜羅殆盡的治學(xué)態(tài)度，還是對文字細(xì)節(jié)中錙銖必較客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)方法，都足為今日的研究者所贊佩并借鑒。

本期三篇文章，都是作者的心血之作，慷慨饋贈本欄，頗有俠者之風(fēng)，感佩之余，與讀者同享盛宴。