王純玲
(大慶油田有限責(zé)任公司測(cè)試技術(shù)服務(wù)分公司 黑龍江 大慶 163453)
溢氣型低產(chǎn)液低含水產(chǎn)出剖面測(cè)井儀的結(jié)構(gòu)如圖1所示。低產(chǎn)液低含水井的產(chǎn)液量低,對(duì)原有的集流器進(jìn)行改進(jìn),提高傘筋傘布與井壁的吻合程度,優(yōu)化傘布的結(jié)構(gòu),從而提高集流效果。通過(guò)對(duì)集流器驅(qū)動(dòng)部分機(jī)械結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,提高集流器的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用可靠性。
圖1 溢氣型低產(chǎn)液低含水產(chǎn)出剖面測(cè)井儀的結(jié)構(gòu)
采用傘式集流器應(yīng)用于低流量測(cè)試,基本克服老式傘式集流器漏失量大,在低流量產(chǎn)液剖面測(cè)井存在的問(wèn)題[1];優(yōu)化渦輪的結(jié)構(gòu),在螺旋角方面,對(duì)多角度進(jìn)行試驗(yàn)。在渦輪穩(wěn)流片的軸尖定位采用精度更高的圓柱面配合;優(yōu)化測(cè)量通道的尺寸,提高被測(cè)流體的速度;優(yōu)選渦輪的軸承,減小阻力矩,降低渦輪的啟動(dòng)下限[2];合理設(shè)計(jì)含水率的測(cè)量通道,提高在低流量下含水率的分辨。
與普通集流傘相比,溢氣型集流傘的最主要變化之處在于其將儀器進(jìn)液口的位置從距傘頂2 cm 處下移一定的距離,使得當(dāng)集流傘打開(kāi)時(shí),進(jìn)液口上沿位于傘布的底沿所圍成平面的下方[3]。在對(duì)油井進(jìn)行過(guò)環(huán)空找水測(cè)井過(guò)程中,當(dāng)采用溢氣型集流傘集流時(shí),井中流體(油、氣、水三相流)向上流動(dòng),到達(dá)集流傘部位時(shí)由于密度不同而發(fā)生分層,氣體由于密度小首先占據(jù)傘尖位置形成氣頂,油層位于氣頂下面形成油堵,油層下面是水。隨著集流的進(jìn)行,氣頂體積不斷增大并向下擴(kuò)張,當(dāng)氣頂?shù)牡酌娴竭_(dá)傘布的底沿時(shí),由于傘筋與井壁處在微小縫隙,而氣體的粘度又非常小,所以氣體將通過(guò)縫隙直接漏失到傘外,而油由于有相對(duì)較高的粘度,其自身漏失可以忽略,同時(shí)又阻止了水的漏失[4]。由于溢氣型集流傘的進(jìn)液口位于傘布底沿圍成的平面以下,因此該結(jié)構(gòu)決定了改進(jìn)集流傘具有氣、液分離作用,能夠使極小部分的氣體和幾乎全部的液體通過(guò)儀器進(jìn)液口進(jìn)入儀器內(nèi)部并由渦輪流量計(jì)測(cè)量出油井的合層產(chǎn)液量,從而極大地排除了油井產(chǎn)氣對(duì)測(cè)量的影響。
對(duì)低產(chǎn)液低含水產(chǎn)液剖面的測(cè)試工作中,不僅需要了解井內(nèi)合層產(chǎn)液、含水及分層產(chǎn)液、含水狀況,同時(shí)輔助井溫、壓力等參數(shù)的測(cè)試,了解井內(nèi)靜態(tài)溫度、壓力分布狀況,間接確定井內(nèi)流體的狀態(tài),進(jìn)行測(cè)試資料的綜合分析[5]。同時(shí)亦驗(yàn)證了該儀器的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)。
(1)油井的全井產(chǎn)液介于1 m3/d ~20 m3/d 之間,全井綜合含水率要求在80%以下;
(2)試驗(yàn)井的動(dòng)液面在200 m ~300 m,以保證泵口的流壓大于產(chǎn)出液體的飽和壓力;
(3)井口有測(cè)試閥門(mén),可以安裝防噴管。
(4)溫度小于125℃。井深小于1 800 m 的垂直井。
1)在20 m3/d 左右的井
龍31 -16 井,地面計(jì)量產(chǎn)液量20.74 m3/d,化驗(yàn)含水率92. 6%,實(shí)測(cè)結(jié)果,產(chǎn)液量19. 8 m3/d,含水率94.3%,分層最大產(chǎn)液量15.5 m3/d,見(jiàn)表1。試驗(yàn)中進(jìn)行測(cè)量,重復(fù)性較好。
表1 儀器在龍31 -16 井的流量含水測(cè)量數(shù)據(jù)表
在SII15 -SIII8 層,儀器的流量測(cè)量曲線(xiàn)如圖2 所示,含水測(cè)量曲線(xiàn)如圖3 所示。
圖2 流量測(cè)量曲線(xiàn)
圖3 含水測(cè)量曲線(xiàn)
通過(guò)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)分析,該井為低產(chǎn)液高含水井,主力產(chǎn)層在SI4 +5 層,在SII15 -SIII8 層有0.5 的產(chǎn)液,含水曲線(xiàn)也顯示該層產(chǎn)液,在SII15 -SIII8 以下不產(chǎn)液。
在測(cè)量完全部預(yù)定點(diǎn)后,重新起儀器到預(yù)定測(cè)點(diǎn)重復(fù)由上至下測(cè)量,數(shù)據(jù)如表2。
重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)與第一次測(cè)測(cè)量數(shù)據(jù)基本對(duì)應(yīng)。
2)在10 m3/d 左右的井
表2 測(cè)量數(shù)據(jù)
州24 -30 井,地面計(jì)量產(chǎn)液量8.9 m3/d,化驗(yàn)含水率91.0%,實(shí)測(cè)結(jié)果,產(chǎn)液量10.0 m3/d,含水率93.5%,分層最大產(chǎn)液量4 m3/d。試驗(yàn)中進(jìn)行測(cè)量,重復(fù)性較好。數(shù)據(jù)如表3 所示。單支儀器重復(fù),重復(fù)性很好。
表3 塔52 -11 測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)
3)在3 m3/d 左右的井
朝124 - 66 井,地面計(jì)量2. 3 m3/d,化驗(yàn)含水67.5%,實(shí)測(cè)結(jié)果產(chǎn)液1.9 m3/d,含水率75%左右,重復(fù)性好,分層最小測(cè)到0.6 m3/d。最下一層測(cè)井資料見(jiàn)表4。
表4 朝124 -66 測(cè)井資料
儀器在測(cè)井過(guò)程中,由于井內(nèi)的條件復(fù)雜,存在多種不確定因素,針對(duì)這種情況,將儀器的進(jìn)液口處加裝了濾網(wǎng),一些大的雜質(zhì)在進(jìn)入測(cè)量通道前被過(guò)濾掉,保證儀器下井測(cè)成資料,提高了儀器的可靠性。
在雙68 -48 井進(jìn)行了兩支儀器的一致性試驗(yàn)。該井地面計(jì)量產(chǎn)液2.7 m3/d,含水12%,三個(gè)產(chǎn)層,測(cè)井時(shí)發(fā)現(xiàn)該井的導(dǎo)錐下沉,占據(jù)了第一層測(cè)位置,第一層無(wú)法測(cè)量。因此測(cè)井時(shí)從第二層開(kāi)始測(cè)量。實(shí)際測(cè)井資料如圖4、圖5 所示。
圖4 儀器1 的測(cè)井資料
圖5 儀器2 的測(cè)井資料
結(jié)論:兩支儀器在同一層位、多次對(duì)比測(cè)量的結(jié)果基本一致,有效地驗(yàn)證了儀器的一致性。
在大慶油田測(cè)試大隊(duì)配合下,在外圍油田進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),其中重點(diǎn)試驗(yàn)井朝80 -110 井,通過(guò)測(cè)井通知單與地質(zhì)大隊(duì)落實(shí)了解到施工井況。井號(hào):朝80 -110,人工井底:1 094.3 m,套管規(guī)范:φ139.7 mm,射孔井段:877.6 m ~1067.6 m,套補(bǔ)距:3.64 m,放射性校正值:+1.16 m,油層段套管接箍深度:877.97 m、866.95 m,產(chǎn)液:2.06 m3/d,含水:30 %,沖次:4 次/min。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的合層產(chǎn)液量和合層含水即可以得到合層產(chǎn)水,由上下兩層的合層產(chǎn)液差,算出該層的分層產(chǎn)液量,再由上下兩層的合層含水差算出分層產(chǎn)水量,將分層產(chǎn)水和分層產(chǎn)液量做比,就可以得到分層的含水率,各層以此類(lèi)推。朝80 -110 井環(huán)空分層測(cè)試詳細(xì)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)見(jiàn)表5、表6,測(cè)井資料解釋成果如圖6 所示。
由此解釋成果圖可以看出,自然電位異常點(diǎn)和我們所解釋的產(chǎn)出剖面成果圖完全一致,測(cè)試結(jié)果達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),效果較好。
表5 朝80 -110 井環(huán)空分層測(cè)試及找水成果表
表6 產(chǎn)液狀況表
本論文實(shí)現(xiàn)了對(duì)低產(chǎn)液低含水儀器在低產(chǎn)液測(cè)試,解決了油田部分低產(chǎn)液井產(chǎn)液剖面的測(cè)試問(wèn)題,該方法在脫氣不嚴(yán)重的低產(chǎn)液低含水井現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中取得了一定的效果。
1)通過(guò)渦輪的優(yōu)化設(shè)計(jì),降低了渦輪的啟動(dòng)排量,實(shí)現(xiàn)了低產(chǎn)液的測(cè)量。通過(guò)合理設(shè)計(jì)測(cè)量通道的尺寸,提高了儀器的分辨能力。溢氣型集流傘的結(jié)構(gòu)改進(jìn)后具有氣、液分離作用,極大地減少甚至排除了油井產(chǎn)氣對(duì)測(cè)量的影響,有效地解決了脫氣問(wèn)題。
2)經(jīng)過(guò)16 井次的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),成功完成了資料的錄取,取得了很好的效果,驗(yàn)證了儀器的穩(wěn)定性。
3)結(jié)合測(cè)井資料解釋和效果分析,可以總結(jié):溢氣型低產(chǎn)液產(chǎn)出剖面測(cè)井儀具有一定的可靠性,經(jīng)過(guò)進(jìn)一步改進(jìn)和試驗(yàn),對(duì)于提高油田低產(chǎn)液低含水井的測(cè)量效率、測(cè)井成功率應(yīng)該是一種很好的解決辦法。
[1]李 銳,王金鐘,張志文,等. 分離式低產(chǎn)液產(chǎn)出剖面測(cè)井技術(shù)及應(yīng)用[J].測(cè)井技術(shù),1999,23(增刊):519 -524.
[2]王進(jìn)旗,白林海.多相流測(cè)量中渦輪流量計(jì)的影響因子分析[J].石油儀器,2005,19(2):71 -72.
[3]侯景義,李啟清.溢氣型集流傘實(shí)驗(yàn)特性分析[J].石油儀器,2007,21(6):57 -59.
[4]徐加梅.溢氣型同軸線(xiàn)相位找水儀在海拉爾油田的應(yīng)用[J].石油儀器,2012,26(1):36 ~37,39.
[5]宋純高. 環(huán)空三相流測(cè)井的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)效果分析[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2004,23(4):76 -77.