測試資料在預(yù)防套損中的應(yīng)用

馬曉丹

(大慶油田有限責(zé)任公司測試技術(shù)服務(wù)分公司 黑龍江 大慶 163000)

0 引 言

油水井投產(chǎn)后隨著生產(chǎn)時間的不斷延長，開發(fā)方案的不斷調(diào)整和實施，特別是在實施注水［1］后開發(fā)的油藏，會使油水井油管、套管技術(shù)狀況逐漸變差，井下工具失效甚至損壞。井下工具的損壞及失效會嚴(yán)重影響注水、產(chǎn)液狀況，影響細(xì)分注水效果，使得高含水層注水得不到有效控制，層間矛盾得不到控制，進(jìn)而對套管破壞作用力更強(qiáng)。南4 -XX-更水XXX 井是一口更新井，原井由于N2 及S210 -12 兩處錯斷而報廢。那么這口更新井尤為值得關(guān)注，捋順井組關(guān)系、判斷地層壓力變化趨勢是測試人員需要攻關(guān)的方向。

1 問題的提出

南4 -XX-更水XXX 井是位于南4 -XX-水XXX井附近的更新井，南4 -XX -水XXX 井因套損而報廢，在更新前套損情況為:N4(234.2 m)變形、N2(912.4 m)錯斷、S210 -12(1 009.4m)錯斷。分析認(rèn)為該井區(qū)層間矛盾嚴(yán)重，是套損的高發(fā)區(qū)域。該更新井與原井開發(fā)層位相同，因此更新井也存在套損高發(fā)的潛在危險，應(yīng)對此類更新井給予更多的關(guān)注，應(yīng)捋順注采關(guān)系，并依靠合理分析探索預(yù)防套損的經(jīng)驗和方法。

南4 -XX-更水XXX 井2014 年注入剖面測井資料解釋結(jié)果如表1 所示，偏2、偏3、偏4 不吸水。如圖1 所示，絕大部分注入水由油管漏失部位1 139 m ～1 145 m進(jìn)入上部地層，漏失量為90. 57 m3/d，占全井的56.61%;第二、三、四級封隔器均失效，注入水由漏失處越過失效封隔器進(jìn)入地層。

2 井下工具失效對本井的影響

查閱2010 年、2013 年注入剖面歷史資料，兩次資料均顯示油管無漏失、封隔器密封良好，主要吸水層SⅡ14，吸水量分別占全井的24.99%和24.02%;2014 年剖面資料顯示油管漏失、封隔器失效，未按配注方案進(jìn)行注水，注入水從漏失處竄入上部地層，層間矛盾加大，主要吸水層依然為SⅡ14，見表1，吸水量占全井的29.23%，說明SⅡ14 吸水能力較強(qiáng)，容易形成注水的優(yōu)勢通道。

表1 南4 -XX-更水XXX 井注入剖面對比成果表

圖1 南4 -XX-更水XXX 井2014 年注入剖面測井資料(油管漏失示意圖)

南4 -XX-更水XXX 井是位于采油二廠薩東過渡帶一次加密的更新注入井，全井共射開33 個小層，射開砂巖厚度35.2 m，有效厚度6.3 m，射孔井段1 042.8 m～1 195.7 m。這是一口更新井，原井因為N2、S210 -12小層錯斷而報廢。通過查閱南4 -XX -更水XXX 井的橫向電測資料和固井質(zhì)量［2］資料，了解到雖然本井S210-12 小層并未射開，但是主吸水層S214 與S210 -12 小層距離僅為2 m，該段(1 100 m)固井質(zhì)量不好，若長期注水得不到有效控制，則會引起竄槽進(jìn)一步引發(fā)再次的套損。該油井平面上與5 口同層系產(chǎn)出井相鄰，分別為南4 -XX-BXX7 井、南4 -XX -BXX9 井、南4 -XX -BXX6 井、南4 -XX-SBXX0 井、南5 -XX-BXX0 井。

為了確定對該井的分析及判斷，于2014 年10 月進(jìn)行驗封，測試結(jié)果如表2 所示，驗封資料顯示該井第四級封隔器不密封，與剖面資料顯示一致。

表2 南4 -XX-更水XXX 井驗封報告

3 井下工具失效對連通采油井的影響

南4 -XX- 更水XXX 井井組柵狀圖如圖2 所示。該井在平面上與5 口油井連通，分別為南4 -X-丙X6、南4 -X -丙X7、南4 -XX -丙XX9、南4 -XX -斜丙XX0 及南5 -XX-丙XX0，其中連通最好南4 -XX-斜丙XX0。

圖2 南4 -XX-更水XXX 井井組柵狀圖

查閱小層沉積相相帶圖，發(fā)現(xiàn)南4 -XX-更水XXX井與南4 -XX-斜丙XX0 在S222 +3a、S213 以及S210b三個沉積單元連通最好。南4 - XX 斜丙XX0 井2010年、2013 年兩次產(chǎn)出剖面測井資料結(jié)果如圖3 所示，資料顯示S310 小層2010 年有產(chǎn)液顯示，但是2013 年資料顯示該小層不產(chǎn)液，因此懷疑是由于注入井井下工具失效導(dǎo)致S310b 不吸水，從而產(chǎn)出井該小層不產(chǎn)液。

南4 -XX-斜丙XX0 井的試井資料解釋結(jié)果如圖4所示，最后兩次測試壓力及導(dǎo)數(shù)上翹［3］，解釋結(jié)果由均質(zhì)地層模型變?yōu)榫|(zhì)完全復(fù)合地層模型，內(nèi)區(qū)半徑由40.24 m 增加到79.47 m，流度比小于1。說明目前內(nèi)區(qū)好于外區(qū)，因該井周圍均為注水井，判斷不應(yīng)是流體復(fù)合。

從油層發(fā)育狀況上看，雙對數(shù)曲線從均質(zhì)模型［4］到復(fù)合模型［5］的變化是由于產(chǎn)層的層間矛盾和平面矛盾突出，且主產(chǎn)層逐漸接替產(chǎn)出而造成，與測井資料反映的情況及分析判斷相符。

圖3 南4 -XX-斜丙XX0 井2010 年、2013 年產(chǎn)出剖面示意圖

圖4 南4 -XX-斜丙XX0 井歷年試井資料

4 結(jié) 論

1)盡快為南4 -XX-更水XXX 井作業(yè)，保證井下工具完好、有效;重點監(jiān)測SⅡ10 -12 層段及相鄰層位注水情況，保證良好的注采關(guān)系，從而預(yù)防該層段套損。

2)保持該井注水壓力穩(wěn)定，并小于破裂壓力，從而保證井下工具完好、有效，達(dá)到細(xì)分注水的目的，保證良好的注采關(guān)系，合理開采。

3)套管及油管異常受力，使井下工具損壞及失效，導(dǎo)致層間矛盾加劇，強(qiáng)吸水層注水得不到有效控制，固井質(zhì)量差，容易誘發(fā)潛在的套損。

4)更新前套損報廢井，要做好更新后的保護(hù)。更新后不控制注水，會導(dǎo)致注采不平衡，長時間的平面、層間矛盾最終易誘發(fā)更新井套損。

5)通過長期、連續(xù)監(jiān)測井組注產(chǎn)剖面及測壓資料，詳細(xì)分析注產(chǎn)關(guān)系，可以判斷采出井的產(chǎn)層變化并為套損預(yù)防提供依據(jù)。

［1］張繼芬. 提高石油采收率基礎(chǔ)［M］. 北京:石油工業(yè)出版社，1997:3 -28.

［2］陳濤平，胡靖邦. 石油工程［M］. 北京:石油工業(yè)出版社，1999:179 -204.

［3］翟云芳. 滲流力學(xué)［M］. 北京:石油工業(yè)出版社，2003:63-79.

［4］布爾特(Bourde.D).現(xiàn)代試井解釋模型及應(yīng)用［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2007:28 -31.

［5］劉能強(qiáng).實用現(xiàn)代試井解釋方法［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2008:251 -260.