李秀峰
(遼寧省遼陽市第四人民醫(yī)院,遼寧 遼陽 111000)
阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的效果比較
李秀峰
(遼寧省遼陽市第四人民醫(yī)院,遼寧 遼陽 111000)
目的對比分析阿立哌唑和利培酮治療精神精神分裂癥的臨床效果。方法選取我院在2012年12月至2103年6月收治的精神分裂癥患者150例,按照隨機分配的原則分為阿立哌唑組和利培酮組,對兩組患者分別采用阿立哌唑和利培酮進(jìn)行治療,對比兩組患者的臨床療效。結(jié)果通過對兩組患者的臨床癥狀進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)兩組患者在經(jīng)過治療后,病情都有所改善,有效率分別為83%和85%,組間療效效果比較沒有顯著性的差異,但是阿立哌唑組患者臨場的不良反應(yīng)明顯的低于利培酮組患者(P<0.05)。結(jié)論阿立哌唑和利培酮治療精神分裂癥狀具有良好的療效,但服用阿立哌唑的患者不良反應(yīng)更少,患者更加安全,值得在臨床上進(jìn)行大力的推廣和應(yīng)用。
阿立哌唑;利培酮;精神分裂癥;效果
精神分裂癥屬于一種常見性的疾病,隨著經(jīng)濟水平的不斷上升,人們對生活質(zhì)量的要求越來越高,所面臨的競爭壓力越來越高,導(dǎo)致了越來越多的人換上了精神分裂癥[1]。為了探討治療精神分裂癥更好的治療方法,本文主要對我院在2012年12月至2103年6月收治的精神分裂癥患者150例精神病分裂癥患者進(jìn)行了研究,并取得了不錯的成效。報道如下。
1.1 臨床資料:本次研究的對象主要為2012年12月至2013年6月在我院進(jìn)行治療的精神分裂癥的患者150例,按照隨機分配的原則分為阿立哌唑組和利培酮組,每組為75例。其中阿立哌唑組中,男性為45例,女性為30例;年齡為21.5~45.6歲,平均為(30.5±3.5)歲;病程為3.5~24個月,平均為(10.5±1.4)個月。利培酮組中,男性為40例,女性為35例;年齡為21.4~45.5歲,平均為(30.5±34)歲;病程為4.2~24個月,平均為(11.3±1.5)個月。兩組患者在年齡、性別、病程等其他臨床方面沒有顯著性的差異(P>0.05),組間具有可以性。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn):本次試驗所選取的患者符合中國精神病障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于精神分裂診斷的標(biāo)準(zhǔn)。存在下列情況的予以排除:①對阿立哌唑和利培酮過敏患者;②情緒不穩(wěn)定的患者,出現(xiàn)嚴(yán)重興奮或者躁動,企圖自殺或者不配合醫(yī)師進(jìn)行治療的患者;③合并有嚴(yán)重的肝腎疾病或者心腦血管致病的患者;④對于酒精和藥物有嚴(yán)重依賴性的患者;⑤在哺乳期和妊娠期的婦女以及在治療期打算進(jìn)行妊娠患者。
1.3 方法:對于阿立哌唑組患者服用阿立哌唑,患者的起始服用的計量為8~13 mg/d,使計量每天逐漸增加,到達(dá)2周后,計量達(dá)到25~30 mg/d。對于利培酮組患者,服用利培酮的起始計量為1 mg/d,經(jīng)過治療后,2周后計量到達(dá)3~5 mg/d。兩組的治療時間均為8周。兩組在治療時期內(nèi),不采用其他精神病藥物和電療治療,跟患者的實際情況酌情添加藥物的計量。對比分析兩組患者的臨床療效。
1.4 療效判定:患者的療效評定的標(biāo)準(zhǔn)主要是依據(jù)患者在經(jīng)過0、2、4、6、8周的評分統(tǒng)計結(jié)果,主要包括一般的癥狀分、陽性癥狀分以及陰性癥狀分以及減分率等[2]?;救鸀闇p分率>75%,顯著進(jìn)步為減分在51%~75%,進(jìn)步為減分在26%~51%,無效為減分在0%~25%,惡化為減分<0%。總有效率=(基本痊愈人數(shù)+顯著進(jìn)步人數(shù)+進(jìn)步分?jǐn)?shù))/總?cè)藬?shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理:本次采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計量資料采用t檢驗,組間對比采用χ2檢驗,P<0.05為差異顯著性,有統(tǒng)計學(xué)意義。
通過對兩組患者的臨床效果進(jìn)行比較,兩組患者的癥狀都有顯著性的改善。阿立哌唑組和利培酮組患者的總有效率分別為83%和85%,兩組患者的臨床總有效率沒有顯著性的差異。但是在不良反應(yīng)方面,利培酮組患者人數(shù)顯著高于阿立哌唑組的人數(shù)。見表1和表2。
表1 2組臨床效果對比
表2 2組患者不良反應(yīng)對比
阿立哌唑是一種新型的抗精神疾病性藥物,但是對于組胺受體不產(chǎn)生作用,只是作用于DA2、以及5-HT1A受體阻斷5-HT2A受體活動,起到穩(wěn)定神經(jīng)的作用。因此阿立哌唑產(chǎn)生的不良反應(yīng)顯著少于利培酮組的患者[3]。本文通過對150例患者進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)阿立哌唑以及利培酮對于精神分裂的臨床療效相同,但是阿立哌唑的不良反應(yīng)顯著少于利培酮組,因此在臨床上可以將阿立哌唑治療精神分裂進(jìn)行廣泛的推廣和應(yīng)用。
[1]徐裕.阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的對照研究[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2011,25(2):291.
[2]葉飛.阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的療效及安全性對照研究[J].中國民康醫(yī)學(xué),2012,4(8):799.
[3]馬闖勝,馬玲,張淑芳.阿立哌唑與利培酮治療女性精神分裂癥的對比分析[J].實用藥物與臨床,2011,12(2):77.
R749.3
B
1671-8194(2015)03-0197-01