李謨?nèi)?吳 棟 李少鵬 彭 凱 董繁榮
(1.長沙理工大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院,湖南 長沙 410114;2.江蘇省科學(xué)研究院,江蘇 南京 210008)
我國《公路技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG H20-2007)根據(jù)目前我國瀝青路面的實(shí)際情況建立了瀝青路面性能的評(píng)價(jià)體系。其中評(píng)價(jià)內(nèi)容包括路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、路面狀況、行駛質(zhì)量、車轍和抗滑性能五個(gè)方面,路面性能的綜合評(píng)價(jià)采用路面使用性能PQI 進(jìn)行評(píng)價(jià)[1]。文章對(duì)這些性能的具體要求和計(jì)算公式作具體講述,再結(jié)合目前我國高速公路瀝青路面的現(xiàn)狀,提出了基于預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的瀝青路面使用性能評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。
瀝青路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度用結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)PSSI 作為評(píng)價(jià)指標(biāo),PSSI 主要受SSI 的影響。PSSI 的計(jì)算公式如下:
路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)(PSSI),按式(1)計(jì)算。
其中:SSI—路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度系數(shù)(Structure Strength Coefficient);
ld—路面設(shè)計(jì)彎沉,mm;
lo—實(shí)測(cè)設(shè)計(jì)彎沉,mm;
a0—模型參數(shù),采用15.71;
a1—模型參數(shù),采用-5.19。
瀝青路面的表面損壞程度以路面狀況指數(shù)PCI 作為評(píng)價(jià)指標(biāo),通過計(jì)算瀝青路面的破損率就可以進(jìn)一步求出PCI。PCI 的計(jì)算公式為:
其中:Ai 為第i 類損壞面積,Wi 為權(quán)重。
瀝青路面的行駛質(zhì)量可以用行駛質(zhì)量指數(shù)RQI 或者國際平整度指數(shù)IRI 進(jìn)行評(píng)價(jià)。我國《公路技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG H20-2007)規(guī)定用RQI 評(píng)價(jià)行駛質(zhì)量,其計(jì)算公式如下:
路面行駛質(zhì)量指數(shù)(RQI),按式(5)計(jì)算。
式中:IRI—國際平整度指數(shù)(International Roughness Index,m/km);
a0—高速公路和一級(jí)公路采用0.026,其它等級(jí)公路采用0.0185;
a1—高速公路和一級(jí)公路采用0.65,其它等級(jí)公路采用0.58。
一般用車轍深度指數(shù)RDI 作為路面車轍的評(píng)價(jià)指標(biāo),RDI 的計(jì)算公式如下:
其中:RD 為車轍深度,mm。
瀝青路面的抗滑性能用SRI 作為評(píng)價(jià)指標(biāo),SRI 可以用橫向力系數(shù)SFC 或者擺式儀BPN 進(jìn)行表示,實(shí)際中常用SFC 表示,SRI 的計(jì)算公式如下:
式中:SFC——橫向力系數(shù)(Side-way Force Coefficient);
SRImin——標(biāo)定系數(shù),采用35.0;
a0——模型參數(shù),采用28.6;
a1——模型參數(shù),采用-0.105。
隨著瀝青路面在我國的大規(guī)模應(yīng)用和路面檢測(cè)技術(shù)不斷發(fā)展,瀝青路面使用性能評(píng)價(jià)研究工作也逐漸深入。目前,我國瀝青路面性能評(píng)價(jià)規(guī)范主要有《公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》
《公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTJ073.2-2001)中對(duì)瀝青路面使用性能評(píng)價(jià)的內(nèi)容主要包括四個(gè)方面,即:功能性能、結(jié)構(gòu)性能、承載性能和安全性能[2]。
各指標(biāo)計(jì)算公式如下:
RQI=11.5-0.75IRI,其值范圍為0~10;
PCI=100-15CR0.412,其值范圍為0~100;
SSI=路面設(shè)計(jì)彎沉值/路段代表彎沉值,其數(shù)值范圍為0.1~1.5;
抗滑性能一般采用橫向力系數(shù)SFC 作為指標(biāo),其取值范圍為0~75。
以上四個(gè)指標(biāo)為分項(xiàng)指標(biāo)。
《公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》以養(yǎng)護(hù)質(zhì)量指數(shù)PQI 作為路面的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。PQI 的值即是將上述四個(gè)分項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)分別乘以相應(yīng)的權(quán)重后累加求和得到,其取值范圍為0~100。各分項(xiàng)指標(biāo)和綜合指標(biāo)的評(píng)價(jià)又都劃分為優(yōu)、良、中、次、差五個(gè)等級(jí)[2]。
《公路技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG H20-2007)對(duì)高速公路瀝青路面技術(shù)狀況的檢測(cè)、評(píng)定、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及各指標(biāo)計(jì)算方法等作出了規(guī)定。
瀝青路面的使用性能的四個(gè)單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算式分別為:路面損壞PCI、平整度RQI、路面車轍RDI、抗滑性能SRI 為分項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),PQI 為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),它們的取值范圍都是0~100。
對(duì)于路面狀況的影響程度把路面質(zhì)量指數(shù)PQI 及各個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)分為優(yōu)(90~100)、良(80~90)、中(70~80)、次(60~70)、差(<60)[3]。隨著公路檢測(cè)技術(shù)和預(yù)防性養(yǎng)護(hù)理念的不斷發(fā)展,為了充分體現(xiàn)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的特點(diǎn),更好的發(fā)揮預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的作用,有必要對(duì)瀝青路面使用性能評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)做出適當(dāng)修正。
目前國內(nèi)外常用的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施,都無法顯著提高原有瀝青路面的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,并且當(dāng)路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不能滿足要求,只能通過矯正性養(yǎng)護(hù)措施對(duì)路面進(jìn)行維修。行駛質(zhì)量也可以作為瀝青路面使用性能評(píng)價(jià)的控制指標(biāo)。
文章在對(duì)國內(nèi)外路面性能指標(biāo)評(píng)價(jià)規(guī)范和相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,對(duì)瀝青路面使用性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究,最終提出體系中各性能指標(biāo)的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。
基于預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的瀝青路面使用性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的控制指標(biāo)包括路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和行駛質(zhì)量。只有當(dāng)控制指標(biāo)滿足要求時(shí),才可以采用預(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施對(duì)路面進(jìn)行養(yǎng)護(hù),當(dāng)控制指標(biāo)不滿足要求時(shí),應(yīng)采取其它方式進(jìn)行維修。
(1)路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度
根據(jù)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的定義,預(yù)防性養(yǎng)護(hù)僅適用于路面出現(xiàn)裂縫、輕微車轍、松散(老化)、抗滑性能低下等表面功能性病害。因此當(dāng)路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度低下,出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性病害后,不適于進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度良好是進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的前提條件,只有路面的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度系數(shù)PSSI 滿足評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),才能進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù),否則應(yīng)采用其它的維修方式。
(2)路面行駛質(zhì)量
路面行駛質(zhì)量是否滿足要求是進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的前提條件,其主要與平整度有關(guān)。并且預(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施只對(duì)路面表面病害具有一定處治效果,不能大幅提高路面的行駛質(zhì)量。
采用行駛質(zhì)量指數(shù)RQI 來評(píng)價(jià)路面行駛質(zhì)量。我國現(xiàn)行交通部頒布的《公路技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTJ073-2007)中規(guī)定的對(duì)高速公路、一級(jí)公路行駛質(zhì)量分為優(yōu)、良、中、次、差五個(gè)質(zhì)量等級(jí),參照規(guī)定,路面行駛質(zhì)量指標(biāo)采用路面行駛質(zhì)量指數(shù)RQI 進(jìn)行表示,當(dāng)國際平整度指數(shù)IRI 大于2.9,即路面行駛質(zhì)量指數(shù)RQI 大于85 時(shí),才可以進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。
瀝青路面使用性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的觸發(fā)指標(biāo)包括車轍深度、裂縫率、路面損壞和抗滑性能四個(gè)指標(biāo),當(dāng)控制指標(biāo)滿足要求的前提下,四個(gè)指標(biāo)中的任一指標(biāo)達(dá)到預(yù)防性養(yǎng)護(hù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的要求時(shí),應(yīng)該進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。
(1)車轍深度
《公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》將車轍評(píng)價(jià)計(jì)入路面損壞,即不管深度如何,均以長度乘以0.4 計(jì)入路面損壞面積,可以將車轍深度作為一個(gè)瀝青路面使用性能評(píng)價(jià)指標(biāo)。
《公路技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG H20-2007)規(guī)定,輪跡處深度大于10mm 的縱向帶狀凹槽才稱為車轍;車轍深度在10~15mm 之間為輕度車轍,車轍深度大于15mm 為重度車轍??梢詫④囖H深度RD 作為車轍評(píng)價(jià)指標(biāo),以15mm 作為預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的觸發(fā)值,即當(dāng)車轍深度大于15mm 時(shí)應(yīng)進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)[4]。
(2)裂縫率
瀝青路面早期極易出現(xiàn)裂縫,一旦出現(xiàn)裂縫,它會(huì)逐漸擴(kuò)展,由微小的短裂縫發(fā)展成寬度較大的長裂縫,甚至局部還會(huì)出現(xiàn)龜裂。對(duì)于路面整體而言,裂縫發(fā)展的密度也就是裂縫率可以更加直觀的顯示裂縫的發(fā)展情況,更加凸顯了裂縫對(duì)路面早期性能的影響。因此,將裂縫率即瀝青路面縱向裂縫、橫裂縫的面積(裂縫長度×0.2m)與龜裂面積之和占所調(diào)查路面面積的百分比,作為瀝青路面性能評(píng)價(jià)的觸發(fā)指標(biāo)。
(3)路面損壞
路面損壞就是指發(fā)生在道路表面的松散、坑槽、麻面、貧油和路面修補(bǔ)不良等非結(jié)構(gòu)性病害(不包括縱縫、橫縫和網(wǎng)裂)。目前,我國許多高速公路通車后短時(shí)間內(nèi)會(huì)發(fā)生不同程度的路面損壞。施工質(zhì)量控制不嚴(yán)是造成路面損壞的原因主要,另外養(yǎng)護(hù)不及時(shí)也會(huì)進(jìn)一步使得路面損壞程度惡化。介于此,必須準(zhǔn)確調(diào)查路面損壞,針對(duì)損壞及時(shí)采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施。
《高速公路瀝青路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)與應(yīng)用》中結(jié)合我國實(shí)際情況,確定了CR′(除裂縫和車轍的破損面積)的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)區(qū)間為0.056%~0.525%[5]。
文章以路面損壞率作為路面損壞的評(píng)價(jià)指標(biāo),將0.06%確定為預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的觸發(fā)指標(biāo)值,即當(dāng)路面損壞率大于0.06%時(shí)應(yīng)進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。
(4)抗滑性能
隨著瀝青老化和行車荷載的反復(fù)作用,路表集料表面的瀝青膜逐漸脫落、散失,暴露的集料在車輛輪胎的長期摩擦作用下逐漸失去棱角,造成瀝青路面抗滑能力下降。
我國《公路技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG H20-2007)規(guī)定路面抗滑性能用路面抗滑性能指數(shù)SRI 評(píng)價(jià),SRI 可以分為優(yōu)良中次差五個(gè)質(zhì)量等級(jí)。各評(píng)定等級(jí)對(duì)應(yīng)的抗滑性能指數(shù)如表3.4 所示,當(dāng)抗滑性能指數(shù)評(píng)定值小于80,路面橫向力系數(shù)小于40,質(zhì)量等級(jí)評(píng)定為中及中以下時(shí),應(yīng)對(duì)路面進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。
文章對(duì)比分析了我國現(xiàn)行的瀝青路面使用性能評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而指出了其在瀝青路面早期性能評(píng)價(jià)中的不足,而后在參考我國國瀝青路面使用評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上,結(jié)合目前我國高速公路瀝青路面的現(xiàn)狀,提出了基于預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的瀝青路面使用性能評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),以期能夠我國高速公路瀝青路面的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工作。
[1]王麗君.瀝青路在同預(yù)防性養(yǎng)護(hù)時(shí)機(jī)與對(duì)策一體優(yōu)化研究[D].長安大學(xué),西安:長安大學(xué),2011.
[2]王浩.灰色系統(tǒng)理論在高速公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)管理決策中的應(yīng)用研究[D].重慶交通大學(xué),重慶:重慶交通大學(xué),2008.
[3]周存意.高速公路瀝青路面早期損壞及養(yǎng)護(hù)[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2013(36).
[4]李閩.瀝青混凝土路面車轍病害調(diào)查與原因分析[J].廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012(6).
[5]袁姝晨.淺談瀝青路面應(yīng)用預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2013(17).