“楊家坪事件”報(bào)道始末

◎譚正雙

“楊家坪事件”報(bào)道始末

◎譚正雙

[編者按]譚正雙，湖北恩施州巴東人，從1970年開始自學(xué)寫新聞報(bào)道，勞動(dòng)之余，經(jīng)常給巴東縣廣播站、《恩施報(bào)》、《湖北日?qǐng)?bào)》、湖北人民廣播電臺(tái)投稿，有時(shí)候也寫情況反映，被媒體評(píng)了好幾屆模范通訊員。此文所論及的事件，當(dāng)時(shí)影響很大，相關(guān)報(bào)道已載入《中國(guó)新聞年鑒》、《湖北新聞年鑒》和州縣志。本文在編輯中，綜合、引用了《恩施日?qǐng)?bào)》、恩施新聞網(wǎng)等的相關(guān)內(nèi)容，特向有關(guān)作者、編輯致謝！

1979年，在十一屆三中全會(huì)之后，全黨工作重心轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來，不再以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱。當(dāng)時(shí)的巴東縣稅家公社楊家坪大隊(duì)體現(xiàn)了按勞分配原則，勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高，根據(jù)有關(guān)政策，自留地、飼料地都得到落實(shí)，社員家庭副業(yè)也開展起來。

當(dāng)年4月28日，稅家公社黨委召開了為期4天的大隊(duì)黨支部正副書記和大隊(duì)會(huì)計(jì)會(huì)議，學(xué)習(xí)中央有關(guān)農(nóng)村工作文件，強(qiáng)調(diào)批判資本主義，堅(jiān)持走社會(huì)主義道路。當(dāng)時(shí)，稅家公社是縣委的聯(lián)系點(diǎn)，一位縣委主要領(lǐng)導(dǎo)參加了會(huì)議并講話：“開這個(gè)會(huì)，就是討論要堅(jiān)持社會(huì)主義道路，反對(duì)資本主義復(fù)辟?！?/p>

5月8日，公社黨委書記、革委會(huì)副主任召集楊家坪大隊(duì)黨支部成員開會(huì)。會(huì)上研究確定，必須聯(lián)系實(shí)際，列出各種“資本主義”表現(xiàn)。這時(shí)，公社的一名主要領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言了：“資本主義就在我們身邊，比如楊家坪大隊(duì)的資本主義就在冒頭，很多人在房前屋后種瓜種豆，這是典型的挖社會(huì)主義墻角！”

9日，楊家坪大隊(duì)召開了群眾大會(huì)，大隊(duì)黨支部書記按照公社的意見，著重就社員房前屋后種瓜種菜的問題作了發(fā)言：“有了自留地種瓜種豆，還在屋邊種什么瓜種什么豆？多種一窩，就多一份私心！”

接著，公社黨委書記當(dāng)眾宣布：凡是“六十條”（指1979年1月中共中央下達(dá)的《農(nóng)村人民公社工作條例（試行草案）》）上有的就“姓社”，沒有的就“姓資”?！傲畻l”上哪有允許房前屋后種瓜種豆的條款？并在會(huì)上不點(diǎn)名地批判幾戶社員搞“資本主義”，其中就包括王倫壽在屋后用木板做箱子種了幾根瓜苗。他還說，種瓜種豆性質(zhì)是要定的，而且要定準(zhǔn)，就是資本主義！

其實(shí)，群眾在房前屋后種瓜種豆，都是因?yàn)橹醒胝匍_了十一屆三中全會(huì)，鼓勵(lì)大家掙一點(diǎn)副業(yè)。但是，這次干部們的態(tài)度來了個(gè)大轉(zhuǎn)彎，宣布從第二天起，各生產(chǎn)隊(duì)對(duì)房前屋后種的瓜、菜、藥要進(jìn)行登記造冊(cè)，有了資本主義傾向的要辦學(xué)習(xí)班，接受批判。社員們被公社黨委這一做法嚇住了，趕忙“自覺”地毀掉“資本主義”。心驚膽戰(zhàn)的王倫壽回到家之后飯都沒吃，連夜將瓜苗鏟掉，為了不留下痕跡，他連瓜帶土都背進(jìn)豬圈去了；第六生產(chǎn)隊(duì)只有33戶，有25戶在房前屋后種有瓜、菜、向日葵、藥材等，也被拔得精光；有些社員雖然沒有拔，但是不敢管理，讓它荒廢了。當(dāng)時(shí)，一些調(diào)皮的孩子，一聽說要批“資本主義”就乖乖老實(shí)了。

對(duì)于大隊(duì)的這種做法，許多干部社員想不通。第六生產(chǎn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)陳永星說：“在房前屋后種樹栽竹可以，是姓‘社’；在房前屋后種瓜種菜又不可以，姓了‘資’，怎么同一塊地上冒出兩個(gè)姓？”第八生產(chǎn)隊(duì)有的社員說：“我們搞的還是過去那一套：荒得種不得，閑得做不得，爛得揀不得，窮得富不得?！?/p>

面對(duì)現(xiàn)狀，作為一名黨報(bào)通訊員，把我聽到的，看到的，認(rèn)真做了筆記，在頭腦里反復(fù)思考后，毅然拿起筆，冒著風(fēng)險(xiǎn)，用“譚實(shí)華”的筆名將以上情況寫成來信，寄給《恩施報(bào)》、《湖北日?qǐng)?bào)》信中這樣問：“群眾吃不飽，在自家的房前屋后種一些瓜呀豆呀的補(bǔ)充一下，是不是資本主義？黨中央鼓勵(lì)農(nóng)民發(fā)展副業(yè)的政策，為什么在巴東不算數(shù)？”

當(dāng)年5月21日，《恩施報(bào)》（現(xiàn)在的《恩施日?qǐng)?bào)》）以《這到底是不是資本主義》為標(biāo)題，將我的信刊登了。公社的干部將這一期《恩施報(bào)》全部收繳，不讓郵遞員往下送，以為能將這事情捂住。

沒有想到的是，《湖北日?qǐng)?bào)》聞?dòng)嵑笈闪擞浾呃钫p來大隊(duì)調(diào)查了六七天時(shí)間。很快，《湖北日?qǐng)?bào)》發(fā)表了稅家公社以及楊家坪大隊(duì)干部逼迫群眾扯瓜苗豆秧的報(bào)道。這引起了省里領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，并指示巴東縣委派人到楊家坪大隊(duì)調(diào)查。

縣里先后派來兩批共6個(gè)人開展調(diào)查，迫于當(dāng)時(shí)的壓力，調(diào)查走了過場(chǎng)。他們回去后，縣里就向省里和地區(qū)匯報(bào)稱，干部沒有逼迫群眾扯瓜毀苗，而是農(nóng)民自覺地要走社會(huì)主義道路，不愿走資本主義的回頭路，個(gè)別人反映的問題不實(shí)?！抖魇﹫?bào)》、《湖北日?qǐng)?bào)》都曝光了，可巴東縣卻極力否認(rèn)發(fā)生過逼迫農(nóng)民 “割資本主義尾巴”的事。

這種情況之下，中央和省里又派了新華社記者楊正文、田莊，《湖北日?qǐng)?bào)》記者程平、胡火軍、李正雙來到大隊(duì)，再次開展調(diào)查。不久，《新華社新聞稿》第3473期加編者按刊發(fā)了譚正雙化名“譚實(shí)華”的來信，以及新華社記者的調(diào)查附記：《不能把落實(shí)政策的好事當(dāng)“資本主義”來批》。編者按是這樣寫的：

這里發(fā)表的是一位讀者關(guān)于反對(duì)亂批“資本主義”的來信摘要，以及本社記者關(guān)于此事的調(diào)查。

不要小看發(fā)生在湖北省巴東縣楊家坪大隊(duì)的這場(chǎng)風(fēng)波。

為什么我們的一些干部總是把眼睛盯在黨的政策和國(guó)家法律所允許所鼓勵(lì)的社員“小自由”上，動(dòng)不動(dòng)就要 “割資本主義尾巴”？為什么有些地方剛剛落實(shí)了一些農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策，就被一陣?yán)滹L(fēng)吹掉了？這說明，林彪“四人幫”極左路線流毒相當(dāng)之深，看來，要把農(nóng)村事情辦好，還必須繼續(xù)批判極左路線，而且這種批判必須是認(rèn)真的而不是敷衍的，結(jié)合實(shí)際的而不是空泛的。這就要抓住類似巴東縣楊家坪大隊(duì)事件，抓似類似正定縣留村公社毀瓜事件，來發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行批判，通過這樣的批判，把我們的一些同志從林彪、“四人幫”的精神枷鎖中解放出來；同時(shí)，也使廣大農(nóng)民敢于拿起黨的政策和國(guó)家的法律，同時(shí)那些侵犯農(nóng)民利益的行為進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)。

《人民日?qǐng)?bào)》、《湖北日?qǐng)?bào)》、《恩施報(bào)》隨即在一版顯著位置刊出全文。文章這樣寫道：“為什么我們的干部動(dòng)不動(dòng)就要割資本主義尾巴？為什么有些地方剛剛落實(shí)了一些農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策，就被一陣?yán)滹L(fēng)吹掉了？這說明林彪、‘四人幫’極‘左’路線的流毒相當(dāng)之深。我們要抓住類似巴東縣‘楊家坪事件’，把我們的一些同志從極‘左’的精神枷鎖中解放出來?！?/p>

《湖北日?qǐng)?bào)》還從當(dāng)年的8月8日至9月14日，在一版連續(xù)發(fā)表了《肅清極“左”流毒，把黨的政策落到實(shí)處》、《是小題大做嗎？》等6篇評(píng)論文章。新華社、《人民日?qǐng)?bào)》也都發(fā)表了文章，態(tài)度非常鮮明地批評(píng)稅家公社的做法，并在全國(guó)就“楊家坪事件”開展討論。其中《是小題大做嗎？》被《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載并加編者按。《恩施報(bào)》從8月9日至9月19日在一版發(fā)文5篇，最后以轉(zhuǎn)載《人民日?qǐng)?bào)》文章《領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺端正思想路線》和《湖北日?qǐng)?bào)》評(píng)論員文章《是小題大做嗎？》結(jié)束討論。與此同時(shí)，全國(guó)29個(gè)省、市、自治區(qū)黨報(bào)以及地市州黨報(bào)均在8月上旬刊發(fā)此文并展開討論。

在接下來的一個(gè)多月里，廣播里天天都可以聽到中央人民廣播電臺(tái)提到楊家坪，動(dòng)員全國(guó)人民認(rèn)真落實(shí)黨的十一屆三中全會(huì)精神、貫徹黨中央關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)的號(hào)召，并以“楊家坪事件”為反面典型，要求全國(guó)的干部解放思想，不要被極“左”路線繼續(xù)毒害。

后來，巴東縣委和稅家公社黨委認(rèn)識(shí)到了不準(zhǔn)農(nóng)民在房前屋后種瓜種豆問題的嚴(yán)重性，事情雖小，但說明了極“左”路線頑固性。公社黨委及時(shí)召開會(huì)議，有縣委主要領(lǐng)導(dǎo)參加，采取措施，糾正了這一錯(cuò)誤。第二年春，楊家坪大隊(duì)社員又在房前屋后種瓜種豆，有的還種起了藥材和果樹，公社再也沒有干涉了。

本刊曾刊文認(rèn)為：楊家坪事件的報(bào)道和討論，對(duì)于撥亂反正，落實(shí)黨的十一屆三中全會(huì)確定的路線方針政策起了一定的推動(dòng)作用。

1998年改革開放20年，湖北日?qǐng)?bào)、湖北人民廣播電臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)、中國(guó)改革報(bào)、恩施日?qǐng)?bào)、巴東電視臺(tái)進(jìn)行了追蹤報(bào)道。

2008年，改革開放30年，省、州等媒體仍然關(guān)注。