2013年溫網(wǎng)女雙決賽中“海峽組合”競技能力特征分析

何杰明

（廈門理工學(xué)院公共體育部，福建 廈門 361024）

2013年溫網(wǎng)女雙決賽中“海峽組合”競技能力特征分析

何杰明

（廈門理工學(xué)院公共體育部，福建 廈門 361024）

運用錄像觀察法、文獻資料法、統(tǒng)計與比較法，從技術(shù)表現(xiàn)、戰(zhàn)術(shù)打法、協(xié)同作戰(zhàn)能力三個方面，對2013年溫網(wǎng)女雙決賽中 “海峽組合” 的競技能力特征進行了分析。結(jié)果表明：一發(fā)成功率、發(fā)球得分率、接發(fā)球得分率、破發(fā)成功率較高，雙誤較少等表現(xiàn)出穩(wěn)定的技術(shù)特征；相持階段得分技術(shù)以底線抽球與網(wǎng)前截擊技術(shù)為主，表現(xiàn)出得分技術(shù)手段相對單一的特征；“一網(wǎng)一底”與“雙底線”戰(zhàn)術(shù)陣型得分占整場得分打法的90%以上，“雙上網(wǎng)”戰(zhàn)術(shù)打法使用較少；配對時間長、競技中交流次數(shù)多，因此具有協(xié)同作戰(zhàn)能力強的特征。針對“海峽組合”競技能力特征中的不足，提出了改進建議。

溫網(wǎng);女子雙打；海峽組合”;競技能力

2013年7月中國“海峽組合”彭帥/謝淑薇以7-6/6-1直落兩盤戰(zhàn)勝澳大利亞組合巴蒂/德拉奎爾贏得了2013溫網(wǎng)女雙冠軍?；仡櫞舜巍昂{組合”溫網(wǎng)女雙的奪冠歷程，除了小組賽中丟失一盤外，其余場次都以干凈利索地直落兩盤明顯優(yōu)勢戰(zhàn)勝對手，說明本次彭帥謝淑薇女雙組合的技術(shù)發(fā)揮穩(wěn)定與超常、戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用合理與靈活、兩人配合默契與嫻熟，使該雙打組合發(fā)揮出較高的競技水平，一路過關(guān)斬將，獲得冠軍。本研究通過錄像觀察、統(tǒng)計、比較等方法，對“海峽組合”在2013年溫網(wǎng)女雙決賽中，技術(shù)得分、戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用選擇與協(xié)同配合等競技能力特征與對手進行比較與分析，探討“海峽組合”在此次比賽中競技表現(xiàn)，以期為未來我國網(wǎng)球女子雙打更好地發(fā)展與提升競技水平提供有價值的參考。

1 “海峽組合”技術(shù)特征

1.1 發(fā)球技術(shù)特征分析

發(fā)球是網(wǎng)球競技中唯一不受到對方約束而主動進攻的技術(shù)，因此也被稱為網(wǎng)球比賽中的關(guān)鍵性技術(shù)。從本次溫網(wǎng)女雙冠軍爭奪戰(zhàn)發(fā)球技術(shù)情況統(tǒng)計（表1）來看：（1）“海峽組合”彭帥/謝淑薇一發(fā)成功率較高，達到了73%，明顯高于澳大利亞組合巴蒂/德拉奎亞57%的一發(fā)成功率。同時，整場比賽中，雙發(fā)失誤也僅有1次。由此可見：彭帥/謝淑薇組合在發(fā)球技術(shù)環(huán)節(jié)整體上具有很高的穩(wěn)定性；（2）在ACE球、發(fā)球時速等發(fā)球技術(shù)參數(shù)中，兩對女雙組合并沒有顯著性差異，比如兩個組合ACE球數(shù)比為1:0，兩者勢均力敵，就“海峽組合”今后發(fā)展而言，我們認為：在發(fā)球直接得分能力上還存在著一定的不足。

發(fā)球穩(wěn)定、保持較高的發(fā)球成功率（尤其一發(fā)成功率）是保住發(fā)球局的前提。發(fā)球技術(shù)的高穩(wěn)定性也是所有世界高水平選手的追求，其直接體現(xiàn)為對發(fā)球成功及雙誤的幾率控制[3]。因此，高穩(wěn)定性、高成功率的發(fā)球是本次溫網(wǎng)女雙決賽“海峽組合”笑到最后的關(guān)鍵性技術(shù)優(yōu)勢之一。

1.2 接發(fā)球技術(shù)特征

接發(fā)球技術(shù)在比賽中運用的作用是化被動防守為主動進攻，也是獲得一盤或者一輪勝利的又一關(guān)鍵性因素。由于雙打是兩位搭檔相互配合的過程，接發(fā)球質(zhì)量的好壞會直接影響到同伴對下一拍的進攻效率，因此，在雙打比賽中接發(fā)球質(zhì)量的重要性要比單打要求更加明顯。從表2中可以看出，在本次溫網(wǎng)女雙決賽中，“海峽組合”在接發(fā)球環(huán)節(jié)技術(shù)發(fā)揮較好。接發(fā)球得分率達到了54%（41/76），破發(fā)率達到了40%（6/15），而對手巴蒂/德拉奎爾組合在這兩項技術(shù)統(tǒng)計分別只有45%（40/89）、29%（4/14），分別低了“海峽組合”14與11個百分點，具有顯著性差異。接發(fā)球失誤率“海峽組合”為12.6%，巴蒂/德拉奎爾組合為18.4%，說明本次溫網(wǎng)女雙決賽中彭帥/謝淑薇組合在接發(fā)球技術(shù)處理能力好于對手。

表2 2013溫網(wǎng)女雙決賽接發(fā)球局相關(guān)技術(shù)統(tǒng)計（%）

從本次決賽錄像回放也能夠看到，“海峽組合”屢次上演破發(fā)的好戲，特別是在第2盤中，彭帥/謝淑薇組合形成連續(xù)破發(fā)對方3個發(fā)球局，輕松的以6-1奪取該盤比賽的勝利。由此可見：接發(fā)球技術(shù)在雙打比賽中的地位與發(fā)球技術(shù)同等的重要。準(zhǔn)確地判斷、快速的移動、穩(wěn)定的接球與刁鉆的回球技術(shù)是雙打比賽中高水平運動員必須具備的技術(shù)能力，否則就無法占據(jù)明顯優(yōu)勢而戰(zhàn)勝對手。

1.3 相持階段得分技術(shù)結(jié)構(gòu)特征

去除發(fā)球、接發(fā)球直接得分（ACE、雙誤），在整場96min的比賽中，“海峽組合相持階段的得分為88，對手巴蒂/德拉奎爾組合相持中得分為74分。筆者從截擊、底線抽球、高壓球、挑高球、削球、放小球、6個方面得分技術(shù)對“海峽組合”與對手進行了統(tǒng)計。數(shù)據(jù)表明（如表3所示），此次“海峽組合”彭帥/謝淑薇得分技術(shù)主要集中在抽球與截擊技術(shù)使用，兩項技術(shù)使用比例分別為38.64%，32.96%，而對手網(wǎng)前截擊技術(shù)得分使用比例達到了43.24%高于“海峽組合”，但其抽球技術(shù)得分比例遠低于“海峽組合”。由此說明了，此次“海峽組合”采用了網(wǎng)前截擊與底線抽球為主要戰(zhàn)術(shù)的技術(shù)運用，而并不是一味的追求更具有威脅的雙上網(wǎng)攔截技戰(zhàn)術(shù)。究其原因：充分發(fā)揮了“海峽組合”兩個人的技術(shù)特點。比如，彭帥的底線抽球力量大、旋轉(zhuǎn)快、失誤率低，因此適合底線抽拉調(diào)動動手；而謝淑薇網(wǎng)前反應(yīng)靈活、出手快，所以經(jīng)常利用對方回球質(zhì)量不高，快速做出網(wǎng)前的截擊得分。

表3 2013溫網(wǎng)女雙決賽相持階段得分技術(shù)結(jié)構(gòu)分布

2 “海峽組合”戰(zhàn)術(shù)陣型運用特征

此次溫網(wǎng)女雙決賽中，“海峽組合”在接發(fā)球局主要采用“雙底線”戰(zhàn)術(shù)陣型，而在發(fā)球局主要采用“一網(wǎng)一底”戰(zhàn)術(shù)陣型。巴蒂/德拉奎爾組合幾乎全部采用的“一網(wǎng)一底”戰(zhàn)術(shù)陣型，而代表現(xiàn)代網(wǎng)球雙打先進戰(zhàn)術(shù)陣型的“雙上網(wǎng)”，兩組合都很少使用（見表4）。比如，彭帥/謝淑薇組合“雙上網(wǎng)”陣型得分率僅有4.55%，“一網(wǎng)一底”與“雙底線”得分率分別為50%、45.45%，說明她們在接發(fā)球局中，主要還是以防守型打法為主。

表4 2013溫網(wǎng)女雙決賽戰(zhàn)術(shù)打法得分統(tǒng)計

有相關(guān)研究認為世界優(yōu)秀的女雙在“雙上網(wǎng)”陣型的使用率與得分率要明顯高于其它兩種陣型，特別“雙底線”打法幾乎不用，并且在雙打?qū)嵙υ綇姷慕M合中，實施“雙上網(wǎng)”陣型愈發(fā)突出，使用率高達62.9%，得分率達到60.1%[5]，因此，筆者認為“海峽組合”在戰(zhàn)術(shù)打法上還應(yīng)該全面提升自身的進攻能力，變被動防守型為主動進攻型打法。

3 “海峽組合”協(xié)同作戰(zhàn)競技能力

協(xié)同作戰(zhàn)能力是構(gòu)成網(wǎng)球雙打競技能力的重要特征。雖然個人單打技術(shù)是雙打項目質(zhì)量完成的基礎(chǔ)，但是我們經(jīng)?？吹絻擅麊未蚣夹g(shù)水平很高的運動員組合，在雙打中無法取得理想成績的事例。

在本次溫網(wǎng)決賽中，“海峽組合”除了技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)競技能力表現(xiàn)突出外，配合默契、協(xié)同作戰(zhàn)競技能力是最終取得勝利的重要因素。澳大利亞媒體指出：決賽中彭帥/謝淑薇的配合無疑更加默契，這也是她們能夠取勝的重要原因[6]。郭立亞等研究表明：雙打團隊協(xié)同作戰(zhàn)能力臨場績效與配對時間、賽場上交流次數(shù)呈正相關(guān)[7]。通過錄像觀察統(tǒng)計兩組團隊在2013年溫網(wǎng)決賽中的互動交流現(xiàn)狀，以及兩組合的配對時間（表5）進行綜合分析，“海峽組合”臨場競技中的協(xié)同能力要優(yōu)于巴蒂/德拉奎爾組合。協(xié)同作戰(zhàn)默契程度來源于組合的配對時間，很顯然配對時間越長，該組合默契程度就會越高，從這點看，“海峽組合”職業(yè)網(wǎng)球雙打配對時間達到5年之久，并且在兩人小的時候就有合作的經(jīng)歷，而對手澳大利亞組合只有半年時間，所以賽場上默契配合能力顯然是“海峽組合”技高一籌。另一方面，賽場上的有效交流是團體項目競技水平、競技能力充分發(fā)揮的“正能量”，是提高團隊競技效能的重要途徑。本次溫網(wǎng)決賽中，“海峽組合”賽場交流共達到128次，而巴蒂/德拉奎爾組合則比前者少了35次，只有93次。從錄像觀察可以看出，澳大利亞組合在第一盤5:3領(lǐng)先被追趕到5:5時起，心態(tài)就出現(xiàn)了問題，有效交流次數(shù)開始減少。特別第二盤第4局（3:1）開始，在失分后巴蒂/德拉奎爾組合交流次數(shù)驟降，導(dǎo)致配合不積極、失誤增多，從而成就了“海峽組合”第二盤（6:1）輕松拿下。

表5 2013溫網(wǎng)女雙決賽團隊協(xié)同作戰(zhàn)能力特征

4 “海峽組合”競技能力的不足與建議

4.1 競技能力的不足

4.1.1 發(fā)球直接得分能力不強。具有代表性的ACE球整場只有1個，說明發(fā)球直接給對方造成的威脅不大。

4.1.2 相持階段得分技術(shù)手段缺乏多樣，主要集中于彭帥的底線抽球和謝淑薇的網(wǎng)球截擊，而具有戰(zhàn)術(shù)意義的放小球、削球使用次數(shù)偏少。

4.1.3 戰(zhàn)術(shù)打法陣型比較傳統(tǒng)，具有攻擊打法的“雙上網(wǎng)”型戰(zhàn)術(shù)陣型采用的較少，相反，使用“雙底線”型傳統(tǒng)打法占有相當(dāng)高的，幾乎占到一半，說明雙打主動進攻意識不強。4.2建議

4.2.1 “海峽組合“加強發(fā)球的質(zhì)量，增強發(fā)球直接得分能力。主要從發(fā)球速度、角度、旋轉(zhuǎn)等方面進行練習(xí)與加強，爭取做到繼續(xù)保持發(fā)球穩(wěn)定成功率基礎(chǔ)上，適當(dāng)提高發(fā)球的攻擊性。

4.2.2 要大膽嘗試“雙上網(wǎng)+一網(wǎng)一底”型戰(zhàn)術(shù)打法，提升相持中的攻擊性，迎合現(xiàn)代網(wǎng)球雙打發(fā)展理念。特別要提高“雙上網(wǎng)”陣型打法的使用頻率和得分效率的問題，倡導(dǎo)無論發(fā)球還是接發(fā)球都是主動進攻的思想。

[1]中國網(wǎng)絡(luò)電視臺，網(wǎng)址：http://sports.cntv.cn/2013/07/07/VIDE13731436760019 72. shtml.

[2]李蘇,徐薇薇.我國女子網(wǎng)球運動發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2011（1）：64-66.

[3]楊成波.職業(yè)網(wǎng)球雙打比賽技戰(zhàn)術(shù)特征研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2012,32（6）：73-76.

[4]陳建強.網(wǎng)球?qū)W與練[M].廈門：復(fù)旦大學(xué)出版社，2010：112.

[5]宋潔.世界優(yōu)秀女子網(wǎng)球雙打選手“雙上網(wǎng)”運用特征的研究[D].北京體育大學(xué),2009.

[6]新華網(wǎng).網(wǎng)址：http://www.qh.xinhuanet.com/2013-07/08/ c_116439075. Htm.

[7]郭立亞,朱瑜,許翀等.網(wǎng)球雙打團隊成員間互動特征的序列分析[J].中國體育科技，2012,48（2）：50-56.

The Characteristics of Competitive Ability of"Strait Combination" in 2013 Wimbledon Women's Doubles Final

HE Jie-ming
(PE Department, Xiamen University of Technology, Xiamen 361005 , Fujian, China)

Using methods of v ideo observation, literature, statistics and comparison, from three aspects including the technical performance, the tactics and the cooperative engagement capability, this paper analyzes the characteristic of the competitive ability of "strait combination " in 201 3 Wimbledon women's doubles final. The results showed that: a round of succes s ratio, the rate of scoring, the scoring rate, b reak the succe ss rate is high, th e double fault less technology exhibit features stable; s talemate scoring stage to drive the bottom line and volley technique, show scoring technique is relative characteristics of single; "a net bottom" and "double bottom line" tactical f ormation score accounted for more than th e s core g ame 90%, "double lin e" tactics to use l ess competitive in t he long time; p aired, AC frequ ency, so i t has strong com bat capability of co llaborative f eature. Accord ing to competitive ability insufficient of the " Strait Combination ", and putting forward improvement suggestions.

Wimbledon; women's doubles;"strait combination"; competitive ability

何杰明（1979-），廣東茂名人，碩士， 講師，研究方向：網(wǎng)球教學(xué)與訓(xùn)練。