2014-2015賽季CBA總決賽北京隊與遼寧隊攻防技術(shù)對比研究

郭明濤

（深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 深圳 518055）

2014-2015賽季CBA總決賽北京隊與遼寧隊攻防技術(shù)對比研究

郭明濤*

（深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 深圳 518055）

通過對2014-2015賽季CBA北京隊和遼寧隊兩場常規(guī)賽和六場總決賽中隊伍結(jié)構(gòu)、技戰(zhàn)術(shù)運用及各項比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行比較和分析，尋求兩隊在攻防方面存在的差距。結(jié)果顯示：北京隊身體對抗能力較強，不同位置的得分能力相對均衡，遼寧隊后衛(wèi)和中鋒得分能力強；北京隊投籃命中率和助攻次數(shù)均優(yōu)于遼寧隊；北京隊核心隊員在關(guān)鍵球的處理、技戰(zhàn)術(shù)意識、大賽經(jīng)驗等方面有優(yōu)勢；北京隊教練員具有豐富的臨場指導(dǎo)能力。

CBA總決賽；北京隊；遼寧隊；攻防技術(shù)

2014-2015賽季CBA總決賽在常規(guī)賽第二名的遼寧隊和衛(wèi)冕冠軍北京隊之間展開，賽制采用2-3-2，首場比賽在遼寧本溪市體育館打響。本次總決賽是遼寧隊時隔七年之后以常規(guī)賽第二的身份又一次進(jìn)入總決賽，面對的對手北京隊則是兩屆總冠軍得主。經(jīng)過六場激烈的比賽，北京隊?wèi){借扎實的基本功和頑強的拼搏，依靠全隊默契地配合和豐富的季后賽經(jīng)驗以及馬布里的穩(wěn)定發(fā)揮，最終以4:2戰(zhàn)勝遼寧隊成功衛(wèi)冕CBA總冠軍。通過對兩隊兩場常規(guī)賽和六場總決賽的各項數(shù)據(jù)整理、統(tǒng)計和分析，找出兩隊在攻防技術(shù)方面存在的差距，為CBA聯(lián)賽中其他球隊的比賽和訓(xùn)練提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2014-2015賽季CBA總決賽北京首鋼（簡稱北京隊）與遼寧藥都（簡稱遼寧隊）的六場比賽和常規(guī)賽兩場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過CNKI、萬方等期刊數(shù)據(jù)庫檢索近10年來有關(guān)總決賽的論文50余篇，確定分析的技術(shù)指標(biāo)。

1.2.2 錄像觀察法

通過網(wǎng)絡(luò)直播和視頻錄像，對2014-2015賽季CBA總決賽6場比賽和常規(guī)賽2場比賽進(jìn)行反復(fù)觀察，獲得本研究所需要的各項數(shù)據(jù)資料。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

通過CBA官方網(wǎng)站（http://www.cba.gov.cn/）對兩隊2014-2015賽季CBA常規(guī)賽2場和總決賽6場比賽的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、統(tǒng)計。

2 結(jié)果與分析

2.1 北京隊與遼寧隊整體實力對比分析

2.1.1 北京隊與遼寧隊基本情況見表1，北京隊的平均身高和體重優(yōu)于遼寧隊，說明北京隊球員身體對抗能力較強。遼寧隊平均年齡小于北京隊，說明遼寧隊更加年輕，體能方面具有一定的優(yōu)勢。

表1 北京隊和遼寧隊基本情況對比

2.1.2 比賽經(jīng)驗：遼寧隊近幾年的比賽成績有很大進(jìn)步，今年更是在常規(guī)賽MVP獲得者哈德森的帶領(lǐng)下創(chuàng)歷史最好成績殺入總決賽，但面對兩屆總冠軍獲得者北京隊，凸顯實戰(zhàn)經(jīng)驗不足，臨場技戰(zhàn)術(shù)運用不當(dāng)，遇到苦難時比較急躁以及自信過高的弱勢。從某種意義上講，遼寧隊從常規(guī)賽的2勝到總決賽的2勝4負(fù)，并非完全輸在實力上，而是敗在經(jīng)驗上，兩隊無論是教練員還是隊員對賽場形勢的判斷、潛在困難的預(yù)測和臨場綜合調(diào)節(jié)能力等方面存在差距。

2.1.3 心理素質(zhì)：運動員的心理素質(zhì)影響競技狀態(tài)的發(fā)揮。遼寧隊隊員大都沒有總決賽經(jīng)驗，心理素質(zhì)較差，面對總決賽的高壓力，競技狀態(tài)受到很大影響，情緒容易波動，如韓德君在第4場最后時刻的4罰2中導(dǎo)致遼寧隊以1分惜敗，哈德森大鬧技術(shù)臺以及賽后摔記者手記等反映隊員總決賽的經(jīng)驗欠缺。而縱觀北京隊經(jīng)歷了2次奪冠、1次失冠的洗禮，對總決賽的心態(tài)比較平穩(wěn)，主力球員馬布里、孫悅和李根等心理素質(zhì)過硬，遇亂不驚，善打硬仗。

2.1.4 替補隊員實力對比：遼寧隊的主力球員非常出色，但是替補隊員的整理實力與北京隊相比相差很大，系列賽中基本上是湯普森、劉志軒和楊鳴等8人輪換，而北京隊經(jīng)常使用12人輪換，遼寧主力哈德森和郭艾倫場均時間超過40min，在總決賽的高強度對抗中，主力的體能很難維持四節(jié)比賽，經(jīng)常會看到遼寧隊主力到最后一節(jié)由于體力不支，命中率明顯下降。

2.2 北京隊與遼寧隊常規(guī)賽技術(shù)統(tǒng)分析

表2 兩場常規(guī)賽技術(shù)統(tǒng)計

表2結(jié)果顯示，遼寧隊兩場比賽分別助攻16次和27次，比北京隊分別多出6次和16次，多點開花，整體發(fā)揮非常出色。搶斷是攻防轉(zhuǎn)換快速得分的手段，遼寧隊兩場比賽分別搶斷12次和11次，國內(nèi)年輕隊員發(fā)揮出色，成為獲勝的一個主要因素。遼寧隊技戰(zhàn)術(shù)安排得當(dāng)，充分發(fā)揮年輕體能好的優(yōu)勢，積極貫徹“以快制勝”的戰(zhàn)術(shù)思想，成功搶斷發(fā)動快攻，且做到內(nèi)外開花，內(nèi)線球員湯普森和韓德君在攻防兩端都發(fā)揮出色，場均得分上雙。遼寧隊針對北京隊特點，成功限制內(nèi)線外援莫里斯以及外線射手的發(fā)揮，如莫里斯第15輪僅得6分，外線射手無人得分上雙。遼寧隊陣容年輕，體能較好，善打下半場比賽，兩場比賽下半場比分為70:47和61:47，具有明顯的優(yōu)勢。

2.3 北京隊與遼寧隊總決賽技術(shù)分析

表3 6場總決賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計

表3結(jié)果顯示，北京隊除第二場比賽命中率低于遼寧隊外，其他五場投籃命中率均高于遼寧隊。遼寧隊沒有發(fā)揮出內(nèi)線防守，外線投籃準(zhǔn)且快攻反擊成功率高的優(yōu)勢，反觀北京隊，在核心后衛(wèi)馬布里的組織下，進(jìn)攻落位快，在半場有足夠的時間來布置戰(zhàn)術(shù)，耐心傳球選擇最佳投籃時機，提高投籃命中率和助攻次數(shù)，抑制遼寧隊快攻反擊的戰(zhàn)術(shù)意圖。

遼寧隊技戰(zhàn)術(shù)貫徹不理想，團(tuán)隊配合較常規(guī)賽下降很多，從總決賽的助攻次數(shù)看，遼寧隊除第三場16:9占優(yōu)外，其他五場助攻次數(shù)都比北京隊少。單打獨斗,甚至一打多的場面很多，這也使隊員的體能消耗很大，已經(jīng)不具備常規(guī)賽中善打下半場比賽的優(yōu)勢，除第二場和第四場54:46和61:58的微弱優(yōu)勢外，其他四場下半場得分均低于北京隊。

針對遼寧隊特點，北京隊變換防守戰(zhàn)術(shù)，用身高臂長年輕體能好的孫悅、方碩、王驍輝來防守常規(guī)賽最有價值球員哈德森，以肉搏戰(zhàn)的方式來消耗哈德森的體能，比賽中經(jīng)常會看到哈德森被防得東倒西歪，甚至出現(xiàn)多次倒地的場面，這不僅消耗其體能，還激起對方情緒，致使其投籃命中率降低，收到明顯的效果。

北京隊充分發(fā)揮明星球員的核心作用，縱觀六場總決賽，北京隊的馬布里進(jìn)攻手段多，對比賽場面的掌控能力出色，頭腦清晰，關(guān)鍵時刻的變向突破和三分投籃發(fā)揮穩(wěn)定，第三場得42分，以及最后時刻絕殺（2+1）使北京隊領(lǐng)先一分獲得比賽的勝利。作為38歲的老將，有嚴(yán)重的膝傷和腰傷，但他靠頑強的斗志，不服輸?shù)木?，六場總決賽拿下178分，無愧總決賽最有價值球員的稱號。其他球員孫悅、李根、莫里斯、翟曉川也都有出色的發(fā)揮。反觀遼寧隊，核心球員哈德森、郭艾倫、湯普森在關(guān)鍵球的處理、技戰(zhàn)術(shù)意識、大賽經(jīng)驗等方面仍有很大的差距。

遼寧隊6場總決賽的首發(fā)陣容不變，而北京隊教練組針對遼寧隊的特點，調(diào)整首發(fā)陣容，臨場指揮、排兵布陣技高一籌，用隊內(nèi)防守尖兵孫悅、王驍輝和方碩來防守對方主要得分手哈德森，采用主防投籃，突破夾擊協(xié)防的方式，效果較好，限制對手的發(fā)揮。教練員閔鹿蕾在換人、暫停、戰(zhàn)術(shù)變換的時機上恰到好處，每次危急關(guān)頭，總能扭轉(zhuǎn)場上局面。而縱觀遼寧隊教練郭士強，用年輕的郭艾倫防守曾經(jīng)的美國夢之隊主控馬布里，無論是經(jīng)驗、心態(tài)還是臨場指揮等方面處理不當(dāng)，造成被動局面，導(dǎo)致系列賽輸球。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 北京隊的平均身高和體重均高于遼寧隊，外線隊員在身體對抗方面占據(jù)優(yōu)勢，技戰(zhàn)術(shù)運用靈活，得分點多。

3.1.2 北京隊大賽經(jīng)驗豐富，隊員心態(tài)穩(wěn)定，技戰(zhàn)術(shù)貫徹得當(dāng)，整體配合默契。

3.1.3 明星球員的核心作用優(yōu)勢明顯，關(guān)鍵球的處理和場上局面的掌控均優(yōu)于遼寧隊。

3.1.4 教練員總決賽的臨場指揮能力在系列賽中起到至關(guān)重要的作用。

3.2 建議

3.2.1 遼寧隊需給國內(nèi)球員提供更多鍛煉的機會，提高隊員身體對抗能力，培養(yǎng)更多得分手。

3.2.2 遼寧隊需加強球員的心理素質(zhì)培訓(xùn)，基本功訓(xùn)練，提高罰球命中率，灌輸整體籃球的戰(zhàn)術(shù)思想，提高團(tuán)體配合的默契性。

3.2.3 遼寧隊需培養(yǎng)球員的核心作用，提高球員關(guān)鍵球的處理和場上局面的掌控能力。

3.2.4 提高年輕教練的大賽指揮、技戰(zhàn)術(shù)的變換和被動局面的處理能力。

[1]http://cba.gov.cn/cbastats/stats.aspx.

[2]顏輝.2002-2003賽季CBA總決賽八一隊制勝因素的分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2004(7).

[3]馮昌鋒,李婷婷,徐保峰.2006-2007賽季CBA總決賽廣東隊與八一隊勝敗原因分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報,2008(2).

[4]楊偉,尹貽偉.2008-2009賽季CBA總決賽新疆隊失利原因分析[J].四川體育科學(xué),2010(9).

[5]劉永峰.2011-2012賽季CBA總決賽北京隊與廣東隊攻防實效對比研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2012(9).

Comparative Study on the Offensive and Defensive Technique of Beijing and Liaoning Teams In the Finals in 2014-2015 CBA Season

GUO Ming-tao
(Shenzhen vocational and technical college, Shenzhen 518055, Guangdong, China)

Based on the statistics,comparisons and analyses of all the data in the two conventional games and the six games between Beijing and Liaoning teams in the finals in 2014-2015 CBA season, th is paper explores the differences between the two teams in terms of the ir offense and defense.The following conclusion is reached:The body confronting ability of Beijing is stronger,with balanced scoring ability in all positions,while Liaoning’s gua rd and cent er possess stronger scoring ability;All Beijing play ers’shooting average and assists are better than those of Liaoning;The key players of Beijing have advantages in detemining the outcome of the game,co nsciousness of techniu e and str ategy,and g ame exper ience;Beijing co aches have abund ant ability of on-th e-spot guidance.

CBA finals; Beijing; Liaoning; attack and defense technique

郭明濤（1983-），河南焦作人，碩士，講師，研究方向：體育教學(xué)教法。