吳立偉 譚忠健 尚鎖貴(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司,天津 300452)
馬金鑫(中海油能源發(fā)展工程技術(shù)分公司,天津 300452)
渤海油田受其獨(dú)特的地理環(huán)境、自然環(huán)境及礦區(qū)外在限制等因素制約,油氣勘探方向逐步向中深層勘探、潛山內(nèi)幕勘探、特殊油氣藏(三低)、隱蔽油氣藏勘探及天然氣勘探等領(lǐng)域推進(jìn),復(fù)雜多變的地質(zhì)條件、儲(chǔ)層非均質(zhì)性及流體性質(zhì)條件等也給井場(chǎng)油氣顯示準(zhǔn)確識(shí)別與評(píng)價(jià)提出更高要求,而傳統(tǒng)單一的錄井技術(shù)已不能滿足井場(chǎng)油氣顯示識(shí)別、評(píng)價(jià)的需求。
因此,渤海油田在近年來(lái)的油氣勘探中,通過(guò)不斷的技術(shù)探索、創(chuàng)新和實(shí)踐,從以鉆井液為載體的油氣檢測(cè)技術(shù)及以巖屑、井壁心實(shí)物為載體的油氣識(shí)別技術(shù)兩方面入手,形成了一套適合海上作業(yè)條件的錄井油氣快速檢測(cè)與識(shí)別技術(shù)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),在快速識(shí)別油氣顯示,評(píng)價(jià)油氣水層及疑難層方面取得了良好的應(yīng)用效果。
1.1 鉆井液為載體的油氣檢測(cè)技術(shù)
鉆井液氣體檢測(cè)技術(shù)[1],通過(guò)使用專用脫氣設(shè)備將鉆井液中所含油氣分離、脫氣,連續(xù)分析檢測(cè)出各烴類組分含量,并根據(jù)烴類氣體組分含量、形態(tài)、組分大小變化特征,來(lái)快速檢測(cè)、發(fā)現(xiàn)并評(píng)價(jià)油氣顯示。海上油氣勘探應(yīng)用的鉆井液油氣檢測(cè)技術(shù)主要分為:Reserval氣測(cè)錄井技術(shù)及FLAIR實(shí)時(shí)地層流體錄井技術(shù)。
1.2 實(shí)物為載體的油氣識(shí)別技術(shù)
以巖屑實(shí)物為載體的油氣識(shí)別技術(shù),包括巖屑錄井、定量熒光、地化錄井及熒光掃描分析等,多種技術(shù)配合使用,多方面、立體式的進(jìn)行儲(chǔ)層物性、含油氣性及含油性質(zhì)綜合評(píng)價(jià),主要包括巖屑錄井方法、定量熒光錄井技術(shù)、井場(chǎng)地球化學(xué)錄井技術(shù)和熒光掃描分析技術(shù)四種。
海上井場(chǎng)油氣顯示綜合評(píng)價(jià),依據(jù)各項(xiàng)資料表征優(yōu)勢(shì),綜合分析其內(nèi)在聯(lián)系,去偽存真,準(zhǔn)確識(shí)別油氣顯示。綜合評(píng)價(jià)流程主要分以下幾個(gè)步驟:①應(yīng)用實(shí)時(shí)鉆井參數(shù)變化特征,初步判斷隨鉆地層巖性變化,劃分巖性界面,分析鉆遇儲(chǔ)層物性、膠結(jié)情況及厚度等;②依托鉆井液為載體的油氣檢測(cè)技術(shù),應(yīng)用RESERVAL氣測(cè)錄井和FLAIR實(shí)時(shí)地層流體錄井技術(shù),通過(guò)分析各輕、重?zé)N組分含量及變化特征,結(jié)合氣測(cè)異常峰形及飽滿程度,判斷儲(chǔ)層含油氣性、顯示真假,以及儲(chǔ)層中賦存流體類型等;③重視鉆井液性能變化資料對(duì)地層流體類型信息的反饋;④以巖屑為載體的油氣識(shí)別技術(shù),綜合巖屑錄井、QFT定量熒光、地化錄井及熒光掃描分析等多種技術(shù),互為印證,評(píng)價(jià)儲(chǔ)層巖性、物性與膠結(jié)情況、含油氣性及顯示真假等;⑤結(jié)合井壁取心及鉆井取心資料,落實(shí)疑難顯示層,進(jìn)行地層與巖性歸位;⑥對(duì)照測(cè)井資料,評(píng)價(jià)儲(chǔ)層物性及含油氣性等,劃分油氣水層。
鉆井液氣體檢測(cè)技術(shù),通過(guò)分析各輕、重?zé)N組分含量及變化特征,結(jié)合氣測(cè)異常起峰速度、峰形及持續(xù)時(shí)間,綜合判斷鉆遇儲(chǔ)層物性、含油氣性、顯示真假及賦存流體類型等。
3.1 RESERVAL原始?xì)鉁y(cè)資料判別法
RESERVAL氣測(cè)錄井方法具有連續(xù)性、及時(shí)性和直觀性強(qiáng)的特點(diǎn),是井場(chǎng)快速評(píng)價(jià)油氣水層的重要手段之一(表1)。
表1 RESERVAL原始?xì)鉁y(cè)資料識(shí)別儲(chǔ)層流體性質(zhì)參考標(biāo)準(zhǔn)
3.2 RESERVAL氣體比率判別法
3.2.1 油層:HM和LH、LM曲線逐漸靠近、相交。物性好的儲(chǔ)層形成極大的反向交叉特征,物性差的儲(chǔ)層則形成相對(duì)較大的半交叉特征(圖1)。
圖1 油層RESERVAL氣體比率識(shí)別特征
3.2.2 氣層:干氣層輕烴組分主要為C1,重組分不存在,不顯示任何比率;濕氣層表現(xiàn)為HM和LH、LM曲線逐漸相互靠近或形成微交叉特征。
3.2.3 油水同層:上部具有油層特征,向下HM和LH、LM曲線逐漸相互分離,曲線無(wú)交叉。
3.2.4 水層或干層:重組分含量少,HM和LH、LM曲線分離,無(wú)交叉。
3.3 FLAIR“重組分”判別法
為了區(qū)分傳統(tǒng)氣測(cè)錄井意義的重組分,F(xiàn)LAIR錄井評(píng)價(jià)解釋方法將C1-C5之上的烷烴(nC6、nC7、nC8)、芳香烴(C6H6、C7H8)及環(huán)烷烴(C7H14)等稱之為“重組分[8]”。
3.3.1 油層:C1-C5組分齊全,峰形飽滿,“重組分”齊全,為背景基質(zhì)3倍以上;
3.3.2 含油水層:C1-C5組分齊全,峰形幅度低,“重組分”不全,或者小于背景基質(zhì)3倍的氣測(cè)異常層;
3.3.3 氣層或水層:C1-C5組分齊全,峰形快起快降,無(wú)“重組分”,或者與背景基質(zhì)相近的氣測(cè)異常層;
3.3.4 鉆井液添加劑假顯示:C1-C5組分齊全,峰形幅度低或無(wú)變化,“重組分”變化明顯,為背景基質(zhì)的幾倍以上,持續(xù)井段長(zhǎng),入口氣體檢測(cè)重組分異常明顯;
渤海油田總共鉆探了180口探井,井場(chǎng)油氣顯示發(fā)現(xiàn)率達(dá)100%,相比測(cè)試結(jié)果符合率達(dá)81%,通過(guò)多口探井實(shí)際應(yīng)用效果驗(yàn)證,井現(xiàn)場(chǎng)油氣識(shí)別與評(píng)價(jià)方面取得了良好成績(jī),表明該方法在渤海海域具有極高的應(yīng)用價(jià)值。
BH35-B井是一口重點(diǎn)評(píng)價(jià)井,位于黃河口凹陷東洼東部斜坡帶東翼B35斷塊。鉆探目的為落實(shí)該圈閉沙二段含油氣情況,目的層為沙二段兼探東營(yíng)組上段。
在鉆遇沙二段2912.5-2930.0m井段儲(chǔ)層時(shí)(含夾層2m),井場(chǎng)錄井油氣檢測(cè)與識(shí)別特征具體如下:
4.1 巖屑錄井:巖性較細(xì),為粉砂巖,儲(chǔ)層物性較差,但熒光面積較高,直照面積達(dá)40%,C級(jí),顏色黃色,證明儲(chǔ)層含油,氯仿滴照乳白色,擴(kuò)散中速,放射狀擴(kuò)散環(huán),表現(xiàn)為中質(zhì)油層特征;
4.2 定量熒光錄井:QFT值(365nm波長(zhǎng)):1954-2080,為背景值13-17倍,API重度26,表現(xiàn)為中質(zhì)油層特征,但考慮到物性較差,解釋應(yīng)用降1級(jí),解釋為差油層;
4.3 RESERVAL氣測(cè)特征:氣測(cè)基質(zhì)0.7-0.8%,全量最高8.3%,C1-C5組分齊全,超背景基值8-10倍左右,曲線呈“緩起緩降”的飽滿弧形形態(tài),解釋為油層;RESERVAL氣體比率法,HM和LH、LM曲線表現(xiàn)出明顯的反向交叉特征,表現(xiàn)為油層特征;
4.4 地化錄井:熱解分析結(jié)果 S0:0.072-0.1168mg/g,S1:1.2043-3.0921mg/g,S2:2.9703-4.5204mg/g,TPI:0.3006-0.4151,含油豐度相對(duì)較高,依據(jù)熱解分析、輕烴分析參數(shù)及譜圖識(shí)別特征表現(xiàn)為油層,再考慮物性特征,解釋應(yīng)用降1級(jí),解釋為差油層;根據(jù)地化亮點(diǎn)解釋圖版,主要分布在油層區(qū)域(圖2);
圖2 BH35-2井2912.5-2930m井段地化亮點(diǎn)圖版解釋特征
井場(chǎng)錄井綜合油氣檢測(cè)與識(shí)別方法多方面判別特征,綜合解釋本井段為油層。
本井段測(cè)井深側(cè)向電阻率7.9Ω·m,淺側(cè)向電阻率6.4Ω·m,電阻率較低,中子23.9%,聲波時(shí)差80.7μs/ft,解釋含水飽和度53%-100%,滲透率0-63.3md,測(cè)壓取樣不成功,也反映儲(chǔ)層物性差,但依照測(cè)井曲線特征,解釋結(jié)果為干層。
測(cè)井解釋結(jié)果與井場(chǎng)綜合錄井評(píng)價(jià)不一致,經(jīng)過(guò)對(duì)錄井、測(cè)井結(jié)果綜合對(duì)比、分析,認(rèn)為井場(chǎng)綜合錄井評(píng)價(jià)結(jié)果較為真實(shí),判斷本層可能為低孔滲特征的低阻疑難油層。本井段測(cè)試結(jié)果,日產(chǎn)油46.5m3、產(chǎn)氣914m3,原油密度0.8522g/cm3,測(cè)試結(jié)果與井場(chǎng)錄井評(píng)價(jià)解釋結(jié)果完全吻合。
[1]張衛(wèi),慈興華等.鉆井液氣體分析檢測(cè)技術(shù)研究[J].錄井技術(shù),2006.5,26(5):64.
[2]中法渤海地質(zhì)服務(wù)公司.Reservl氣測(cè)錄井技術(shù)介紹[Z].2004.04,3-17.
[3]黃小剛,魏忠等.FLAIR井場(chǎng)實(shí)時(shí)流體檢測(cè)系統(tǒng)[J].錄井工程,2005.12,16(4):66-72
[4]尚鎖貴,黃小剛.FAAIR氣測(cè)系統(tǒng)及其在渤海灣盆地低電阻率油氣層的應(yīng)用[J].錄井工程,2007.12,18(4):40-45