徐旭擁
用績效理念指導(dǎo)高等學(xué)校的經(jīng)營管理
徐旭擁
效率、效益、績效指標(biāo)可以從不同角度對投入的有效性進行評價。評價高等學(xué)校投入的有效性,“績效”指標(biāo)比“效率”指標(biāo)和“效益”指標(biāo)更勝一籌。在現(xiàn)行環(huán)境下,高等學(xué)校要提高績效,不僅要關(guān)注管理,也要關(guān)注經(jīng)營;做到過程和結(jié)果并重,效率和程序兼顧。
效率;效益;績效;高等學(xué)校;經(jīng)營管理
目前我國高等學(xué)校的經(jīng)營管理中,浪費、低效現(xiàn)象比較嚴(yán)重。許多高等學(xué)校管理者往往用高等教育的“非營利性”否定高等學(xué)校的“經(jīng)營性”;強調(diào)教育規(guī)律而忽視經(jīng)濟規(guī)律,甚至沒有基本的經(jīng)濟理念;注重資金投入而忽視資金績效,甚至沒有成本費用概念;強調(diào)行政效率而忽視行政程序,甚至是回避必要的財政監(jiān)督。準(zhǔn)確理解效率、效益、績效的內(nèi)涵外延及邏輯關(guān)系,對提高高等學(xué)校的經(jīng)營管理水平,最終提高高等學(xué)校的資金績效,具有一定的理論指導(dǎo)意義。
(一)效率
效率,指投入和產(chǎn)出之間的比率,一般用相對數(shù)表示。低投入高產(chǎn)出即為高效率,反之則為低效率。為達到高效率,就必須使一定量的投入實現(xiàn)盡可能多的產(chǎn)出,或是用盡可能少的投入實現(xiàn)一定量的產(chǎn)出。
經(jīng)濟效率是指以貨幣為計量單位將產(chǎn)出與投入進行比較的結(jié)果。如一定量的資本投入與產(chǎn)生的收益之比叫資本收益率。狹義上,經(jīng)濟效率通常以收入、收益、利潤為中心,用于評價營利性投資主體在經(jīng)濟活動中的投入產(chǎn)出的有效性。廣義上,對所有能以貨幣計量的投入產(chǎn)出行為都可以用經(jīng)濟效率指標(biāo)進行評價。
行政管理效率是指將產(chǎn)出與投入的時間進行比較的結(jié)果,即單位時間內(nèi)完成的工作量,或用單位工作量所耗費的勞動時間來計算,如辦事效率、工作效率、生產(chǎn)效率。
社會效率是指將影響社會公平正義的產(chǎn)出(往往是無形的、間接的產(chǎn)出)與投入進行比較的結(jié)果。社會效率是一種觀念上的效率,量化困難,往往以滿意率指標(biāo)來評價。如公眾對某事項的滿意度與不同投入比較,得出不同的滿意率,滿意率越高,則社會效率越高。一般適用于對公共部門提供的公共產(chǎn)品、公共服務(wù)進行評價。
(二)效益
效益本源是個經(jīng)濟指標(biāo),是指勞動(包括物化勞動與活勞動)占用、勞動消耗與獲得的勞動成果之間的差額。從定義中,我們可以看出,效益指標(biāo)至少有兩個重要特點:第一,它是一個絕對數(shù),所以,投入(勞動占用和勞動消耗)和產(chǎn)出(勞動成果)需用同一計量單位,一般用貨幣計量,如收入-成本=利潤額;第二,可能是正數(shù),也可能是負數(shù),正數(shù)往往是人們所期望的,符合人們價值判斷標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果。
社會效益和生態(tài)效益是人們引申出來的兩個概念。社會效益是指經(jīng)濟活動給社會公平正義帶來的效用,有的人又將之?dāng)U展為在社會上獲得的聲譽、威信和信任程度。生態(tài)效益是指經(jīng)濟活動給生態(tài)帶來的效用。除非是專項用于社會和生態(tài)工作的投入,社會效益和生態(tài)效益往往是外部間接效益。
(三)績效
公共產(chǎn)品和公共服務(wù)由于其效用具有公共性,很多情況下無法直接用貨幣來計算,因而難以完全用經(jīng)濟指標(biāo)來評價,人們就想到用“公眾滿意率”指標(biāo)加以配合,于是“績效”概念被頻繁使用。財政部《關(guān)于推進預(yù)算績效管理的指導(dǎo)意見》(財預(yù)〔2011〕416號)指出,預(yù)算績效是指預(yù)算資金所達到的產(chǎn)出和結(jié)果,即績效是產(chǎn)出和結(jié)果的總和。
既然績效是評價公共管理和公共服務(wù)投入有效性的指標(biāo),并且以公眾滿意度作為最終評價標(biāo)準(zhǔn),所以將其定義為“產(chǎn)出與效果的總和”更精確。產(chǎn)出高低涉及效率問題,而效果是指有效的結(jié)果,或者說符合預(yù)期目標(biāo)的結(jié)果,所以說,績效是一個包括效率但又比效率更為廣泛的概念。
(四)效率、效益、績效的關(guān)系
現(xiàn)實生活中,效率更多從時間角度來評價行政管理工作的有效性;效益更多從經(jīng)濟角度來評價貨幣投資行為的有效性;績效更多用于評價公共管理和公共服務(wù)工作的有效性。從上述論述中,我們可以發(fā)現(xiàn),“效益”與“經(jīng)濟效率”都從經(jīng)濟角度評價投入的有效性,對“社會效率”要求包含在“績效”評價中。
高效率,是產(chǎn)生高效益和高績效的必要條件,但不是充分條件。效率是相對數(shù),效益和績效(指產(chǎn)出數(shù)量)是絕對數(shù),所以高效率配合高投入才會產(chǎn)生高效益和高績效。效率高,如果投入量少,那么,效益、績效總量也不會很大。如果產(chǎn)出與目標(biāo)不一致,或者說產(chǎn)出不是人們所需要的,則效率越高,效益和績效就越低。效率很高,如果公平缺失,那就談不上績效。所以,績效不僅屬于經(jīng)濟范疇,也屬于倫理、政治范疇。
投入、產(chǎn)出、效率、效益、績效之間的關(guān)系,可以用下圖表示:
投入、產(chǎn)出、效率、效益、績效關(guān)系圖
(一)績效是衡量高等學(xué)校經(jīng)營管理水平的有效指標(biāo)
高等教育屬于公益事業(yè),高等學(xué)校通常是一個非營利機構(gòu),不以營利為目的。但是以財政補助作為經(jīng)費來源主渠道的資金籌集機制,要求高等學(xué)校遵循“以收定支,收支平衡”的預(yù)算原則,并且,高等學(xué)校內(nèi)部存在著財政資源的有限性和公共服務(wù)需求無限增長的雙重壓力。所以,高等學(xué)校雖然不追求利潤,但是必須考慮成本費用,需要通過內(nèi)部管理來提高經(jīng)費使用績效。
綜上所述,績效是衡量高等學(xué)校經(jīng)營管理水平的有效標(biāo)準(zhǔn)。提高高等學(xué)校的辦學(xué)績效,必須做好以下工作:首先,根據(jù)外部環(huán)境,確定高等學(xué)校的發(fā)展方向,明確戰(zhàn)略目標(biāo),這是提高績效的前提;第二,圍繞戰(zhàn)略目標(biāo),組織盡可能多的投入,這是增加績效總量的基礎(chǔ);第三,減少一般性的行政費用,提高直接用于教學(xué)、科研方面的業(yè)務(wù)投入,即提高有效投入比例,這是提高績效的保障;第四,提高效率,增加產(chǎn)出,這是提高績效的關(guān)鍵。
(二)高等學(xué)校不僅需要管理,也需要經(jīng)營
高績效意味著符合預(yù)定目標(biāo)的高產(chǎn)出?!案弋a(chǎn)出”的前提必須有高效率,這需要有好的管理;“符合預(yù)定目標(biāo)”,就需要高等學(xué)校調(diào)研市場的需要和民眾的期望,協(xié)調(diào)各方關(guān)系,這需要有好的經(jīng)營。
高等學(xué)校要提高經(jīng)營水平,提升持續(xù)發(fā)展能力。在辦學(xué)過程中,高等學(xué)校要走出以自我為中心的辦學(xué)模式,以市場為導(dǎo)向,把營銷理念引進學(xué)校的定位、課程設(shè)置、招生、推薦學(xué)生就業(yè)等方面,確保高等教育更符合公民的需要;以顧客(高等學(xué)校的顧客是學(xué)生)為中心,按標(biāo)準(zhǔn)為學(xué)生提供服務(wù),既滿足學(xué)生的需求,又不浪費有限的資源;充分利用市場機制,籌集教育資金,整合教育資源;經(jīng)營學(xué)校品牌,擴大學(xué)校的影響力,實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益相統(tǒng)一。
高等學(xué)校要關(guān)注內(nèi)部管理,提高運行效率。通過優(yōu)化內(nèi)部學(xué)院學(xué)科、部門機構(gòu)設(shè)置,重組業(yè)務(wù)流程,科學(xué)制定規(guī)章制度,優(yōu)化各類人員結(jié)構(gòu)比例,提升內(nèi)部人員素質(zhì),依靠優(yōu)良的管理作風(fēng)和管理態(tài)度等柔性機制,提高工作效率,從而用最少的投入實現(xiàn)既定的教育目標(biāo)。
(三)高等學(xué)校行政管理中要遵循過程和結(jié)果并重、效率和程序兼顧
行政管理是指實現(xiàn)公共政策,管理公共事務(wù),提供公共服務(wù)的活動。傳統(tǒng)上的行政管理注重程序的合法和對過程的控制。新公共管理則推崇結(jié)果為導(dǎo)向,管理理念從規(guī)則為本轉(zhuǎn)為結(jié)果為本、從過程控制轉(zhuǎn)為結(jié)果控制。
合理的程序可以起到監(jiān)督個人,防止權(quán)力膨脹的作用。另外,合理的程序也可以建立起部門之間的正常關(guān)系,減少信息的不對稱,減少行政機構(gòu)的內(nèi)部摩擦和抵消作用,避免行政管理的混亂,尤其是在多個部門的管理同時涉及到某一事務(wù)時,程序更顯得重要。但是,不顧客觀條件,都走一樣的程序,行政管理就會被機構(gòu)程序約束,從而影響效率。不合理的程序不僅使政府機構(gòu)臃腫,人浮于事,產(chǎn)生辦事效率低下的現(xiàn)象,而且還容易產(chǎn)生以權(quán)謀私的行為。
控制行政過程的原因無非是擔(dān)心下級水平低,不能勝任工作;擔(dān)心下級舞弊,影響公平公正。績效是結(jié)果加過程,如果績效指滿意率的話,程序的公開公正、服務(wù)過程的柔性、加上合適的服務(wù)技巧,肯定會提高滿意度。所以,“過程”與績效是密不可分的。但是,上級不放權(quán),過多干預(yù)過程,又會影響下級的積極性和能動性。
綜上所述,我們要防止從一個極端走向另一個極端。在高等學(xué)校的行政管理中,要遵循過程和結(jié)果并重、效率和程序兼顧,具體做好以下幾點:
1.合理授權(quán)。在明確責(zé)任的前提下,管理關(guān)口前移,管理重心下移,發(fā)揮下級的積極性、能動性和創(chuàng)造性。
2.管理工作職業(yè)化。管理職業(yè)化,可以提高管理人員的專業(yè)水平和職業(yè)判斷能力,為減少上級對下級過程干預(yù)創(chuàng)造條件。
3.定期輪崗。輪崗可以輸入新鮮血液,增加部門活力;輪崗也可以防止程序固化和利益部門化。
4.簡化程序,加強監(jiān)督。簡化程序有利于提高工作效率,加強監(jiān)督有利于防止舞弊。
5.科學(xué)制定考核指標(biāo)。以結(jié)果指標(biāo)為主,配以過程指標(biāo)的考核指標(biāo)體系,促使管理者在遵守規(guī)章制度的前提下,提高績效。
總之,高等學(xué)校管理中,不僅要關(guān)注“做了什么”,也要關(guān)注“怎么做”,更要關(guān)注“做得怎么樣(獲得什么)”。
(作者單位:杭州師范大學(xué)計劃財務(wù)處)