豬場(chǎng)水槽節(jié)水效果試驗(yàn)

吳文立，朱德富，馬文財(cái)，張麗霞，孫志剛，曾向芝，李慶喜，孫雪茹，梁如意，余小飛

（吉林精氣神有機(jī)農(nóng)業(yè)股份有限公司，長(zhǎng)春 130000）

豬場(chǎng)水槽節(jié)水效果試驗(yàn)

吳文立，朱德富，馬文財(cái)，張麗霞，孫志剛，曾向芝，李慶喜，孫雪茹，梁如意，余小飛

（吉林精氣神有機(jī)農(nóng)業(yè)股份有限公司，長(zhǎng)春 130000）

豬場(chǎng)通過(guò)對(duì)水槽節(jié)水效果的試驗(yàn)得出：水槽節(jié)水效果明顯，妊娠期和哺乳期分別節(jié)水37.2%和40.4%，而且對(duì)生產(chǎn)成績(jī)和治療成本無(wú)明顯影響，值得繼續(xù)推廣研究。

水槽；鴨嘴式飲水器；節(jié)水；山黑豬

為減少豬場(chǎng)污水的處理壓力，吉林精氣神有機(jī)農(nóng)業(yè)股份有限公司從2015年起，在興參種豬場(chǎng)推廣安裝節(jié)水水槽，與鴨嘴式飲水器相結(jié)合，以此來(lái)替代單一的鴨嘴式飲水器。為驗(yàn)證水槽的節(jié)水效果和對(duì)豬群健康生長(zhǎng)的影響，以及為今后推廣提供事實(shí)依據(jù)，筆者團(tuán)隊(duì)在妊娠豬舍開展了對(duì)比使用試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選取飼養(yǎng)管理水平一致結(jié)構(gòu)設(shè)備相同的2棟妊娠豬舍和4棟分娩舍，2棟妊娠舍各飼養(yǎng)192頭妊娠母豬。其中一棟為試驗(yàn)組，其舍內(nèi)每欄（12頭豬）均安裝1個(gè)節(jié)水水槽，并在水槽內(nèi)裝有1個(gè)鴨嘴式飲水器，共16個(gè)欄；另一棟為對(duì)照組，其舍內(nèi)每欄（12頭豬）只裝有1個(gè)鴨嘴式飲水器，無(wú)節(jié)水水槽，共16個(gè)欄。4棟分娩舍每棟56個(gè)分娩欄位，其中2棟安裝節(jié)水槽，其內(nèi)裝有鴨嘴式飲水器，供試驗(yàn)組分娩使用；另外2棟只裝有鴨嘴式飲水器，供對(duì)照組分娩使用。試驗(yàn)組妊娠期和哺乳期均使用節(jié)水水槽，對(duì)照組妊娠期和哺乳期只使用鴨嘴式飲水器。6棟舍各安裝計(jì)量水表1個(gè)。

1.2 試驗(yàn)動(dòng)物

選擇2～7胎次的精氣神山黑豬作為試驗(yàn)豬，且每組每胎次母豬數(shù)量均為32頭，故每組均有試驗(yàn)妊娠母豬192頭。

1.3 飼養(yǎng)管理

試驗(yàn)時(shí)間從2015年2月02日至7月22日，2組試驗(yàn)豬試驗(yàn)期間的飼養(yǎng)管理均采用《精氣神公司核心群種豬場(chǎng)和父母代種豬場(chǎng)生產(chǎn)管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施。

1.4 測(cè)定指標(biāo)

1.4.1 耗水量

記錄每棟舍整個(gè)妊娠期或分娩期的耗水量，計(jì)算得到每頭山黑豬不同階段的耗水量。

1.4.2 產(chǎn)活仔數(shù)

記錄每頭山黑豬分娩5 d后的產(chǎn)活仔數(shù)。

1.4.3 斷奶窩重

在分娩后第28天斷奶，稱量并記錄斷奶窩重。

1.4.4 治療成本

記錄試驗(yàn)中所用的治療成本，包括保健藥品、治療藥品和治療器械。采用相同的免疫程序，故免疫費(fèi)用不做對(duì)比。

2 結(jié)果與分析

2.1 耗水情況對(duì)比

如表1所示，在妊娠期中，試驗(yàn)組的平均每頭山黑豬每天的耗水量為5.32 L，對(duì)照組為8.48 L，試驗(yàn)組相對(duì)于對(duì)照組節(jié)約了37.2%；在哺乳期中，試驗(yàn)組的平均每頭山黑豬每天的耗水量為6.23 L，對(duì)照組為10.45 L，試驗(yàn)組相對(duì)于對(duì)照組節(jié)約了40.4%。在妊娠期和試驗(yàn)期內(nèi)，兩組山黑豬的耗水量差異均顯著（P＜0.05）。

2.2 產(chǎn)活仔數(shù)和斷奶窩重對(duì)比

如表2所示，2組山黑豬的產(chǎn)活仔數(shù)、斷奶窩重和斷奶個(gè)體重3個(gè)性狀的差異均不顯著（P＞0.05）。

2.3 治療成本

如表3所示，2組山黑豬的保健藥品、治療藥品和治療器械的成本差異不顯著（P＞0.05）。

3 討論與分析

3.1 節(jié)水效果

本次水槽節(jié)水試驗(yàn)節(jié)水效果明顯，妊娠期和哺乳期分別節(jié)水37.2%和40.4%，原因可能為2點(diǎn)：①山黑豬飲水時(shí)浪費(fèi)的水直接收集在水槽內(nèi)，仍然可供引用；②杜絕了豬玩水或玩飲水器的可能性，在水槽里只能飲水。

表1 水槽鴨嘴聯(lián)合飲水器與單一鴨嘴飲水器用水量對(duì)比

表2 產(chǎn)活仔數(shù)和斷奶窩重的對(duì)比

表3 用藥成本對(duì)比

3.2 生產(chǎn)影響

本次試驗(yàn)中2組山黑豬的繁殖性狀差異不顯著，說(shuō)明在水槽節(jié)水的前提下，生產(chǎn)成績(jī)并未受到影響。但是育肥性狀、胴體形狀和肉質(zhì)性狀并未進(jìn)行測(cè)定，節(jié)水試驗(yàn)對(duì)其影響尚不可知，需要擴(kuò)大試驗(yàn)范圍，對(duì)豬育肥、繁殖、胴體和肉質(zhì)等性狀進(jìn)行測(cè)定和對(duì)比，方可得出節(jié)水試驗(yàn)對(duì)山黑豬生長(zhǎng)的影響。

3.3 成本控制

本次試驗(yàn)中2組山黑豬所用的治療成本差異不顯著，說(shuō)明節(jié)水水槽的使用并未給豬群帶來(lái)應(yīng)激和疾病，成本并未受到影響。

4 結(jié)論

豬場(chǎng)采用水槽節(jié)水，節(jié)水效果明顯，對(duì)生產(chǎn)成績(jī)和治療成本無(wú)明顯影響，是值得繼續(xù)使用和發(fā)展的方法，在水資源短缺、豬糞污染嚴(yán)重和養(yǎng)豬成本高的今天，具有推廣的現(xiàn)實(shí)意義。

2015-07-25）