韋顯凱,鄭 敏,蘇姣秀,李常挺,梁 晟,蘭 斌,鄭列豐
(1.廣西大學(xué)動物科技學(xué)院,廣西南寧530004;2.廣西動物疫病預(yù)防控制中心,廣西南寧530001;3.隆安縣動物疫病預(yù)防控制中心,廣西隆安533000)
豬藍(lán)耳病病毒(Porcine reproductive and respiratory syndrome virus,PRRSV)是屬于動脈炎病毒科動脈炎病毒屬的一種單股正鏈RNA病毒,該病以懷孕母豬繁殖障礙和仔豬的呼吸道癥狀為特征的一種傳染病[1],以妊娠母豬流產(chǎn),產(chǎn)死胎、木乃伊胎、弱仔等繁殖障礙及各種年齡豬,特別是仔豬發(fā)熱、呼吸道癥狀、免疫抑制、高傳染率為主要臨床特征[2]。當(dāng)豬群感染藍(lán)耳病后,對機(jī)體產(chǎn)生免疫抑制,導(dǎo)致豬瘟、偽狂犬等疫苗的抗體水平低,容易引發(fā)豬場感染豬瘟和偽狂犬,并繼發(fā)支原體、副豬嗜血桿菌等疾病,是造成豬場不穩(wěn)定的主要疾病[3]。該病給世界和我國養(yǎng)豬業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,現(xiàn)已成為危害規(guī)?;B(yǎng)豬生產(chǎn)的主要疫病之一。因此,針對這種動物疫病制定合理、有效的免疫程序是提高群體免疫水平的重要技術(shù)保障,也是對豬病實(shí)施綜合防制的技術(shù)基礎(chǔ)[4]。筆者通過連續(xù)3年調(diào)查廣西使用豬藍(lán)耳病疫苗后不同廠家以及疫苗類型的免疫副反應(yīng)情況,了解廣西重大動物疫病免疫副反應(yīng)的發(fā)生情況,以期為指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐提供理論依據(jù)。
1.1 調(diào)查方法 在廣西北海市、防城港市、河池市、貴港市和崇左市對2012~2014年該地區(qū)的豬高致病性藍(lán)耳病活疫苗副反應(yīng)情況進(jìn)行調(diào)查,百色市、防城港市、桂林市、崇左市對2012~2014年該地區(qū)的豬高致病性藍(lán)耳病滅活疫苗副反應(yīng)情況進(jìn)行調(diào)查匯總。3年共調(diào)查豬養(yǎng)殖場291家,免疫動物304 840頭。
1.2 數(shù)據(jù)處理 使用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
2.1 不同年份的免疫應(yīng)激反應(yīng) 由表1可知,2012~2014年調(diào)查的廣西部分地區(qū)的養(yǎng)殖場數(shù)分別為77、120和94個,免疫基數(shù)分別為83 510、111 744和109 586頭,免疫應(yīng)激反應(yīng)數(shù)分別為4 046、469和460頭,應(yīng)激反應(yīng)率分別為5.95%、0.53%和0.49%。2012年的應(yīng)激反應(yīng)率較高,與2013年和2014年相比差異顯著(P<0.05),2013和2014的應(yīng)激反應(yīng)率相持平,差異不顯著(P>0.05)。
表1 不同年份的免疫副反應(yīng)情況
2.2 不同疫苗類型的免疫應(yīng)激反應(yīng) 由表2可知,廣西使用最為普遍的2種豬藍(lán)耳病疫苗為高致病性豬藍(lán)耳病滅活疫苗和高致病性豬藍(lán)耳病活疫苗,2種疫苗調(diào)查的養(yǎng)殖場分別為140和151個。結(jié)果表明,高致病性豬藍(lán)耳病滅活疫苗的應(yīng)激反應(yīng)率為0.95%,活疫苗的應(yīng)激反應(yīng)率為3.02%,二者 差異顯著(P<0.05)。
表2 不同疫苗類型的免疫副反應(yīng)情況
2.3 不同廠家的免疫應(yīng)激反應(yīng) 由表3可知,2012~2014年廣西所使用的豬藍(lán)耳病疫苗廠家共8家,調(diào)查使用這些廠家的疫苗養(yǎng)殖場數(shù)分別為 45、59、20、60、40、20、20、27 個。8 個疫苗廠家的免疫應(yīng)激反應(yīng)率分別為 7.16%、1.56%、1.39%、2.01%、0.09%、0、0、1.25%。結(jié)果表明,1 個廠家的應(yīng)激反應(yīng)率較高,與其他4個廠家相比差異極顯著(P<0.01)。
表3 不同廠家的免疫副反應(yīng)情況
豬藍(lán)耳病疫苗作為一種政府強(qiáng)制免疫的重大動物疫病疫苗,在免疫過程中難免造成家畜抽搐、休克、不吃料、注射部位腫脹、皮膚發(fā)紅、孕畜流產(chǎn)甚至急性死亡等免疫副反應(yīng)發(fā)生。目前,對于國家重大動物強(qiáng)制免疫病種中引起免疫副反應(yīng)發(fā)生的補(bǔ)償機(jī)制中只對口蹄疫疫苗引起死亡的牲畜進(jìn)行補(bǔ)償,豬藍(lán)耳病疫苗引起免疫副反應(yīng)死亡的牲畜沒有補(bǔ)償,造成很多養(yǎng)殖戶對該疫苗免疫的抵制心理,增加了基層動物防治員的心理負(fù)擔(dān)和工作難度,使得對該病的防控產(chǎn)生較為不利的影響。
該研究發(fā)現(xiàn),2012年豬藍(lán)耳病免疫副反應(yīng)情況比2013年和2014年高,通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)2012年在調(diào)查地區(qū)使用該疫苗時,沒有考慮豬群的健康狀況直接進(jìn)行了免疫,有些地區(qū)甚至在有藍(lán)耳病流行的豬場用藍(lán)耳病疫苗進(jìn)行緊急免疫,造成免疫后豬發(fā)病較多。養(yǎng)殖環(huán)境及畜禽自身機(jī)體健康狀況都是影響免疫副反應(yīng)發(fā)生的重要因素,疫苗大多用于健康動物,機(jī)體機(jī)能較弱的發(fā)病或處于潛伏期的豬群不用或慎用[5],患病豬群應(yīng)通過治療康復(fù)后再進(jìn)行免疫。通過比較高致病性豬藍(lán)耳病活疫苗和滅活疫苗的副反應(yīng)發(fā)生情況,發(fā)現(xiàn)活疫苗引起的副反應(yīng)率比滅活苗高,因此推測這些副反應(yīng)是疫苗免疫后出現(xiàn)藍(lán)耳病的癥狀,而不是單純的免疫應(yīng)激反應(yīng),說明藍(lán)耳病活疫苗在免疫過程中應(yīng)先對少量豬進(jìn)行免疫,觀察3 d左右,若沒有出現(xiàn)豬群發(fā)病情況再進(jìn)行全群免疫。
不同廠家生產(chǎn)的豬藍(lán)耳病疫苗的安全性有一定的差異,廠家A的副反應(yīng)率最高,而廠家E和F則最低。通過該研究與結(jié)合調(diào)查問卷,引起免疫副反應(yīng)的主要因素可能有疫苗因素、動物個體因素、動物防疫人員技術(shù)水平因素、飼養(yǎng)管理因素。減少免疫副反應(yīng)的發(fā)生,動物防疫人員技術(shù)水平因素是最重要的一個環(huán)節(jié),免疫工作中要求村級防疫員應(yīng)熟練掌握疫苗保管、規(guī)范免疫操作、準(zhǔn)確無誤使用疫苗用量、把握注射時機(jī)、免疫副反應(yīng)處置和消毒等相關(guān)知識,最大限度地降低因防疫員操作不規(guī)范而造成的免疫副反應(yīng)的發(fā)生比例,對新增村級防疫員必須進(jìn)行崗前培訓(xùn),方可從事免疫工作[6]。
藍(lán)耳病疫苗的使用應(yīng)建立在豬場流行病學(xué)調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,決定是否適用及應(yīng)用時要制定科學(xué)合理的免疫程序,具體要因場而異,千萬不能在感染期免疫。此外,為了更好地防控豬藍(lán)耳病,必須在做好疾病檢測、嚴(yán)格檢疫的基礎(chǔ)上,做好引種計劃并確認(rèn)無任何可疑疫病后方可從外地引種。此外,要求在隔離舍飼養(yǎng)2個月,待檢疫合格后每欄豬再混入1頭本場的豬,進(jìn)行風(fēng)土馴化,使外來豬適應(yīng)本場的微生物群體,同時做好豬瘟、偽狂犬病等本地疫病的免疫接種工作[7]。
[1]蔣文明,姜平,李玉峰,等.串聯(lián)表達(dá)PRRSV M與GP5蛋白重組腺病毒的構(gòu)建及其免疫特性研究[J].生物工程學(xué)報,2006,22(4):555 -560.
[2]唐艷林,宋桂才,苗麗娟,等.規(guī)模化豬場控制高致病性豬藍(lán)耳病流行的策略[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2014(6):65 -66.
[3]WEE G J,CAO M J,LIU W,et al.Efficacy of porcine reproductive and respiratory syndrome virus vaccine and porcine interleukin -12[J].Vet T-her,2001,2(2):112 -119.
[4]臧鵬偉,章熙霞,李鳳玲,等.豬瘟與高致病性豬藍(lán)耳病疫苗接種時間和先后順序?qū)γ庖咝Ч挠绊懀跩].畜牧與獸醫(yī),2012,44(5):80-82.
[5]陳軍,蔣云,康雷,等.如何減少畜禽強(qiáng)制免疫副反應(yīng)的發(fā)生[J].中國動物檢疫,2009,26(3):48 -49.
[6]安瑞,馬新偉,王高峰,等.建立免疫副反應(yīng)補(bǔ)償機(jī)制推動重大動物疫病免疫工作有開展[J].新疆畜牧業(yè),2013(9):44-45.
[7]楊寶云.動物免疫副反應(yīng)及防治措施[J].福建畜牧獸醫(yī),2011,33(3):47-48.