唐寶民
在古代,御史作為司法官吏(類(lèi)似于今天的紀(jì)檢干部),權(quán)力很大,具有決定別人前程甚至生死的大權(quán),因此,御史素質(zhì)的高下,對(duì)其他人的命運(yùn)會(huì)產(chǎn)生很大影響。也因而明朝的法律對(duì)御史有著嚴(yán)苛的規(guī)范,對(duì)于有過(guò)失的御史,處罰也特別的嚴(yán)重。
《世法錄》一書(shū)曾記載了這樣一件事:洪武十五年(1382)五月,有個(gè)叫雷勵(lì)的御史,在審理一起案件過(guò)程中,錯(cuò)把一個(gè)本來(lái)無(wú)罪的人判了罪,這件事后來(lái)傳到了朱元璋那里,朱元璋大發(fā)雷霆,當(dāng)即破口大罵:“朝廷的法度能讓壞人伏法,也能讓好人受利。一旦評(píng)判有誤,就讓老百姓沒(méi)了依靠。你作為御史,執(zhí)法不公,還怎樣還人清白,萬(wàn)一你判了人家死罪,那人家還能再活過(guò)來(lái)嗎?”然后,朱元璋便將御史雷勵(lì)交給了司法機(jī)關(guān),堂堂御史因此成為階下囚。由此可見(jiàn),明朝對(duì)于錯(cuò)案的追究是很?chē)?yán)厲的,辦錯(cuò)了案,制造了冤假錯(cuò)案,就得承擔(dān)嚴(yán)重的后果。
如果說(shuō),御史雷勵(lì)因辦錯(cuò)案而被治罪是罪有應(yīng)得的話,那么另一個(gè)叫謝瑤的御史受處罰就有點(diǎn)委屈了。明代的御史,有權(quán)向朝廷推薦人才,據(jù)《夢(mèng)余錄》一書(shū)記載,宣德年間,御史謝瑤在薦舉文書(shū)上把被推薦者的姓氏寫(xiě)錯(cuò)了,奏書(shū)呈給皇上后,他發(fā)現(xiàn)自己寫(xiě)錯(cuò)了,便又上了一份奏書(shū),將錯(cuò)處改了過(guò)來(lái)。明宣宗非常生氣,便對(duì)吏部的官員說(shuō):“古人寫(xiě)簡(jiǎn)牘都心存恭敬謹(jǐn)慎之心,當(dāng)年石慶書(shū)‘馬字缺了一個(gè)點(diǎn)兒,就被嚇?biāo)懒恕,F(xiàn)在我們的這位御史推薦人才都不知道人家的姓,又怎么會(huì)了解他的才學(xué)呢?這樣輕率的人又怎么配當(dāng)御史呢?”于是,明宣宗下令,免去謝瑤御史之職,而且不許在朝中留任,貶到荒蠻的交趾大蠻縣(今越南北部)做知縣。
明代御史有向朝廷推薦人才的權(quán)力,但這種權(quán)力在運(yùn)用時(shí),卻存在著很大風(fēng)險(xiǎn),為什么呢?因?yàn)槊鞒幸粋€(gè)規(guī)定,就是御史推薦的人才,將來(lái)如果犯了法,御史就要受到連坐。宣德十年(1435),明宣宗下旨給都察院:“(被薦者)其后有犯贓及不稱(chēng)職,舉者同罪?!边@一著實(shí)在厲害,被舉薦的人如果出了事,那舉薦的人也得跟著治罪!雖然這個(gè)規(guī)定過(guò)于苛刻,有些不合情理,但也從另一個(gè)方面說(shuō)明了明朝對(duì)御史的要求是很?chē)?yán)格的。
由此可見(jiàn),在明朝當(dāng)個(gè)御史,雖然表面光鮮,其實(shí)日子很難過(guò)。如果用一句話來(lái)形容他們的心態(tài),那就是“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰”,這種滋味的確不好受!