農(nóng)林生態(tài)效率影響因素分析
——以湖南省為例

楊亦民 ，王梓龍

（1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙410128； 2.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，北京100836）

農(nóng)林生態(tài)效率影響因素分析
——以湖南省為例

楊亦民1，2，王梓龍1

（1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙410128； 2.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，北京100836）

基于區(qū)域農(nóng)林生態(tài)效率評(píng)價(jià)模型，從資源效率、能源效率、環(huán)境效率3個(gè)維度出發(fā)，以湖南省農(nóng)林產(chǎn)業(yè)為例，計(jì)算出2009年至2013年湖南省14個(gè)市州農(nóng)林生態(tài)效率評(píng)價(jià)值。其次選取農(nóng)林指標(biāo)，建立回歸模型，采用SPSS19.0軟件對(duì)模型進(jìn)行回歸分析，結(jié)果顯示：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度對(duì)與湖南農(nóng)林生態(tài)效率呈顯著正相關(guān)；（2）市場(chǎng)需求、固定資產(chǎn)投資與湖南農(nóng)林生態(tài)效率呈顯著負(fù)相關(guān)；（3）農(nóng)林機(jī)械投入、規(guī)模程度、農(nóng)林設(shè)施建設(shè)對(duì)湖南農(nóng)林生態(tài)效率影響不顯著。最后提出促進(jìn)區(qū)域內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、減少農(nóng)林產(chǎn)品過度消費(fèi)、收縮農(nóng)林固定資產(chǎn)投資的建議以提升農(nóng)林生態(tài)效率。

農(nóng)林生態(tài)效率；影響因素；政策建議；湖南

從20世紀(jì)初起，國(guó)外學(xué)者對(duì)生態(tài)效率的研究不斷深入。1932年學(xué)者Arthur pigou提出環(huán)境污染具有一定的外部性特征。1974年學(xué)者萊斯特·布朗將嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)模型以及嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)理論引入了生態(tài)環(huán)境研究，充分說明了糧食生產(chǎn)、污染、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源消耗等因素之間的相互關(guān)系。1987年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)（WCED）正式提出“可持續(xù)發(fā)展”概念，并于1992年被聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展首腦會(huì)議接受。1992年世界可持續(xù)發(fā)展商業(yè)理事會(huì)（WBCSD）第一次提出了生態(tài)效率（Eco-ef fi ciency）的概念，各國(guó)學(xué)者對(duì)生態(tài)效率的研究開始深入到社會(huì)生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域。改革開放后，國(guó)內(nèi)學(xué)者開始重視對(duì)生態(tài)效率的研究，中國(guó)共產(chǎn)黨十六屆五中全會(huì)明確提出了要建立資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)，即“兩型”社會(huì)，在兩型社會(huì)建設(shè)的要求下，國(guó)內(nèi)學(xué)者逐步將生態(tài)效率評(píng)價(jià)研究和兩型社會(huì)理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來，并對(duì)生態(tài)效率影響因素研究給予指導(dǎo)[1]。眾多學(xué)者在產(chǎn)品、企業(yè)、行業(yè)和區(qū)域四個(gè)層面展開對(duì)生態(tài)效率應(yīng)用方面的研究[2]。2012年國(guó)內(nèi)學(xué)者劉向華、彭毅以生態(tài)效率相關(guān)理論為基礎(chǔ)，運(yùn)用新型生態(tài)效率評(píng)價(jià)方法，提高以上四個(gè)層面的生態(tài)效率。2012年國(guó)內(nèi)學(xué)者王善勇、李海東通過整合2006至2009年全國(guó)31個(gè)省份社會(huì)生產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析在兩型社會(huì)建設(shè)中生態(tài)效率影響因素[3]。2013年國(guó)內(nèi)學(xué)者芮俊偉通過整合區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建區(qū)域生態(tài)指標(biāo)體系，對(duì)區(qū)域內(nèi)生態(tài)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，并應(yīng)用于區(qū)域生態(tài)園建設(shè)[4]。本研究生態(tài)效率研究主要體現(xiàn)在行業(yè)和區(qū)域兩個(gè)層面，以湖南省農(nóng)林產(chǎn)業(yè)為例，涉及湖南區(qū)域內(nèi)14個(gè)市，進(jìn)行生態(tài)效率評(píng)價(jià)和影響因素分析。

1 湖南農(nóng)林生態(tài)效率評(píng)價(jià)

根據(jù)世界可持續(xù)發(fā)展商業(yè)理事會(huì)（WBCSD）提出生態(tài)效率的概念：生態(tài)效率是產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值與資源環(huán)境的影響比值，即生態(tài)效率=產(chǎn)品或服務(wù)的增量/環(huán)境影響的增量。把生態(tài)效率引用到農(nóng)林生產(chǎn)中，要提高區(qū)域內(nèi)農(nóng)林生態(tài)效率，就是要求在區(qū)域農(nóng)林生產(chǎn)過程中，降低資源和能源的消耗，減少環(huán)境污染物排放，并且生產(chǎn)出更多高質(zhì)量農(nóng)林產(chǎn)品。由此可得出農(nóng)林生態(tài)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)由三類組成：自然資源消耗指標(biāo)、能源消耗指標(biāo)、環(huán)境污染排放物指標(biāo)。由于三類指標(biāo)均為生態(tài)效率計(jì)算公式的分母，農(nóng)林產(chǎn)品或服務(wù)的增量與它們的比值分別可以得出農(nóng)林生產(chǎn)的資源效率、能源效率、環(huán)境效率，因此減少它們的消耗和排放量將有效提升區(qū)域內(nèi)農(nóng)林生態(tài)效率。結(jié)合湖南省農(nóng)林發(fā)展特點(diǎn)和具體環(huán)境狀況，本研究采用資源效率、能源效率以及環(huán)境效率3個(gè)指標(biāo)，以湖南農(nóng)林產(chǎn)業(yè)為例，根據(jù)2009至2013年湖南農(nóng)林相關(guān)數(shù)據(jù)來衡量這5 a湖南農(nóng)林生態(tài)效率水平。

1.1 計(jì)算公式及指標(biāo)定義

農(nóng)林資源效率是指一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)林生產(chǎn)消耗單位資源所能生產(chǎn)出的產(chǎn)品量，因此，資源效率等于農(nóng)林產(chǎn)業(yè)一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品量除以農(nóng)林生產(chǎn)所消耗的資源量：

式（1）中：r代表湖南農(nóng)林資源效率；P代表農(nóng)林產(chǎn)業(yè)一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品量，用一年內(nèi)農(nóng)林總產(chǎn)值進(jìn)行量化；R代表一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)林生產(chǎn)所消耗的資源量，用年末農(nóng)林從業(yè)人員數(shù)量進(jìn)行量化。人力資源消耗越低，資源效率越高。

農(nóng)林能源效率是指一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)林生產(chǎn)消耗單位能源所能生產(chǎn)出的產(chǎn)品量，因此，能源效率等于農(nóng)林產(chǎn)業(yè)一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品量除以農(nóng)林生產(chǎn)所消耗的能源量：

式（2）中，e代表湖南農(nóng)林能源效率，E代表一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)林生產(chǎn)所消耗的能源量，用一年內(nèi)農(nóng)林生產(chǎn)機(jī)械總動(dòng)力進(jìn)行量化。能源消耗量越低，能源效率越高。

農(nóng)林環(huán)境效率是指在一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)林生產(chǎn)排放單位污染物所能生產(chǎn)出的產(chǎn)品量，因此，環(huán)境效率等于農(nóng)林產(chǎn)業(yè)一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品量除以農(nóng)林生產(chǎn)過程中向環(huán)境排放的污染物和廢品量：

式（3）中，q代表湖南農(nóng)林環(huán)境效率，Q代表一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)林生產(chǎn)過程中向環(huán)境排放的污染物和廢品量，以土壤中化肥含量和工業(yè)廢水污染為主，由于湖南各市州工業(yè)排放廢水相關(guān)數(shù)據(jù)獲取困難，本研究用一年內(nèi)湖南農(nóng)林化肥施用量進(jìn)行量化。環(huán)境污染物排放量越少，環(huán)境效率越高。

綜上所述，湖南農(nóng)林總生態(tài)效率可由其資源效率、能源效率和環(huán)境效率所度量，為資源效率、能源效率、環(huán)境效率三者之和：

1.2 湖南農(nóng)林生態(tài)效率分析

通過對(duì)《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《EPS全球統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析平臺(tái)》有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，整理出了2009年至2013年湖南省14個(gè)市農(nóng)林生產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)。并通過上述公式計(jì)算出5 a內(nèi)湖南農(nóng)林資源效率、能源效率、環(huán)境效率及總生態(tài)效率，為方便對(duì)比分析，繪制成線形圖。

如圖1所示，2009年至2013年間湖南14市州農(nóng)林資源效率均逐漸提高，其中，長(zhǎng)沙資源效率最高，常德、岳陽、永州高于全省平均水平，常德在2011年后增長(zhǎng)速度明顯放緩。整體上來說，長(zhǎng)株潭地區(qū)以及包括常德、岳陽、永州、衡陽在內(nèi)的湖南中北部地區(qū)資源效率稍高，其余湖南西部及南部地區(qū)資源效率處于較低水平。說明湖南在農(nóng)林生產(chǎn)過程中漸漸注重對(duì)人力資源的調(diào)整利用，但大部分市州資源效率處于較低的狀態(tài)，且增幅不大。

圖1 2009年～2013年湖南農(nóng)林資源效率Fig.1 Agriculture & forestry resources ef fi ciency from 2009 to 2013 in Hunan

如圖2所示，2009年至2013年間湖南大部分市州農(nóng)林能源效率逐漸提高，衡陽、株洲在2011年降幅明顯，永州、岳陽、郴州在2012至2013年有小幅度下降，其中，湘西、邵陽、衡陽處于較高水平，湘潭水平最低，且增幅較慢。整體上來說，長(zhǎng)株潭地區(qū)除長(zhǎng)沙略高于平均水平外，湘潭、株洲均處于低水平，湖南西部、南部大部分地區(qū)包括衡陽水平相對(duì)較高。相對(duì)于資源效率和環(huán)境效率，湖南農(nóng)林能源效率整體處于較低的狀態(tài)，且增幅不明顯，說明湖南近年來農(nóng)林生產(chǎn)能源浪費(fèi)現(xiàn)象普遍。

圖2 2009年～2013年間湖南大部分市州農(nóng)林能源效率Fig.2 Agriculture & forestry energy ef fi ciency from 2009 to 2013 in Hunan

如圖3所示，2009年至2012年湖南大部分市州農(nóng)林環(huán)境效率逐漸提高，2012至2013年各地均出現(xiàn)陡然下滑現(xiàn)象，且幅度極大，懷化、長(zhǎng)沙環(huán)境效率相對(duì)較高，湘潭、張家界處于較低水平。整體上來說，長(zhǎng)株潭以及湖南中北部地區(qū)除長(zhǎng)沙、衡陽外農(nóng)林環(huán)境效率普遍不高，湖南西部、南部地區(qū)除懷化外大部分處于較低水平。湖南農(nóng)林環(huán)境效率增幅不大，2013年出現(xiàn)大幅下滑，說明湖南近年來農(nóng)林環(huán)境污染面臨極其嚴(yán)峻的形勢(shì)。

圖3 2009年～2012年湖南大部分市州農(nóng)林環(huán)境效率Fig.3 Agriculture & forestry environmental ef fi ciency from 2009 to 2013 in most of cities and states of Hunan

如圖4所示，由于環(huán)境效率數(shù)值偏高，其影響力較強(qiáng)，致使2009年至2012年湖南大部分市州農(nóng)林總生態(tài)效率逐年提高，2013年出現(xiàn)明顯下降。其中長(zhǎng)沙、懷化生態(tài)效率相對(duì)較高，張家界、湘潭水平較低。

圖4 2009年～2012年湖南大部分市州農(nóng)林總生態(tài)效率Fig.4 Agriculture & forestry overall ef fi ciency from 2009 to 2013 in most of cities and states of Hunan

2 湖南農(nóng)林生態(tài)效率影響因素實(shí)證分析

2.1 提出假設(shè)

在國(guó)內(nèi)學(xué)者陳傲、李海東等[3,5]研究的基礎(chǔ)上，本研究選取農(nóng)林機(jī)械投入、規(guī)模程度、市場(chǎng)需求、農(nóng)林設(shè)施建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、固定資產(chǎn)投資6個(gè)指標(biāo)，作為影響湖南農(nóng)林生態(tài)效率的因素[5]。

H1：農(nóng)林機(jī)械投入越大，農(nóng)林生態(tài)效率越高。

H2：規(guī)模程度越大，農(nóng)林生態(tài)效率越高。

H3：市場(chǎng)需求越大，農(nóng)林生態(tài)效率越高。

H4：農(nóng)林設(shè)施建設(shè)越完善，農(nóng)林生態(tài)效率越高。

H5：經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越快，農(nóng)林生態(tài)效率越低。

H6：固定資產(chǎn)投資越多，農(nóng)林生態(tài)效率越高。

2.2 模型設(shè)定與變量定義

根據(jù)選取的農(nóng)林機(jī)械投入、規(guī)模程度、市場(chǎng)需求、農(nóng)林設(shè)施建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、固定資產(chǎn)投資6個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建如下模型：

式（5）中：E為因變量；β1、β2、β3、β4、β5、β6為待估參數(shù)；β0為截距項(xiàng)；ε是隨機(jī)干擾項(xiàng)；E是被解釋變量，用上文計(jì)算出來的湖南農(nóng)林總生態(tài)效率評(píng)價(jià)值來衡量；MEC代表農(nóng)林機(jī)械投入，用當(dāng)年投入大中型農(nóng)業(yè)拖拉機(jī)數(shù)量衡量；SIZ是規(guī)模程度，用農(nóng)林作物總播種面積衡量；MAR代表市場(chǎng)需求，用年末區(qū)域內(nèi)最終消費(fèi)額衡量；CON代表農(nóng)林設(shè)施建設(shè)，用區(qū)域內(nèi)建設(shè)水庫容量表示；ECO代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，用區(qū)域內(nèi)全社會(huì)生產(chǎn)總值衡量；MON代表固定資產(chǎn)投資，用農(nóng)林固定資產(chǎn)投資額衡量。

普遍認(rèn)為農(nóng)林機(jī)械投入、規(guī)模程度、市場(chǎng)需求、農(nóng)林設(shè)施建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、固定資產(chǎn)投資等方面都存在差異，因此其對(duì)湖南農(nóng)林生態(tài)效率的作用也應(yīng)該存在差異性影響，各變量的具體定義以及統(tǒng)計(jì)信息見表1，為了更加清晰的分析各指標(biāo)對(duì)湖南農(nóng)林生態(tài)效率的作用影響，因而對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸。為了更好的進(jìn)行回歸分析，在運(yùn)算結(jié)果之前對(duì)選取數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，主要包括對(duì)回歸自變量數(shù)量單位進(jìn)行相關(guān)調(diào)整。

表1 變量定義與描述性指標(biāo)值Table 1 Variable definitions and descriptive parameter values

2.3 估計(jì)結(jié)果與分析

借助2009年至2013年五年間湖南14個(gè)市州農(nóng)林生產(chǎn)的相關(guān)數(shù)據(jù)，我們首先采用SPSS19.0軟件對(duì)（5）式回歸模型進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果見表2。

表2 湖南農(nóng)林生態(tài)效率影響因素回歸結(jié)果?Table 2 Regression results of Hunan agriculture & forestry ecological efficiency of influencing factors

6類農(nóng)業(yè)指標(biāo)的估計(jì)結(jié)果中，規(guī)模程度、農(nóng)林設(shè)施建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度估計(jì)系數(shù)為正，這表明其與湖南農(nóng)林生態(tài)效率成正相關(guān)性，而農(nóng)林機(jī)械投入、市場(chǎng)需求、固定資產(chǎn)投資估計(jì)系數(shù)為負(fù)，表明其與湖南農(nóng)林生態(tài)效率成負(fù)相關(guān)性。6項(xiàng)指標(biāo)中，市場(chǎng)需求、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、固定資產(chǎn)投資Sig值（P值）小于0.05，且回歸系數(shù)較高，因此，對(duì)湖南農(nóng)林生態(tài)效率影響的顯著性較強(qiáng)。另外，農(nóng)林機(jī)械投入、農(nóng)林設(shè)施建設(shè)的sig值大于0.1，說明其對(duì)湖南農(nóng)林生態(tài)效率不具有顯著意義。估計(jì)結(jié)果中，R2為0.341，就微觀性面板數(shù)據(jù)而言，模型擬合程度較好。

2.3.1 農(nóng)林機(jī)械投入與湖南農(nóng)林生態(tài)效率呈負(fù)相關(guān)

回歸結(jié)果表明：農(nóng)林機(jī)械投入與湖南農(nóng)林生態(tài)效率呈負(fù)相關(guān)性，sig值大于0.1，因此對(duì)農(nóng)林生態(tài)效率影響不顯著。由于湖南地形以丘陵山地為主，不適用于大型農(nóng)林機(jī)械運(yùn)作，加之湖南農(nóng)林能源浪費(fèi)嚴(yán)重，能源效率普遍處于較低狀態(tài)，使得農(nóng)林機(jī)械投入并不能提升湖南農(nóng)林生態(tài)效率，反而造成資源浪費(fèi)。

2.3.2 規(guī)模程度與湖南農(nóng)林生態(tài)效率呈正相關(guān)

規(guī)模程度的估計(jì)系數(shù)為正，其sig值小于0.1大于0.05，因此，規(guī)模程度對(duì)湖南農(nóng)林生態(tài)效率影響顯著性不強(qiáng)。這說明近年來擴(kuò)大農(nóng)林規(guī)模對(duì)湖南農(nóng)林生態(tài)效率有提升作用，但其作用相當(dāng)有限，對(duì)改善湖南農(nóng)林生態(tài)效率影響不大。

2.3.3 市場(chǎng)需求與湖南農(nóng)林生態(tài)效率呈負(fù)相關(guān)

市場(chǎng)需求估計(jì)系數(shù)為負(fù)，sig值小于0.05，表明其對(duì)湖南農(nóng)林生態(tài)效率影響顯著。這表明過多的市場(chǎng)農(nóng)林產(chǎn)品需求和農(nóng)林產(chǎn)品消費(fèi)并沒有使湖南農(nóng)林生態(tài)效率得到改善，反而造成農(nóng)林資源浪費(fèi)，巨大的農(nóng)林產(chǎn)品市場(chǎng)需求量將加劇農(nóng)林生產(chǎn)的負(fù)擔(dān)，在浪費(fèi)大量農(nóng)林資源的同時(shí)也使得周邊環(huán)境遭到破壞。

2.3.4 農(nóng)林設(shè)施建設(shè)與湖南農(nóng)林生態(tài)效率呈正相關(guān)

農(nóng)林設(shè)施建設(shè)指標(biāo)的估計(jì)系數(shù)為正，但sig值大于0.1，表明其對(duì)湖南農(nóng)林生態(tài)效率影響并不顯著。近年來湖南建設(shè)農(nóng)林設(shè)施對(duì)湖南農(nóng)林生態(tài)效率的提升有作用，但其作用相當(dāng)有限，對(duì)改善湖南農(nóng)林生態(tài)效率影響不大。

2.3.5 經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與湖南農(nóng)林生態(tài)效率呈正相關(guān)

由上述回歸分析可知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度指標(biāo)估計(jì)系數(shù)為正，其sig值小于0.05，因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與湖南農(nóng)林生態(tài)效率呈正相關(guān)，并且影響顯著。這主要是由于近年來湖南作為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要省份，正處于快速發(fā)展階段，社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展為農(nóng)林產(chǎn)業(yè)提供大量高科技成果、先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)以及高素質(zhì)農(nóng)林人力資源，極大促進(jìn)了湖南農(nóng)林生產(chǎn)發(fā)展，成為提高農(nóng)林生態(tài)效率的重要力量。

2.3.6 固定資產(chǎn)投資與湖南農(nóng)林生態(tài)效率呈負(fù)相關(guān)

在logistic回歸分析中發(fā)現(xiàn)，固定資產(chǎn)投資估計(jì)系數(shù)為負(fù)，sig值小于0.05，對(duì)湖南農(nóng)林生態(tài)效率影響顯著。農(nóng)林固定資產(chǎn)的盲目投入降低了湖南農(nóng)林生態(tài)效率，影響較為嚴(yán)重，造成了資源的巨大浪費(fèi)，成為現(xiàn)階段阻礙湖南農(nóng)林生態(tài)效率提升的主要障礙。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的主要原因是湖南投入的大量農(nóng)林固定資產(chǎn)缺少嚴(yán)格監(jiān)督和管理，且部門分配不合理，造成農(nóng)林產(chǎn)出不足和投入冗余。

3 結(jié)論及政策建議

（1）嚴(yán)格控制農(nóng)林機(jī)械投入。控制農(nóng)林大型機(jī)械投入數(shù)量，使農(nóng)林資源在各部門得到合理配置。減少農(nóng)林資源消耗，使資源得到充分利用，優(yōu)化農(nóng)林機(jī)械能源利用效率，減少污染物環(huán)境排放，使農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展，以達(dá)到穩(wěn)步提高農(nóng)林生態(tài)效率的目的。

（2）適度擴(kuò)大農(nóng)林生產(chǎn)規(guī)模。結(jié)合區(qū)域內(nèi)農(nóng)林發(fā)展實(shí)際情況，可適度加大農(nóng)林生產(chǎn)規(guī)模，但應(yīng)防止農(nóng)林產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)大生產(chǎn)，為提高農(nóng)林生態(tài)效率打下較好的基礎(chǔ)。

（3）防止農(nóng)林產(chǎn)品過度消費(fèi)。減少目前不必要農(nóng)林產(chǎn)品消費(fèi)，防止農(nóng)林資源大量浪費(fèi)，嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)林市場(chǎng)監(jiān)督管理相關(guān)環(huán)節(jié)，使農(nóng)林產(chǎn)品資源得到合理利用，從而改善農(nóng)林生態(tài)效率。

（4）完善農(nóng)林設(shè)施建設(shè)。積極發(fā)揮政府引導(dǎo)作用，完善區(qū)域農(nóng)林設(shè)施建設(shè)，并保證農(nóng)林設(shè)施對(duì)農(nóng)林生產(chǎn)支持力度，提高農(nóng)林產(chǎn)量，減少污染排放，為提高農(nóng)林生態(tài)效率打下基礎(chǔ)。

（5）促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)崛起時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)林生態(tài)效率仍具有促進(jìn)作用，但應(yīng)警惕經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期工業(yè)化帶來的廢水污染。因此，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有效利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先進(jìn)成果為農(nóng)林生產(chǎn)服務(wù)，將有助于提升農(nóng)林生態(tài)效率水平。

（6）收縮農(nóng)林固定資產(chǎn)投資。過度的農(nóng)林固定資產(chǎn)投入和浪費(fèi)將會(huì)阻礙了農(nóng)林生態(tài)效率提升，因此，應(yīng)嚴(yán)格控制湖南農(nóng)林固定資產(chǎn)投資，加強(qiáng)監(jiān)督，減少資金浪費(fèi)，使農(nóng)林資產(chǎn)得到合理充分利用，穩(wěn)定農(nóng)林生態(tài)效率。

[1]程曉娟. 湖南省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)效率測(cè)度——基于2001—2010年數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(4):54-59.

[2]崔 瑋,苗建軍,楊 晶. 基于碳排放約束的城市非農(nóng)用地生態(tài)效率及影響因素分析[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2013,(7):63-69.

[3]李海東,王善勇. “兩型”社會(huì)建設(shè)中生態(tài)效率評(píng)價(jià)及影響因素實(shí)證分析——以2006～2009年省級(jí)面板數(shù)據(jù)為例[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2012,(6):72-77.

[4]芮俊偉,周貝貝,錢 誼,等. 生態(tài)工業(yè)園區(qū)生態(tài)效率評(píng)估方法研究及應(yīng)用[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2013,(4):466-470.

[5]陳 傲. 中國(guó)區(qū)域生態(tài)效率評(píng)價(jià)及影響因素實(shí)證分析——以2000-2006年省際數(shù)據(jù)為例[J]. 中國(guó)管理科學(xué),2008,S1:566-570.

[6]陳曉紅,陳 石. 企業(yè)兩型化發(fā)展效率度量及影響因素研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué),2013,(4):128-139.

[7]閆法領(lǐng),劉君昂,譚益民,等. 馬尾松人工林林下植被恢復(fù)模式對(duì)土壤微生態(tài)的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(7): 50-55.

[8]尹少華,周文朋. 湖南省森林碳匯估算與評(píng)價(jià)[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013, 33(7):136-139, 144.

[9]楊亦民,徐 靜. 基于森林資源清查的森林生態(tài)效益與社會(huì)效益估算[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2015, 8(3):73-75, 88.

[10]付麗娜,陳曉紅,冷智花. 基于超效率DEA模型的城市群生態(tài)效率研究——以長(zhǎng)株潭“3+5”城市群為例[J]. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境,2013,(4):169-175.

[11]Mahdi Mahdiloo, Madjid Tavana, Reza Farzipoor Saen, et al.A game theoretic approach to modeling undesirable outputs and efficiency decomposition in data envelopment analysis[J].Applied Mathematics and Computation,2014,244.

[12]Pilatau A Y, Viarshyna H A, Gorbunov A V, et al. Analysis of syngas formation and ecological efficiency for the system of treating biomass waste and other solid fuels with CO2recuperation based on integrated gasification combined cycle with diesel engine[J]. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering, 2014, 364.

Analysis on factors affecting agriculture & forestry ecological ef fi ciency:a case study of Hunan province

YANG Yi-min1,2, WANG Zi-long1
(1. Business School of Hunan Agricultural University, Changsha 410128, Hunan, China; 2.Institute of Industrial Economics of CASS,Beijing 100836, China)

Based on regional agriculture & forestry eco-ef fi ciency evaluation model, starting from the three dimensions of resource efficiency, energy efficiency, environmental efficiency, the agriculture & forestry eco-efficiency evaluation values by taking Hunan Province as an example were calculated from 2009 to 2013 in 14 city and state agriculture & forestry in Hunan Province. Secondly,by selecting the agriculture & forestry indexes, the regression model was established, and the model was analyzed by SPSS software.The results show that (1) Between speed of economic development of Hunan and its agriculture & forestry eco-ef fi ciency there was a signi fi cant positive correlation. (2) The market demand and fi xed asset investment had a signi fi cant negative relation with the agriculture& forestry eco ef fi ciency of Hunan. (3) the Agriculture & forestry machinery investment, the degree of the scale, the construction of agriculture & forestry facilities were not affected signi fi cantly to the agriculture & forestry ecological ef fi ciency of Hunan. Finally, some suggestions are put forward to improve the agriculture & forestry eco ef fi ciency: promoting social and economic development in the region; reducing overconsumption of agriculture & forestry products; shrinking the investment in fi xed assets of agriculture & forestry.

eco-ef fi ciency of agriculture and forestry; in fl uencing factors; policy and recommendations; Hunan province

S718.56 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-923X(2015)12-0127-06

2015-09-12

湖南省情與決策咨詢課題“兩型社會(huì)背景下湖南制造業(yè)生態(tài)效率提升研究”（2014ZZ102）

楊亦民，教授，博士生導(dǎo)師；E-mail：yymjiao@163.com

楊亦民，王梓龍. 農(nóng)林生態(tài)效率影響因素分析——以湖南省為例[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 35(12): 127-132.

[本文編校：文鳳鳴]