電視評(píng)論：如何追求新高度

◎胡桂林 陳海東

電視評(píng)論：如何追求新高度

◎胡桂林 陳海東

近幾年,全國(guó)各地掀起了一股強(qiáng)勁的電視問(wèn)政旋風(fēng),不少省、市黨委政府把電視問(wèn)政作為治庸問(wèn)責(zé)、推動(dòng)中心工作的重要平臺(tái)，60多家電視臺(tái)辦起了電視問(wèn)政節(jié)目。其中，創(chuàng)辦時(shí)間最長(zhǎng)、問(wèn)政效果最好、傳播影響最大的當(dāng)屬武漢廣播電視臺(tái)的《電視問(wèn)政》。

2011年開(kāi)辦以來(lái)，武漢電視問(wèn)政共曝光各類問(wèn)題400多個(gè)，涉及100多個(gè)責(zé)任單位，被問(wèn)政單位拿出整改措施1000多條，整改率達(dá)到100%，曝光問(wèn)題解決率達(dá)到98%。電視問(wèn)政后，市委、市政府經(jīng)過(guò)調(diào)查，問(wèn)責(zé)各級(jí)干部400多人，對(duì)100多人給予黨紀(jì)、政紀(jì)與刑事處理。電視問(wèn)政形成了前所未有的黨內(nèi)監(jiān)督、行政監(jiān)督、民主監(jiān)督、輿論監(jiān)督、法律監(jiān)督、群眾監(jiān)督同時(shí)發(fā)揮作用的巨大合力。

電視問(wèn)政推動(dòng)全市建立健全重大法規(guī)制度40多項(xiàng)，其中：再造審批流程、建立大城管管理體制、改革食藥管理體制、改革交管體制、改革湖泊管理體制等取得明顯成效。

電視問(wèn)政節(jié)目直播，武漢三鎮(zhèn)萬(wàn)人空巷，家家戶戶電視鎖定節(jié)目直播頻道——武漢新聞綜合頻道，節(jié)目收視率一直位居本地區(qū)第一，是同一時(shí)間熱播電視劇的3倍以上。

人民日?qǐng)?bào)、新華社、中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)等中央媒體幾年來(lái)連續(xù)對(duì)武漢電視問(wèn)政進(jìn)行深度報(bào)道。媒體評(píng)論：《電視問(wèn)政》問(wèn)出了政府的誠(chéng)信、官員的作風(fēng)、管理的漏洞、體制的缺陷，也問(wèn)出了公民的權(quán)利、民主的路徑、市民的素養(yǎng)、媒體的責(zé)任。打開(kāi)百度引擎，輸入“武漢電視問(wèn)政”，可以搜索到近百萬(wàn)條相關(guān)內(nèi)容。

中紀(jì)委、中宣部、國(guó)家新聞出版廣電總局對(duì)武漢電視問(wèn)政給予高度評(píng)價(jià)。全國(guó)50多個(gè)省、市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、廣電媒體紛紛來(lái)漢取經(jīng)學(xué)習(xí)。2012年《武漢電視問(wèn)政》直播節(jié)目榮獲中國(guó)年度電視掌聲獎(jiǎng)，2013年獲中國(guó)新聞獎(jiǎng)、國(guó)家新聞出版廣電總局頒發(fā)的激情奉獻(xiàn)獎(jiǎng)。

為配合電視問(wèn)政直播節(jié)目采寫(xiě)的電視評(píng)論《從“馬上就辦”說(shuō)開(kāi)去》，從電視問(wèn)政中官員“馬上就辦”的應(yīng)激性承諾現(xiàn)象切入，用典型、富有說(shuō)服力的事實(shí)、鏡頭說(shuō)話，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，敏銳而深刻地提出了電視問(wèn)政暴露出的政府及其官員問(wèn)責(zé)制度存在的種種問(wèn)題，并從體制機(jī)制的深度找到了問(wèn)題的癥結(jié)與對(duì)策，是一篇不可多得的電視評(píng)論力作。本片先后榮獲2013年度湖北新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、中國(guó)城市電視臺(tái)創(chuàng)秀節(jié)目一等獎(jiǎng)、2014年度中國(guó)廣播影視大獎(jiǎng)評(píng)論大獎(jiǎng)。

這篇作品獲獎(jiǎng)的“秘籍”何在？它在采訪制作方面給我們帶來(lái)了怎樣的啟示呢？

一、高度決定思考力

新聞評(píng)論的高度源于從新聞事實(shí)生發(fā)出來(lái)的新思想、新觀點(diǎn)。新思想、新觀點(diǎn)來(lái)自主創(chuàng)人員的思考力，而思考力往往決定于主創(chuàng)人員的高度。站得高，才能看得遠(yuǎn)，看得全，看得清，看得深。

電視評(píng)論《從“馬上就辦”說(shuō)開(kāi)去》之所以贏得學(xué)界與業(yè)界的“獎(jiǎng)杯”與觀眾的“口碑”，就在于它表現(xiàn)了不同凡響的思考力，到達(dá)了一定的思想高度。它主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

（1）以新取勝。

新聞評(píng)論必須以新取勝。不能老調(diào)重彈，不能人云亦云，必須見(jiàn)人所未見(jiàn)，言人所未言。

要做到這一點(diǎn)，除了事實(shí)新、時(shí)效新、表達(dá)新之外，最重要的就是思想新、觀點(diǎn)新、問(wèn)題新。

電視問(wèn)政問(wèn)出官員“馬上就辦”的頻頻承諾，從某種角度看，是好事。正因?yàn)槿绱?，幾乎所有媒體的報(bào)道與評(píng)論都給予了正面的評(píng)價(jià)。而《從“馬上就辦”說(shuō)開(kāi)去》在充分肯定“馬上就辦“現(xiàn)象的同時(shí)，高屋建瓴地提出了被所有媒體忽略的一連串振聾發(fā)聵的新問(wèn)題：既然電視問(wèn)政后能夠“馬上就辦”，電視問(wèn)政前為何遲遲不辦呢？既然原來(lái)能夠“馬上就辦”，為何非要等到電視問(wèn)政之后才辦呢？電視問(wèn)政中承諾的“馬上就辦”是否“真的能辦”？這些問(wèn)題的提出無(wú)疑具有前瞻性與創(chuàng)新性。

（2）以深取勝。

新聞評(píng)論必須以深取勝。不能浮光掠影，不能淺嘗輒止，必須抽絲剝繭，層層挖掘，多問(wèn)幾個(gè)為什么。

新聞評(píng)論的深刻，尤其是電視新聞評(píng)論的深刻，并非來(lái)自于長(zhǎng)篇大論、引經(jīng)據(jù)典，來(lái)自于高深莫測(cè)、枯燥乏味的論說(shuō)，而是來(lái)自于對(duì)典型的、有效的、深刻的事實(shí)的占有與拿捏。

黃陂區(qū)灄口街違法建設(shè)的典型事例，深刻地揭示了“馬上就辦”背后有關(guān)部門嚴(yán)重的官僚主義與貪贓枉法。

兔子攬客、的士電招問(wèn)題問(wèn)政時(shí)答應(yīng)“馬上就辦”、問(wèn)政后“拖著不辦”，深刻地揭示了“馬上就辦”是“人治體制”下政府官員的一種“應(yīng)急反應(yīng)”，同時(shí)揭示了政府官員政府誠(chéng)信觀念的淡漠。

至于，某區(qū)政府在轄區(qū)新建工業(yè)園弄虛作假掛牌，造成多家企業(yè)已經(jīng)入駐的假象，既深刻地揭示了一些基層政府欺上瞞下已經(jīng)到了何種程度，也讓觀眾對(duì)電視問(wèn)政的理念與做法產(chǎn)生深刻的反思。

《從“馬上就辦”說(shuō)開(kāi)去》的深度還表現(xiàn)在，它不僅詳盡地列舉了電視問(wèn)政中種種“馬上就辦現(xiàn)象”，還深刻地分析了造成這些現(xiàn)象的政治與社會(huì)原因主要是對(duì)政府及其官員的評(píng)價(jià)、考核、監(jiān)察機(jī)制出了問(wèn)題，同時(shí)，提出了切實(shí)的解決問(wèn)題的對(duì)策。

（3）以準(zhǔn)取勝。

針?shù)h相對(duì)、旗幟鮮明、剖析犀利是新聞評(píng)論的要件，但是，針?shù)h相對(duì)不等于一味找茬；旗幟鮮明不等于主觀偏激；剖析犀利不等于辱罵恐嚇，無(wú)限上綱。

新聞評(píng)論要有無(wú)可辯駁的說(shuō)服力，以理服人，必須做到論點(diǎn)、論據(jù)、論證客觀準(zhǔn)確，分寸有度，拿捏得當(dāng)。

除了典型事實(shí)的精挑細(xì)選、述評(píng)留有余步、行文措辭的工穩(wěn)平實(shí)之外，《從“馬上就辦”說(shuō)開(kāi)去》的評(píng)論，還非常注意讓電視問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)的被問(wèn)政官員說(shuō)話，讓當(dāng)事人與親歷者說(shuō)話，讓廣大市民群眾說(shuō)話，讓權(quán)威專家與官員說(shuō)話。

二、高度決定觀察力

細(xì)節(jié)決定成敗。一篇新聞評(píng)論作品是否成功，在很大程度上取決于采訪、收集、選取了哪些可以以一當(dāng)十、讓人過(guò)目不忘的細(xì)節(jié)。建言立論，源于對(duì)事物、社會(huì)現(xiàn)象無(wú)微不至的細(xì)節(jié)的觀察。

細(xì)節(jié)到處都是，難的是觀察到細(xì)節(jié)的非凡發(fā)現(xiàn)力。

我跨進(jìn)牢獄的第一天，小個(gè)子就緊緊握住我的手。他是三號(hào)牢房的頭兒，矮而壯。小伙子還有這樣細(xì)皮嫩肉的，他摸著我的手看著我說(shuō)。我的手暗暗加勁。他吃驚地望著我，兩人暗中較勁兒，我看著他眼中淫邪的火焰一點(diǎn)點(diǎn)消退，才松開(kāi)手。他也許沒(méi)有想到，我是政法大學(xué)武術(shù)隊(duì)的，是散打冠軍。記得有一次放風(fēng)，我站在太陽(yáng)底下望著高墻外的藍(lán)天，心里想著米米，自從入獄就沒(méi)有她的一點(diǎn)信息。女人讓我失望，他蹲在墻角說(shuō)。我不理他。我從來(lái)沒(méi)對(duì)米米失望，即便后來(lái)她攀上別人，坐在那人的摩托車上招搖過(guò)市。那人家里是搞運(yùn)輸?shù)?，有幾輛大卡車和一輛帕薩特。我什么都沒(méi)有。米米會(huì)為這嗎？我不敢相信，我想她受了那人的誘惑，只是一時(shí)鬼迷心竅。

其實(shí)，眼睛都長(zhǎng)在腦袋上，觀察力歸根到底來(lái)自于觀察的高度與思考的深度。

從2011年到2012年，武漢市共舉行了14場(chǎng)電視問(wèn)政，電視問(wèn)政臺(tái)前幕后的種種細(xì)節(jié)如何捕捉？采訪收集的 40多小時(shí)視頻素材如何取舍？如何從紛繁復(fù)雜的各種情景、話語(yǔ)、資訊之中，梳理出頭緒來(lái)，提煉出思想來(lái)，考驗(yàn)著主創(chuàng)人員的觀察力。

在觀摩、采訪電視問(wèn)政過(guò)程中，主創(chuàng)人員發(fā)現(xiàn)，有一個(gè)詞組在被問(wèn)政官員中出現(xiàn)的頻率特別高，那就是：“馬上就辦”。細(xì)心的主創(chuàng)人員進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，僅在2012年下半年的舉行的5場(chǎng)電視問(wèn)政中，面對(duì)電視問(wèn)政曝光的問(wèn)題，被問(wèn)政官員回答“馬上就辦”就有48次之多。

“馬上就辦”體現(xiàn)了政府官員尊重民意、聞過(guò)則改、從善如流、雷厲風(fēng)行的態(tài)度與作風(fēng)。如果從這個(gè)角度采寫(xiě)一篇新聞評(píng)論，似乎無(wú)不當(dāng)之處。但主創(chuàng)人員并非就此止步，而是帶著這個(gè)問(wèn)題，進(jìn)行進(jìn)一步全面深入的調(diào)查。經(jīng)過(guò)一番去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的觀察與思考之后，終于找到了掩蓋在“馬上就辦”這句承諾深處不為一般人所知的許多真相。

電視問(wèn)政中承諾的“馬上就辦”是否“真的能辦”？這是許多市民的質(zhì)疑。主創(chuàng)人員帶著這個(gè)問(wèn)題追蹤采訪被電視問(wèn)政曝光、政府官員答應(yīng) “馬上就辦”的問(wèn)題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：仍有不少問(wèn)題仍然“拖著未辦”，或辦得不盡如人意。

武漢人管無(wú)證營(yíng)運(yùn)的巴士攬客者叫 “兔子”。江岸區(qū)新榮客運(yùn)站周邊“兔子攬客問(wèn)題”嚴(yán)重，在上半年電視問(wèn)政中，區(qū)領(lǐng)導(dǎo)承諾：“馬上就辦”，一個(gè)月之內(nèi)徹底解決問(wèn)題?？墒?，電視問(wèn)政之后，記者多次暗訪，兔子依然故我繼續(xù)在那里攬客，有關(guān)部門并沒(méi)有實(shí)施管理。更具諷刺意味的是，記者下半年電視問(wèn)政暗訪時(shí)拍攝到的無(wú)證攬客者，竟然與上半年電視問(wèn)政記者拍攝到的無(wú)證攬客者是同一個(gè)人！

記者還發(fā)現(xiàn)，在一些地方與部門，為了彰顯“馬上就辦”的效果，甚至不惜弄虛作假。上半年電視問(wèn)政對(duì)某區(qū)某工業(yè)園由于定位不準(zhǔn)確、服務(wù)設(shè)施不配套，建園6年沒(méi)有一家企業(yè)入駐的情況進(jìn)行了報(bào)道。電視問(wèn)政中，區(qū)長(zhǎng)承諾加大工作力度，盡快改變這種狀況?？墒?，下半年電視問(wèn)政前，記者再次來(lái)到這家工業(yè)園，卻意外發(fā)現(xiàn)：已有三家企業(yè)在園區(qū)掛牌，但現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有看見(jiàn)工作人員生產(chǎn)，也不見(jiàn)生產(chǎn)設(shè)備和產(chǎn)品。經(jīng)查，原來(lái)這些企業(yè)純屬子虛烏有。

當(dāng)這些經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀察、精心遴選的細(xì)節(jié)觸目驚心地呈現(xiàn)在觀眾面前時(shí)，觀眾感受到的不僅僅是巨大的視覺(jué)沖擊力，同時(shí)，還有它巨大的思想張力。

三、高度決定表達(dá)力

1.在觀點(diǎn)的提煉上極具銳度。

沒(méi)有觀點(diǎn)，不成評(píng)論；沒(méi)有透過(guò)現(xiàn)象抓住本質(zhì)的觀點(diǎn)，不可能成為優(yōu)秀的評(píng)論。

《從“馬上就辦”說(shuō)開(kāi)去》評(píng)論的篇幅比例并不大，但句句一針見(jiàn)血，一語(yǔ)中的，一劍封喉。

如“正是由于城管部門的不作為、慢作為，乃至是貪贓枉法，才導(dǎo)致了問(wèn)題的愈演愈烈。”

又如：“答應(yīng)馬上就辦，卻拖著不辦，是誠(chéng)信問(wèn)題；答應(yīng)馬上就辦，卻敷衍了是，是作風(fēng)問(wèn)題；答應(yīng)馬上就辦，卻真事假辦，就是一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題?！?/p>

又如：“這是典型的治標(biāo)不治本，典型的表面文章！為了應(yīng)付電視問(wèn)政，花納稅人的錢不心痛！”

又如：“為什么一些官員不惜弄虛作假？熱衷于做表面文章？這是因?yàn)槲覀儗?duì)官員的監(jiān)察機(jī)制出了問(wèn)題。它使得我們的領(lǐng)導(dǎo)非常容易就被這些假象給糊弄了！”

又如：“通過(guò)電視問(wèn)政解決的問(wèn)題是有限的，何況電視問(wèn)政后 “馬上就辦”的承諾與效果經(jīng)常打折。所以，必須要變問(wèn)政后馬上答應(yīng)就辦為平常發(fā)現(xiàn)問(wèn)題馬上就辦，更重要的是，要形成解決根本問(wèn)題的長(zhǎng)效機(jī)制，將問(wèn)責(zé)機(jī)制常態(tài)化、規(guī)范化，科學(xué)化?！?/p>

這些筆墨不多，卻極具銳度的評(píng)論，大大提升了評(píng)論的思想文化含量，起到了點(diǎn)睛作用。

2.在材料的選取上極具精度。

電視評(píng)論要用富有說(shuō)服力的事實(shí)、故事、現(xiàn)場(chǎng)、細(xì)節(jié)說(shuō)話?！稄摹榜R上就辦”說(shuō)開(kāi)去》武漢電視問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)被問(wèn)政官員上百個(gè)“馬上就辦”的承諾事例中，僅僅選取了“灄口違建”、“兔子攬客”、“的士電招”、“南湖污染”、“園區(qū)造假”5個(gè)典型事例，真可謂名副其實(shí)的以一當(dāng)十。為什么說(shuō)這5個(gè)事例非常精當(dāng)？一是它們最具嚴(yán)重性。個(gè)個(gè)觸目驚心，個(gè)個(gè)直指問(wèn)題的要害。二是它們最具代表性與普遍性。5個(gè)典型事例涉及到完全不同的承諾整改單位、完全不同的“10個(gè)突出問(wèn)題”。有涉及城區(qū)的，有涉及部門的；有涉及市領(lǐng)導(dǎo)的，有涉及區(qū)與部門領(lǐng)導(dǎo)的；有涉及中心城區(qū)的，有涉及新城區(qū)的；有涉及到干部作風(fēng)的，有涉及到體制機(jī)制的等等。三是它們最具可整改性。有些問(wèn)題一時(shí)半會(huì)解決不了，做成節(jié)目播出了效果不會(huì)好。挑選最具可整改性的問(wèn)題，可以大大提高節(jié)目的建設(shè)性，對(duì)社會(huì)可以產(chǎn)生積極的正能量。四是它們最具切合性。切合性主要是對(duì)節(jié)目的中心論點(diǎn)而言，材料對(duì)中心論點(diǎn)構(gòu)成強(qiáng)力支撐，可謂切合性強(qiáng)。5個(gè)典型事例，個(gè)個(gè)對(duì)論點(diǎn)構(gòu)成最有力的支撐。五是可視性。電視評(píng)論與報(bào)刊評(píng)論最大的不同是具有很強(qiáng)的可視性，也就是說(shuō)，可視性是電視評(píng)論最大特色。5個(gè)典型事例，個(gè)個(gè)都有精彩的聲畫(huà)語(yǔ)言，都具有強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力。

3.在結(jié)構(gòu)的搭建上極具梯度。

節(jié)目結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、層次清晰、述評(píng)有序、張弛有致、鋪陳有度。

結(jié)構(gòu)的梯度重點(diǎn)體現(xiàn)在：提出問(wèn)題，做到層層遞進(jìn)；分析問(wèn)題，做到抽絲剝繭；解決問(wèn)題做到步步為營(yíng)。如在提出問(wèn)題時(shí)，就遵循了這樣的次序，層層遞進(jìn)：既然電視問(wèn)政后能夠“馬上就辦”，電視問(wèn)政前為何遲遲不辦？既然原來(lái)能夠“馬上就辦”，為何非要等到電視問(wèn)政之后才辦？電視問(wèn)政中承諾的“馬上就辦”是否“真的能辦”？如何變問(wèn)政后“馬上答應(yīng)就辦”為平常一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題“馬上就辦”？

4.在話語(yǔ)的引用上極具信度。

節(jié)目的建言立論主要由具有代表性、關(guān)涉性、權(quán)威性的采訪對(duì)象來(lái)實(shí)現(xiàn)。本節(jié)目一共采訪了21位社會(huì)各界人士，有黨政官員、普通市民、人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者、大學(xué)師生等。他們大都是電視問(wèn)政及其有關(guān)事件的當(dāng)事者、參與者、親歷者、研究者、關(guān)注者，他們的述評(píng)有感而發(fā)，言之有物，客觀真實(shí)，權(quán)威可信，具有很強(qiáng)的說(shuō)服力與感染力，給觀眾留下了深刻的印象。

（武漢廣播電視臺(tái)）