創(chuàng)新環(huán)境對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的影響
——來(lái)自中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證

□殷俊杰 邵云飛 錢(qián) 航

[電子科技大學(xué) 成都 610054]

創(chuàng)新環(huán)境對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的影響
——來(lái)自中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證

□殷俊杰 邵云飛 錢(qián) 航

[電子科技大學(xué) 成都 610054]

如何提高企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效，從而提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力，察覺(jué)并克服創(chuàng)新中的障礙，培養(yǎng)創(chuàng)新的環(huán)境和氛圍，是管理者面臨的挑戰(zhàn)，也是學(xué)術(shù)界持續(xù)關(guān)注并著力解決的問(wèn)題。而醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是中國(guó)發(fā)展最快的行業(yè)之一，其地位在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不斷上升。基于現(xiàn)實(shí)提出所要研究的問(wèn)題，在綜述相關(guān)理論分析的基礎(chǔ)上，提出了模型的測(cè)度與研究假設(shè)，提取創(chuàng)新環(huán)境中的社會(huì)文化環(huán)境、信息化水平、人員綜合素質(zhì)、政府支持度、金融生態(tài)環(huán)境，分析其對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響。以中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)為實(shí)證對(duì)象，對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，以選取變量的重要指標(biāo)建立面板數(shù)據(jù)模型；最后，通過(guò)實(shí)證分析得出研究結(jié)論。以此提出有針對(duì)性的建議，為提升我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效提供參考依據(jù)。

創(chuàng)新環(huán)境；創(chuàng)新績(jī)效；醫(yī)藥制造業(yè)

引言

在當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益劇烈、信息化程度日新月異的全球化時(shí)代，為了保持持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、維護(hù)并吸引顧客、應(yīng)對(duì)消費(fèi)者日益變化的消費(fèi)需求，現(xiàn)代企業(yè)必須時(shí)刻創(chuàng)新。如何提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效，并由此提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力、發(fā)現(xiàn)并克服創(chuàng)新面臨的障礙、建立和培育創(chuàng)新環(huán)境和氛圍，是每一個(gè)企業(yè)的管理者都面臨并亟待解決的挑戰(zhàn)，也是學(xué)術(shù)界持續(xù)關(guān)注并著力解決的問(wèn)題。我國(guó)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，創(chuàng)新環(huán)境存在著很大的差別，創(chuàng)新能力也各不相同，創(chuàng)新環(huán)境的差異導(dǎo)致了企業(yè)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績(jī)效的差異發(fā)展，很多國(guó)家政府為鞏固和提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)采用了更新和營(yíng)造區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境這樣一種重要的彈性政策措施[1]。

區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境已成為影響企業(yè)布局和區(qū)域分化的關(guān)鍵因子，它賦予了地區(qū)創(chuàng)新潛力[2]，良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的提高起著重要作用，而區(qū)域創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效果又是改善區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的根本保障。創(chuàng)新環(huán)境可以?xún)?yōu)化區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新資源，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，為區(qū)域內(nèi)新興技術(shù)的出現(xiàn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)提供技術(shù)層面的支撐，以形成更大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？梢哉f(shuō)，良好的區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效不僅僅來(lái)自于該地區(qū)創(chuàng)新主體內(nèi)部的活躍度，更來(lái)源于良好的創(chuàng)新環(huán)境。

醫(yī)藥制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷上升，是我國(guó)發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)之一。受全球金融危機(jī)的影響，2011年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐緩慢，但由于金融資本的進(jìn)入促進(jìn)了藥品需求的增長(zhǎng)和醫(yī)療通道的改善，全球醫(yī)藥市場(chǎng)呈現(xiàn)出恢復(fù)性增長(zhǎng)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度平穩(wěn)回落的背景下，社會(huì)人口老齡化以及農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化等客觀因素保證了醫(yī)藥需求的確定性增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民支付能力提升以及自我保健意識(shí)增強(qiáng)等主觀因素強(qiáng)化了醫(yī)藥消費(fèi)的能力和意愿，我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)需求得以加速擴(kuò)容。但是受原材料價(jià)格上漲以及部分藥品價(jià)格下調(diào)等因素影響，醫(yī)藥制造業(yè)銷(xiāo)售凈利率和銷(xiāo)售毛利率均回落至2007年以來(lái)的最低水平，盈利能力下降明顯。受此影響，虧損企業(yè)虧損度有所加深，虧損企業(yè)虧損額同比增長(zhǎng)36.9%。要扭轉(zhuǎn)這種不利的局勢(shì)，企業(yè)不僅要拓寬原材料的購(gòu)入渠道，與供應(yīng)商進(jìn)行價(jià)格的磋商，尋找更優(yōu)質(zhì)的替代原料。更重要的是，企業(yè)自身要不斷的創(chuàng)新，對(duì)原材料進(jìn)行深加工，生產(chǎn)更優(yōu)質(zhì)的藥品，從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

黨的十七大報(bào)告明確了自主創(chuàng)新在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心位置，提出要建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。黨的十八大報(bào)告提出，“要實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”，并將其作為加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的一個(gè)重要內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)要適應(yīng)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)新變化，加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來(lái)。可見(jiàn)，國(guó)家對(duì)企業(yè)創(chuàng)新政策支持力度，作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的醫(yī)藥制造業(yè)在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的道路中承擔(dān)著重要的責(zé)任，提高我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力已經(jīng)刻不容緩。面對(duì)這樣的形勢(shì)，本文就該選題進(jìn)行研究有其重要的理論和實(shí)踐意義。

一、研究回顧

歐洲創(chuàng)新小組最早提出了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境（Regional Innovation Milieus）的概念，他們認(rèn)為非正式的復(fù)雜社會(huì)關(guān)系是通過(guò)在有限的區(qū)域中，行為主體以協(xié)同以及學(xué)習(xí)的方式建立起來(lái)的[3]。對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的概念，王緝慈將創(chuàng)新環(huán)境定義為一種社會(huì)文化環(huán)境，通過(guò)地方行為主體相互的正式或非正式的合作以及交流奠定了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的基礎(chǔ)[4]；蓋文啟認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是緊密聯(lián)系的，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩方面剖析了它的內(nèi)涵，即一是促進(jìn)區(qū)域內(nèi)企業(yè)不斷創(chuàng)新，二是通過(guò)提升區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新績(jī)效來(lái)改善自身環(huán)境，到達(dá)自我調(diào)節(jié)的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)[5]； 吳玉鳴研究了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和大學(xué)知識(shí)創(chuàng)新能力的關(guān)系，構(gòu)建了兩者間的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，認(rèn)為良好的創(chuàng)新環(huán)境對(duì)大學(xué)知識(shí)創(chuàng)新能力有推動(dòng)作用[6]。本文在上述文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從社會(huì)文化、信息化水平、人員綜合素質(zhì)、政府支持度、金融生態(tài)環(huán)境五個(gè)方面研究創(chuàng)新環(huán)境。

有關(guān)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的文獻(xiàn)主要集中在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究上，官建成，劉順忠在分析有關(guān)中國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的區(qū)域創(chuàng)新能力一文中，從創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出相對(duì)績(jī)效視角進(jìn)行研究[7]。陳華凱和官建成在測(cè)評(píng)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新績(jī)效中，把創(chuàng)新過(guò)程分解為技術(shù)發(fā)展和技術(shù)商業(yè)化兩個(gè)連續(xù)子過(guò)程，應(yīng)用數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)包絡(luò)模型對(duì)中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)度，驗(yàn)證多數(shù)中國(guó)區(qū)域系統(tǒng)的上游技術(shù)研發(fā)能力和下游商業(yè)轉(zhuǎn)化能力存在顯著的不協(xié)調(diào)，商業(yè)轉(zhuǎn)化能力在中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新績(jī)效中起到更為重要的作用[8]。官建成，陳華凱在生產(chǎn)工藝創(chuàng)新的測(cè)量一文中，從定量的角度分析和測(cè)量創(chuàng)新的過(guò)程，在研究中，一種新的測(cè)量框架被構(gòu)建，它提供了整個(gè)過(guò)程和內(nèi)部子過(guò)程的效措施，并將這種框架運(yùn)用到中國(guó)跨區(qū)域的高科技實(shí)證研究中[9]。李習(xí)保在中國(guó)的區(qū)域創(chuàng)新能力變遷的實(shí)證分析中，作者用隨機(jī)邊界模型，解釋了中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效之間日益加劇的差距。結(jié)果表明，政府的支持、研發(fā)投入強(qiáng)度、特定行業(yè)和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，對(duì)創(chuàng)新績(jī)效有顯著的影響[10]。

創(chuàng)新績(jī)效，即創(chuàng)新資源的利用效率，它是考察區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。Faraj與Sproull把創(chuàng)新績(jī)效分為任務(wù)相關(guān)的產(chǎn)出和員工相關(guān)的產(chǎn)出[11]。Whitley等認(rèn)為，合作網(wǎng)絡(luò)模式的不同會(huì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生不同的影響，但影響程度有多大卻沒(méi)有進(jìn)行深入研究[12～13]。李習(xí)保以我國(guó)各地區(qū)1998～2006年的創(chuàng)新活動(dòng)數(shù)據(jù)，采用隨機(jī)前沿模型，實(shí)證分析了創(chuàng)新環(huán)境因素對(duì)以專(zhuān)利量為測(cè)度的創(chuàng)新產(chǎn)出效率的影響[14]。Michael Fritsch等運(yùn)用負(fù)二項(xiàng)分布(negative)方法，采用專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)作為衡量數(shù)據(jù)，得出創(chuàng)新環(huán)境對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生很大的影響[15]。楊震寧研究了科技園區(qū)創(chuàng)新環(huán)境對(duì)園內(nèi)技術(shù)型企業(yè)運(yùn)行績(jī)效的影響，認(rèn)為科技園區(qū)創(chuàng)新環(huán)境對(duì)園內(nèi)技術(shù)型企業(yè)運(yùn)行績(jī)效的提高有很大的關(guān)系[16]。陳文韜，李琳運(yùn)用主成分分析和聚類(lèi)分析對(duì)我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的地區(qū)差異對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響[17]。張瑩，張宗益在構(gòu)建panel-data模型基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行回歸得出：基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)需求、勞動(dòng)者素質(zhì)的投入對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效有顯著影響，而金融環(huán)境、創(chuàng)業(yè)水平的投入對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響不顯著[18]。然而胡紹山用面板數(shù)據(jù)建立固定效應(yīng)模型分析創(chuàng)新環(huán)境對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響卻得到：基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)需求、勞動(dòng)者素質(zhì)、金融環(huán)境對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率有顯著影響，而創(chuàng)業(yè)水平對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響在統(tǒng)計(jì)上不顯著，但系數(shù)仍是正數(shù)[19]。邵云飛，李巍在研究全員創(chuàng)新文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上提取了全員創(chuàng)新環(huán)境中五個(gè)因素：戰(zhàn)略、組織、文化、技術(shù)、制度，通過(guò)分析相關(guān)變量和所收集的數(shù)據(jù)，得出創(chuàng)新環(huán)境中的五要素對(duì)電子信息企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效有較大影響[20]。

通過(guò)文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的醫(yī)藥制造業(yè)在相關(guān)的研究成果相對(duì)較少。基于此，本文以中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)為研究對(duì)象，以區(qū)域中的社會(huì)文化、信息化水平、人員綜合素質(zhì)、政府支持度、金融生態(tài)環(huán)境為基本變量，從創(chuàng)新環(huán)境對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效影響的視角，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型來(lái)研究它們之間的關(guān)系，這對(duì)于提高中國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

二、理論假設(shè)

在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)的特點(diǎn)，我們首先要對(duì)研究的對(duì)象進(jìn)行變量的界定，并對(duì)創(chuàng)新環(huán)境和區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系（圖1）做出假設(shè)。

圖1 創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系

（一）變量的界定

根據(jù)現(xiàn)有理論，本文認(rèn)為創(chuàng)新環(huán)境主要包括社會(huì)文化、信息化水平、人員綜合素質(zhì)、政府支持度、金融生態(tài)環(huán)境，這些因素對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生不同程度的影響。由于對(duì)創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行直接測(cè)度的指標(biāo)難以獲得，本文結(jié)合區(qū)域創(chuàng)新的特點(diǎn)，運(yùn)用間接指標(biāo)或替代指標(biāo)來(lái)反映環(huán)境影響因素，具體如下：

1．社會(huì)文化的內(nèi)涵與測(cè)度

社會(huì)文化環(huán)境是指企業(yè)所處的社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)風(fēng)俗和習(xí)慣、信仰和價(jià)值觀念、行為規(guī)范、生活方式、文化傳統(tǒng)、人口規(guī)模與地理分布等因素的形成和變動(dòng)，體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的社會(huì)文明程度，在一個(gè)區(qū)域中，教育投資比重越大表明該區(qū)域越重視教育文化培養(yǎng)，本文采用教育投資占GDP的比例EDU衡量區(qū)域社會(huì)文化環(huán)境。

2．信息化水平的內(nèi)涵與測(cè)度

信息化水平是反映信息時(shí)代國(guó)家或地區(qū)綜合實(shí)力的重要指標(biāo)，包括了資源開(kāi)發(fā)利用、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、信息技術(shù)應(yīng)用、信息產(chǎn)品與服務(wù)、信息化人力資源和信息化發(fā)展環(huán)境等6個(gè)方面。本文研究中信息化水平主要是指能為區(qū)域創(chuàng)新提供信息知識(shí)獲取與信息知識(shí)交流的公共信息平臺(tái)設(shè)施，包括公共圖書(shū)館、公共信息數(shù)據(jù)庫(kù)以及其他網(wǎng)絡(luò)信息交流平臺(tái)等。信息化發(fā)展指數(shù)（IDI，Information Development Index）是從信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息化應(yīng)用水平和制約環(huán)境，以及居民信息消費(fèi)等方面綜合性地測(cè)量和反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)信息化發(fā)展總體水平。借鑒信息化發(fā)展指數(shù)的定義，對(duì)區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的研究，本文采用區(qū)域信息化發(fā)展指數(shù)（INF）來(lái)衡量醫(yī)藥行業(yè)區(qū)域的信息化水平情況。

3．人員綜合素質(zhì)的內(nèi)涵與測(cè)度

人員綜合素質(zhì)主要是體現(xiàn)為一個(gè)區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)工作者所具有的文化知識(shí)、職業(yè)道德和專(zhuān)業(yè)技能等，可以采用區(qū)域就業(yè)人口的平均受教育年限LABOR衡量區(qū)域人員綜合素質(zhì)。在信息化發(fā)展指數(shù)中，知識(shí)水平是通過(guò)教育指數(shù)來(lái)測(cè)度的，而教育指數(shù)是由成人識(shí)字率（2/3權(quán)重）及平均受教育年限（1/3權(quán)重）共同衡量，在Eviews 6.0中利用相關(guān)系數(shù)的分析，可以看出信息化發(fā)展指數(shù)和平均受教育年限間有高度的相關(guān)性，如表1所示，為了避免變量間的共線性對(duì)實(shí)證造成的偏差，本文中信息化水平和人員綜合素質(zhì)都采用信息化發(fā)展指數(shù)衡量。

表1 平均受教育年限與信息化發(fā)展指數(shù)相關(guān)系數(shù)

4．政府支持度的內(nèi)涵與測(cè)度

政府支持度主要是指企業(yè)所在區(qū)域政府為其技術(shù)創(chuàng)新提供的一系列支持，如財(cái)政激勵(lì)、金融支持、稅收補(bǔ)貼優(yōu)惠和非財(cái)政支持政策。本文采用技術(shù)創(chuàng)新籌集費(fèi)用中地方政府資金所占政府財(cái)政支出的比例GOV來(lái)衡量政府支持度，該指標(biāo)反映了地方政府在財(cái)政資源配置中對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的重視程度。

5．金融生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵與測(cè)度

廣義上的金融生態(tài)環(huán)境是指宏觀層面的金融環(huán)境，指與金融業(yè)生存、發(fā)展具有互動(dòng)關(guān)系的社會(huì)、自然因素的總和。在本研究中金融生態(tài)環(huán)境是指區(qū)域內(nèi)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中金融機(jī)構(gòu)能為其提供資金支持的力度。目前我國(guó)市場(chǎng)上主要的融資機(jī)構(gòu)包括銀行、證券公司、互助基金公司、投資公司以及各種提供股票、債券等金融投資和服務(wù)的公司。在技術(shù)創(chuàng)新籌集的科研經(jīng)費(fèi)中對(duì)金融生態(tài)環(huán)境的測(cè)度，本文采用銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款資金比重BANK。

6．創(chuàng)新績(jī)效的內(nèi)涵與測(cè)度

技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效是指企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程的效率、產(chǎn)出的成果及其對(duì)商業(yè)成功的貢獻(xiàn)，包括技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出績(jī)效和技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程績(jī)效。無(wú)論考察的是國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)，還是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，或是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)，在度量創(chuàng)新績(jī)效時(shí)，都是一個(gè)多投入多產(chǎn)出的系統(tǒng)。J.Hinloopen認(rèn)為企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效本質(zhì)上取決于企業(yè)自身的創(chuàng)新活動(dòng)以及該活動(dòng)與創(chuàng)新相關(guān)的環(huán)境的相互作用[21]。馬寧、官建成利用三個(gè)指標(biāo)（專(zhuān)利數(shù)量、創(chuàng)新產(chǎn)品數(shù)量、創(chuàng)新產(chǎn)品銷(xiāo)售比例）衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的水平[22]。解學(xué)梅在協(xié)同創(chuàng)新與創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證研究中，用新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入比、產(chǎn)品創(chuàng)新比例和工藝創(chuàng)新比例3個(gè)指標(biāo)來(lái)測(cè)度創(chuàng)新績(jī)效[23]。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效實(shí)質(zhì)上就是R&D的投入和產(chǎn)出的績(jī)效和專(zhuān)利數(shù)量。專(zhuān)利是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新最直接的成果，類(lèi)型上可以分為發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，其中發(fā)明專(zhuān)利是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案，且技術(shù)含量高，申請(qǐng)量受到專(zhuān)利授權(quán)機(jī)構(gòu)審查能力的約束較少。因此，本文選用發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量作為醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的衡量指標(biāo)。

（二）研究假設(shè)

基于以上對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的構(gòu)成及對(duì)創(chuàng)新影響的理論分析，本文對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效做出如下的假設(shè)：

1．社會(huì)文化與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系

企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新要得到社會(huì)的認(rèn)可就必須在現(xiàn)有的社會(huì)文化準(zhǔn)則下進(jìn)行，因此區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值和行為習(xí)慣的選擇受到社會(huì)文化環(huán)境很大程度的影響。伯拉曼提（1997）[24]從社會(huì)環(huán)境的角度分析探討創(chuàng)新環(huán)境，他認(rèn)為在創(chuàng)新環(huán)境中，社會(huì)文化環(huán)境起著重要的影響。社會(huì)文化環(huán)境與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效相互影響、相互作用（圖2），社會(huì)文化環(huán)境技能積極促進(jìn)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新，又對(duì)其有約束作用。積極、良好的社會(huì)文化環(huán)境是提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效重要因素。集群效應(yīng)的產(chǎn)生可以使得企業(yè)內(nèi)部在創(chuàng)新活動(dòng)中互相間交流合作更加便捷，并更深入地了解彼此，這樣的社會(huì)文化特征讓區(qū)域企業(yè)表現(xiàn)出更強(qiáng)勁的技術(shù)創(chuàng)新能力。社會(huì)文化環(huán)境引導(dǎo)著醫(yī)藥制造業(yè)生產(chǎn)出滿足市場(chǎng)需求的創(chuàng)新產(chǎn)品，同時(shí)，企業(yè)也只有生產(chǎn)出迎合消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣、價(jià)值取向的產(chǎn)品，才能達(dá)到創(chuàng)新的目的，為企業(yè)帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。因此，提出如下假設(shè)：

H1：社會(huì)文化環(huán)境的改善有利于區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的提高。

2．信息化水平與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系

創(chuàng)新活動(dòng)的基本物質(zhì)基礎(chǔ)來(lái)源于良好的區(qū)域信息化水平，通過(guò)構(gòu)建綜合信息服務(wù)平臺(tái)，創(chuàng)新主體可以降低獲取知識(shí)信息的時(shí)間和成本，并且利用信息服務(wù)平臺(tái)提供的市場(chǎng)信息，把握市場(chǎng)需求，進(jìn)而避免技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)來(lái)講，良好的信息化水平為其奠定了牢固的物質(zhì)基礎(chǔ)，保障了創(chuàng)新活動(dòng)的順利進(jìn)行，同時(shí)及時(shí)的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)信息為企業(yè)提供了世界前沿創(chuàng)新研究的視角，利于吸收先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，提升創(chuàng)新績(jī)效。而且良好的區(qū)域信息化水平可以吸引更多的優(yōu)秀創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)入?yún)^(qū)域，樹(shù)立區(qū)域的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，也避免了區(qū)域內(nèi)部創(chuàng)新資源外流。由此我們對(duì)信息化水平和區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系做出如下假設(shè):

H2：良好的信息化水平有利于區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的提高。

圖2 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新與其社會(huì)文化環(huán)境的相互作用

3．人員綜合素質(zhì)與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系

自主創(chuàng)新是保持我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)持續(xù)性發(fā)展的關(guān)鍵，是生產(chǎn)出更好醫(yī)藥產(chǎn)品的動(dòng)力，醫(yī)藥制造業(yè)屬于知識(shí)密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，為保證高品質(zhì)、高數(shù)量的醫(yī)藥成果，需要大量高素質(zhì)的研發(fā)人員。在高素質(zhì)的區(qū)域環(huán)境中，企業(yè)科技人員的需要得到了滿足，而且這些科技人員具有優(yōu)良的職業(yè)操守和心理素質(zhì)，為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)持續(xù)長(zhǎng)久的進(jìn)行提供了可靠的保障，因此，區(qū)域環(huán)境中必須構(gòu)建“人才興藥”的隊(duì)伍，充分發(fā)揮高素質(zhì)人才的優(yōu)勢(shì)才能保障技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的進(jìn)行，才能適應(yīng)未來(lái)的科技競(jìng)爭(zhēng)。因此，良好的人員綜合素質(zhì)能促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升。基于上述分析本文提出如下假設(shè):

H3：良好的人員綜合素質(zhì)有利于區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的提高。

4．政府支持度與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系

政府通過(guò)各種不同的方式影響著企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)，推動(dòng)著企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展。政府可以在產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域產(chǎn)業(yè)安排上影響區(qū)域企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的類(lèi)型，從而影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以后的發(fā)展模式和軌跡，并通過(guò)創(chuàng)造激勵(lì)性的制度與政策環(huán)境促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。良好的制度和政策可以刺激和引導(dǎo)區(qū)域企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。一方面，企業(yè)利用行業(yè)協(xié)會(huì)可以在創(chuàng)新和研發(fā)中互相交流和協(xié)作，并共同制定行業(yè)規(guī)范，充分發(fā)揮區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)；另一方面，政府對(duì)教育與科研進(jìn)行持續(xù)的投資，鼓勵(lì)形成與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)相適應(yīng)的教育與科研體系。針對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)，政府通過(guò)制定鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)投入的市場(chǎng)政策，比如在藥品定價(jià)、集中招標(biāo)采購(gòu)、醫(yī)藥報(bào)銷(xiāo)目錄的規(guī)則制定等方面，對(duì)R&D投入強(qiáng)度高的企業(yè)進(jìn)行政策傾斜，通過(guò)政策的強(qiáng)制引導(dǎo)，讓企業(yè)更關(guān)注中長(zhǎng)期的發(fā)展，同時(shí)對(duì)于提高創(chuàng)新績(jī)效也是一種市場(chǎng)激勵(lì)和補(bǔ)償。因此可以對(duì)政府支持度與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系做出如下假設(shè):

H4：高的政府支持度有利于區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的提高。

5．金融生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系

由于醫(yī)藥行業(yè)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高技術(shù)，其技術(shù)創(chuàng)新需要充足的資金資源，所以銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的支持，對(duì)促進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、拓寬技術(shù)創(chuàng)新資金來(lái)源渠道、尤其是醫(yī)藥科研成果的產(chǎn)業(yè)化具有重要作用。企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)需要大量的資金投入，單靠自身的資本是無(wú)法開(kāi)展研發(fā)項(xiàng)目的，金融機(jī)構(gòu)的支持不僅表現(xiàn)在資金的保障上，而且可以為企業(yè)提供相應(yīng)的資金運(yùn)營(yíng)管理之道，同時(shí)和企業(yè)共同承擔(dān)著技術(shù)創(chuàng)新失敗的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)行業(yè)，金融機(jī)構(gòu)為其注入了充足的資金，使企業(yè)研發(fā)有了充足的資金保障，從而加大研發(fā)投入強(qiáng)度，對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新效率的提高、技術(shù)創(chuàng)新成果的體現(xiàn)都起著重要作用。而且充足的研發(fā)投入對(duì)于加快醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步速度，提升管理水平有著巨大的帶動(dòng)作用，最終有利于我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效水平的提升。因此，應(yīng)大力發(fā)展金融資本市場(chǎng)和醫(yī)藥制造業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金，為我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高提供充足的資金保障。由此本文得到假設(shè):

H5：好的金融生態(tài)環(huán)境有利于區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效提高。

三、研究過(guò)程及結(jié)果分析

通過(guò)研究設(shè)計(jì)，我們對(duì)收集到的29個(gè)地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行分析，來(lái)找出創(chuàng)新環(huán)境中的各個(gè)因素和創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系。

（一）數(shù)據(jù)收集與整理

本研究以醫(yī)藥制造業(yè)作為區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的研究對(duì)象，在我國(guó)31個(gè)省、市、區(qū)中選擇了29個(gè)區(qū)域進(jìn)行實(shí)證分析（西藏和新疆相應(yīng)的數(shù)據(jù)異常及缺省過(guò)多，未進(jìn)行研究），設(shè)定樣本區(qū)間為2004～2008年，數(shù)據(jù)來(lái)源見(jiàn)表2。

表2 環(huán)境變量指標(biāo)及數(shù)據(jù)來(lái)源表

（二）描述性統(tǒng)計(jì)分析

運(yùn)用SPSS19.0 做描述性分析，得出INV、EDU、INF、LABOR、GOV、BANK在各個(gè)年份的均值、中位數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、最小和最大值，見(jiàn)表3。

表3 醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)

（續(xù)表）

（三）創(chuàng)新環(huán)境影響因素面板數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建

面板數(shù)據(jù)（panel data）也稱(chēng)作時(shí)間序列與截面混合數(shù)據(jù)（pooled time series and cross section data），是指在時(shí)間序列上取多個(gè)截面，在這些截面上同時(shí)選取樣本觀測(cè)值所構(gòu)成的樣本數(shù)據(jù)。采用Panel Data模型可以克服在時(shí)間序列分析中多重共線性的影響，能夠提供更多的信息、更多的變化、更少共線性、更多的自由度和更高的估計(jì)效率，和以往單獨(dú)使用橫截面數(shù)據(jù)或時(shí)間數(shù)據(jù)相比，能夠構(gòu)造和檢驗(yàn)更為真實(shí)的行為方程。正是基于實(shí)際分析需要，作為非經(jīng)典計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，Panel Data模型已經(jīng)成為近幾年計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方法的重要發(fā)展之一[28]。

在變量指標(biāo)的分析中，我們將信息化水平和人員綜合素質(zhì)都采用信息化發(fā)展指數(shù)衡量。根據(jù)上述的假設(shè)，本文構(gòu)建了創(chuàng)新環(huán)境影響因素面板數(shù)據(jù)模型：

式中i表示不同的區(qū)域，t表示年份，c為模型估計(jì)的截距項(xiàng)，β1、β2、β3、β4分別是創(chuàng)新環(huán)境對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響，μit為誤差項(xiàng)。

建立面板數(shù)據(jù)模型后，在Eviews 6.0軟件中通過(guò)Hausman檢驗(yàn)分析進(jìn)一步確定選擇固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，檢驗(yàn)結(jié)果如表4。

表4 創(chuàng)新環(huán)境影響因素的面板數(shù)據(jù)Hausman檢驗(yàn)

根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，P值為0.306大于5%的顯著性水平，因此接受原假設(shè)，采用隨機(jī)效應(yīng)模型。

（四）回歸結(jié)果分析

對(duì)式（1）回歸分析，其結(jié)果如下表5：

表5 創(chuàng)新環(huán)境影響因素的面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果

從回歸結(jié)果可以看出，在創(chuàng)新環(huán)境中提取的四個(gè)變量對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效都是正相關(guān)的，政府支持度對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效提升貢獻(xiàn)最大，金融生態(tài)環(huán)境對(duì)其的貢獻(xiàn)最小，具體來(lái)講政府支持度、社會(huì)文化、信息化水平、金融生態(tài)環(huán)境每提高一個(gè)百分點(diǎn)，將會(huì)引起技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效相應(yīng)提高76147.15、839.57、579.04、205.31。我國(guó)創(chuàng)新環(huán)境中的五要素對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效都有正面促進(jìn)作用，證明了假設(shè)全部成立，人員綜合素質(zhì)是通過(guò)信息化發(fā)展指數(shù)來(lái)測(cè)度的，實(shí)證結(jié)果表明在創(chuàng)新績(jī)效的影響因素中信息化發(fā)展指數(shù)的影響是顯著的，因此本文認(rèn)為人員綜合素質(zhì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的影響是顯著的。

四、政策建議及啟示

本文基于現(xiàn)實(shí)提出所要研究的問(wèn)題，在綜述相關(guān)文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上，提出變量的測(cè)度與研究假設(shè)，提取創(chuàng)新環(huán)境中的社會(huì)文化、信息化水平、人員綜合素質(zhì)、政府支持度、金融生態(tài)環(huán)境，分析其對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響。并以中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)為實(shí)證對(duì)象，探究了我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)中區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響。針對(duì)以上的研究，提出以下有針對(duì)性建議：

1．政府支持政策能夠有效地引導(dǎo)醫(yī)藥制造業(yè)的良好發(fā)展，因此，我國(guó)政府可以通過(guò)采用相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策措施，減少結(jié)構(gòu)化市場(chǎng)不完善，強(qiáng)化創(chuàng)新支持平臺(tái)建設(shè)。具體的方式比如：通過(guò)直接撥款和稅收減免優(yōu)惠的政策扶持，激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的熱情；加強(qiáng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，帶動(dòng)醫(yī)藥企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新；在政府的藥品定價(jià)、集中招標(biāo)采購(gòu)、醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)目錄的規(guī)則制定方面，對(duì)R&D投入強(qiáng)度高的企業(yè)進(jìn)行傾斜，這樣通過(guò)政策的強(qiáng)制引導(dǎo)，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合研發(fā)，可以整合各種資源，有效地將技術(shù)活動(dòng)創(chuàng)新所需要的生產(chǎn)資源進(jìn)行協(xié)調(diào)和組合，增強(qiáng)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，提高創(chuàng)新績(jī)效。

2．提高醫(yī)療制造業(yè)人才素質(zhì)，加強(qiáng)人力資源投入，把培養(yǎng)創(chuàng)新型人才和高素質(zhì)的勞動(dòng)者作為醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，建立和完善相應(yīng)的人才激勵(lì)機(jī)制，充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)人才的作用特別是科技人才和管理人才；實(shí)施靈活的管理模式，調(diào)動(dòng)企業(yè)員工的積極性，并強(qiáng)化在職的學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，鼓勵(lì)溝通合作的管理“軟環(huán)境”，努力提高人員專(zhuān)業(yè)技能水平；加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥研發(fā)機(jī)構(gòu)的交流與合作，強(qiáng)化國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，提高國(guó)內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)的整體水平。

3．培育良好的金融環(huán)境，拓寬技術(shù)創(chuàng)新的資金來(lái)源渠道。從研究結(jié)果分析中看出，金融生態(tài)環(huán)境的提升都會(huì)帶動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提高。目前我國(guó)很多創(chuàng)業(yè)初期的醫(yī)藥制造業(yè)面臨資金短缺的困境，亟待建立完善的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制。因此仍然需要加大金融支持力度，發(fā)揮資本市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的作用?？梢怨膭?lì)建立各種層次的投資銀行，并進(jìn)一步規(guī)范非銀行金融機(jī)構(gòu)，為醫(yī)藥制造企業(yè)的發(fā)展提供多樣化融資渠道。

4．建立研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)投資體系，挖掘民間資本的潛力，完善風(fēng)險(xiǎn)投資的融資機(jī)制，拓寬風(fēng)險(xiǎn)投資的渠道，建立健全的風(fēng)險(xiǎn)投資體系，充分發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資在醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展中的作用。

通過(guò)該研究受到啟發(fā)，在后續(xù)的研究中，可以考慮選擇更廣泛的行業(yè)作為研究對(duì)象，如新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、高端智能裝備制造業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等，并通過(guò)實(shí)證研究和案例研究相結(jié)合，更準(zhǔn)確地反映我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新的現(xiàn)狀和特點(diǎn)。同時(shí)，對(duì)績(jī)效的研究可以采取多個(gè)指標(biāo)，使研究更加科學(xué)。這樣可以對(duì)于促進(jìn)我國(guó)創(chuàng)新環(huán)境的建設(shè)、提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，對(duì)政府制定切實(shí)可行的相關(guān)政策提供參考和借鑒。

[1] 劉偉, 蓋文啟. 從區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境視角看北京市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力[J]. 北京社會(huì)科學(xué), 2003 (2): 3-12.

[2] 邵云飛, 唐小我. 中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的主成份實(shí)證研究[J]. 管理工程學(xué)報(bào), 2005, 19(3): 71-76.

[3] Groupe de recherche européen sur les milieux innovateurs. Milieux innovateurs en Europe[M]. Paris : Philippe Aydalot Gremi, 1986.

[4] 王緝慈. 知識(shí)創(chuàng)新和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境[J].經(jīng)濟(jì)地理, 1999, 19(1): 11-14.

[5] 蓋文啟. 論區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境[J]. 學(xué)術(shù)研究, 2002(1): 60-63.

[6] 吳玉鳴. 大學(xué)知識(shí)創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的空間變系數(shù)計(jì)量分析[J]. 科研管理, 2010(9): 115-116.

[7] GUAN J C, LIU S Z. Comparing regional innovative capacities of PR China-based on data analysis of the national patents[J]. International Journal of Technology Management, 2005, 32: 225-245.

[8] CHEN K H, GUAN J C. Measuring the efficiency of China’s regional innovation systems: an application of network (DEA)[J]. Regional Studies, 2012, 46: 355-377.

[9] GUAN J C, CHEN K H. Measuring the innovation production process: A cross-region empirical study of China’s high-tech innovations[J]. Technovation, 2010, 30: 348-358.

[10] LI X B. China’s regional innovation capacity in transition: An empirical approach[J]. Research Policy, 2009, 38 (2): 338-357.

[11] FARAJ S, SPROULL L. Coordinating expertise in software development teams[J]. Management Science, 2000, 46(12): 1554-1568.

[12] WHITLEY R. Developing innovative competences: the role of institutional frameworks[J]. Industrial and Corporate Change, 2002, 11(3): 497-528.

[13] NIETO M J, SANTAMARIA L. The importance of diverse collaborative networks for the novelty of product innovation[J]. Technovation, 2007, 27( 6): 367-377.

[14] 李習(xí)保. 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)效率影響的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究, 2007, 24(8): 13-24.

[15] FRITSCH M, SLAVTCHEV V. Universities and innovation in space[J]. Industry and Innovation, 2007, 14(2): 201-218.

[16] 楊震寧, 呂萍, 王以華. 科技園的創(chuàng)新環(huán)境對(duì)園內(nèi)企業(yè)績(jī)效的影響[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理, 2008(7):102-107.

[17] 陳文韜, 李琳. 基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)創(chuàng)新能力的區(qū)域差異研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策, 2008, (25)9: 149-152.

[18] 張瑩, 張宗益. 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響的實(shí)證研究——以重慶市為例[J]. 科技管理研究, 2009, 29(2): 104-106.

[19] 胡紹山. 創(chuàng)新環(huán)境對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響研究[J].商業(yè)時(shí)代, 2011(32): 6-7.

[20] 邵云飛, 李巍. 全員創(chuàng)新環(huán)境五要素對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響——以成都電子信息企業(yè)為例[J]. 管理學(xué)家學(xué)術(shù)版, 2011 (9): 20-32.

[21] HINLOOPEN J, MARTIN S. Market-structure determinants of national brand–private label price differences of manufactured food products: comment[J]. The Journal of Industrial Economics, 1997, 45(2): 219-223.

[22] 馬寧, 官建成. 影響我國(guó)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)鍵因素[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理, 2000, 3: 16-20.

[23] 解學(xué)梅. 中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證研究[J]. 管理科學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 13(8): 51-64.

[24] BRAMANTI A, RATTI R. The multi-faced dimensions of local development[A]. The Dynamics of Innovative Regions: The GREMI Approach. Aldershot, Brookfield: Ashgate, 1997: 3-44.

[25] COHEN W M, LEVINTHAL D A. Absorptive capability: perspective on learning and innovation[J]. Administrative Quarterly, 1990, 35(1): 128-152.

[26] 劉鳳朝, 沈能. 基于專(zhuān)利結(jié)構(gòu)視角的中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力差異研究[J].管理評(píng)論, 2007, 18(11): 43-47.

[27] 李婧, 譚清美, 白俊紅. 中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)的空間計(jì)量分析——基于靜態(tài)與動(dòng)態(tài)空間面板模型的實(shí)證研究[J].管理世界, 2010(7): 43-53.

[28] 高鐵梅. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2009:5.

The Impact of Innovative Environmental on Regional Innovation Performance——An Empirical Study of China's Pharmaceutical Industry

YIN Jun-jie SHAO Yun-fei QIAN Hang
(University of Electronic Science and Technology of China Chengdu 610054 China)

How to improve innovation performance so as to enhance regional technology innovation capability, discover and overcome the obstacles faced by innovation, and establish and foster innovation environment and atmosphere are not only the challenges for managers, but also a problem that academics should keep sustained attention on and put efforts to solve. The pharmaceutical industry, whose status in the national economy continues to rise, is one of the fastest growing industries in our country. Based on the real questions to be studied, the measurement of the model and research hypotheses were proposed based on a review of relevant theoretical analysis, and social and cultural environment, the level of information, comprehensive quality of the labor, the support of government, financial environment were extracted out of the innovation environment to analyze the impact on the innovation performance. Chinese pharmaceutical manufacturing was taken as the object of the empirical study. First of all, the data collected was descriptive in statistical analysis way; secondly, the panel data model was established according to the important indicator on the selected variables; finally, several conclusions were drawn through the empirical analysis and thus targeted recommendations were put forward as the reference for improving innovation performance of China’s pharmaceutical manufacturing industry.

innovation environment; innovation performance; pharmaceutical manufacturing industry

F270

A

10.14071/j.1008-8105(2015)06-0056-08

編輯 何 婧

2014 ? 10 ? 29

國(guó)家自然基金資助項(xiàng)目（71172095）；高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)基金（20130185110002）.

殷俊杰（1988? ）男，電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士研究生；邵云飛（1963? ）女，博士，電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、博導(dǎo)；錢(qián)航（1974? ）男，電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士研究生.