α-硫辛酸甲鈷胺與前列腺素E1治療糖尿病周圍神經病變的療效觀察

竇媛媛

河南商丘市第三人民醫(yī)院內分泌科 商丘 476000

α-硫辛酸甲鈷胺與前列腺素E1治療糖尿病周圍神經病變的療效觀察

竇媛媛

河南商丘市第三人民醫(yī)院內分泌科 商丘 476000

目的 探討α-硫辛酸、甲鈷胺與前列腺素E1治療糖尿病周圍神經病變（DPN）的臨床療效。方法 選取我院2012-01—2013-12收治的DPN患者74例，隨機分為2組，均給予控制血糖、血壓、血脂，合理飲食等基礎治療，對照組在上述治療措施基礎上給予甲鈷胺1mg加入生理鹽水100mL中靜滴，1次/d；前列腺素E1 10μg加入生理鹽水100mL靜滴，1次/d。觀察組在對照組治療的基礎上加用α-硫辛酸600mg加入生理鹽水250mL中靜滴，1次/d，連用2周。觀察治療前后2組神經病變主覺癥狀問卷（TSS）評分、運動（MNCV）和感覺神經傳導速度（SNCV）、神經缺陷評分（NDS），對比2組療效。結果

糖尿病周圍神經病變；α-硫辛酸；甲鈷胺；前列腺素E1

糖尿病周圍神經病變（diabetic peripheral neuropathy，DPN）是糖尿病最常見的慢性并發(fā)癥之一，發(fā)病占糖尿病患者的1/3左右，是患者致殘、致死的主要原因［1］。其發(fā)病與神經營養(yǎng)障礙、代謝紊亂、微血管病變等因素有關，可導致糖尿病足潰瘍、壞疽及感染等其他并發(fā)癥，嚴重影響糖尿病患者的生存質量。近年來，我院采用α-硫辛酸、甲鈷胺與前列腺素E1聯(lián)合治療DPN，取得較好的效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2012-01—2013-12收治的74例DPN患者，所有患者均符合WHO制定的糖尿病診斷標準［2］。糖尿病周圍神經病變的診斷標準：四肢感覺異常、麻木、疼痛、燒灼感等；跟膝腱反射減退或消失；神經傳導速度檢查2項或2項以上減慢（MNCV＜45m/s，SNCV＜40m/s）。排除顱腦、脊椎病變以及乙醇或藥物中毒等所致的周圍神經病變；嚴重心、肝、腎功能不全者；妊娠或哺乳期患者。隨機分為2組，對照組34例，男18例，女16例；年齡40～73歲，平均（52.6±10.2）歲；糖尿病病程1～15a，平均（8.1± 4.1）a；空腹血糖（9.2±2.0）mmol/L，餐后2h血糖（16.8± 4.2）mmol/L，糖化血紅蛋白（HbA1c）（9.2±1.4）％。觀察組40例，男21例，女19例；年齡41～72歲，平均（50.9± 9.6）歲；糖尿病病程1.5～18a，平均（8.6±4.0）a；空腹血糖（9.0±1.8）mmol/L，餐后2h血糖（16.6±4.1）mmol/L，HbA1c（9.0±1.5）％。2組患者年齡、性別、糖尿病病程、空腹血糖、餐后2h血糖、HbA1c等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 2組患者均給予常規(guī)治療，包括適量運動，控制血壓、血脂，給予糖尿病教育及規(guī)范糖尿病飲食，據血糖水平口服降糖藥和（或）胰島素調整血糖，使空腹血糖＜7.0 mmol/L，餐后2h血糖＜10.0mmol/L。對照組加用甲鈷胺1mg入0.9％NaCl注射液100mL中靜滴，1次/d；前列腺素E1 10μg入0.9％NaCl注射液100mL中靜滴，1次/d。觀察組在對照組上述藥物治療的基礎上以α-硫辛酸600mg加入0.9％NaCl注射液250mL中靜滴，1次/d。2組均連用2周。

1.3 觀察指標 治療期間監(jiān)測所有患者血尿常規(guī)、肝腎功能、空腹及餐后2h血糖等。周圍神經病變癥狀的評估采用“神經病變主覺癥狀問卷”（TSS）評分，分別于治療前后對下肢及足部麻木、感覺異常、灼熱感、刺痛4項癥狀進行評分。采用肌電圖儀分別測定正中神經、腓總神經運動傳導速度（MNCV）及感覺傳導速度（SNCV）。神經缺陷評分（NDS）的評定：（1）踝反射減弱或消失記2分，重叩擊記1分，正常記0分；（2）大拇指振動覺減弱或消失記1分，正常記0分；（3）針刺覺減弱或消失記1分，正常記0分；（4）溫度覺減弱或消失記1分，正常記0分［3］。

1.4 療效評定標準 （1）顯效：臨床癥狀消失，四肢針刺樣疼痛感、燒灼感、麻木感等消失或明顯好轉，或感覺障礙恢復，腱反射恢復正常，肌電圖示MNCV和SNCV增加5m/s以上或恢復正常；（2）有效：臨床癥狀減輕，四肢針刺樣疼痛感、燒灼感、麻木感等減輕，或感覺障礙部分恢復，膝腱反射有恢復但未完全恢復至正常，MNCV和SNCV增加2～5m/s；（3）無效：自覺癥狀無改善，或感覺障礙無明顯恢復，腱反射、深淺感覺及肌電圖無改善［4］?？傆行剩剑@效+有效）/總病例數×100％。

1.5 統(tǒng)計學分析 本次研究所得數據運用統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0進行分析與處理，計量資料以均數±標準差表示，組間比較采用成組設計的t檢驗，組內比較采用配對t檢驗，計數資料以百分率（％）表示，組間比較行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 2組治療前后TSS評分比較 見表1。

表1 2組治療前后TSS評分比較 ±s）

表1 2組治療前后TSS評分比較 ±s）

注：與組內治療前比較，＊P＜0.05；治療后與對照組比較，△P＜0.05

時間 疼痛 燒灼感 麻木 感覺異常 總分對照組 34 治療前 2.7±0.5 2.8±0.8 2.9±0.8 3.0±0.9 10.6±0.8治療后 1.8±0.4＊ 1.6±0.3＊ 1.9±0.5＊ 1.9±0.6＊ 8.1±0.9組別 n＊觀察組 40 治療前 2.8±0.6 2.6±0.4 2.5±0.6 3.1±0.8 10.4±0.9治療后 1.1±0.2＊△ 0.9±0.3＊△ 1.0±0.4＊△ 1.2±0.4＊△ 4.6±1.0＊△

表2 2組治療前后正中神經、腓總神經MNCV和SNCV比較 ±s）

表2 2組治療前后正中神經、腓總神經MNCV和SNCV比較 ±s）

MNCV SNCV組別n時間 正中神經 腓總神經 正中神經 腓總神經對照組34治療前46.8±6.8 43.0±5.4 40.6±4.2 39.0±4.1觀察組40治療前40.4±5.9 38.7±6.0 38.8±5.6 37.2±6.1治療后40.8±6.2 39.6±5.8 38.2±5.5 37.6±5.4治療后54.0±5.2 46.2±6.3 45.9±5.3 44.2±4.8

2.2 2組治療前后正中神經、腓總神經MNCV和SNCV比較 治療前2組正中神經、腓總神經MNCV和SNCV比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），治療后MNCV和SNCV均高于治療前，觀察組優(yōu)于對照組（P＜0.05）。見表2。

2.3 2組臨床療效比較 見表3。

表3 2組臨床療效比較 ［n（％）］

3 討論

糖尿病周圍神經病變的確切發(fā)病機制尚未完全闡明，主要病理改變是神經纖維發(fā)生節(jié)段性脫髓鞘改變。其發(fā)病是高血糖引起的代謝紊亂、血管損傷、神經營養(yǎng)障礙、氧化應激等多種因素共同作用引起的，這些因素首先引起神經內膜缺血、缺氧，進而使細胞正常的生理代謝紊亂，導致神經組織慢性損傷。目前，臨床多在控制血糖的基礎上，采取改善微循環(huán)、神經營養(yǎng)藥物聯(lián)合治療的方案。甲鈷胺為維生素B12甲基化活性制劑，通過甲基轉化反應促進DPN病變髓鞘的形成，能夠改善神經傳導，促進軸突再生和運輸功能，修復損傷的神經組織［5］。α-硫辛酸是一種兼具脂溶性和水溶性的強效抗氧化劑，可清除機體多種氧化應激產物，維持細胞的抗氧化能力，并能降低部分黏附因子水平，緩解血管內皮細胞功能紊亂，增加Na+-K+-ATP活性，增加營養(yǎng)神經血管的血流量。此外，其還可促使神經髓鞘的形成和軸突再生，修復受損神經，提高神經傳導速度［6］。因此，α-硫辛酸能夠保護糖尿病患者的神經組織，治療末梢神經病變，減少患者對胰島素和降糖藥物的依賴，且毒性低，安全可靠。前列腺素E1是一種強效的血管擴張劑與血小板聚集抑制劑，通過激活細胞內腺苷酸環(huán)化酶依賴的蛋白激酶，促進血管擴張，降低血液黏稠度，抑制血小板聚集，改善血液高凝狀態(tài)，增強紅細胞變形能力，同時也可增加神經細胞內CAMP含量，調節(jié)Na+-K+-ATP酶活性，增加周圍神經血流灌注，改善微循環(huán)，從而有效改善糖尿病患者的神經缺血缺氧狀況。

高血糖狀態(tài)下，機體氧化應激反應增強，超氧陰離子、過氧化氫、一氧化氮等生成增多，可對DNA、蛋白質、脂質等生物大分子造成直接損傷，導致血管內皮細胞結構和功能失調，最終通過激活糖基化終末產物形成與蛋白激酶、多元醇代謝及己糖胺通路等多條途徑導致DPN的發(fā)生。α-硫辛酸、前列腺素E1及甲鈷胺的聯(lián)合應用，作用于DPN發(fā)病的多條途徑，協(xié)同互補，可明顯改善患者臨床癥狀，提高神經傳導速度，且無明顯不良反應，值得臨床推廣使用。

［1］ American Diabetes Association.Standards of medical care in diabetes 2007［J］.Diabetes Care，2007，30（1）：S4-S41.

［2］ 陳灝珠.實用內科學［M］.11版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2001：944-957.

［3］ 趙立，馬宇航，彭永德.α-硫辛酸治療糖尿病周圍神經病變的療效觀察［J］.中國糖尿病雜志，2014，22（3）：207-209.

［4］ 王科文，張亞萍，趙明利.α-硫辛酸聯(lián)合丹參川芎嗪及甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變近期療效分析［J］.山西醫(yī)科大學學報，2014，45（5）：373-376.

［5］ 盧斌，許一新，崔煥煥，等.α-硫辛酸、前列腺素E1、甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變的臨床觀察［J］.中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2013，11（10）：1 171-1 173.

［6］ 牛久欣，張艷町，張秋婭，等.硫辛酸聯(lián)合甲鈷胺和前列地爾治療糖尿病周圍神經病變的療效觀察［J］.河北醫(yī)藥，2014，36（17）：2 635-2 636.

（收稿2014-06-10）

R587.1

B

1673-5110（2015）07-0102-03

2組治療后TSS評分均顯著降低，觀察組降低更為顯著，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；2組治療后正中神經、腓總神經MNCV和SNCV均明顯增加，但觀察組變化更為明顯，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。觀察組臨床總有效率明顯高于對照組（P＜0.05）。結論 α-硫辛酸聯(lián)合甲鈷胺與前列腺素E1治療DPN可有效改善患者臨床癥狀，明顯提高神經傳導速度，療效確切，安全性較高，值得臨床推廣。