不同保藏材料對(duì)白蠟吉丁腫腿蜂保藏期的影響

胡尊瑞，吳曉云，張翌楠，李志強(qiáng)

(北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院園藝系，北京 102442)

白蠟吉丁腫腿蜂Sclerodermus pupariae Yang et Yao是膜翅目Hymenoptera腫腿蜂科Bethylidae的1個(gè)新種，2005年發(fā)現(xiàn)于天津［1］，寄主有白蠟窄吉丁Agrilus planipennis［2］、楊十斑吉丁Melanophila picta［3］、合歡吉丁Agrilus viduus、蘋(píng)果小吉丁A．mali、花椒窄吉丁A．zanthoxylumi、核桃小吉丁A．lewisiellus、麻天牛Thyestilla gebleri、光肩星天牛Anoplophora glabripennis［4］、栗 山 天 牛Massicus raddei［5-6］、銹色粒肩天牛Apriona swainsoni［7］。該蜂具有較強(qiáng)的搜索和攻擊能力，且寄主范圍廣、寄生率高、繁殖能力強(qiáng)，防治外來(lái)入侵害蟲(chóng)白蠟窄吉丁效果較好［8］。

由于白蠟吉丁腫腿蜂雌蜂有翅，提高了釋放后種群擴(kuò)散的速度，并擴(kuò)大了搜索范圍，在防治林木蛀干害蟲(chóng)方面具有良好的利用前景。目前，已先后開(kāi)展了白蠟吉丁腫腿蜂生物學(xué)特性和人工繁殖技術(shù)的研究［8］，但對(duì)如何有效保藏白蠟吉丁腫腿蜂這一重要環(huán)節(jié)尚缺乏探討。作者通過(guò)研究白蠟吉丁腫腿蜂的有效保藏方式，探究其在不同保藏材料中的存活率、寄生率，為進(jìn)一步完善人工擴(kuò)繁白蠟吉丁腫腿蜂技術(shù)和更有效的應(yīng)用提供必要的依據(jù)及技術(shù)支持。

1 試驗(yàn)

1.1 材料白蠟吉丁腫腿蜂為北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院生物防治實(shí)驗(yàn)室繁育，麻天牛為野外采集。試驗(yàn)用指形管規(guī)格為管I:塑料指形管，長(zhǎng)度50 mm，內(nèi)徑10 mm;管II:塑料指形管，長(zhǎng)度40 mm，內(nèi)徑10 mm;管III:塑料指形管，長(zhǎng)度60 mm，內(nèi)徑8 mm;CK:玻璃指形管，長(zhǎng)度50 mm，內(nèi)徑10 mm。保藏介質(zhì)為M形紙片:將邊長(zhǎng)10 mm正方形牛皮紙折疊成英文字母M形;紙條:長(zhǎng)10 mm，寬3 mm的牛皮紙;小木棍:長(zhǎng)10 mm，寬2 mm;試驗(yàn)用儀器為寧波江南RXZ人工智能氣候箱，海爾醫(yī)用保溫箱。

1.2 方法

1.2.1 指形管的篩選 方法參照參考文獻(xiàn)［9］。繁育寄主為麻天牛，用選育好的白蠟吉丁腫腿蜂種蜂按蜂蟲(chóng)比3∶1進(jìn)行接蜂繁育，接好后用棉花塞塞住指形管管口，以保證管內(nèi)有良好的通氣性，腫腿蜂又不能鉆出指形管為宜。將指形管置于人工氣候箱(溫度26℃，相對(duì)濕度75%)中培養(yǎng)。待腫腿蜂羽化1周后，取出雌蜂(供試蜂)供保藏試驗(yàn)用。保藏溫度參照川硬皮腫腿蜂［9］和管氏腫腿蜂［10］。在保藏溫度為11℃，濕度為85%的條件下，直接保藏供試蜂，4種指形管每種1個(gè)處理，共4個(gè)處理，每個(gè)處理100管，重復(fù)3次，每管保藏蜂量為100頭。從保藏之日起，連續(xù)110 d，每10 d檢查記錄1次供試蜂的死亡情況，篩選出存活率最高的指形管。在保藏期間要嚴(yán)格控制保藏室的溫濕度。

1.2.2 保藏介質(zhì)的篩選 將1．2．1中篩選出的指形管，分別加入M形紙片、小木棍3根、紙條4條，并設(shè)空白對(duì)照，共4個(gè)處理，其他方法和條件參照1．2．1。以麻天牛作寄主，定期取出腫腿蜂進(jìn)行接蜂試驗(yàn)，記錄其存活率和寄生率，篩選出更為有效的腫腿蜂保藏介質(zhì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同規(guī)格和材質(zhì)的指形管保藏腫腿蜂的存活率管I保藏的腫腿蜂存活率最高，110 d時(shí)存活率為49．75%，CK最低，110 d時(shí)已經(jīng)全部死亡。造成以上結(jié)果的原因如下:1)玻璃的熱導(dǎo)率較高，保溫性能較差，因此，到110 d時(shí)，CK中白蠟吉丁腫腿蜂存活率為0;2)在同種材質(zhì)的指形管中，管III中存活率最低，原因是其管口較細(xì)，且管體較長(zhǎng)(比管I長(zhǎng)20%，比管II長(zhǎng)50%)，易造成通氣不暢，致使白蠟吉丁腫腿蜂存活率低;3)在材質(zhì)和管口內(nèi)徑相同的指形管中，管II比管I短20%，因其管內(nèi)空間不足，造成存活率稍差。

表1 白蠟吉丁腫腿蜂雌蜂在不同材質(zhì)指形管中的保藏存活率 %

2.2 不同保藏介質(zhì)對(duì)白蠟吉丁腫腿蜂保藏率和寄生率的影響使用M形紙片作為保藏材料時(shí)，白蠟吉丁腫腿蜂群集在M型紙片的紙褶里，70 d時(shí)，腫腿蜂存活率為82．81%，高出對(duì)照19%，寄生率為88．60%，高出對(duì)照27%;110 d時(shí)，依然可以有65．30%的存活率，寄生率保持在66．78%。使用紙條作為保藏材料時(shí)，紙條上布滿了腫腿蜂，但由于紙條承載能力有限，很多腫腿蜂都掉在管壁上，70 d時(shí)存活率為78．60%，寄生率為81．26%，存活率低于80%，寄生率低于85%，失去了腫腿蜂保藏的意義。使用小木棍作為保藏材料的效果更差，由于木棍只能為腫腿蜂提供少量的停留空間，腫腿蜂不停爬動(dòng)取暖，營(yíng)養(yǎng)消耗快，70 d時(shí)，存活率僅70%，寄生率78．65%。而CK中由于沒(méi)放任何介質(zhì)，腫腿蜂只能頻繁的爬動(dòng)取暖，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)消耗更快，其存活率和寄生率最低，110 d時(shí)僅為40．62%和38．89%。

表2 白蠟吉丁腫腿蜂雌蜂在添加不同介質(zhì)的指形管中保藏的存活率 %

表3 白蠟吉丁腫腿蜂雌蜂在添加不同介質(zhì)的指形管中保藏的寄生率 %

3 結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)不同保藏材料有效保藏腫腿蜂的研究，可以得出:在管長(zhǎng)為50 mm，管口內(nèi)徑為10 mm的塑料指形管中加入M型紙片，可以有效提高白蠟吉丁腫腿蜂的存活率和寄生率，最適合于該蜂的保藏。塑料和玻璃2種材質(zhì)的熱導(dǎo)率不同，導(dǎo)致其保藏雌蜂存活率存在顯著性差異。而且管口內(nèi)徑和管內(nèi)空間的差異，也對(duì)雌蜂存活率有顯著性影響。這充分說(shuō)明管內(nèi)通氣情況、腫腿蜂的密度對(duì)保藏存活率都有影響。

在其他條件相同的情況下，3種保藏介質(zhì)中M紙片可以為白蠟吉丁腫腿蜂提供充足的依附和群集空間，且保溫效果較好。在這種保藏狀態(tài)下雌蜂處于休眠狀態(tài)，營(yíng)養(yǎng)消耗少，存活率和寄生率高;紙條雖然可提供依附空間，但承載力不夠，很多腫腿蜂暴露出來(lái);小木棍則不能提供足夠的依附空間。因此，后兩者都不能有效提高腫腿蜂的存活率和寄生率。

黃瓊等人研究保藏期間飼喂對(duì)腫腿蜂壽命的影響［9］，筆者認(rèn)為這種方法對(duì)短期保藏的腫腿蜂是有效的，如果長(zhǎng)時(shí)間低溫保藏，在此期間進(jìn)行飼喂，對(duì)腫腿蜂則是一種傷害。在低溫下腫腿蜂取食活動(dòng)弱，飼喂的蜂蜜水、蔗糖等飼料容易黏死腫腿蜂，而恢復(fù)到室溫飼喂，則處于休眠狀態(tài)腫腿蜂恢復(fù)生命活動(dòng)，而后又置于低溫，如此反復(fù)，對(duì)腫腿蜂的傷害更大。此外，由于玻璃指形管質(zhì)量大，易碎，在野外釋放過(guò)程中容易發(fā)生破碎，而塑料材質(zhì)的指形管材質(zhì)輕，韌性好，不怕顛簸，便于攜帶和運(yùn)輸。所以，野外釋放腫腿蜂時(shí)，以塑料指形管為佳。而在生產(chǎn)中，塑料指形管不易清洗，易老化，試管刷容易劃傷管壁，消毒不徹底;而玻璃指形管易于清洗，可以進(jìn)行干熱消毒，消毒更徹底。所以，生產(chǎn)上宜使用玻璃指形管。

［1］ 王小藝，白蠟窄吉丁的生物學(xué)及其生物防治研究［D］．北京:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2005．

［2］ 武輝．白蠟窄吉丁寄生蜂的生物學(xué)特性和繁育技術(shù)研究［D］．楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué)，2007．

［3］ 陳晶晶，岳朝陽(yáng)，張新平，等．兩種腫腿蜂對(duì)楊十斑吉丁幼蟲(chóng)寄生能力的研究［J］．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013(8):1494-1500．

［4］ 楊忠岐，利用天敵昆蟲(chóng)控制我國(guó)重大林木害蟲(chóng)研究進(jìn)展［J］．中國(guó)生物防治，2004，20(4):221-227．

［5］ 王小藝，楊忠岐，唐艷龍，等．白蠟吉丁腫腿蜂對(duì)栗山天牛低齡幼蟲(chóng)的寄生作用［J］．昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2010，53(6):675-682．

［6］ 唐艷龍，王小藝，楊忠岐，等．白蠟吉丁腫腿蜂過(guò)冷卻點(diǎn)和其防治栗山天牛幼齡幼蟲(chóng)研究［J］．中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2014，30(3)293-299．

［7］ 王曉紅，楊忠岐，唐艷龍，等．兩種腫腿蜂對(duì)銹色粒肩天牛蟲(chóng)糞及其寄主植物氣味的學(xué)習(xí)行為［J］．環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2011(3):357-363，301．

［8］ 武輝，王小藝，李孟樓，等．白蠟吉丁腫腿蜂的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性及繁殖技術(shù)研究［J］．昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2008，51(1):46-54．

［9］ 黃瓊，胡杰，楊春平，等．貯藏條件對(duì)川硬皮腫腿蜂存活率的影響［J］．昆蟲(chóng)知識(shí)，2006，43(5):673-677．

［10］ 李峰．人工擴(kuò)繁管氏腫腿蜂關(guān)鍵技術(shù)——商品蜂和種蜂保藏研究［D］．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008．