楊 哲
廣西玉林市中醫(yī)醫(yī)院ICU 玉林 537000
腦出血為臨床中較為常見的急危重癥之一,具有起病急驟、病情兇險、進(jìn)展迅速、致殘率和病死率高等特點(diǎn),尤其是ICU 腦出血患者常因基礎(chǔ)疾病較多、免疫力低下、侵入性操作過多等原因而致肺部感染發(fā)生率相對其他科室較高,因而直接影響其原發(fā)疾病的治療,甚至誘發(fā)多臟器功能衰竭[1-2]。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,ICU 發(fā)生率為普通病房的2~17倍,院內(nèi)感染率高達(dá)35.0%~75.0%[3],筆者本次隨機(jī)選取ICU 腦出血肺部感染患者65例且對其相關(guān)資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 2012-06—2013-12在本院ICU 隨機(jī)選取腦出血肺部感染患者65例,男45例,女20例,年齡35~78歲,出血部位:基底節(jié)出血43例,其他部位出血22例,出血量<30mL者18例,>30mL者47例,基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?8例,糖尿病21例,冠心病9例。將本次入選的65例腦出血肺部感染患者為觀察組,另外隨機(jī)選取60例未發(fā)生肺部感染的腦出血者為對照組。同時本次研究符合醫(yī)學(xué)倫理要求且所有患者或家屬均簽署知情同意書。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 腦出血診斷根據(jù)頭顱CT 或MRI確診;肺部感染參考《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(2001年)[4]:(1)咳嗽、咳痰、呼吸深快等呼吸道癥狀;(2)雙肺聽診存在干濕性啰音,呼吸音減弱和(或)不同程度肺實(shí)變體征;(3)體溫升高超過37.5 ℃且伴隨血白細(xì)胞計(jì)數(shù)超過10×109個/L;(4)X線胸片呈炎性改變;(5)痰培養(yǎng)可見致病菌。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)精神疾病、認(rèn)知障礙和語言障礙;(2)腦出血前即存在肺部感染跡象;(3)合并嚴(yán)重并發(fā)癥;(4)腦疝晚期(雙側(cè)瞳孔散大);(5)Glasgow 評分≤3分;(6)未按照本次研究規(guī)定執(zhí)行。
1.4 研究標(biāo)準(zhǔn) 患者資料采取回顧性調(diào)查方法,并根據(jù)臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),制作《ICU 腦出血者肺部感染原因調(diào)查表》,表中主要內(nèi)容包括患者年齡、性別、基礎(chǔ)疾病等一般資料及微生物學(xué)檢查、特殊檢查、防控措施、疾病轉(zhuǎn)歸等信息;上述內(nèi)容由專人負(fù)責(zé)信息記錄及統(tǒng)計(jì),并依此對院內(nèi)感染相關(guān)原因進(jìn)行分析。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 16.0進(jìn)行處理分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采取t檢驗(yàn),且利用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用Mann-WhitneyU 檢驗(yàn);單因素分析中計(jì)數(shù)資料采取多個構(gòu)成比比較的χ2檢驗(yàn),多因素分析中因素作為自變量采取多元Logistic逐步回歸分析。將檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組相關(guān)肺部感染原因的單因素分析 2組ICU 腦出血肺部感染原因予以單因素分析后,結(jié)果顯示年齡>60歲、糖尿病發(fā)生率、出血量>30mL、侵入性操作和抗生素的不合理應(yīng)用、ICU 住院時間>7~10d、機(jī)械通氣>5d,觀察組發(fā)生率高于對照組(P<0.05);觀察組Glasgow 評分低于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 多因素Logistic逐步回歸分析 將ICU 腦出血肺部感染的顯著單因素作為自變量,ICU 腦出血發(fā)生肺部感染作為因變量,使用Logistic逐步回歸模型,多因素分析ICU 腦出血肺部感染,結(jié)果顯示糖尿病、Glasgow 評分、侵入性操作、抗生素應(yīng)用不合理及ICU 住院時間>7~10d、機(jī)械通氣時間>5d是ICU 腦出血發(fā)生肺部感染的危險原因,見表2。
表1 2組相關(guān)肺部感染原因的單因素分析 [n(%)]
表2 肺部感染的多因素Logistic逐步回歸分析
腦出血作為一種嚴(yán)重的腦血管疾病,其病情兇險,屬于高致殘、高死亡的疾病之一,尤其是ICU 腦出血患者存在侵入性操作多,抵抗力低下等特點(diǎn)。由此,積極調(diào)查ICU 腦出血肺部感染發(fā)生原因,從而對高危因素加以干預(yù)或防控,能有效降低肺部感染發(fā)生率,預(yù)防全身多器官功能衰竭,改善預(yù)后,減輕患者醫(yī)療負(fù)擔(dān)等。鑒于此種情況,筆者對65 例ICU 腦出血肺部感染原因加以調(diào)查且與未發(fā)生者進(jìn)行對比分析,以期探索出引起ICU 腦出血患者肺部感染的高危因素,進(jìn)而實(shí)施防控對策。上述結(jié)果分析可知,糖尿病、Glasgow 評分、侵入性操作、抗生素應(yīng)用不合理及ICU 住院時間>7~10d、機(jī)械通氣時間>5d是ICU 腦出血患者肺部感染發(fā)生的高危因素。究其原因,筆者認(rèn)為:(1)糖尿病患者血糖往往處于高水平狀態(tài),這樣可以導(dǎo)致血漿滲透壓升高、中性粒細(xì)胞趨化吞噬作用下降以及T 細(xì)胞免疫功能受到抑制,同時血糖的升高能夠?yàn)榧?xì)菌的生長繁殖提供良好的環(huán)境[5]。(2)Glasgow 評分越低,說明患者意識障礙程度越嚴(yán)重,這樣可造成患者呼吸、吞咽和咳嗽反射等功能隨之下降而極易引起墜積性肺炎、吸入性肺炎等并發(fā)癥發(fā)生。(3)侵入性操作,如氣管插管、切開打破了氣道的正常防御造成過濾、非特異性免疫保護(hù)功能喪失,為細(xì)菌的侵入打開了門戶,另外加上ICU 細(xì)菌較為集中,更極大的增加了肺部感染幾率。(4)抗生素應(yīng)用不合理,如長期應(yīng)用或多種抗生素的聯(lián)合應(yīng)用往往可導(dǎo)致患者菌群失調(diào)、多重細(xì)菌感染以及二重感染等。(5)ICU 住院時間及機(jī)械通氣時間,說明患者病情越重、醫(yī)院內(nèi)交叉感染幾率越高,同時大量數(shù)據(jù)也顯示隨著住院和機(jī)械通氣時間延長,感染的發(fā)生率可呈線性增高(ICU 5~6d者感染幾率是1~2d的6倍,21d以上者感染幾率更是高達(dá)33倍[6])。
針對上述ICU 腦出血患者肺部感染原因,積極給予防控對策是降低腦出血致殘率和病死率的主要措施之一,現(xiàn)歸納以下對策:(1)加強(qiáng)ICU 病房管理,樹立預(yù)防感染意識,嚴(yán)格落實(shí)醫(yī)院消毒隔離制度、執(zhí)行各項(xiàng)消毒隔離制度和無菌技術(shù)以及加強(qiáng)環(huán)境衛(wèi)生學(xué)監(jiān)測,定期進(jìn)行防治感染培訓(xùn),限制人員探視。(2)腦出血的積極治療,如早期進(jìn)行血腫清除術(shù),同時積極控制血壓。(3)采取半臥位,床頭抬高30°~45°,以減少反流誤吸。(4)提高患者機(jī)體免疫力,可給予白蛋白和免疫制劑。(5)鼓勵患者深吸氣,盡早排出痰液,存在意識障礙者應(yīng)及時給予吸痰處理,對于疑似肺部感染者可給予氣管鏡吸痰、肺泡灌洗術(shù)等。(6)合理應(yīng)用抗生素,尤其是應(yīng)根據(jù)藥敏結(jié)果選取合理敏感抗生素。
總之,肺部感染是ICU 腦出血患者常見的并發(fā)癥之一,積極探索感染原因,予以歸納分析且采取一定的防控措施至關(guān)重要,對提高腦出血搶救成功率,降低病死率具有重要臨床價值。
[1]楊慶仁,金鳳琴,丁紅玲.腦出血并發(fā)肺部感染相關(guān)因素分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(14):56-57.
[2]陸蘭菲.腦出血患者醫(yī)院肺感染的危險因素分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(2):359.
[3]張永斌.腦出血并肺部感染相關(guān)因素分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2008,7(12):58-59.
[4]中華人民共和國衛(wèi)生部.院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].中華醫(yī)學(xué)會雜志,2001,81(5):314-320.
[5]張勝榮,朱縉偉.ICU 住院腦出血并發(fā)院內(nèi)感染患者的病原菌構(gòu)成及耐藥性分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,51(11):32-33.
[6]黃可強(qiáng).ICU 發(fā)生院內(nèi)感染的危險因素調(diào)查分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(4):114-117.