吉治群
海南東方市中醫(yī)院骨科 東方 572600
腰椎神經(jīng)根管狹窄癥是由于關節(jié)突和黃韌帶增生、骨化而引起神經(jīng)根管狹窄所導致的一系列臨床癥狀體征,臨床又稱側(cè)隱窩神經(jīng)卡壓綜合征或側(cè)隱窩狹窄[1]。腰椎神經(jīng)根管狹窄癥患者常伴坐骨神經(jīng)放射痛引起的間歇性跛行,表現(xiàn)為站立或行走時患肢由腰、大腿后方、小腿外側(cè)到足底呈現(xiàn)麻木、無力甚至放射性疼痛,但蹲下數(shù)分鐘后癥狀可緩解,多伴夜間痛醒癥狀,但并未發(fā)現(xiàn)明顯的椎間盤突出征象[2-3]。本文以2012-04—2014-03我院收治的48例腰椎神經(jīng)根管狹窄癥患者為研究對象,探索神經(jīng)根減壓術治療腰椎神經(jīng)根管狹窄癥的效果。現(xiàn)報告如下。
1.1 研究對象 本組48例患者,男21例,女27例;年齡46~68歲,平均64.2歲。體格檢查均存在跛行、神經(jīng)根節(jié)段如下肢部位麻木等癥狀。影像學檢查結(jié)果顯示,所有患者中多節(jié)段發(fā)病較多,共32例,單節(jié)段發(fā)病16例。所有患者均行神經(jīng)根管減壓術治療。
1.2 手術方法 手術采用硬膜外麻醉。俯臥位,患者腰區(qū)置于手術床腰橋處,術中使腰后凸,以便于操作。兩側(cè)髂部墊薄枕,架空胸腹,以利于患者的呼吸;同時也可避免壓到腹部,出現(xiàn)血液回流受限進而增加術中出血。術中隨時觀察病變區(qū)的病理解剖和對相鄰組織的影響。用硬膜剝離器輕輕將硬脊膜推向一側(cè),找到神經(jīng)根,沿此探查神經(jīng)根管狹窄情況。如神經(jīng)根不移動,硬膜剝離器不能伸入,說明有狹窄。應用小薄棉片(浸生理鹽水)保護硬脊膜、牽向?qū)?cè),硬膜剝離器輕輕牽拉神經(jīng)根,探查根管。肥厚的黃韌帶可造成根管的后壁增厚,應徹底清除。在退變性脊柱炎中的間盤膨出,可能是根管狹窄的原因之一,可從下后壓迫神經(jīng)根,必要時須切除膨出部分而后作椎間植骨。此時神經(jīng)根管得以充分擴大減壓,神經(jīng)根可有一定的移動程度。在整個手術中,助手要不斷用6~8℃生理鹽水作低溫沖洗,以保護神經(jīng)根和馬尾,并不斷用吸引器吸凈,以保持潔凈的手術野。根管擴大后,如骨壁殘留有粗糙骨嵴,需用刮匙刮平;骨面如有滲血,可用骨蠟涂抹止血。用生理鹽水沖洗傷口,清除骨屑,仔細探查有無殘留病變,充分止血。硬脊膜外覆蓋薄層游離脂肪片。取16號導尿管置于硬脊膜外,于切口旁另作小切口將導尿管引出皮外作負壓吸引。將骶棘肌、皮下組織及皮膚分層縫合,不留死腔。
1.3 評價指標 在術前和術后3、6、12和24個月時,用視覺模擬評分法(VAS)和日本骨科協(xié)會評估治療分數(shù)(JOA)評價手術療效。JOA的評分范圍為0~29分,分數(shù)越低說明患者的功能障礙越明顯[4]。治療后評分改善率=[(治療后評分-治療前評分)/治療前評分]×100%。JOA評分等級采用的療效判定標準通常為:0%~25%為差,49%~25%為中,74%~50%為良,75%~100%為優(yōu)。VAS的評分范圍為0~27分,分數(shù)越高說明患者的功能障礙越明顯[5]。
1.4 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)分析使用SPSS 12.0軟件。患者的VAS評分和JOA評分采用±s來描述,采用t檢驗。治療前后各時間點等級資料以頻數(shù)(n)表示,比較采用卡方檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 術前和術后療效評分比較 由表1可知,術后各時間點患者的VAS評分較手術前均明顯下降(P<0.05);并且隨著術后恢復時間的增加,患者的VAS評分逐漸降低(P<0.05)。術后各時間點患者的JOA評分較手術前也有明顯下降(P<0.05);但隨著術后恢復時間的增加,術后患者的JOA評分無明顯變化(P>0.05)。
表1 術前和術后療效評分比較 (±s)
表1 術前和術后療效評分比較 (±s)
時間 VAS評分 P1值 P2值 JOA評分 P1值 P2值手術前6.84±1.22 12.53±3.36術后3個月3.47±0.96<0.05<0.05 25.19±4.03<0.05<0.05術后6個月2.83±0.77<0.05<0.05 24.82±3.87<0.05>0.05術后12個月2.37±0.69<0.05<0.05 24.45±3.69<0.05>0.05術后24個月1.94±0.58<0.05<0.05 25.26±3.94<0.05>0.05
2.2 患者術前和術后JOA等級變化情況 由表2可知,術前患者JOA評分等級為優(yōu)良的例數(shù)為零,而術后24個月時JOA評分等級的優(yōu)良率達到了83.3%。此外,相比于手術前,術后3、6、12和24個月的VAS評分等級分布不完全相同(P<0.05)。
表2 患者術前和術后療效評分比較
隨著年齡的增加,長期站立以及過度勞累均會引起椎間韌帶松弛、椎間盤變薄、椎體運動單元不穩(wěn)性增加、上下關節(jié)突之間的關節(jié)互相重疊導致壓力以及前后徑擴大,造成神經(jīng)根管狹窄[6]。椎間小關節(jié)間的互相磨擦碰撞也會使得椎間關節(jié)增生,關節(jié)囊增生、肥厚,導致椎間神經(jīng)根管進一步狹窄[7]。此外,椎間隙的變窄也可能使得神經(jīng)根管變短、神經(jīng)根松弛迂曲,神經(jīng)根管容量變小,最終使得單節(jié)段或多節(jié)段的神經(jīng)根管出現(xiàn)狹窄[7]。
神經(jīng)根管內(nèi)的神經(jīng)根隨著肢體運動,活動度較大但活動空間有限[8]。當患有神經(jīng)根管發(fā)生狹窄時,站立行走會使人腰椎管內(nèi)的靜脈回流量增多,但由于椎管狹窄會使椎管靜脈回流受阻,血管擴張充血,增加了神經(jīng)根的壓力,引起神經(jīng)根局部的缺血缺氧,最終導致部分神經(jīng)功能下降,出現(xiàn)麻木、無力或是疼痛等神經(jīng)放射癥狀,但當人體向前彎曲休息時,神經(jīng)根后方的黃韌帶和關節(jié)囊拉緊,神經(jīng)根的壓力降低,靜脈回流恢復,進而緩解了神經(jīng)壓迫癥狀;如此反復形成了間歇性跛行的臨床癥狀[9]。
本研究發(fā)現(xiàn)采用神經(jīng)根管減壓術來治療腰椎神經(jīng)根管狹窄癥時效果較理想,術后患者的JOA評分明顯升高,VAS評分明顯降低。而對JOA評分等級改善率的分析表明,術后24個月患者JOA評分等級達到優(yōu)良的比例高達83.3%,與趙成毅等[7]的研究結(jié)果相近。此外,研究還發(fā)現(xiàn)患者術后3~24個月的JOA評分無明顯差別,而VAS評分逐漸降低,說明VAS評分在評價腰椎神經(jīng)根管狹窄癥患者術后情況時比JOA評分敏感。
研究表明,外科手術是治療腰椎神經(jīng)管狹窄癥的最主要也是最有效的方法。但采用何種手術方式目前在腰椎神經(jīng)管狹窄癥的治療中尚無標準。如何做到手術對患者的神經(jīng)組織損傷較小,對病變部位清除徹底,手術使神經(jīng)根的壓力大大減小,具有重要的研究價值[10]。本研究采用神經(jīng)根管減壓術來治療腰椎神經(jīng)根管狹窄癥,效果令人滿意,可作為臨床上治療改善腰椎神經(jīng)管狹窄癥的一種有效術式[10]。
[1]劉軍,張曄,許向東.神經(jīng)根管減壓術治療腰椎神經(jīng)根管狹窄癥[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(14):60-61.
[2]Sasaki K,Senda M,Katayama Y,et al.Characteristics of Postural Sway during Quiet Standing Before and After the Occurrence of Neurogenic Intermittent Claudication in Female Patients with Degenerative Lumbar Spinal Canal Stenosis[J].Journal of Physical Therapy Science,2013,25(6):675-678.
[3]王波,王宸,王運濤,等.腰椎管狹窄癥診斷和治療的不確定性[J].東南大學學報(醫(yī)學報),2013,32(1):121-124.
[4]張超,周恒星,馮世慶,等.老年腰椎管狹窄癥的手術療效分析[J].中華外科雜志,2013,51(9):73-75.
[5]翟曉軍,畢大衛(wèi),付宏,等.顯微內(nèi)窺鏡治療側(cè)隱窩狹窄型椎間盤突出癥[J].中國骨傷,2008,21(2):120-121.
[6]Colak A,Topuz K,Kutlay M,et al.A less invasive surgical approach in the lumbar lateral recess stenosis:direct approach to the medial wall of the pedicle[J].European Spine Journal,2008,17(12):1 745-1 751.
[7]趙成毅,劉少喻,李青,等.神經(jīng)根管減壓術治療腰椎神經(jīng)根管狹窄癥[J].臨床骨科雜志,2012,15(1):1-3.
[8]葉春平,朱家駿.腰椎間盤鏡治療老年性腰神經(jīng)根管狹窄癥的手術療效[J].中國骨傷,2013,26(10):805-809.
[9]衛(wèi)沛然,鄒德威,陳曉明,等.腰椎管狹窄病人疼痛的腰椎神經(jīng)根管封閉治療[J].中國矯形外科雜志,2013,21(17):57-60.
[10]安丙辰,呂海生,沈海敏,等.神經(jīng)松動手法對腰椎神經(jīng)根管減壓術后早期疼痛復現(xiàn)的療效觀察[J].中國康復,2014,29(1):193-194.