25種除草劑對家蠶的毒性測定

楊一平，陳偉國，戴建忠，張芬

（海寧市蠶桑技術(shù)服務(wù)站，浙江嘉興 314400）

25種除草劑對家蠶的毒性測定

楊一平，陳偉國，戴建忠，張芬

（海寧市蠶桑技術(shù)服務(wù)站，浙江嘉興 314400）

本文用14類共25種常用除草劑為研究對象，對家蠶品種白玉×秋豐的中毒情況：急性毒性測定、殘毒期測定、中毒癥狀觀察等中毒情況進行了毒性等級區(qū)分和風(fēng)險評價。試驗結(jié)果表明，在25種供試除草劑中，異丙隆對家蠶的急性食下毒性最強，3齡起蠶的LC50為88.98 mg/L，百草枯的LC50為106.49 mg/L，均屬于中毒等級；其余23種除草劑的LC50值均＞200 mg/L，為低毒等級?？梢?，絕大多數(shù)除草劑對家蠶相對安全。

除草劑；家蠶；毒性

除草劑是全球研究最為活躍、發(fā)展最為迅猛的一類農(nóng)用化學(xué)品，其使用量逐年增加，在農(nóng)藥各產(chǎn)品中所占比例呈現(xiàn)加大趨勢［1］。我國近年來除草劑的增長率遠高于殺蟲劑和殺菌劑，約占農(nóng)藥總產(chǎn)量的40%［2］。隨著中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展、農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整、農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式向規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、集約化方向的發(fā)展俄和農(nóng)村勞動力的減少，以及農(nóng)業(yè)栽培方式的改變，對除草劑的需求持續(xù)增加。除草劑新品種的不斷推出，對養(yǎng)蠶生產(chǎn)的安全性也越來越受到關(guān)注，作者收集了目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中常用的25種除草劑，測定其對家蠶的急性食下毒性和在桑葉上的殘毒期，并進行安全性評價，為避免家蠶中毒損失提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試材料：共14類25種除草劑（表1），其中20種單劑，5種混合劑的有效成分含量分別為：35%芐嘧·禾草丹（WP，芐嘧磺隆0.8%+禾草丹34.2%），36%芐·二氯（WP，芐嘧磺隆3%+二氯喹啉酸33%），30%芐嘧·丙草胺（EC，芐嘧磺隆2%+丙草胺28%），60g/L五氟·氰氟草（OD，五氟磺草胺10g/L+氰氟草酯50g/ L），20%噁唑。滅草松（ME，噁唑酰草胺3.3%+滅草松16.7%）。

供試蠶品種：白玉×秋豐，浙江省海寧市新興蠶種制造有限公司生產(chǎn)，3齡起蠶。

供試桑樹：海寧市蠶桑站試驗桑園，強桑1號品種，5年生，低桿養(yǎng)成，每667 m2桑園栽600株。

1.2 試驗方法

急性毒性測定：在預(yù)備試驗的基礎(chǔ)上，將供試除草劑稀釋成5～7個等比級差濃度的藥液，取適齡桑葉浸入各濃度的藥液中1 min，取出后自然晾干，將藥液處理后的桑葉置于保鮮盒內(nèi)，喂飼3齡起蠶，在（26.5±1）℃、相對濕度75%～85%的人工氣候相內(nèi)飼養(yǎng)，重復(fù)3次，以清水處理為空白對照。24 h后改飼新鮮無毒桑葉，繼續(xù)飼養(yǎng)至4齡餉食，每天調(diào)查中毒死亡率。采用DPS（15.10版）統(tǒng)計軟件對藥液質(zhì)量濃度對數(shù)與幼蟲死亡率概率值進行線性回歸分析，求出致死中濃度（LC50）［3］。

殘毒期測定：選擇對家蠶急性食下毒性較大的除草劑，進行桑葉殘毒期測定。將供試除草劑按推薦濃度稀釋成藥液，噴于桑樹后間隔一定時間采摘各處理區(qū)的桑葉喂飼3齡起蠶，飼養(yǎng)至4齡餉食，重復(fù)3次，逐日調(diào)查記載各小區(qū)死亡蠶頭數(shù)。

中毒癥狀觀察：選擇對家蠶急性食下毒性較大的除草劑，按推薦濃度稀釋成藥液，取成熟桑葉在藥液中浸漬1 min，取出后自然晾干，喂飼3齡起蠶，觀察記錄中毒癥狀。

1.3 毒性等級和風(fēng)險評價方法

農(nóng)藥對家蠶的急性毒性按LC50的大小分為4個等級：低毒（LC50＞200 mg/L）、中毒（20 mg/L＜LC50≤200 mg/L）、高毒（0.5 mg/L＜LC50≤20 mg/L）和劇毒（LC50≤0.5 mg/L）。農(nóng)藥對家蠶的風(fēng)險評價根據(jù)田間施藥濃度（mg/L）與LC50的比值分為4個等級：極高風(fēng)險性（＞10）、高風(fēng)險性（1～10）、中等風(fēng)險性（0.1～1）和低風(fēng)險性（＜0.1）［4］。

2 結(jié)果與分析

表1 25種供試除草劑Table 1The 25 test herbicides

2.1 25種除草劑對家蠶急性毒性

將25種供試除草劑對家蠶的急性食下毒性測定結(jié)果按LC50值排序，列于表1?？梢姽┰嚦輨?齡起蠶的LC50值差異極大，其中異丙隆的LC50為88.98 mg/L，百草枯的LC50為106.49 mg/L，按照毒性等級劃分參考值，均屬于中毒等級；其余23種除草劑的LC50值均＞200 mg/L，為低毒等級。再按照除草劑對家蠶的LC50值與田間使用濃度之比的毒性比評價其安全風(fēng)險，異丙隆的毒性比＞10，為極高風(fēng)險性；百草枯的毒性比＞1，為高風(fēng)險性；敵草胺等10種除草劑的毒性比＞0.1，為中等風(fēng)險性；甲磺隆等13種除草劑的毒性比＜0.1，為低風(fēng)險性。

表2 25種除草劑對家蠶的急性食下毒性與風(fēng)險評價Table 2Toxicity and risk assessment of 25 herbicides to silkworm

2.2 除草劑在桑葉上的殘毒期

根據(jù)25種供試除草劑對家蠶急性食下毒性的測定結(jié)果及風(fēng)險性評價，將異丙隆和百草枯等幾種毒性較高的除草劑按其推薦稀釋濃度噴灑在桑葉上，測定對3齡起蠶的殘毒期。其中200 g/L百草枯AS 200倍（1000 mg/L）噴于桑葉后數(shù)小時即產(chǎn)生藥害，呈現(xiàn)藍褐色斑點，1～3 d后葉片發(fā)黃枯焦，由于百草枯污染桑葉后很快表現(xiàn)出明顯藥害癥狀，幾乎不可能采葉喂蠶，因而不涉及對家蠶的殘毒期。50%異丙隆WP 300倍（1667 mg/L）噴于桑葉后5 d左右桑葉出現(xiàn)藥害癥狀，呈褐色斑點，10 d左右葉片局部枯焦，因而在污染桑葉后一定時間內(nèi)對家蠶可能存在殘留毒性。試驗結(jié)果表明，采摘噴藥后3 d的桑葉喂飼3齡起蠶的死亡率達100%，間隔6 d的死亡率下降到70.00%，間隔12 d后家蠶無中毒癥狀和死亡現(xiàn)象。

2.3 除草劑對家蠶的中毒癥狀觀察

200g/L百草枯AS 200倍（1000 mg/L）藥液浸漬的桑葉喂飼3齡起蠶后，主要表現(xiàn)為吐液、拒食、靜伏、體軟等。

50%異丙隆WP 300倍（1667 mg/L）藥液浸漬的桑葉喂飼3齡起蠶后，主要表現(xiàn)為拒食、靜伏，蠶體較硬，發(fā)育明顯推遲。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，在25種供試除草劑中，異丙隆對家蠶的急性食下毒性最強，3齡起蠶的LC50為88.98 mg/L，百草枯的LC50為106.49 mg/L，均屬于中毒等級；其余23種除草劑的LC50值均＞200 mg/L，為低毒等級。可見，絕大多數(shù)除草劑對家蠶相對安全。

草甘膦是我國唯一登記在桑園中使用的除草劑品種［5］，對家蠶比較安全［6～8］，本試驗測定了30%草甘膦AS對3齡起蠶的LC50＞5000 mg/L，低于推薦使用濃度100倍（3000 mg/L），而游文宇等［9］報道了50%草甘膦SP對2齡起蠶96 h的LC50為68.17 mg/L，77.7%草甘膦SG對2齡起蠶的LC50＞200 mg/L，可能與不同劑型有關(guān)。百草枯也是桑園常用除草劑品種［10］，雖然對家蠶的急性毒性中等（LC50為106.49 mg/L），但由于200 g/L百草枯AS推薦濃度200倍（1000 mg/L）噴灑到桑葉上后在24h內(nèi)表現(xiàn)出明顯的藥害癥狀，一般不會再采摘桑葉喂飼家蠶，因而中毒損失的可能性較小。杜賢明等［11］、丁悅等［12］試驗了百草枯噴于桑葉后當(dāng)天采葉喂蠶的死亡率達100%，噴藥3 d后采葉喂蠶不會致死，但會導(dǎo)致就眠率和結(jié)繭率下降。50%異丙隆WP的推薦使用濃度為300倍（1667 mg/L），是對3齡起蠶LC50（88.98 mg/L）的18.73倍，表明在常規(guī)使用濃度下對養(yǎng)蠶生產(chǎn)具有極高風(fēng)險性，50%異丙隆WP 300倍藥液噴灑到桑葉上后的藥害癥狀表現(xiàn)較慢，藥后5 d左右開始落葉，而在桑葉上的殘毒期為12 d，因此，異丙隆不宜在桑園中使用。

［1］張靜.我國除草劑的登記現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢分析［D］.保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［2］朱偉娟，路鵬，孫叔寶.我國化學(xué)除草劑的研發(fā)、生產(chǎn)和使用［J］.中國農(nóng)藥，2011，9：19～24.

［3］唐啟義，馮明光.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)［M］.北京：科學(xué)出版社，2007.327～330.

［4］王利靜，胡玲玲，胡翠瓊，等.殺蟲劑對家蠶的毒性與安全性評價研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（29）：12776～12777.

［5］陳枝，楊妙，何國玲，等.兩種常用除草劑對桑園雜草防效及桑樹安全性的試驗［J］.廣西蠶業(yè)，2015，52（1）：8～11.

［6］張騫，姜輝，肖斌，等.29種農(nóng)藥對家蠶的急性毒性評價［J］.蠶業(yè)科學(xué)，2011，37（2）：343～346.

［7］陳小平，嚴欲民，黃世群，等.常用除草劑對家蠶的毒性試驗［J］.廣西蠶業(yè)，2000，37（3）：7～9.

［8］孫云飛，陳乃珍.草甘膦除草劑對桑樹生長發(fā)育的影響［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報，2009，15（15）：178～179.

［9］游文宇，陳曉楓，宋敏，等.16種除草劑對家蠶的毒性評價研究［J］.生態(tài)毒理學(xué)報，2010，5（1）：91～94.

［10］中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標準.桑園用藥技術(shù)規(guī)程［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

［11］杜賢明，王冬生，管幫富.除草劑對桑樹的藥害及其對家蠶的毒性試驗［J］.蠶桑茶葉通訊，2001，（1）：22～24.

［12］丁悅，王錫琴，談建中.草本化桑園除草劑篩選試驗［J］.廣西蠶業(yè)，2004，41（1）：13～16.

Toxicity Determination of 25 Herbicides to Silkworm

YANG Yi-ping,CHEN Wei-guo,DAI Jian-zhong,ZHANG Fen
（Haining Sericulture Technology Service Station,Jiaxing 31440 Zhejiang,China）

In this paper,the 14 categories,a total of 25 kinds of commonly used herbicides as the research object,of silkworm variety Baiyu×Qiufeng poisoning:Determination of the acute toxicity,determination of residual time,poisoning symptom observation and poisoning were toxicity classification and risk assessment.The results showed that the acute toxicity of the isoproturon to the silkworm was the strongest in the 25 tested herbicide with LC50 88.98 mg/L,while paraquat with LC50 106.49 mg/L all belong to the toxic level.the other 23 herbicides were all low toxic level with LC50 bigger than 200 mg/L.The vast majority of herbicides on the relative safety of silkworm.

herbicide;silkworm;toxicity

S884.9

A

0258-4069［2015］04-033-04

楊一平（1970-），女，浙江海寧人，農(nóng)藝師。主要從事蠶桑技術(shù)推廣工作。E-mail：173067929@qq.com