“兩個輿論場”視閾下微博的輿論引導(dǎo)機制探究——以宜黃拆遷事件為例

葉盛世

(滁州學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院，安徽滁州239000)

今天處于社會轉(zhuǎn)型期的中國，社會矛盾日趨復(fù)雜化、突發(fā)危機事件頻發(fā)，使得群體性事件的規(guī)模和涉及面較之以前更廣。群體性事件由于事件突發(fā)、涉及范圍廣、破壞性大、網(wǎng)絡(luò)輿情復(fù)雜難控，使群體性事件往往成為新聞媒體報道的焦點，同時也是新聞傳播學(xué)研究的重點?！爱Y安事件”、“宜黃拆遷”、“河北大學(xué)校園撞人案”、“雅安地震”、“昆明爆炸案”、“青島輸油管道事件爆炸事件”等一系列突發(fā)危機事件，不僅僅考驗著各級政府預(yù)防和妥善處置群體性事件的能力，而且也考驗著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的輿論引導(dǎo)和輿情應(yīng)對能力。微博等新媒體的出現(xiàn)，使得新聞媒體對待突發(fā)事件的新聞報道往往形成兩個“輿論場”，兩個“輿論場”往往使得受眾對待同一新聞的解讀和分析往往不太一致，如何讓微博等新媒體為代表的“網(wǎng)絡(luò)民間輿論場”與報紙、廣播電視為代表的“傳統(tǒng)官方輿論場”形成傳播合力，加強微博在突發(fā)危機事件中的輿論引導(dǎo)能力，是當(dāng)前微博和新媒體研究重點探究的課題。

本文將以江西省宜黃拆遷為研究案例，通過分析傳統(tǒng)媒體與新媒體對事件報道和解讀所形成的“兩個輿論場”，指出微博對群體性突發(fā)事件的輿論引導(dǎo)和分析的優(yōu)勢和不足，并就加強微博的輿論引導(dǎo)能力提出具體的意見和建議。

國家民委民族理論政策研究基地在滇西科技師范學(xué)院揭牌 11月14日，“國家民委民族理論政策研究基地”揭牌儀式在滇西科技師范學(xué)院舉行,國家民委政策研究室副巡視員黃東輝出席。揭牌儀式上，黃東輝希望滇西科技師范學(xué)院發(fā)揚地處西南邊疆的地緣優(yōu)勢，致力于做更多能為政府治理民族地區(qū)獻言獻策的民族研究。

一、微博民間“輿論場”的形成及其影響分析

微博作為“最富有公民精神”的傳播媒介，其在突發(fā)危機事件的輿論表達中發(fā)揮著越來越重要的作用。微博便捷的傳播特性，使得微博輿論對構(gòu)筑公共空間的意見表達發(fā)揮著極其重要的作用，往往容易構(gòu)筑公共話語空間領(lǐng)域“兩個輿論場”。“兩個輿論場”的概念于1998年由時任新華社總編輯南振中提出，今天這個概念在新聞傳播學(xué)界和業(yè)界產(chǎn)生廣泛影響。社會安全事件發(fā)生后，傳統(tǒng)黨報、國家通訊社、廣播電視等傳統(tǒng)媒介往往在新聞傳播過程中形成“官方輿論場”，而微博、微信等新的傳播媒介往往由于多元化的民間輿論表達而形成“網(wǎng)絡(luò)民間輿論場”，“網(wǎng)絡(luò)民間輿論場”由于傳播迅捷方便、傳播主體多元化、傳播速度快、傳播影響力廣，其碎片化的語言表達往往成為網(wǎng)民意見表達的重要平臺，往往使得其輿論影響力比較大，提升了草根微博的話語表達權(quán)。

近幾年來，“兩個輿論場”的概念在網(wǎng)絡(luò)傳播語境下的研究大行其道，然而其真正誕生的時間卻早于網(wǎng)絡(luò)傳播時代，南振中于20世紀90年代在乘坐出租車時經(jīng)常聽到很多出租車師傅抱怨社會治安和民生問題時等社會丑惡現(xiàn)象，南振中便把全國8萬名出租車司機每天向6億多人次的乘客口頭傳播這類信息的話稱為“民間輿論場”。從“輿論場”到“兩個輿論場”，再到“三個輿論場”，都反映了網(wǎng)絡(luò)傳播語境下公眾對于同一事物在意見、態(tài)度和立場上的不一致性，其中“兩個輿論場”學(xué)術(shù)概念在傳播學(xué)研究中占有極其重要的比重，這主要是因為它極其形象地描述了當(dāng)今草根民意的勃興與官方輿論管控之間的張力和博弈，同時也道出了傳統(tǒng)媒體在新媒體時代的尷尬和無所適從。當(dāng)然，國內(nèi)目前關(guān)于“兩個輿論場”的學(xué)術(shù)概念還沒有明確的概念界定。筆者認為，“兩個輿論場”的學(xué)術(shù)概念不能簡單地理解為兩個輿論場域的意見分歧及對立，他是相對于官方輿論場來說在民意組織上內(nèi)容更加貼合民意，在把關(guān)模式上“法無禁止即可為”的自由而高效的信息傳播模式，其利用新媒體技術(shù)和熟人圈子的傳播模式而形成的一種與官方話語既沖突又調(diào)和的話語輿論場域。

微博等新媒體由于其敏感性和開放性，往往使得很多社會公眾都能通過微博參與到話題的討論和發(fā)布中，這種“微力量”往往也改變著社會輿論的走向，成為反映社會輿論的重要晴雨表。微博等新媒體所構(gòu)筑的這種“民間輿論場”往往成為網(wǎng)民輿論信息的首發(fā)地、輿情信息的發(fā)酵場，無論是在宜黃拆遷、“昆明爆炸案”、“青島輸油管道事件爆炸事件”事件中，微博輿情所凝聚起來的力量構(gòu)建起“網(wǎng)絡(luò)民間輿論場”，成為影響和推動事件進展的重要的網(wǎng)絡(luò)話語平臺。

(一)輿論領(lǐng)袖影響網(wǎng)絡(luò)空間輿論

“議程設(shè)置”理論誕生于傳統(tǒng)媒體時代，這一理論更多地用于傳統(tǒng)媒體的學(xué)術(shù)研究。其主要內(nèi)容是指，受眾往往傾向于了解大眾媒體關(guān)注的那些議題，并根據(jù)大眾傳媒規(guī)定的優(yōu)先順序來確定自己對這些問題的關(guān)注度。但伴隨著微博、微信、網(wǎng)絡(luò)等新媒體的迅速發(fā)展，議程設(shè)置理論也被更多地運用于微博與新媒體的研究中。但在微博等新媒體的傳播形態(tài)下，傳者和受者之間的界限越來越模糊，信息的接受者在接收信息的同時，往往也會成為信息的發(fā)布者，影響著媒體的議程設(shè)置。宜黃拆遷事件，就是生動的例證。

第三，應(yīng)收賬款的合法轉(zhuǎn)讓。對于這種轉(zhuǎn)讓，通常要求真實出售，目的是實現(xiàn)原始發(fā)起人與該部分資產(chǎn)的破產(chǎn)隔離，使其他債權(quán)人對其不具有追索權(quán)。

因此，在微博的民間“意見”輿論場中，意見領(lǐng)袖在輿論引導(dǎo)中發(fā)揮著極其重要的作用，其高轉(zhuǎn)發(fā)、高關(guān)注、高評論的傳播優(yōu)勢，往往引發(fā)群體性突發(fā)事件的輿論熱度，改變著公共輿論的議題走向。

(二)“微力量”滲透使其成為社會輿論的晴雨表

微博信息傳播的即時性、信息傳播渠道的多元化，主要源于微博媒體的“關(guān)注”和“轉(zhuǎn)發(fā)”功能，也就是微博信息傳播的“粉絲路徑”和“轉(zhuǎn)發(fā)路徑”，這種幾何裂變式的信息傳播方式使得越來越多的公民加入到微博的信息傳播中，并且使這種信息傳播的內(nèi)容如原子裂變一樣迅速擴散，其影響力也越來越大。

二、以宜黃拆遷事件分析“微博民間輿論場”的輿論引導(dǎo)機制

中國心血管健康指數(shù)（CHI）是首個醫(yī)學(xué)領(lǐng)域指數(shù)型指標，通過五大維度，52個指標反映和衡量我國心血管疾病及救治狀況。五大維度分別是A心血管疾病流行情況，其中包括A1早死概率，A2患病率；B危險因素暴露情況，包括B1行為，B2代謝性指標，B3 PM2.5濃度；C危險因素防控情況，包括C1高血壓，C2糖尿病，C3高脂血癥，C4成功戒煙率；D疾病救治情況：D1救治能力，D2救治過程，D3救治結(jié)局；E公共衛(wèi)生政策與服務(wù)能力E1政策，E2衛(wèi)生費用，E3居民健康素養(yǎng)水平，E4防治體系建設(shè)。

宜黃拆遷事件是國內(nèi)利用微博媒體所構(gòu)筑的“微博民間輿論場”，實現(xiàn)微博網(wǎng)友話語權(quán)、維護社會弱勢群體權(quán)利、促進社會矛盾化解和維護社會穩(wěn)定的生動案例。在宜黃拆遷中，“兩個輿論場”的輿論傳播格局特別明顯。由江西省的機關(guān)黨報、電視、雜志等傳統(tǒng)媒體在江西省宜黃縣拆遷事件中，處于集體失語狀態(tài)。即使在鐘家姐妹聯(lián)系南昌市的新聞媒體進行新聞報道時，媒體依舊在當(dāng)時宜黃縣黨委和政府的壓力下處于失語狀態(tài)，當(dāng)時宜黃縣政府的工作人員還在南昌火車站、汽車站、昌北機場等地派工作人員阻攔鐘家姐妹赴京反映情況，很多媒體沒有一家愿意投入報道，導(dǎo)致事態(tài)嚴重不利于鐘家姐妹。

然而，在宜黃拆遷事件中，微博成為最早報道該事件的媒體。宜黃拆遷事件中，最具有新聞話題性質(zhì)的就是昌北國際機場女廁攻防戰(zhàn)，當(dāng)時鐘家姐妹被宜黃縣政府的40多個工作人員圍困在南昌昌北國際機場的女廁中，伸冤之路變得遙不可及?！缎率兰o周刊》記者劉長通過與鐘如九通話，終于發(fā)出了第一條微博，微博內(nèi)容講述了江西省撫州市的自焚事件的鐘家兩個女兒欲去北京伸冤告狀，在南昌昌北國際機場，被縣政府40多人控制，揮淚求助網(wǎng)友的情景。該微博發(fā)布后，原本關(guān)注度并不是很高，但經(jīng)過微博空間的意見領(lǐng)袖慕容雪村轉(zhuǎn)發(fā)了之后，該微博的轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)開始以幾何數(shù)增加，僅僅當(dāng)天上午，就使得億萬網(wǎng)民跟帖、評論，微博網(wǎng)民不停地對微博進行關(guān)注、@并轉(zhuǎn)發(fā)，宜黃縣委書記邱建國甚至都收到了網(wǎng)民的信息，騰訊微博更是給力，將機場“女廁門”事件在微博頁面置頂，產(chǎn)生了更強大的輿論影響力和主流意見。之后，劉長又將姐妹所述內(nèi)容傳給《鳳凰周刊》記者部主任鄧飛，這場全國微博新聞直播正式拉開帷幕。

1）加強醫(yī)教協(xié)同深化臨床醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)改革，加快構(gòu)建碩士研究生培養(yǎng)與住院醫(yī)生規(guī)范化培訓(xùn)緊密銜接的教育制度，改革入學(xué)制度和培養(yǎng)模式，創(chuàng)新教學(xué)方法和考核方式，確保合格的畢業(yè)生可獲得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證、住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)合格證書、研究生畢業(yè)證和學(xué)位證“四證合一”的培養(yǎng)模式。

《鳳凰周刊》記者鄧飛在當(dāng)日8點57分也發(fā)出了微博，微博講述了鐘家姐妹被40多名官員圍住，插翅難飛繼而暈倒，后又被醫(yī)生搶救的事實。鄧飛連續(xù)用手機發(fā)布的幾條微博，引發(fā)了全國網(wǎng)友的極大關(guān)注，江西省《南方都市報》和北京酷六網(wǎng)也聯(lián)系了鐘如九，傳統(tǒng)媒體的介入有助于鐘家姐妹問題的解決。鄧飛后來發(fā)布的“【昌北機場女廁攻防戰(zhàn)直播之八:宜黃拿下兩女，禁飛】的微博更是引發(fā)了全國網(wǎng)友的極大關(guān)注，使得女廁攻防戰(zhàn)向著有利于鐘家姐妹的方向轉(zhuǎn)變。

在昌北國際機場女廁攻防戰(zhàn)微博直播之前，傳統(tǒng)官方媒體集體失語，其構(gòu)筑的“官方輿論場”并沒有給鐘家姐妹提供話語表達的平臺，鐘家姐妹被圍困在昌北國際機場女廁中，話語輿論主導(dǎo)權(quán)一直控制在官方手中，形成了輿論場中的“沉默的螺旋”，即話語空間的輿論主導(dǎo)權(quán)由不公開表達異常意見或從異常意見轉(zhuǎn)到支配性意見的方面。然而，自微博直播南昌國際機場女廁攻防戰(zhàn)之后，在這個事件的現(xiàn)實語境中，就出現(xiàn)了“兩個輿論場”，并且“網(wǎng)絡(luò)民間輿論場”占有更加重要的地位，我們看到了微博傳播極大的社會影響力，尤其是微博空間里明星微博、知名博主微博信息的關(guān)注和發(fā)布，往往使得微博信息病毒式傳播，并呈現(xiàn)幾何裂變式增長態(tài)勢，成為微博空間關(guān)注的焦點，引發(fā)全體公民的“集體圍觀”，這種“集體圍觀”在宜黃事件中迅速升華為一種改變社會常態(tài)的力量。微博輿論空間所產(chǎn)生的強大的輿論壓力，最終促發(fā)了宜黃拆遷中公共輿論的轉(zhuǎn)向，使得公共話語權(quán)利朝著有利于鐘家姐妹的方向發(fā)展。

(一)改變了官方輿論的“沉默的螺旋”，輿論場向著有利于鐘家轉(zhuǎn)變

南昌昌北國際機場女廁攻防戰(zhàn)的微博直播是全國第一次微博新聞的現(xiàn)場直播，媒體知名記者鄧飛的微博現(xiàn)場直播不僅使網(wǎng)友對宜黃拆遷事件極為關(guān)注，也使得鄧飛的作為微博意見領(lǐng)袖的作用得以充分發(fā)揮。其意見領(lǐng)袖的輿論引導(dǎo)作用體現(xiàn)如下:

(二)打破微博空間原有“議程設(shè)置”，凸顯了微博的話語權(quán)

兩級傳播理論使得意見領(lǐng)袖對網(wǎng)絡(luò)空間的輿論表達發(fā)揮著重要的輿論影響。在江西省宜黃強拆事件中，《鳳凰周刊》記者鄧飛的微博新聞現(xiàn)場直播是第一次中國網(wǎng)絡(luò)空間的微博新聞直播。網(wǎng)絡(luò)空間的微博新聞直播，使得輿論向著有利于鐘家姐妹的方向轉(zhuǎn)變。在雅安地震事件中，微博的意見領(lǐng)袖不再僅僅體現(xiàn)為一個人、而是體現(xiàn)為一個觀點或者熱門話題、多個人的信息傳播主體。熱門話題起到了輿論引導(dǎo)的作用，比如“捐款排行榜”、“紅會再調(diào)查郭美美事件”、“蘆鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長被免職”等話題位居話題榜首頁，尤其是“捐款排行榜”話題所引發(fā)的輿論影響力遠遠超越了其他微博話題，助推雅安事件成為廣大網(wǎng)民和社會輿論關(guān)注的焦點。同時，發(fā)揮輿論領(lǐng)袖作用的除了熱門話題，還有熱門人物，包括慈善捐助出名的知名演員李連杰、投入慈善事業(yè)的李光標、“微笑女孩”李淵等等，李連杰在雅安地震中發(fā)揮了重要的輿論領(lǐng)袖作用，李連杰發(fā)微博稱“壹基金救援隊已經(jīng)奔赴災(zāi)區(qū)，希望大家對壹基金賑災(zāi)行動給予持續(xù)關(guān)注”，使得兩天之后的22日，通過該平臺捐款的就達到45萬人，總捐款數(shù)額超過4100萬元，并且其在微博上發(fā)表的“壹起行動，共渡難關(guān)”的微博在網(wǎng)絡(luò)空間好評紛至沓來。同時，當(dāng)時的中國國際救援隊微博被轉(zhuǎn)發(fā)接近11萬次，微博的擴散能力極大地方便了救援信息的傳播。

宜黃拆遷中昌北國際機場女廁攻防戰(zhàn)的事實，記者鄧飛通過自己的微博直播了鐘家姐妹被圍堵在機場女廁內(nèi)的窘境，鄧飛的微博當(dāng)即成為微博網(wǎng)友爭相轉(zhuǎn)載和評論的對象，越來越多的網(wǎng)友加入到對鐘家姐妹的聲援中。當(dāng)天，鐘如九的圍脖及“鄧飛”等人的微博占據(jù)著微博空間的頭條，原本在9月18日被確定為網(wǎng)絡(luò)熱點的“九一八”國恥日，被宜黃拆遷事件鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)信息壓了下去。9·18國恥日的議題，被新的微博議題“宜黃拆遷”所覆蓋，充分凸顯出宜黃拆遷這一微博議題在網(wǎng)絡(luò)空間里的影響力以及知名記者鄧飛的輿論領(lǐng)袖作用，充分凸顯了微博的話語表達權(quán)。

(三)微博直播引發(fā)傳統(tǒng)媒體介入報道，提升了微博的輿論引導(dǎo)

宜黃事件中持續(xù)四十多分鐘的“廁所攻防戰(zhàn)”，經(jīng)過記者鄧飛的微博直播，引發(fā)了高度的關(guān)注，被微博中很多網(wǎng)友稱為電影《保持通話》的現(xiàn)實版。同時也引發(fā)了傳統(tǒng)媒體的廣泛關(guān)注和持續(xù)跟進報道，實現(xiàn)了微博話語的二次傳播?！冬F(xiàn)代快報》的記者便直接以《不能讓“宜黃事件”發(fā)展成違憲惡例》的社評，其報道和評論被多家媒體轉(zhuǎn)載并發(fā)布，引發(fā)極大關(guān)注。同時，《中國經(jīng)濟周刊》也刊發(fā)了《“燃燒”的宜黃》的新聞報道，報道詳細報道了宜黃強拆事件的前因后果，并將真相公之于眾。中央電視臺新聞頻道的《新聞1+1》欄目播出了《宜黃問責(zé)，不是問號!》的新聞報道，報道推動了中國官員問責(zé)的歷史進程。

由傳統(tǒng)媒體參與報道的宜黃拆遷，實現(xiàn)了微博空間中處于意見領(lǐng)袖地位的微博網(wǎng)友話語表達權(quán)力的多次傳播。博主在微博空間發(fā)布的觀點和看法，是自身意見的第一次傳播。當(dāng)傳統(tǒng)媒體介入報道后，該博主的意見、觀點甚至微博，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載或擴大，都有可能作為傳統(tǒng)媒體報道的素材，參與到新聞報道中，影響政府議程和社會關(guān)注，實現(xiàn)自身話語表達的多次傳播，進一步提升了微博的輿論引導(dǎo)能力。

我國原《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》將金融資產(chǎn)分為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)、持有至到期投資、貸款和應(yīng)收款項、可供出售金融資產(chǎn)四類，這是按照企業(yè)持有金融資產(chǎn)的意圖和目的進行的分類，由于分類標準不夠明確且復(fù)雜，因此存在一定的主觀性。原準則還規(guī)定，企業(yè)取得金融資產(chǎn)進行初始確認以后，除了持有至到期投資和可供出售金融資產(chǎn)之外，其他各類金融資產(chǎn)之間不得重分類，從而也影響了會計信息的真實性、相關(guān)性等質(zhì)量要求。

三、“兩個輿論場”視閾下微博輿論引導(dǎo)提升策略分析

在宜黃拆遷等突發(fā)事件中，微博發(fā)揮了重要的輿論引導(dǎo)作用，但是還存在著一系列問題，一方面“傳播失效”、“僵尸用戶”的微博傳播現(xiàn)象還廣泛存在，另一方面微博意見空間中，往往充斥著種種紛繁復(fù)雜、各式各樣的信息，甚至有部分信息起到負面作用，主要體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)謠言、虛假無關(guān)信息的泛濫，微博暴力所帶來的極化表達，“網(wǎng)絡(luò)水軍”對輿論的錯誤引導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)惡搞、山寨等信息使得微博的輿論引導(dǎo)作用并未實現(xiàn)，需要從以下方面提升微博的輿論引導(dǎo)作用，實現(xiàn)“官方輿論場”和“網(wǎng)絡(luò)民間輿論場”的合力傳播，形成“兩個輿論場”的強強聯(lián)合。

(一)提升“兩個輿論場”傳播者的媒介素養(yǎng)，更好地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論

“兩個輿論場”的傳播視閾，使得我們在思考問題時，往往需要提升和加強“民間輿論場”傳播者——微博網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)，同時“官方輿論場”的傳播者的新聞輿論信息的敏感性需要加強。在微博信息爆炸式傳播的現(xiàn)代社會，很多傳播者大多媒介素養(yǎng)不高，因此需要發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)他們中間的輿論領(lǐng)袖，以更好地進行微博信息的傳播。對于“官方輿論場”來說，需要提升其新聞敏感性，官方輿論場的輿論領(lǐng)袖往往需要對那些關(guān)注度高、轉(zhuǎn)發(fā)量大的微博進行實時監(jiān)控，并對經(jīng)常發(fā)聲輿情的微博區(qū)域進行輿情研判，以搶占輿情爆發(fā)的高地、以將損失降低到最低，避免微博空間的群體極化。

(二)構(gòu)建“兩個輿論場”視閾中微博意見領(lǐng)袖的輿論引導(dǎo)能力提升機制

“兩個輿論場”的傳播環(huán)境，亟需構(gòu)建科學(xué)規(guī)范、運行合理的微博輿論引導(dǎo)機制，必須充分發(fā)揮微博意見領(lǐng)袖的輿論引導(dǎo)能力。微博作為新媒體傳播視閾中的新寵兒，其信息發(fā)布和輿論引導(dǎo)能力尚有很多亟待商榷和完善之處。國家必須出臺相關(guān)的法律法規(guī)，建立微博大V的信息自律機制，有效地制約微博意見領(lǐng)袖的言行。微博運營商要加大對微博空間虛假信息、無關(guān)信息和謠言的甄別機制，對轉(zhuǎn)發(fā)和@信息予以審核，加強對無關(guān)信息的過濾和處理，可以通過采取實名注冊、發(fā)布關(guān)鍵字信息需經(jīng)過審核、禁止發(fā)布特定信息等規(guī)避網(wǎng)絡(luò)謠言。一旦網(wǎng)絡(luò)謠言出現(xiàn)，輿論領(lǐng)袖要第一時間進行辟謠，以實現(xiàn)對負面言論及虛假信息的控制。

(三)促進“兩個輿論場”的媒介融合，避免產(chǎn)生輿論危機

社會上的突發(fā)危機事件往往存在著影響大，不可預(yù)知的特點，“兩個輿論場”對突發(fā)事件的分析和報道往往有著不同的特點，“官方輿論場”的報道人員通常需要技術(shù)、專業(yè)人員的支持，而“網(wǎng)絡(luò)民間輿論場”就不需要受這些限制，所以“官方輿論場”需要借助“民間輿論場”的人脈和技術(shù)之處，成為“民間輿論場”的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖，在探析“民間輿論場”的輿情特征的基礎(chǔ)上，減輕“官方輿論場”輿論引導(dǎo)的阻力。“民間輿論場”需要借力“官方輿論場”的專業(yè)技術(shù)人員，對新聞信息內(nèi)容等重點層面加強把關(guān)，形成傳播內(nèi)容的精品?！皟蓚€輿論場”的各媒介形式需要從傳播技術(shù)上加強融合，提升信息傳播內(nèi)容上的共享程度，更好地實現(xiàn)傳播致效。

本項目新建約6000m的親水步道及景觀綠道，擬建臥床式液壓翻板閘式的溢流壩2座。駁岸工程新建及加固護岸結(jié)構(gòu)長7686m，約6000m的親水步道及景觀綠道。溢流壩工程旨在不影響河道行洪排澇的基礎(chǔ)上，通過新修2座溢流壩控制上游水位、維持上游水域面積、美化景觀，開發(fā)沙河休閑、親水功能。本項目引水工程從運河選取2處取水點，對沙河上游進行補水，增強水體流動性[1]。

“兩個輿論場”的傳播格局下如何提升微博的輿論引導(dǎo)能力，是新聞傳播學(xué)科的重要議題。本文通過提升“兩個輿論場”傳播者的媒介素養(yǎng)和媒介融合，促進了“兩個輿論場”形成傳播合力。同時還需要我們合力進行議程設(shè)置，促進公眾關(guān)注視點轉(zhuǎn)移，對于傳播過程中出現(xiàn)的諸多謊言，還要進行聯(lián)合辟謠機制，才能更好地實現(xiàn)微博對突發(fā)危機事件的輿論引導(dǎo)，為推進社會民主化進程和和諧社會的創(chuàng)建提供理論支持。

］

［1］王楊.微博中的“輿論場”及其在構(gòu)建公共領(lǐng)域中的作為［J］.東南傳播，2011(6):27.

［2］張征，陳海峰.簡述“兩個輿論場”的內(nèi)涵與價值［J］.當(dāng)代傳播，2014(3):12－13.

［3］周志平.微博輿論影響力研究［M］.杭州:浙江工商大學(xué)出版社，2013:76.

［4］葉盛世.微博意見領(lǐng)袖對網(wǎng)絡(luò)空間輿論的影響研究——以雅安地震事件為例［J］.安陽師范學(xué)院學(xué)報，2015(1):146－147.

［5］王愷，吳麗瑋.宜黃事件:政府角色和鐘家姐妹的生活現(xiàn)場［J］.三聯(lián)生活周刊，2010，(40):70.

［6］葉盛世.突發(fā)危機事件中加強微博話語權(quán)研究——以宜黃拆遷事件為例［D］.江西師范大學(xué)2012年碩士論文:23.

［7］孟令俊.突發(fā)事件中的微博傳播與輿論引導(dǎo)［D］.華中師范大學(xué)2011年碩士論文:40.

［8］王君超，鄭恩.“微傳播”與表達權(quán)——試論微博時代的表達自由［J］.現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報)，2011，(4):83.

［9］葉盛世，汪青云，微博輿論危機背景下的企業(yè)信息策略研究［J］.東南傳播，2011(6):38.

［10］景秀明，張鴦，唐朱勇.秒時代的微力量:微博對突發(fā)性事件的獨特傳播——以“4·14玉樹地震”微博報道為例［J］.新聞知識，2011，(3).

［11］車南林，高正瀚.“兩個輿論場”與社會安全突發(fā)事件處置——以昆明“3·01”暴力恐怖事件媒介傳播為例［J］.青年記者，2014(15):52.