劉 君
(安陽師范學(xué)院 商學(xué)院,河南 安陽 455000)
?
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社的金融支持研究
劉君
(安陽師范學(xué)院 商學(xué)院,河南 安陽 455000)
[摘要]目前,我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社尚處在規(guī)范發(fā)展的初級(jí)階段,存在著諸多的問題,其中資金短缺尤為突出。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社的發(fā)展僅僅依靠政府財(cái)政補(bǔ)助遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足,必須構(gòu)建以合作金融為原始發(fā)展動(dòng)力,商業(yè)性金融為持續(xù)發(fā)展動(dòng)力,政策金融為輔助的多元化農(nóng)村金融體系來支撐土地流轉(zhuǎn)合作社的可持續(xù)發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]土地流轉(zhuǎn);合作社;金融支持研究
當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展不健全,農(nóng)村缺乏參與集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理的意識(shí),農(nóng)村干部的管理方法和經(jīng)營(yíng)理念不夠科學(xué),尤其在農(nóng)村落后地區(qū),集體經(jīng)濟(jì)層次大多薄弱,集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)層面的職能和方式尚未從舊體制中完全轉(zhuǎn)變,這些使得農(nóng)民既得的集體經(jīng)濟(jì)利益回報(bào)未能如愿。因此,迫切需要一個(gè)農(nóng)民辦、農(nóng)民受益的合理體制在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)層面上起到中流砥柱的作用,最大程度的保護(hù)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民既得利益,科學(xué)有效的使用土地、合理設(shè)置土地使用用途以及分配產(chǎn)生的收益,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社由此而產(chǎn)生。
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社的金融支持,是指在政府宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的資源配置作用,結(jié)合農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社的具體特點(diǎn),在保證金融機(jī)構(gòu)自身安全和利益的前提下,充分滿足合作社的金融需求,從而確保合作社和農(nóng)村金融產(chǎn)業(yè)的雙重發(fā)展。
1.土地流轉(zhuǎn)合作社作為農(nóng)業(yè)服務(wù)組織需要金融支持
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社作為農(nóng)業(yè)服務(wù)組織,投資回報(bào)周期長(zhǎng),同時(shí)還擔(dān)負(fù)著市場(chǎng)和自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn),一般金融投資機(jī)構(gòu)不愿承擔(dān)這些信貸風(fēng)險(xiǎn),也很少能長(zhǎng)時(shí)間的等待投資回收。加之在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前提下,資金都紛紛流向了投資回報(bào)率高,收益快的產(chǎn)業(yè),即使涉及弱質(zhì)的農(nóng)業(yè),金融青睞的也是那些規(guī)模較大的農(nóng)業(yè)企業(yè),而對(duì)于規(guī)模較小的合作組織而言,其發(fā)展融資舉步維艱。
2.土地流轉(zhuǎn)合作社的長(zhǎng)期健康發(fā)展需要金融支持
當(dāng)前,作為聯(lián)結(jié)農(nóng)民與市場(chǎng)間橋梁的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社數(shù)量急劇增加,由于合作社自身實(shí)力有限、缺乏穩(wěn)定可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)收入,在初期可以通過土地流轉(zhuǎn)把土地資源變成資本進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,但發(fā)展中期時(shí),面對(duì)內(nèi)部各種管理機(jī)制的不科學(xué)以及管理方式多樣化的變革,通過自身融資無法滿足對(duì)大量資金的需求,這一組矛盾的解決必然要求金融支持能貫穿于合作社發(fā)展的始終。
3.金融支持是土地流轉(zhuǎn)合作社面對(duì)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化、國(guó)際化的需要
雖然我國(guó)的綜合國(guó)力顯著提高,但是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化距離發(fā)達(dá)國(guó)家還是有很大的差距。農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),地位相當(dāng)之重。但是我國(guó)農(nóng)戶分散經(jīng)營(yíng)的局面,無論是在規(guī)模、效率,還是在競(jìng)爭(zhēng)能力上,都不能適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的挑戰(zhàn)。農(nóng)民組織化程度低,不僅在于龍頭企業(yè)的缺失,而且在于農(nóng)戶與市場(chǎng)之間中介組織發(fā)育不良。當(dāng)前,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社還沒有成為農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的重要組成部分,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍缺乏能夠參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)主體。為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的農(nóng)業(yè)市場(chǎng),為了提升我國(guó)農(nóng)業(yè)參與國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)的能力,代表農(nóng)戶參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社更加需要金融的大力支持。
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社成立初期通過土地流轉(zhuǎn)而注入資本,吸引技術(shù)、資金等其他生產(chǎn)要素的投入,這在某種程度上解決了合作社發(fā)展的部分資金匱乏問題。但是隨著其規(guī)模不斷發(fā)展壯大,資金需求量快速增加,內(nèi)部融資能力有限,外部融資困難,并且政府金融支持力度又不足,這些成為合作社發(fā)展壯大的瓶頸,亟待解決。
1.融資規(guī)模有限
土地流轉(zhuǎn)合作社的資金來源主要有內(nèi)部資金和外部資金,內(nèi)部資金主要是農(nóng)民入社時(shí)所繳納的費(fèi)用和股金;外部資金主要有銀行借貸資金、非銀行金融機(jī)構(gòu)借款、政府財(cái)政資金、部分企業(yè)資金和一些民間資金等。從表面上看,合作社的資金供給很充足。但是,由于合作社的獲得收益的周期較長(zhǎng),融資手續(xù)復(fù)雜、融資周期漫長(zhǎng),導(dǎo)致融資供給很難滿足合作社的長(zhǎng)期發(fā)展對(duì)資金的快速需求。所以,有限的資金供給與強(qiáng)大的發(fā)展資金需求形成了強(qiáng)烈的反差。
2.融資環(huán)境不成熟
合作社的融資環(huán)境可以從內(nèi)部和外部進(jìn)行分析,從廣大農(nóng)村和農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)情況來看,大多數(shù)農(nóng)戶自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng),農(nóng)民手頭并沒有多少剩余資金。即使有一小部分積累,由于小農(nóng)思想的殘余,也造成他們對(duì)合作社的現(xiàn)金投入不大。而且由于合作社現(xiàn)有的盈余分配機(jī)制局限,很難吸引到較好的以及長(zhǎng)久投資者。從外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境來看,雖然國(guó)家采取了比較寬松的貨幣政策,但是由于合作社自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,面對(duì)自然災(zāi)害抵御能力較差,以及目前利益分配不協(xié)調(diào),多數(shù)商業(yè)金融機(jī)構(gòu)不愿意放貸,或即使放貸往往利率也會(huì)比較高,造成合作社難以承受;另一方面,農(nóng)業(yè)合作金融機(jī)構(gòu)也沒有完全堅(jiān)守農(nóng)業(yè)專門服務(wù)職責(zé),合作社發(fā)展陷入融資難困境。
1.發(fā)達(dá)國(guó)家合作社的金融支持模式
以美國(guó)為代表的高度發(fā)達(dá)農(nóng)業(yè)國(guó)家,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,集約化水平都遙遙領(lǐng)先。這些均離不開農(nóng)業(yè)金融的大力支持。從1916年開始,美國(guó)政府便制定了一系列農(nóng)貸法律,由美國(guó)政府主導(dǎo)設(shè)立農(nóng)貸專業(yè)銀行,基層機(jī)構(gòu)共同組成較為完善的農(nóng)業(yè)信貸系統(tǒng)。該系統(tǒng)通過對(duì)農(nóng)業(yè)相關(guān)組織與農(nóng)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目放貸,增加農(nóng)業(yè)可用資金來源,提高農(nóng)民收入,改善農(nóng)民工作條件和福利,加速農(nóng)業(yè)發(fā)展。到目前為止,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)形成了以合作金融為主,政府金融支持為輔的多層次、全方位的金融體系,為農(nóng)業(yè)融通資金,滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展的各種資金需要。
2.發(fā)展中國(guó)家合作社的金融支持模式
泰國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家為了幫助合作社在困境中求生,形成了在政府主導(dǎo)下構(gòu)建多家金融機(jī)構(gòu)支持合作社發(fā)展的模式。在合作社成立之初,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行以及各種信貸公司、私人銀行都為其提供信貸資金,并且在隨后的各個(gè)階段都積極給予農(nóng)戶資金幫助。如泰國(guó)通過泰國(guó)銀行頒布《商業(yè)銀行農(nóng)業(yè)信貸條例》將商業(yè)銀行支持合作社的貸款額進(jìn)行了明確規(guī)定,要求商業(yè)銀行給農(nóng)業(yè)信貸金額必須按照2%的比例不斷增加,隨后又實(shí)施了“面向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村信貸政策”;印度有很多專門金融機(jī)構(gòu)為合作社提供金融支持:國(guó)家農(nóng)業(yè)和農(nóng)村開發(fā)銀行、地區(qū)農(nóng)村銀行與商業(yè)銀行等等。而且從1972年起,印度政府就直接組織并成立印度綜合保險(xiǎn)公司為農(nóng)業(yè)合作社發(fā)展保駕護(hù)航。
3.對(duì)我國(guó)土地流轉(zhuǎn)合作社金融支持的啟示
國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家合作社融資模式可以概括為,把合作金融當(dāng)作農(nóng)業(yè)發(fā)展的初始動(dòng)力,政策性金融作為農(nóng)業(yè)發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾,而商業(yè)性金融是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要資金來源,與此同時(shí)設(shè)置農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)為農(nóng)業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。其中政策性金融主要是表現(xiàn)在稅收政策和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策上。稅收政策主要以免稅和減稅為主,如美國(guó)在19世紀(jì)末,就豁免了農(nóng)民合作社的全部稅賦。而且在減稅的同時(shí)采取農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策,尤其對(duì)發(fā)展環(huán)境欠佳的合作社。在財(cái)政支持的同時(shí),還以科教、服務(wù)補(bǔ)貼支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展,為合作社進(jìn)一步發(fā)展提供人才、技術(shù)方面的支持。合作金融主要是針對(duì)農(nóng)戶與合作組織開展存貸業(yè)務(wù)。為了支持合作金融的發(fā)展,政府對(duì)其存貸業(yè)務(wù)給予利息補(bǔ)貼。國(guó)外對(duì)合作社金融支持的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)土地流轉(zhuǎn)合作社融資問題研究具有一定借鑒意義。
合作社是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要組成部分,土地流轉(zhuǎn)合作社是近期合作社組織模式的創(chuàng)新形式,規(guī)范與扶持農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社發(fā)展壯大,務(wù)必要解決其融資難困境。通過政府主導(dǎo),加大自身融資,創(chuàng)新融資形式,拓展融資渠道,構(gòu)建合理融資體系進(jìn)而推動(dòng)合作社發(fā)展。
1.繼續(xù)加大政策性金融支持
首先,制定有針對(duì)性的財(cái)政支持政策。政府需針對(duì)不同地區(qū)、不同類型、發(fā)展不同時(shí)期的合作社,給予資金扶持具體明細(xì)。從政策的出臺(tái)、民間的測(cè)評(píng)以及政策的實(shí)行到后期的完善,都要明確規(guī)定財(cái)政資金的使用細(xì)則,以免出現(xiàn)當(dāng)?shù)睾献魃绲膶?shí)行與原則相違背的情況。其次,政府要建立市場(chǎng)最優(yōu)的模式,主動(dòng)推動(dòng)農(nóng)村金融市場(chǎng)的建立。作為制度的制定者和實(shí)施者,借助政府的行政資源,加強(qiáng)各種形式的金融機(jī)構(gòu)和政府合作,將政府與金融力量整合以配合市場(chǎng)需求,以解決農(nóng)村市場(chǎng)發(fā)育不足和效率低下的問題。再者,為合作社的信貸尋求中間擔(dān)保。完善土地流轉(zhuǎn)制度,建立財(cái)政專項(xiàng)擔(dān)保資金或變財(cái)政直補(bǔ)為財(cái)政擔(dān)?;?,嘗試為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資提供擔(dān)保。
2.鼓勵(lì)合作社開展合作融資
合作融資是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力,尤其在發(fā)展初期吸收外來信貸資金非常困難的階段。合作融資主要以服務(wù)組織成員為目標(biāo),吸納成員的入股金、公積金,為成員辦理存貸服務(wù)。當(dāng)前,農(nóng)村信用社仍然是農(nóng)村合作金融的重要主體。在改革農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制,完善監(jiān)管體系的同時(shí),降低農(nóng)村金融市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘,鼓勵(lì)合作社成立農(nóng)村資金互助社等組織,并引導(dǎo)民間資本走向正規(guī)化。特別是成立合作社聯(lián)合社,加強(qiáng)規(guī)模較小的合作組織聯(lián)合,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),滿足合作社小規(guī)模資金需求。
3.創(chuàng)新合作社商業(yè)融資方式
商業(yè)金融在服務(wù)對(duì)象的選擇條件上比較苛刻,其遵循市場(chǎng)規(guī)律、要求資金使用具有盈利性、安全性、流動(dòng)性特點(diǎn),其在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的服務(wù)對(duì)象主要是占據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭的企業(yè),很少青睞規(guī)模較小的合作社,對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持有限,但商業(yè)金融機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng)規(guī)范、科學(xué)與規(guī)模上均比農(nóng)村合作金融優(yōu)越,商業(yè)金融能滿足合作社快速發(fā)展帶來的資金大的需求,因此亟須創(chuàng)新商業(yè)融資方式。土地流轉(zhuǎn)合作社最大的優(yōu)勢(shì)是土地流轉(zhuǎn)之后的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),規(guī)范建立土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押制度,吸引商業(yè)金融對(duì)合作社提供金融服務(wù)。另外處理好政策金融與商業(yè)金融關(guān)系,整合兩者之力;鼓勵(lì)合作社開展信用合作,發(fā)揮商業(yè)金融的巨大潛力,多種方式同力解決合作社發(fā)展融資問題。
[參考文獻(xiàn)]
[1]張峰,肖文東.發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資體系建設(shè)對(duì)我國(guó)的啟示[J].國(guó)際金融,2015(5).
[2]張梅.國(guó)外農(nóng)業(yè)合作社金融支持模式對(duì)我國(guó)的啟示[J].甘肅農(nóng)業(yè),2015(4).
[3]焦鵬飛,李茜.國(guó)內(nèi)農(nóng)民專業(yè)合作社融資問題研究述評(píng)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2015(7).
[4]林軍,岳世忠.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合作社發(fā)展問題研究[J].商業(yè)時(shí)代,2010(29).
[5]樓棟,孫曉明,孔祥智.土地流轉(zhuǎn)合作社發(fā)展探析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2013(4).
[責(zé)任編輯:Z]
[收稿日期]2015-04-12
[基金項(xiàng)目]河南省政府決策研究招標(biāo)課題:2014092;河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目:2014BJJ084;河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目:2014—QN-084。
[作者簡(jiǎn)介]劉君(1979-),女,河南信陽人,安陽師范學(xué)院商學(xué)院,副教授,從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展研究。
[中圖分類號(hào)]F061
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1671-5330(2015)03-0049-03