樂凌燕
(上海體育學院 上海 200438)
縱覽國內(nèi)外體育類新聞網(wǎng)站,會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站的建設(shè)都各有風格。它們的布局風格來自網(wǎng)站建設(shè)者的想法,而網(wǎng)站建設(shè)者的想法又來自于他對其他網(wǎng)站的借鑒和個人創(chuàng)意,以及參考絕大多數(shù)受眾的媒介使用習慣。這種習慣往往與民族特點相關(guān),因地域的不同而不同。該文通過個案研究法和功能分析法,以法國《隊報》的網(wǎng)絡(luò)版“隊報網(wǎng)”和中國《體壇周報》的網(wǎng)絡(luò)版“體壇網(wǎng)”為案例,比較分析兩大網(wǎng)站設(shè)計上的異同,由此反推兩網(wǎng)受眾在體育媒介使用習慣等方面的不同,為我國體育媒介的良性發(fā)展提供素材,使之為廣大受眾提供更加正面健康的導向。
法國《隊報》(L'?quipe)創(chuàng)辦于1946年,是出版集團“?ditions Philippe Amaury”(以下簡稱EPA)旗下的一份體育性日報,前身為1900年創(chuàng)辦的法文體育報紙《自行車和汽車》報(L'Auto)?!蛾爤蟆芳捌淝吧硐群髣?chuàng)立了環(huán)法自行車賽和歐洲冠軍聯(lián)賽,是現(xiàn)今世界最具影響力的體育報紙,也是歐洲最權(quán)威的體育日報。2010年發(fā)行量突破30萬份,在1998年7月13日法國隊奪得世界杯冠軍的次日,創(chuàng)下了1645907份的日銷量紀錄。(數(shù)據(jù)來源:法國媒體發(fā)行監(jiān)督機構(gòu)OJD的網(wǎng)站)
2000年,《隊報》繼同名期刊、電視臺之后,又擁有了它的同名網(wǎng)站“www.lequipe.fr”。網(wǎng)站秉承其紙質(zhì)版的宗旨,以尖銳的風格,獨到的見解報道點評體育賽事,重視新聞的獨家性,以及賽前、賽時、賽后的報道及時性和全程性。
《體壇周報》于1988年創(chuàng)辦于湖南長沙,1994年后借助中國甲A聯(lián)賽和歐洲足球聯(lián)賽的大量報導逐漸占據(jù)中國體育傳媒市場。目前一周3期,期發(fā)量約為160萬份,曾于2001年中國世界杯出線時創(chuàng)下期發(fā)量262萬份的紀錄。它擁有華人圈最大的專業(yè)體育編輯、記者團隊,是中國期發(fā)量最大的體育報紙,中國體育類報刊中影響力、公信力最強的媒體。(信息來源:中國新聞研究中心的網(wǎng)站)它也是全球各大體育組織在中國的首選合作伙伴。
2008年,其網(wǎng)絡(luò)版“體壇網(wǎng)”(www.titan24.com)正式上線。它借助《體壇周報》強大的體育新聞采編隊伍,沿襲了紙質(zhì)版的精神,堅持體育新聞的原創(chuàng)性。
因此,這兩個網(wǎng)站具有最廣泛的代表性,可以反映較廣大受眾的使用習慣,適合做本研究的案例。
足球、網(wǎng)球等余下分欄的版面設(shè)置與首頁類似,不再贅述。
從網(wǎng)站整體布局來看,圖片占比較高,文字相對較少,排版簡潔,內(nèi)容精煉,整個頁面僅出現(xiàn)一家企業(yè)的兩條廣告。
國內(nèi)足球、國際足球等分欄版面設(shè)置與首頁類似。如:“國際足球”設(shè)有重要新聞、訪談和評論、她體育、西班牙足球甲級聯(lián)賽、英格蘭足球超級聯(lián)賽、德國足球甲級聯(lián)賽、意大利足球超級聯(lián)賽、歐洲足球冠軍聯(lián)賽、綠茵動態(tài)幾個分版塊,右側(cè)有各聯(lián)賽積分榜,和足球?qū)氊悎D片。中間穿插彩票廣告。
從網(wǎng)站整體布局來看,圖文結(jié)合,圖片少而小,文字較多,內(nèi)容充實飽滿,體育周邊信息和商品較多,整個頁面有兩家企業(yè)的兩條廣告。
3.1.1 都分成幾大主題欄目
除首頁綜合信息外,“隊報網(wǎng)”又分成足球、網(wǎng)球、橄欖球、籃球、自行車、F1、綜合體育幾大主題欄目;“體壇網(wǎng)”設(shè)有國內(nèi)足球、國際足球、籃球/NBA、豪門官網(wǎng)、綜合體育、體壇社區(qū)、體壇視頻、彩票超市、手機報、體壇E版幾大主題欄目。
3.1.2 都采用圖文結(jié)合方式展示新聞
兩者均以圖片配適量文字展示新聞,只是在圖片大小、文字詳略上稍有不同。
3.1.3 都有電子版,手機版等衍生產(chǎn)品
表1 法國“隊報網(wǎng)”版面設(shè)
表2 中國“體壇網(wǎng)”版面設(shè)置
“隊報網(wǎng)”有《隊報》移動終端版、手機APP和紙質(zhì)報紙的電子版?!绑w壇網(wǎng)”有《體壇周報》手機報、《體壇周報》電子版和官方微信。
3.1.4 廣告均較少
“隊報網(wǎng)”整個頁面僅一家廣告,分兩個廣告位呈現(xiàn);“體壇網(wǎng)”僅兩家廣告,總共也占兩個廣告位。
3.1.5 都與受眾有互動
兩者在每條新聞下均設(shè)有網(wǎng)友評論,可留言互動。“體壇網(wǎng)”還另設(shè)有博客、論壇等可參與討論。
3.2.1 排版緊湊程度不同
“隊報網(wǎng)”單條新聞?wù)挤^大,大圖配大字,等面積信息容量較低;“體壇網(wǎng)”單條新聞?wù)挤^小,小圖配小字,等面積信息容量較高??傮w來看,“隊報網(wǎng)”主頁總信息量較少,排版松散,靠點擊閱讀詳細內(nèi)容;“體壇網(wǎng)”主頁總信息量較多,排版緊湊,且文字占比較高。
3.2.2 分欄主題設(shè)置不同
“隊報網(wǎng)”側(cè)重對體育本身的報道,設(shè)置欄目也以體育項目為主;“體壇網(wǎng)”還有不少體壇周邊新聞,如:體壇寶貝、花邊新聞、體育論壇、體育彩票等,也占較高比例。
3.2.3 主要報道的體育項目不同
“隊報網(wǎng)”以報道足球、網(wǎng)球、橄欖球、籃球、自行車、F1等體育賽事為主,這幾個項目占比均衡,其他項目歸入綜合體育,首頁大幅報道目前進行中的環(huán)法自行車賽,隨后是其他體育賽事;“體壇網(wǎng)”主要報道國內(nèi)外足球和籃球賽事,其他歸入綜合體育,首頁主要報道各足球聯(lián)賽。
3.2.4 客觀報道和主觀評論側(cè)重不同
兩者均有實力強勁的采編評論隊伍。“隊報網(wǎng)”以客觀報道為主,另設(shè)一分欄“Explore”闡述評論員言論,客觀報道占主,主觀評論為輔;“體壇網(wǎng)”既有新聞客觀報道,亦有評論和訪談,還有與讀者互動的論壇和博客,客觀報道和主觀評論平分秋色。
3.2.5 實體商品VS體育游戲、體育彩票
兩者均帶有體育周邊的商業(yè)營銷,但是類目不同?!瓣爤缶W(wǎng)”主營體育服飾、電子裝備等實體;“體壇網(wǎng)”主營體育游戲、體育彩票等虛擬物品。在“體壇網(wǎng)”上,體育彩票的占幅著實不小。
從以上分析推導可知,中法兩國體育受眾在以下方面存在一定差異。
以“隊報網(wǎng)”的排版方式可見,法國體育網(wǎng)民喜歡看圖勝過文字,喜歡看體育賽事本身勝過花邊新聞,喜歡簡潔明了、重點突出的版面設(shè)置。以“體壇網(wǎng)”排版方式可見,中國體育網(wǎng)民喜歡文字報道勝過大幅圖片,喜歡看賽事順便看點評論聊點八卦,喜歡內(nèi)容充實、一覽無遺的版面設(shè)置。
從“隊報網(wǎng)”的欄目設(shè)置可見,法國受眾喜歡的體育運動項目呈多樣化,足球、網(wǎng)球、橄欖球、自行車、賽車均有大批愛好者。從“體壇網(wǎng)”的欄目設(shè)置可見,中國受眾喜歡的體育運動項目較為單一,大部分偏愛足球和籃球,其他項目淪為小眾運動。
從兩者不同的自營商品可見,除了體育資訊之外,法國受眾的體育消費主要在體育服飾裝備等實體物品;中國受眾則主要是體育彩票和體育網(wǎng)游這些虛擬物品。
從上述消費模式可見,法國受眾在欣賞體育賽事的同時,也積極從事體育運動,是名副其實的體育愛好者;而大多數(shù)中國受眾對體育的喜愛表現(xiàn)在欣賞、旁觀,而非真正投身運動。所謂“看的多,練的少”。
對“隊報網(wǎng)”和“體壇網(wǎng)”這兩個案例的研究發(fā)現(xiàn)他們彼此之間的不同處在于排版緊湊度、分欄主題設(shè)置、報道的主要體育項目、主客觀的側(cè)重和網(wǎng)站自營商品種類。從這些不同之處反推得知兩國體育受眾在瀏覽媒介的習慣上、偏愛的體育項目上、體育消費模式上和體育參與方式上均存在不同。并從中發(fā)現(xiàn)中國受眾體育項目愛好較為單一,參與方式不夠健康,并未真正投身運動。針對這些特點,望體育媒體起到良好的導向作用,使中國的廣大體育受眾更加積極地投身體育鍛煉,更加健康地參與體育娛樂,促進全民身體素質(zhì)的提高。
[1]拜湃.體育受眾的分化及其走向[J].開封大學學報,2008,22(1):92-96.
[2]包丞益.《體壇周報》體育新聞深度報道研究[D].上海:上海體育學院,2014.
[3]陳文遠.受眾需求與體育新聞報道的發(fā)展趨勢[J].體育成人教育學刊,2006,22(6):25-26.