快速城市化地區(qū)建設(shè)用地的空間特征與演變分析——以成都市為例

馮文蘭， 牛曉俊

(成都信息工程學(xué)院資源環(huán)境學(xué)院，四川成都610225)

自20世紀(jì)90年代以來，我國進(jìn)入快速城市化發(fā)展階段，城市空間擴(kuò)張和形態(tài)演化現(xiàn)象成為社會各界普遍關(guān)注的問題［1-4］.眾多學(xué)者在城市空間演化過程、擴(kuò)張模式和模擬等方面做了大量研究，極大地豐富了對城市總體空間格局的認(rèn)識［5］，有關(guān)成果對于有效地引導(dǎo)和調(diào)控城市擴(kuò)展具有重要的戰(zhàn)略意義.作為城市空間結(jié)構(gòu)的外在表象，建設(shè)用地空間特征與其相關(guān)的自然、經(jīng)濟(jì)、人文等要素具有時(shí)間上的階段性和順序性.因而，積極充分地開展建設(shè)用地空間擴(kuò)展以及變化趨勢、時(shí)空特征的研究，探討城市空間擴(kuò)展的驅(qū)動機(jī)制，有利于控制和引導(dǎo)城市建設(shè)用地合理擴(kuò)展［6-7］.近年來，許多對城市擴(kuò)展的研究內(nèi)容不斷向更深的機(jī)理分析和調(diào)控措施發(fā)展.研究方法多利用相關(guān)分析、回歸分析以及定量描述來探討影響城市擴(kuò)展的自然因素和社會經(jīng)濟(jì)因素［8-9］.然而，已有的研究多著眼于我國大城市及東部沿海城市［10-11］，盡管現(xiàn)已開始向中西部城市過渡，但對西部地區(qū)城市化速度顯著上升的區(qū)域主導(dǎo)型城市的研究成果仍相對較少［12］.

西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，使得西部地區(qū)加大了城市進(jìn)程的步伐［13］.作為西部地區(qū)的重要城市，成都市也進(jìn)入了城市化快速發(fā)展的時(shí)期［14］.作為所在區(qū)域的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，成都市建設(shè)用地空間形態(tài)演變的研究對于其他城市的發(fā)展研究具有明顯的啟示意義和借鑒作用.為此，研究以成都市為對象，利用多期遙感影像提取建設(shè)用地信息，計(jì)算各城鎮(zhèn)的空間自相關(guān)系數(shù)并分析建設(shè)用地拓展的空間特征及其時(shí)間演變規(guī)律，通過與社會經(jīng)濟(jì)的相關(guān)分析尋找影響成都城市空間擴(kuò)張的主要驅(qū)動力，以期能有助于豐富我國主要城市空間成長研究的實(shí)證，為新形勢下更好地把握城市發(fā)展脈絡(luò)和城市合理空間組織提供有益的參考.

1 研究區(qū)概況和研究方法

1.1 研究區(qū)域 成都市位于四川省中部，地處E102°54'～104°53'和 N30°5'～31°26'之間，幅員面積1.24萬km2.2011年末，全市總?cè)丝? 163.28萬人，其中市區(qū)人口544.78萬人，縣(市)人口618.50萬人.全市人口密度約為954人/km2，其中，市區(qū)人口密度達(dá)2 486人/km2.自1998年以來，隨著改革開放政策的實(shí)施，成都市城市化推進(jìn)一直保持著快速、穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢.經(jīng)過一系列的行政區(qū)劃調(diào)整，目前市轄9區(qū)4市(縣級市)6縣.城市空間具有典型的圈層式結(jié)構(gòu)［15］，以中心五城區(qū)(金牛、青羊、成華、武侯、錦江區(qū))構(gòu)成中心第1圈層，近郊包括新都區(qū)、郫縣、溫江區(qū)、新津縣、雙流縣、龍泉驛區(qū)、青白江區(qū)共7個(gè)區(qū)(縣)構(gòu)成第2圈層，遠(yuǎn)郊包括彭州市、都江堰市、崇州市、大邑縣、邛崍市、蒲江縣、金堂縣等7市(縣)構(gòu)成第3圈層.2003年10月，成都市實(shí)施統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略.2007年，國務(wù)院正式批準(zhǔn)成都市成為全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū).一系列相關(guān)政策的實(shí)施加快了城市化的進(jìn)程，目前成都市城市化已開始步入郊區(qū)城市化的發(fā)展階段，并已初步形成了以中心城區(qū)為核心、中小城市為節(jié)點(diǎn)、小城鎮(zhèn)為依托的城鎮(zhèn)空間格局.

1.2 數(shù)據(jù)基礎(chǔ)與處理 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括遙感影像、統(tǒng)計(jì)年鑒、成都市交通道路圖和成都市行政區(qū)劃圖等，其中，遙感影像主要用于建設(shè)用地信息的提取，統(tǒng)計(jì)年鑒用于獲取各縣(市、區(qū))社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，地形圖用于遙感影像的校正，交通道路圖用于研究結(jié)果的分析.

1.2.1 遙感影像處理及建設(shè)用地信息提取 2000年和2005年建設(shè)用地信息基于Landsat TM影像提取，2010年建設(shè)用地的提取基于中國環(huán)境減災(zāi)衛(wèi)星(HJ-1A)影像并輔以Landsat TM影像.在對遙感圖像進(jìn)行了波段配準(zhǔn)、幾何校正與圖像匹配、圖像增強(qiáng)等預(yù)處理后，采用面向?qū)ο笈c決策樹分類器相結(jié)合的方式，經(jīng)過多輪人工目視修正提取了城市化進(jìn)程中的土地利用變化信息，提取結(jié)果符合研究需要.在各期土地利用圖中分別提取建設(shè)用地信息，包括城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民點(diǎn)用地、獨(dú)立工礦用地和交通設(shè)施用地.

1.2.2 社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù) 成都市各區(qū)(市、縣)社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)取自2001年、2006年和2011年《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》.為較全面地揭示研究區(qū)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動因子，結(jié)合資料的可獲得性，共選取22項(xiàng)社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)(表1).對各期原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除不同量綱可能帶來的影響.

1.3 研究方法

1.3.1 建設(shè)用地的擴(kuò)展強(qiáng)度分析 利用成都市行政區(qū)劃圖分別對各區(qū)(市、縣)3個(gè)時(shí)期建設(shè)用地面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并計(jì)算擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)，以反映快速城市化過程中建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的空間差異和時(shí)序變化特征.建設(shè)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)的計(jì)算公式和參數(shù)含義如下:

式中，Φ代表建設(shè)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)，Ua和Ub為起止時(shí)間建設(shè)用地面積，T為研究時(shí)段的時(shí)間跨度，TA為研究區(qū)總面積.

表1 成都市建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動因子Table 1 Socioeconomic factors of on the build-up land expansion in Chengdu city

1.3.2 建設(shè)用地增長的空間特征分析 引用空間自相關(guān)分析定量描述成都市各城鎮(zhèn)建設(shè)用地增長的空間變化特征.Moran's I指數(shù)一般用來描述空間的自相關(guān)性，能夠探測出空間聚集范圍的擴(kuò)展，也可以分析集中和分散的程度［16］.指數(shù)取值一般在［-1，1］之間.在給定顯著性水平下，若Moran's I顯著為正，表示建設(shè)用地在空間上顯著集聚.反之，若顯著為負(fù)，則表明區(qū)域與其周邊地區(qū)的用地類型具有顯著的空間差異［5］.Moran's I指數(shù)的計(jì)算方法參見文獻(xiàn)［17］.利用ArcGIS 9.3的空間統(tǒng)計(jì)分析功能，統(tǒng)計(jì)分析研究區(qū)各區(qū)(市、縣)在2000、2005和2010年的建設(shè)用地的全局Moran's I指數(shù).

1.3.3 建設(shè)用地?cái)U(kuò)展空間特征的驅(qū)動力分析 國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為在較短時(shí)間尺度，社會經(jīng)濟(jì)因素對城市擴(kuò)展起重要影響.首先，運(yùn)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對3個(gè)時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)化后的社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)采用主成分分析方法測度各縣域單元社會經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力水平;然后，采用相關(guān)分析方法分析建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的空間特征與社會經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的相互關(guān)系;為進(jìn)一步確定成都市建設(shè)用地?cái)U(kuò)展空間特征的主要影響因素，為避免變量之間可能存在的共線性問題給回歸系數(shù)的估計(jì)帶來的不合理的解釋，以Mo-ran's I作為因變量，以社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為自變量，選用逐步回歸的方法分析建設(shè)用地?cái)U(kuò)展空間特征的影響因素.

2 建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的空間分異與演變特征

2.1 建設(shè)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度的區(qū)域差異及其變化 3個(gè)時(shí)期建設(shè)用地?cái)U(kuò)展分布圖(圖1)直觀地顯示出，成都市2000—2010年各區(qū)(縣)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展受城市空間結(jié)構(gòu)圈層式布局的影響，具有明顯的空間差異性:1)中心圈層五城區(qū)建設(shè)用地在研究時(shí)段內(nèi)填充式增長，城市核心區(qū)及其外圍功能區(qū)具有集中緊湊型的圈層式擴(kuò)展模式;2)近郊圈層屬于典型的帶狀擴(kuò)展模式，建設(shè)用地在沿交通道路延伸的同時(shí)向緊湊型演化;3)遠(yuǎn)郊圈層的城市空間多為指狀擴(kuò)展，建設(shè)用地自城鎮(zhèn)中心沿高速公路向中心城區(qū)內(nèi)部圈層發(fā)展，具有明顯的交通指向性.從圖1還可以看出，成都市建設(shè)用地空間擴(kuò)展具有明顯的階段性特征.城市中心及其外部功能區(qū)和近郊圈層的建設(shè)用地在2000—2005年間的擴(kuò)展規(guī)模明顯大于2005—2010年，城市遠(yuǎn)郊圈層的各縣域單元2個(gè)階段的城市擴(kuò)展差異不明顯.

不同時(shí)期建設(shè)用地的面積及變化統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表2)顯示，2010年成都市建設(shè)用地的面積共計(jì)約1 253.07 km2，在2000—2005和2005—2010年的2個(gè)5年間分別增加了394.31和175.92 km2，增幅分別為57.75%和16.33%.從建設(shè)用地的總面積來看，處于近郊圈層的雙流縣和郫縣最大，尤其是雙流縣，其建設(shè)用地的部分區(qū)域已與中心圈層連片發(fā)展.中心圈層和其余近郊圈層各行政單元的建設(shè)用地面積均大于遠(yuǎn)郊城鎮(zhèn).從2000—2010年建設(shè)用地的增幅來看，各行政單元介于26.32% ～179.76%之間.其中，溫江區(qū)的增幅最大，其次為郫縣和龍泉驛區(qū).武侯區(qū)的增幅最小，其次為青羊區(qū).總的來看，近郊圈層＞遠(yuǎn)郊圈層＞中心圈層.與中心城區(qū)交通距離最遠(yuǎn)的遠(yuǎn)郊圈層的蒲江縣，建設(shè)用地總面積和增幅都很小，分別僅為17.18 km2和45.30%.從各行政單元建設(shè)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度來看，2個(gè)時(shí)段中心圈層＞近郊圈層＞遠(yuǎn)郊圈層，但第2階段各圈層間的差異明顯減小.對比2個(gè)時(shí)期不同行政單元的擴(kuò)展強(qiáng)度變化，中心圈層在前1時(shí)段表現(xiàn)出更大的擴(kuò)展強(qiáng)度，近郊圈層在2個(gè)時(shí)段都有較大的擴(kuò)展強(qiáng)度，遠(yuǎn)郊圈層則在第2階段明顯加速了擴(kuò)展.

2.2 建設(shè)用地空間自相關(guān)的空間分異及演變 統(tǒng)計(jì)不同時(shí)期Moran's I指數(shù)的計(jì)算結(jié)果并制作柱狀圖(圖2)，結(jié)合圖1可知:成都市建設(shè)用地的Moran's I指數(shù)核心圈層＜近郊圈層＜遠(yuǎn)郊圈層，且中心圈層和接近中心圈層的各行政單元的指數(shù)值為負(fù)值，反映出這些城鎮(zhèn)建設(shè)用地布局向外分散的特點(diǎn).其余近郊圈層和遠(yuǎn)郊圈層的各縣域單元建設(shè)用地的Moran's I指數(shù)多為正值，且距離中心城區(qū)越遠(yuǎn)值越大，反映出這些城市建設(shè)用地主要圍繞中心城市向外擴(kuò)展，具有集中分布的特征.對比3個(gè)時(shí)期Moran's I指數(shù)的變化可以發(fā)現(xiàn)，受建成區(qū)向東向南發(fā)展的城市規(guī)劃和城區(qū)西邊建設(shè)用地連片發(fā)展的影響，成都市中心城市及其周邊功能區(qū)在2000—2010年建設(shè)用地蔓延式發(fā)展的趨勢有所增強(qiáng).近郊圈層Moran's I指數(shù)的變化不大，說明該圈層城鎮(zhèn)建設(shè)用地在沿交通道路擴(kuò)展的同時(shí)以原建設(shè)用地為中心填充式向外擴(kuò)展.除金堂縣外，遠(yuǎn)郊圈層各城鎮(zhèn)Moran's I指數(shù)的值稍增大，反映出現(xiàn)階段該圈層建設(shè)用地的擴(kuò)展仍然主要圍繞行政中心向外擴(kuò)展.金堂縣Moran's I指數(shù)在研究時(shí)期內(nèi)均為負(fù)值，且逐漸減小，這與其低山丘陵區(qū)的地形特征以及南北走向的龍泉山脈在一定程度上限制了成都市中心城區(qū)的輻射有關(guān).以上結(jié)果揭示出成都市各級城鎮(zhèn)體系的空間結(jié)構(gòu)普遍存在的攤大餅式的發(fā)展特征，受中心城市對外輻射能力隨距離衰減的影響，不同等級和區(qū)位條件的城鎮(zhèn)在同一時(shí)期所處的城市化階段不同，因而建設(shè)用地空間分布和擴(kuò)展特征也存在明顯的差異.

表2 2000、2005、2010年成都市建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的空間分異Table 2 The spatial variation of the build-up land expansion of Chengdu city in 2000，2005 and 2010

3 建設(shè)用地?cái)U(kuò)展空間特征演變的驅(qū)動力分析

3.1 建設(shè)用地?cái)U(kuò)展空間特征與社會經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的相關(guān)關(guān)系 采用主成分分析方法計(jì)算得到3個(gè)時(shí)期各縣域城鎮(zhèn)的綜合實(shí)力得分(圖3)，可以看出，成都市各行政單元的綜合實(shí)力也存在明顯的區(qū)域差異，大致排序?yàn)橹行娜樱窘既樱具h(yuǎn)郊圈層.對比2010年和2000年各單元綜合實(shí)力的得分情況，隨著城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程，城市中心圈層各單元的綜合實(shí)力水平的優(yōu)勢度減小，近郊圈層綜合實(shí)力水平明顯提升，遠(yuǎn)郊圈層與其他圈層的差距則進(jìn)一步拉大.其中，受成都市向東向南的城市發(fā)展規(guī)劃的影響，與核心圈層?xùn)|、南方向毗鄰的近郊圈層各單元(如雙流縣、龍泉驛區(qū)等)綜合實(shí)力的提升優(yōu)于其他方向(如郫縣、溫江等).

分別以Moran's I指數(shù)為橫坐標(biāo)，以各縣域綜合實(shí)力得分為縱坐標(biāo)，制作建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的空間特征與綜合實(shí)力的散點(diǎn)圖(圖4).由圖4可知，成都市各行政單元的綜合實(shí)力與建設(shè)用地Moran's I指數(shù)具有一定的相關(guān)性，綜合實(shí)力水平高的各單元Moran's I值較低，綜合實(shí)力水平低的各單元Moran's I值則相對較高.社會經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力較低的行政單元建設(shè)用地空間自相關(guān)系數(shù)的波動性相對較低，綜合實(shí)力值較高的行政單元Moran's I值的3個(gè)時(shí)期的差異較大.從2000—2010年，綜合實(shí)力較高的各單元間Moran's I指數(shù)的差異性增大，綜合實(shí)力較低的各單元Moran's I指數(shù)的差異性則減小.

3.2 建設(shè)用地?cái)U(kuò)展空間特征的驅(qū)動因素及其變化Moran's I指數(shù)與社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)多元逐步回歸分析的結(jié)果顯示(表3)，2000、2005和2010年對自變量和變量的分析都取得了較好的回歸效果，3個(gè)時(shí)期的回歸方程都具有較高的相關(guān)系數(shù)和決定系數(shù)，較小的F值，極小的P值和剩余標(biāo)準(zhǔn)差S.結(jié)果表明，社會經(jīng)濟(jì)因素可以顯著地對成都市建設(shè)用地的空間分布特征進(jìn)行解釋.綜合3個(gè)時(shí)期回歸分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2000—2010年影響成都市建設(shè)用地空間分布特征的主要因素包括耕地面積(X1)、人均GDP(X3)、人均財(cái)政收入(X4)、人口密度(X8)、學(xué)校數(shù)(X9)、第一產(chǎn)業(yè)增加值(X12)、財(cái)政支出(X16)、地區(qū)生產(chǎn)總值(X18)、全社會固定投資資產(chǎn)(X19)、社會消費(fèi)品銷售總額(X20)、規(guī)模以上企業(yè)總產(chǎn)值(X21).進(jìn)一步根據(jù)回歸方程的系數(shù)可以知道，成都市建設(shè)用地的擴(kuò)展在很大程度上取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，人口因素和社會消費(fèi)水平也對其產(chǎn)生較大的影響.隨著社會經(jīng)濟(jì)水平的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，后2個(gè)因素的作用更加明顯.

考慮到成都市建設(shè)用地?cái)U(kuò)展和社會經(jīng)濟(jì)實(shí)力都存在明顯的空間差異，用上述同樣的方法分別對3個(gè)時(shí)期城市各圈層建設(shè)用地空間特征的影響因素進(jìn)行多元線性回歸，結(jié)果顯示方程的回歸效果也均較好(表4).由表4可知，區(qū)位條件、時(shí)間的不同導(dǎo)致建設(shè)用地空間自相關(guān)性的主要影響因素有所不同:1)中心圈層建設(shè)用地的分布主要受第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，且其影響力隨時(shí)間的變化而愈加突出，反映出成都市在加快城市化過程中中心圈層建設(shè)用地空間分布特征的變化主要來自于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整引起的用地匹配的變化;2)快速城市化對近郊圈層建設(shè)用地?cái)U(kuò)展及其空間特征影響最為深刻，表現(xiàn)在城市化發(fā)展的不同時(shí)期建設(shè)用地空間自相關(guān)性的主要影響因素明顯不同，2000年人口因素的影響較大，2005年社會生產(chǎn)力水平的影響更明顯，2010年則主要為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會投資狀況;3)主要受成都市21世紀(jì)初大規(guī)模的老工業(yè)企業(yè)調(diào)遷［18］的影響，以及隨后出現(xiàn)的大型零售項(xiàng)目的建設(shè)和成都市田園城市建設(shè)的逐步推進(jìn)，遠(yuǎn)郊圈層建設(shè)用地空間分布特征在不同時(shí)期分別與工業(yè)化水平、人口因素和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平密切相關(guān).

表3 2000、2005、2010年成都市建設(shè)用地空間特征回歸分析及確定的影響因素Table 3 Regression analysis for build-up land's spatial feature and its driving factors of Chengdu city in 2000，2005 and 2010

表4 2000、2005、2010年不同圈層的建設(shè)用地空間特征回歸分析及確定的影響因素Table 4 Regression analysis for build-up land's spatial feature in different circles and its driving factors in 2000，2005 and 2010

4 結(jié)論與討論

建設(shè)用地?cái)U(kuò)展是當(dāng)前我國快速城市化進(jìn)程中城市空間發(fā)展最重要的表現(xiàn)之一.分析建設(shè)用地空間分布特征的變化及其對社會經(jīng)濟(jì)影響因素的響應(yīng)有助于豐富對城市總體空間格局的認(rèn)識.本文在利用RS和GIS技術(shù)獲取并分析成都市建設(shè)用地時(shí)空分布特征的基礎(chǔ)上，討論了成都市快速城市化進(jìn)程中社會經(jīng)濟(jì)實(shí)力與建設(shè)用地空間特征的相互關(guān)系，并確定了不同時(shí)期影響建設(shè)用地空間分布特征的主要因素.

1)受城鎮(zhèn)圈層分布格局的影響，成都市建設(shè)用地?cái)U(kuò)展也具有明顯的圈層性.中心城區(qū)建設(shè)用地填充式增長，近郊圈層以帶狀模式向外擴(kuò)展，遠(yuǎn)郊區(qū)則主要沿高速公路向中心城區(qū)方向指狀擴(kuò)展.李陽兵等［19］在重慶市的研究也發(fā)現(xiàn)，重慶市建設(shè)用地演變可歸納為圈層式、組團(tuán)狀和跳躍式或零星式擴(kuò)展3種模式.王金亮等［20］對城鎮(zhèn)擴(kuò)張的空間趨勢分析結(jié)果也發(fā)現(xiàn)，重慶市區(qū)城鎮(zhèn)的空間分布為先集聚后再分散.各圈層所處的不同城市化階段，以及地形地貌引起的自然條件的限制，是西部城市快速城市化地區(qū)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展圈層分異的主要原因.從建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的時(shí)序特征來看，在2000—2010年間，建設(shè)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度中心圈層＞近郊圈層＞遠(yuǎn)郊圈層.其中，2000—2005年中心圈層和近郊圈層的擴(kuò)展規(guī)模和擴(kuò)展強(qiáng)度明顯大于2005—2010年，遠(yuǎn)郊圈層的擴(kuò)展則在第2階段明顯加強(qiáng).結(jié)果說明，遠(yuǎn)郊圈層的城市化進(jìn)程將逐漸進(jìn)入一個(gè)更為活躍的發(fā)展階段，為避免“攤大餅”規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，應(yīng)采取相應(yīng)措施對建設(shè)用地?cái)U(kuò)展進(jìn)行科學(xué)的引導(dǎo).

2)空間自相關(guān)分析進(jìn)一步揭示了成都市建設(shè)用地?cái)U(kuò)展特征的空間差異.Moran's I指數(shù)遠(yuǎn)郊圈層＞近郊圈層＞中心圈層，反映出郊區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地聚集式發(fā)展，中心城區(qū)蔓延式發(fā)展.2000—2010年Moran's I指數(shù)的變化同樣具有圈層分異特征，中心圈層各城鎮(zhèn)的Moran's I指數(shù)大多減小，遠(yuǎn)郊圈層的多增大，近郊圈層則變化不大，揭示出平原地區(qū)城市建設(shè)攤大餅式的發(fā)展以及中心城市對外輻射隨距離衰減的特征［21］.周銳等［22］的研究也指出，單中心城市的城鎮(zhèn)用地有顯著的“圈層式”擴(kuò)展模式.應(yīng)該指出的是，論文中建設(shè)用地信息的提取是基于30 m左右分辨率的遙感影像，對于較短時(shí)期郊區(qū)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展空間特征的表達(dá)能力有限.同時(shí)，Moran's I指數(shù)大小僅代表一種統(tǒng)計(jì)關(guān)系，為更準(zhǔn)確地掌握建設(shè)用地空間擴(kuò)展的細(xì)節(jié)特征需要獲取更高空間分辨率的數(shù)據(jù)源.

3)成都市社會經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力中心圈層＞近郊圈層＞遠(yuǎn)郊圈層，且遠(yuǎn)郊區(qū)與中心城區(qū)的實(shí)力差異有增大的變化.社會經(jīng)濟(jì)實(shí)力水平與建設(shè)用地Moran's I指數(shù)具有一定的相關(guān)性，城市化過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城市規(guī)劃等引起的用地匹配和城市要素的空間變化是引起不同時(shí)期建設(shè)用地空間分布特征差異的主要原因.不同圈層的城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的主要驅(qū)動因素也有明顯的不同，且不同城市化發(fā)展階段的驅(qū)動因素也不同.關(guān)興良等［23］對武漢群城鎮(zhèn)用地空間擴(kuò)展的研究中也指出，不同時(shí)期城鎮(zhèn)用地變化的主導(dǎo)驅(qū)動機(jī)制有所差別.需要指出的是，論文僅根據(jù)成都市社會經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力水平和社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)從社會經(jīng)濟(jì)因素的角度討論了建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的影響因素，實(shí)際上建設(shè)用地?cái)U(kuò)展具有復(fù)雜性，有關(guān)成都市建設(shè)用地空間特征的動態(tài)演變機(jī)制仍有待進(jìn)一步的研究.下一步著重需要解決的問題包括:城市發(fā)展戰(zhàn)略和政策的定量表達(dá)，資源環(huán)境、自然條件和社會經(jīng)濟(jì)因素對建設(shè)用地?cái)U(kuò)張影響的定量區(qū)分等.

致謝 成都信息工程學(xué)院校中青年學(xué)術(shù)帶頭人科研基金項(xiàng)目(J201414)對本文給予了資助，謹(jǐn)此致謝.

［1］姚士謀，陳爽，吳建楠，等.中國大城市用地空間擴(kuò)展若干規(guī)律的探討:以蘇州市為例［J］.地理科學(xué)，2009，29(1):15-23.

［2］王士君，王若菊，王永超，等.基于RS與GIS的大慶市城市空間形態(tài)演化分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2012，32(6):67-73.

［3］李加林，許繼琴，李偉芳，等.長江三角洲地區(qū)城市用地增長的時(shí)空特征分析［J］.地理學(xué)報(bào)，2007，62(4):437-447.

［4］Huang S L，Wang S H，Budd W W.Sprawl in Taipei's peri-urban zone:responses to spatial planning and implications for adapting global environmental change［J］.Landscape and Urban Planning，2009，90(12):20-32.

［5］潘竟虎，韓文超.近20a中國省會及以上城市空間形態(tài)演變［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2013，28(3):470-480.

［6］楊振山，蔡建明，文輝.鄭州市2001—2007年城市擴(kuò)張過程中城市用地景觀特征分析［J］.地理科學(xué)，2010，3(4):600-605.

［7］閆小培，毛蔣心，普軍.巨型城市區(qū)域土地利用變化的人文因素分析:以珠江三角洲地區(qū)為例［J］.地理學(xué)報(bào)，2006，61(6):613-624.

［8］劉濤，曹廣忠.城市用地?cái)U(kuò)張及驅(qū)動力研究進(jìn)展［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29(8):927-934.

［9］Malczewski J.GIS-based land-use suitability analysis:a critical overview［J］.Progress in Planning，2004，20(7):623-651.

［10］方創(chuàng)琳，祁巍鋒，宋吉濤.中國城市群緊湊度的綜合測度分析［J］.地理學(xué)報(bào)，2008，63(10):1011-1021.

［11］馬榮華，顧朝林，蒲英霞，等.蘇南沿江城鎮(zhèn)擴(kuò)展的空間模式及其測度［J］.地理學(xué)報(bào)，2007，62(10):1011-1022.

［12］姚玉龍，劉普幸，陳麗麗，等.近30年來合肥市城市擴(kuò)展遙感分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33(9):65-72.

［13］馮曉剛，李銳，莫宏偉.基于RS和GIS的城市擴(kuò)展及驅(qū)動力研究:以西安市為例［J］.遙感技術(shù)與應(yīng)用，2010，25(2):202-208.

［14］張敏，宮兆寧，江瀏光艷.2000—2010年成都市土地利用空間格局變化分析［J］.四川師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2014，37(5):735-743.

［15］張果，任平，黃強(qiáng).成都市圈層經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)與發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］.四川師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2009，32(5):671-675.

［16］李開宇.行政區(qū)劃調(diào)整對城市空間擴(kuò)展的影響研究:以廣州市番禺區(qū)為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2010(1):22-26.

［17］嚴(yán)飛，張仕超，魏朝富，等.長江上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)腹地農(nóng)村道路體系的優(yōu)化與網(wǎng)絡(luò)分析［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2013，35(1):128-137.

［18］戴賓.改革開放30年成都城市化進(jìn)程的回顧與展望［J］.成都發(fā)展改革研究，2009(5):37-43.

［19］李陽兵，邵景安，趙巖潔，等.“二環(huán)八射”道路格局對重慶地區(qū)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展演變特征的驅(qū)動［J］.地理科學(xué)，2014，34(3):288-294.

［20］王金亮，邵景安，李陽兵.山地大都市核心區(qū)組團(tuán)式城鎮(zhèn)的擴(kuò)張?zhí)卣髋c空間趨勢［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2014，36(12):122-127.

［21］馮文蘭，王歡.基于場強(qiáng)模型的成都市城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)定量分析［J］.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2014，39(1):81-85.

［22］周銳，李月輝，胡遠(yuǎn)滿，等.基于GIS的沈陽市城鎮(zhèn)用地空間擴(kuò)展特征分析［J］.資源科學(xué)，2009，31(11):1947-1956.

［23］關(guān)興良，方創(chuàng)琳，周敏，等.武漢城市群城鎮(zhèn)用地空間擴(kuò)展時(shí)空特征分析［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2012，27(9):1447-1459.