流域一、二級(jí)水生態(tài)分區(qū)技術(shù)及在遼河流域的應(yīng)用

徐宗學(xué)，劉星才，李艷利

(1.北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院，北京 100875;2.北京師范大學(xué)水沙科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100875;

3.中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京 100101;4.中國科學(xué)院陸地水循環(huán)及地表過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100101;5.河南理工大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，河南焦作 454000)

水生態(tài)分區(qū)是流域管理和水體環(huán)境治理的一個(gè)重要依據(jù)［1］。美國環(huán)境保護(hù)局(EPA)以水生態(tài)分區(qū)為基礎(chǔ)確定了不同區(qū)域的水體主要營養(yǎng)物指標(biāo)基準(zhǔn)值，并以此作為分區(qū)管理的標(biāo)準(zhǔn)。歐盟也隨后開展了水生態(tài)分區(qū)研究，在歐盟“水政策管理框架”中明確提出以水生態(tài)分區(qū)為基礎(chǔ)確定水體環(huán)境和質(zhì)量指標(biāo)的背景值［2］。澳大利亞、英國等也相繼開展了水生態(tài)分區(qū)及其管理應(yīng)用研究。分區(qū)管理已成為當(dāng)前各國流域管理的主導(dǎo)思想之一，水生態(tài)分區(qū)內(nèi)涵更加明確、與水體環(huán)境治理關(guān)系更加密切，已成為流域水環(huán)境管理的基本依據(jù)。

在我國流域管理發(fā)展過程中，分區(qū)管理研究早已開始，并取得了較為豐富的理論與實(shí)踐成果。如20世紀(jì)開展的綜合自然地理分區(qū)、水文分區(qū)、水資源分區(qū)，以及后來的水功能分區(qū)、水環(huán)境功能分區(qū)、生態(tài)分區(qū)等。這些分區(qū)在我國自然資源的綜合管理、區(qū)域發(fā)展與規(guī)劃中發(fā)揮了重要作用。不過，目前這些分區(qū)依然對水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)缺乏足夠的重視。水生態(tài)系統(tǒng)健康是流域環(huán)境管理的重要目標(biāo)，為了維持流域水生態(tài)系統(tǒng)健康，保證流域環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，有必要對現(xiàn)有的流域管理方法和理念進(jìn)行適當(dāng)改良與創(chuàng)新，以適應(yīng)新的形勢和要求［3］。

歐美等國家針對流域水生態(tài)分區(qū)理論和方法進(jìn)行了長期的研究和探索，大量成果可供我國水生態(tài)分區(qū)工作參考。然而，各國進(jìn)行分區(qū)時(shí)出發(fā)點(diǎn)并不完全相同，而且由于地理?xiàng)l件差異及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，各國對水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的目標(biāo)及恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。因此，在參考其他水生態(tài)分區(qū)研究成果時(shí)，還需要根據(jù)我國具體情況開展更深入的探索，以確保我國水生態(tài)分區(qū)技術(shù)的可操作性與標(biāo)準(zhǔn)化，并提供充分的理論支撐。“十一五”期間，根據(jù)《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》，設(shè)立了“水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)”(簡稱水專項(xiàng))，為我國“十一五”期間污染物排放總量控制和流域管理提供科技支撐?！傲饔蛩鷳B(tài)功能評價(jià)與分區(qū)技術(shù)”即為其中的一個(gè)課題，本文整理了該課題部分研究成果，介紹了流域水生態(tài)一、二級(jí)分區(qū)技術(shù)及其在遼河流域的應(yīng)用。

1 流域水生態(tài)分區(qū)技術(shù)

本研究主要關(guān)注流域范圍的水生態(tài)一、二級(jí)分區(qū)。水生態(tài)一級(jí)區(qū)主要反映區(qū)域水資源或水循環(huán)空間差異及其導(dǎo)致的水生態(tài)系統(tǒng)特征的空間異質(zhì)性，水生態(tài)二級(jí)分區(qū)主要反映地表特征的空間差異以及人類活動(dòng)(如土地利用變化)對水生態(tài)系統(tǒng)的影響。以遼河流域?yàn)槔?，根?jù)環(huán)境要素的空間異質(zhì)性及其與水生態(tài)因子的關(guān)系確定了水生態(tài)一、二級(jí)分區(qū)指標(biāo);在此基礎(chǔ)上，建立水生態(tài)分區(qū)基本框架，并在遼河流域進(jìn)行了水生態(tài)一、二級(jí)分區(qū)示范研究。

1.1 分區(qū)原則

水生態(tài)分區(qū)的基本原則包括:①驅(qū)動(dòng)共性原則，即其作為自然地理綜合體的最根本特點(diǎn)的產(chǎn)生和發(fā)展歷史必須具有共同性，沒有這種共同性則不能成為一個(gè)水生態(tài)分區(qū)［4］;②區(qū)域共軛性原則，即空間連續(xù)性原則，指自然區(qū)劃中區(qū)劃單元必須保持空間連續(xù)且不重復(fù);③綜合性原則，此原則強(qiáng)調(diào)在進(jìn)行某一級(jí)區(qū)劃時(shí)，必須全面考慮構(gòu)成環(huán)境的各組成成分和其本身綜合特征的相似和差別，然后挑選出一些具有相互聯(lián)系的指標(biāo)作為確定區(qū)界的根據(jù)。貫徹綜合性原則，目的是要保證所劃分的單元是一個(gè)具有一定特點(diǎn)的自然綜合體，在綜合分析的基礎(chǔ)上再找出區(qū)域分異的主導(dǎo)因素;④主導(dǎo)因素原則，此原則強(qiáng)調(diào)選取反映區(qū)域分異的主導(dǎo)因素的某一主導(dǎo)標(biāo)志作為確定區(qū)界的主要根據(jù)，并且特別強(qiáng)調(diào)在進(jìn)行某一級(jí)區(qū)劃時(shí)，必須按統(tǒng)一的指標(biāo)來劃分［5］。

1.2 分區(qū)指標(biāo)篩選

水生態(tài)分區(qū)主要反映了環(huán)境要素對水生態(tài)系統(tǒng)的影響，其分區(qū)指標(biāo)即影響水生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵因子，分區(qū)指標(biāo)的篩選則是建立技術(shù)框架的關(guān)鍵問題之一?？梢宰鳛榉謪^(qū)指標(biāo)的環(huán)境要素主要包括氣候氣象、地形地貌、土地利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等幾類［6］。一般在流域尺度上的一、二級(jí)水生態(tài)分區(qū)指標(biāo)以較大尺度因子為宜。在大尺度上，環(huán)境要素甚至直接決定了水生生物的空間分布格局，根據(jù)環(huán)境要素(如土壤、土地利用、地形和自然植被等)劃分的水生態(tài)分區(qū)可以較好地表征魚類區(qū)系的空間差異性［7］。

驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng) (driving forcepressure-state-impact-response，DPSIR)概念框架是構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系的常用方法［8-9］。本文在已有研究成果［10-14］的基礎(chǔ)上，基于DPSIR框架給出了水生態(tài)分區(qū)指標(biāo)篩選框架(圖1)。與常用的驅(qū)動(dòng)力-壓力-響應(yīng)(DPR)框架不同的是，這里是以水生態(tài)系統(tǒng)為中心，框架中的驅(qū)動(dòng)力主要指影響水生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境要素，壓力則主要指影響水生態(tài)系統(tǒng)的人類活動(dòng)。此外，框架中的狀態(tài)則指水生態(tài)系統(tǒng)的當(dāng)前狀態(tài)，如水質(zhì)狀況、水生態(tài)系統(tǒng)健康狀況等;影響則指水生態(tài)系統(tǒng)受損害后直接或間接對人類社會(huì)與經(jīng)濟(jì)造成的影響;響應(yīng)指人類為改變水生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)，以及為減輕水生態(tài)系統(tǒng)受損后可能給人類帶來的損失所采取的政策和措施。水生態(tài)一、二級(jí)分區(qū)指標(biāo)主要對應(yīng)框架中的驅(qū)動(dòng)力和壓力。

圖1 水生態(tài)分區(qū)指標(biāo)篩選DPSIR框架

雖然水生態(tài)分區(qū)本質(zhì)上是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，但從其為流域管理服務(wù)及分區(qū)實(shí)際操作角度來說，它至少在一定時(shí)期內(nèi)應(yīng)該是一個(gè)相對穩(wěn)定的區(qū)劃。因此，對應(yīng)的分區(qū)指標(biāo)選取以性質(zhì)或統(tǒng)計(jì)量相對較穩(wěn)定的指標(biāo)為主。由于水生態(tài)分區(qū)是流域陸地生態(tài)系統(tǒng)和水生態(tài)系統(tǒng)的綜合區(qū)劃，即它是一個(gè)空間連續(xù)的自然區(qū)域劃分。所以，盡管水生態(tài)分區(qū)與水生態(tài)系統(tǒng)本身的狀態(tài)密切相關(guān)，但水生態(tài)因子并不適合作為一、二級(jí)水生態(tài)分區(qū)指標(biāo)。因?yàn)榱饔騼?nèi)水生態(tài)因子通常是空間不連續(xù)的，其屬性值的獲取基本都是基于點(diǎn)位觀測，這就限制了水生態(tài)因子屬性值在空間上的表征范圍。環(huán)境要素作為水生態(tài)系統(tǒng)空間差異的驅(qū)動(dòng)因子，在空間上也是連續(xù)變化的。因此，采用環(huán)境要素對流域進(jìn)行水生態(tài)一、二級(jí)分區(qū)較為合理。

1.3 分區(qū)方法

“自上而下”與“自下而上”方法相結(jié)合是水生態(tài)分區(qū)的基本方法?！白陨隙隆眳^(qū)劃方法可以保證不同等級(jí)的區(qū)劃結(jié)果相對一致，“自下而上”區(qū)劃方法則是為保證區(qū)域共軛性原則而設(shè)計(jì)［4］。兩者結(jié)合可以兼顧對宏觀格局的把握和單元?jiǎng)澐值耐暾?，減少主觀因素影響，提高分區(qū)操作的可重復(fù)性［15］。

考慮到不同級(jí)別分區(qū)尺度的差異和不同指標(biāo)的作用范圍，一般流域水生態(tài)一級(jí)分區(qū)采用“自上而下”的區(qū)劃方法，二級(jí)分區(qū)采用“自下而上”的區(qū)劃方法。為了保證各分區(qū)邊界的合理性和劃分單元的完整性，二級(jí)分區(qū)宜采用“自下而上”區(qū)劃方法確定，即在各個(gè)一級(jí)分區(qū)內(nèi)，從最基本的區(qū)劃單元合并得到一個(gè)或多個(gè)二級(jí)分區(qū)。在各一級(jí)分區(qū)內(nèi)劃分出子流域作為最基本的區(qū)劃單元，基于子流域提取各分區(qū)指標(biāo)值，采用多指標(biāo)聚類方法得到初步二級(jí)分區(qū)，在此基礎(chǔ)上根據(jù)專家知識(shí)對邊界進(jìn)行調(diào)整，保證其合理性和生態(tài)學(xué)意義。

2 遼河流域水生態(tài)分區(qū)

參考美國［16］和歐洲［2］水生態(tài)分區(qū)研究，以及遼河流域環(huán)境要素的空間異質(zhì)性和尺度變異特征［17］，確定水生態(tài)一級(jí)分區(qū)指標(biāo)為高程、NDVI(normalized difference vegetation index，歸一化差分植被指數(shù))、年平均降水量等環(huán)境變量［18］;二級(jí)分區(qū)指標(biāo)則采用主成分分析方法，在驅(qū)動(dòng)力和壓力指標(biāo)中進(jìn)一步篩選。

2.1 遼河流域水生態(tài)一級(jí)分區(qū)

根據(jù)遼河流域高程、年平均降水量和NDVI等指標(biāo)，結(jié)合水系分區(qū)情況將遼河流域分為4個(gè)一級(jí)水生態(tài)分區(qū)，如圖2所示，分別以羅馬數(shù)字Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ表示。首先根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的空間異質(zhì)性進(jìn)行疊加分析得到一級(jí)分區(qū)大致邊界，再結(jié)合子流域調(diào)整分區(qū)邊界，即接近子流域邊界的部分均以子流域邊界為準(zhǔn)。各一級(jí)分區(qū)環(huán)境特征見表1。

a．Ⅰ區(qū)覆蓋遼河流域東部大部，包括西拉木倫河中上游、烏爾吉木倫河流域大部分、老哈河溝門子上游流域。這一分區(qū)降水少，地勢較高，水生生物種類也較少，但水質(zhì)清澈。

圖2 遼河流域水生態(tài)一、二級(jí)分區(qū)結(jié)果

b．Ⅱ區(qū)位于遼河流域中部平原，是流域地勢最低部分，主要包括西拉木倫河和老哈河下游部分、新開河和西遼河幾乎全部河段。這一區(qū)域地勢平坦，廣泛種植了農(nóng)作物，灌溉需水量巨大，區(qū)內(nèi)河流已經(jīng)斷流10余年，灌溉主要依靠地下水。該區(qū)域年平均降水量不到400 mm，土壤以沙質(zhì)為主，難以形成地表徑流。

c．Ⅲ區(qū)橫跨遼河流域東部和南部，包括東遼河、遼河干流以及遼河下游西部匯入的眾多支流。由于該分區(qū)包括了東遼河和遼河干流，因此水量充沛，同時(shí)也受納了大量泥沙入河。該區(qū)(尤其是東北部的東遼河水系)水生生物物種較為豐富，但遼河干流下游水質(zhì)很差，多為劣Ⅴ類。

d．Ⅳ區(qū)位于遼河流域東南部，也即渾太河水系。由于對于遼河干流為相對獨(dú)立水系，因此將渾太河劃分為一個(gè)單獨(dú)的一級(jí)分區(qū)。這一分區(qū)年降水量最高超過 1000 mm，水量頗豐。但該地區(qū)人類活動(dòng)較為密集，帶來了較大的污染，導(dǎo)致渾河和太子河常年水質(zhì)較差。該分區(qū)內(nèi)上游水質(zhì)較好的地區(qū)水生物物種也較為豐富。

表1 遼河流域一級(jí)水生態(tài)分區(qū)特征

2.2 遼河流域水生態(tài)二級(jí)分區(qū)

水生態(tài)二級(jí)分區(qū)在一級(jí)分區(qū)基礎(chǔ)上劃分。具體步驟為:選擇一個(gè)一級(jí)水生態(tài)分區(qū)，采用GIS軟件劃分出子流域，以子流域?yàn)閱卧崛】捎弥笜?biāo)的具體值(通常取指標(biāo)平均值或眾數(shù))。對各個(gè)子流域的多個(gè)環(huán)境要素進(jìn)行主成分分析，篩選出當(dāng)前二級(jí)水生態(tài)分區(qū)的劃分指標(biāo)。分區(qū)指標(biāo)為多個(gè)變量時(shí)，一般采用聚類分析法對各個(gè)子流域進(jìn)行歸類，并作為初步分區(qū)結(jié)果。然后對分區(qū)邊界進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，使其各個(gè)二級(jí)水生態(tài)分區(qū)空間分布連續(xù)、合理，得到最終的二級(jí)水生態(tài)分區(qū)結(jié)果。

圖3為遼河流域一級(jí)分區(qū)IV的環(huán)境要素主成分分析結(jié)果，圖中給出了前4個(gè)主成分系數(shù)(LU1、LU2、LU3和LU4分別為森林、草地、耕地和聚落4種地類百分比;DEMM為DEM平均值，DEMRNG為DEM極差，PPTN為平均降水量，Slope為坡度，NDVI即NDVI指數(shù)值)。從圖4可以看出，第一主成分以森林百分比、耕地百分比、降水量、坡度、DEM平均值為主，第2個(gè)主成分中的主要變量為草地百分比，第3個(gè)主成分中主要變量為聚落、草地和耕地百分比，第4個(gè)主成分中的主要變量包括坡度、NDVI和降水量。考慮到地類中已經(jīng)包含了部分植被信息，因此，舍棄NDVI這一變量。綜合上述分析，得到主要的環(huán)境變量為草地、耕地百分比和降水量。其他幾個(gè)一級(jí)分區(qū)也通過類似方法確定二級(jí)分區(qū)指標(biāo)。

圖3 渾太河流域環(huán)境要素主成分分析結(jié)果

整個(gè)遼河流域劃分為8個(gè)水生態(tài)二級(jí)區(qū)(圖2)，命名在一級(jí)分區(qū)基礎(chǔ)上添加序號(hào)，如Ⅰ-1、Ⅰ-2分別表示水生態(tài)一級(jí)區(qū)第1、第2個(gè)水生態(tài)二級(jí)區(qū)?？傮w來看，遼河流域西部、中部水生態(tài)二級(jí)區(qū)面積較東部要大，這是因?yàn)榍皟烧?，尤其是中部的環(huán)境要素(如降水、高程和土地利用等)空間上變化較小，而遼河流域東部的水系分布更為密集，水資源豐沛而空間差異較大。流域中部地區(qū)的水生態(tài)一級(jí)區(qū)直接被劃分為1個(gè)水生態(tài)二級(jí)區(qū)(Ⅱ-1)。該地區(qū)包括了西遼河中下游河段，已經(jīng)斷流10余年，整個(gè)區(qū)域降水稀少，有沙化趨勢。由于其環(huán)境條件中的空間特征相似，因此，將其劃分為1個(gè)水生態(tài)二級(jí)區(qū)，也可以方便流域管理上針對性措施的制定。

3 結(jié)論與展望

我國流域水生態(tài)分區(qū)工作剛剛開始，目前尚無成熟的分區(qū)技術(shù)和理論。本研究嘗試提出了流域水生態(tài)一、二級(jí)分區(qū)的基本框架，為今后的分區(qū)工作奠定了一定基礎(chǔ)。根據(jù)流域的環(huán)境要素空間異質(zhì)性及其與環(huán)境要素的關(guān)系，構(gòu)建了水生態(tài)一、二級(jí)分區(qū)框架。根據(jù)遼河流域水生態(tài)一、二級(jí)分區(qū)大小，確定各個(gè)環(huán)境要素作為分區(qū)指標(biāo)所適合的等級(jí):降水指標(biāo)適用于流域水生態(tài)一級(jí)分區(qū)，而地形(DEM、坡度)和植被(NDVI)則在水生態(tài)一、二級(jí)水生態(tài)分區(qū)中均可應(yīng)用，土地利用則適合于水生態(tài)二級(jí)分區(qū)指標(biāo)。據(jù)此構(gòu)建了遼河流域水生態(tài)一、二級(jí)分區(qū)指標(biāo)體系，其中一級(jí)分區(qū)指標(biāo)包括地貌和氣候兩大類，二級(jí)分區(qū)指標(biāo)則包括氣候、地形、植被和土地利用等幾類環(huán)境要素。在此基礎(chǔ)上，將遼河流域共劃分為4個(gè)水生態(tài)一級(jí)分區(qū)和8個(gè)二級(jí)分區(qū)，并對各個(gè)水生態(tài)分區(qū)特征進(jìn)行了簡要總結(jié)。

由于我國流域尺度相差較大，本研究以遼河流域?yàn)槔姆謪^(qū)指標(biāo)未必適用于其他流域。遼河流域分區(qū)應(yīng)用也表明，分區(qū)過程中仍然存在較大的主觀因素，尤其是水生態(tài)二級(jí)分區(qū)邊界的確定。因此，分區(qū)結(jié)果是否客觀合理，還有待流域管理應(yīng)用實(shí)踐的檢驗(yàn)。

［1］OMERNIK J M.Ecoregions of the Conterminous United States［J］.Annals of the Association of American Geographers，1987，77(1):118-125.

［2］European Commission.Directive 2000/60/EC of the European parliament and of the council of 23 october 2000:establishing a framework for Community action in thefield ofwaterpolicy［R］.Brussels:European Commission，2000.

［3］徐宗學(xué)，劉星才，李艷利，等.流域水生態(tài)分區(qū)景觀格局變化及其影響［M］.北京:中國環(huán)境出版社，2015.

［4］陳傳康，伍光和，李昌文.綜合自然地理學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，1993.

［5］趙濟(jì).中國自然地理［M］.北京:高等教育出版社，1995.

［6］孟偉，張遠(yuǎn)，鄭丙輝. 遼河流域水生態(tài)分區(qū)研究［J］. 環(huán) 境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，27 ( 6 ) : 911-918. ( MENG Wei， ZHANG Yuan，ZHENG Binghui. Study of aquatic ecoregion in Liao River Basin ［J］. Acta Scientiae Circumstantiae， 2007， 27( 6) : 911-918. ( in Chinese) )

［7］HUGHES R M，GAMMON J R.Longitudinal changes in fish assemblages and water quality in the Willamette River，Oregon［J］.Transactions of the American Fisheries Society，1987，116:196-209.

［8］于伯華，呂昌河.基于DPSIR概念模型的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展宏觀分析［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2004，14(5):68-72.(YU Bohua，Lü Changhe.Application of DPSIR framework for analyses of sustainable agricultural development［J］.China Polulation，Resources and Environment，2004，14(5):68-72.(in Chinese))

［9］陳洋波，陳俊合，李長興，等.基于DPSIR模型的深圳市水資源承載能力評價(jià)指標(biāo)體系［J］.水利學(xué)報(bào)，2004，35(7):98-103.(CHENYangbo，CHENJunhe，LI Changxing，et al.Indicators for water resources carrying capacity assessment based on driving for ces-pressure-stateimpact-response model ［J］.Journal of Hydraulic Engineering，2004，35(7):98-103.(in Chinese))

［10］裴雪姣，牛翠娟，高欣，等.應(yīng)用魚類完整性評價(jià)體系評價(jià)遼河流域健康［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30(21):5736-5746.(PEI Xuejiao，NIU Cuijuan，GAO Xin，et al.The ecological health assessment of Liao River Basin，China，based on biotic integrity index of fish［J］.Acta Ecologica Sinica，2010，30(21):5736-5746.(in Chinese))

［11］高欣，牛翠娟，裴雪姣.太湖流域大型底棲動(dòng)物生物完整性研究［J］.北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2012，48(4):392-398.(GAO Xin，NIU Cuijuan，PEI Xuejiao.On biological integrity of macroinvertebrate in Taihu Basin［J］.JournalofBeijing NormalUniversity:Natural Science，2012，48(4):392-398.(in Chinese))

［12］李艷利，徐宗學(xué)，楊曉靜.基于底棲動(dòng)物完整性指數(shù)的渾太河流域河流健康狀況評價(jià)［J］.北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2013，49(2/3):297-303.(LI Yangli，XU Zongxue，YANG Xiaojing.Health assessment by using a benthic-index of biotic integrity in the Huntai River Basin［J］.Journal of Beijing Normal University:Natural Science，2013，49(2/3):297-303.(in Chinese))

［13］WU Wei，XU Zongxue，YIN Xuwang，et al.Assessment of ecosystem health based on fish assemblages in the Wei River Basin，China［J］.Environ Monit Assess，2014，186(6)，3701-3716.

［14］ JOHNSON L B，RICHARADS C，HOST G E，et al.Landscape influence on water chemistry in Midwestern stream ecosystems［J］.Freshwater Biology，1997，37(1):193-208.

［15］劉星才，徐宗學(xué)，徐琛.水生態(tài)一、二級(jí)分區(qū)技術(shù)框架［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30(17):4804-4814.(LIU Xingcai，XU Zongxue，XU Chen.A framework for aquatic ecoregion zoning［J］.Acta Ecologica Sinica，2010，30(17):4804-4814.(in Chinese))

［16］ OMERNIK J M，SHIRAZI M A，HUGHES R M.A synoptic approach for regionalizing aquatic ecosystems in inplace resource inventory:principles ＆ practices，a national workshop［R］.Orono:University of Maine，1981.

［17］劉星才，徐宗學(xué)，張淑榮，等.流域環(huán)境要素空間尺度特征及其與水生態(tài)分區(qū)尺度的關(guān)系:以遼河流域?yàn)槔跩］.生 態(tài) 學(xué) 報(bào)，2012，32(11):3613-3620.(LIU Xingcai，XU Zongxue，ZHANG Shurong，et al.Scale analysis of environmental factors and its linkage with size of hierarchical aquatic ecoregion:a case study in the Liao River Basin［J］.Acta Ecologica Sinica，2012，32(11):3613-3620.(in Chinese))

［18］劉星才，徐宗學(xué)，趙潔，等.水生態(tài)一級(jí)分區(qū)技術(shù)及其在遼河流域的應(yīng)用示范［C］.//戴長雷.農(nóng)業(yè)、生態(tài)水安全及寒區(qū)水科學(xué):第八屆中國水論壇文集.北京:中國水利水電出版社，2010.