許險艷 王慶林 李德水 謝永華 林文東
(泉州醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,泉州362000)
阿司匹林(aspirin,ASA)的神經(jīng)保護作用在缺血性腦血管疾病的治療與預(yù)防中已得到臨床醫(yī)生的廣泛共識。已有的研究結(jié)果表明,ASA對腦缺血再灌注損傷(ischemian-reperfusion injure,IRI)的神經(jīng)保護作用與抗細(xì)胞凋亡有關(guān)[1],但是ASA是否對內(nèi)耳IRI導(dǎo)致的細(xì)胞凋亡也有神經(jīng)保護作用尚不明確。本實驗的目的是建立豚鼠內(nèi)耳IRI模型,觀察ASA預(yù)處理對豚鼠內(nèi)耳IRI后細(xì)胞凋亡的影響,研究內(nèi)耳IRI的病理機制,為ASA的臨床應(yīng)用提供新的理論依據(jù)。
豚鼠由福建醫(yī)科大學(xué)動物中心提供,清潔級,許可證號為松聯(lián)2007-001102370,共64只,體重250~300g,雌雄不拘,要求健康、耳廓反應(yīng)靈敏、鼓膜完整。將豚鼠隨機分成正常組、假手術(shù)組、模型組和干預(yù)組,后兩組再各分為3個亞組:IRI 6h組、24h組及48h組,每組8只。
10%水合氯醛(100mg/kg)腹腔注射麻醉,頸前正中切開,分離各層組織,暴露鎖骨下動脈及其分支椎動脈,并分離一側(cè)頸總動脈。灼斷雙側(cè)椎動脈、用微動脈夾夾閉一側(cè)頸總動脈后計時為缺血時間,30min后松開動脈夾,手術(shù)顯微鏡下觀察到血液復(fù)流后計時為再灌注時間。干預(yù)組在缺血前腹腔注射阿司匹林50mg/kg(北京拜耳醫(yī)藥保健有限公司生產(chǎn),批號為J20080078,劑量為100mg/片,研碎溶于生理鹽水2ml),每天一次,共7d。假手術(shù)組術(shù)前等量生理鹽水腹腔注射共7d,手術(shù)時切開皮膚分離組織暴露雙側(cè)椎動脈和一側(cè)頸總動脈后,不做任何處理,30min后即斷頭取材。
動物麻醉后4%多聚甲醛(北京賽馳科技生物有限公司)行活體心臟灌注,斷頭取出聽泡,打開聽泡暴露耳蝸,置于4%多聚甲醛中4℃固定24h,10%EDTA(100g/L,上海生工生物工程有限公司生產(chǎn))脫鈣7~15d,梯度酒精脫水,二甲苯透明,石蠟包埋,平行于耳蝸中軸切片,片厚4μm,進行HE染色,另備切片用于TUNEL細(xì)胞凋亡檢測。
石蠟切片常規(guī)脫蠟、水化,滴加蛋白酶K工作液于37℃濕盒中孵育20min,PBS沖洗5min×3次;按 TUNEL試劑盒(Santa Cruz Biotechnology,Inc.)說明書比例將酶溶液加入標(biāo)記液中獲得TUNEL反應(yīng)混合液,滴加到組織片上,37℃濕盒中孵育60min,PBS沖洗5min×3次;滴加轉(zhuǎn)化-POD于樣品上,37℃濕盒中孵育30min,PBS沖洗5min×3次;DAB顯色,蘇木素復(fù)染,脫水透明后中性樹膠封片。)。每批次均設(shè)對照片,用已知陽性片做陽性對照,滴加未混入酶溶液的標(biāo)記液做陰性對照,
顯微鏡下每張HE染色切片觀察耳蝸形態(tài)的改變;每只動物取3張TUNEL染色切片,顯微鏡下每張切片隨機取6個視野,Corti器和螺旋神經(jīng)節(jié)各3個,計算每個視野內(nèi)凋亡細(xì)胞的個數(shù),取其平均值表示該動物該部位凋亡細(xì)胞數(shù)。
實驗數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,運用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件。正常組、假手術(shù)組、模型組之間進行方差分析比較組間差異,正常組與假手術(shù)組和模型組、干預(yù)組與模型組缺血再灌注組同時間段之間進行LSD檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
正常組、假手術(shù)組耳蝸HE染色見Corti器完整,血管紋清晰。模型組耳蝸Corti器變形、毛細(xì)胞缺失、倒伏;血管紋變薄,細(xì)胞間有空泡,螺旋韌帶萎縮或脫落,螺旋神經(jīng)節(jié)細(xì)胞缺失,其中以IRI 24h組損傷最嚴(yán)重。干預(yù)組豚鼠耳蝸Corti器、血管紋、毛細(xì)胞、螺旋神經(jīng)節(jié)亦有同樣改變,但程度較模型組為輕(見圖1)。
光鏡下TUNEL染色陽性細(xì)胞胞核為棕褐色,伴有核的形態(tài)不規(guī)則或固縮。正常組、假手術(shù)組罕見凋亡細(xì)胞,兩組間差別無統(tǒng)計學(xué)意義。模型組耳蝸缺血再灌注各時間點在上述兩個部位陽性細(xì)胞明顯增多,與正常組相比有顯著性意義(P<0.01)。干預(yù)組較模型組在每個時間點上每個部位陽性細(xì)胞明顯減少,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(見圖2、表1)。
ASA也叫乙酰水楊酸,是一種歷史悠久的解熱鎮(zhèn)痛藥,有廣譜藥理活性和多個作用位。進入機體后易吸收、在全身組織分布廣、作用強,用于治感冒、發(fā)熱、疼痛、風(fēng)濕病等的治療,另外還能抑制血小板聚集、抗血栓,用于預(yù)防和治療缺血性心臟病、心絞痛、心肺梗塞、腦血栓形成。隨著對IRI研究的深入,發(fā)現(xiàn)ASA對IRI導(dǎo)致的神經(jīng)細(xì)胞凋亡也有很好的抑制作用。
IRI導(dǎo)致細(xì)胞凋亡的機制包括一系列復(fù)雜的級聯(lián)反應(yīng),有細(xì)胞內(nèi)鈣超載、炎癥反應(yīng)、自由基的形成、線粒體功能紊亂、興奮性氨基酸的毒性作用、凋亡相關(guān)基因的表達等。ASA能夠抑制大鼠局灶性腦IRI后內(nèi)皮細(xì)胞和神經(jīng)元內(nèi)皮素(endothelin,ET)的表達,ET可通過引起中性粒細(xì)胞聚集、增加氧自由基產(chǎn)生、使興奮性氨基酸釋放增加等機制加重神經(jīng)損傷、導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞凋亡[2]。在大腦中動脈IRI后,ASA能減少同側(cè)皮質(zhì) Hsp27、NF-κB和TNF-α的表達而起到減輕神經(jīng)炎癥反應(yīng)和減少細(xì)胞凋亡的作用[3]。ASA還可以通過減少谷氨酸和IL-6的釋放發(fā)揮神經(jīng)保護作用[4]。IRI后腦組織內(nèi)靜止型小膠質(zhì)細(xì)胞被激活轉(zhuǎn)化為活化型小膠質(zhì)細(xì)胞,ASA對小膠質(zhì)細(xì)胞激活有明顯抑制作用,ASA還可能減緩以小膠質(zhì)細(xì)胞為中心的炎癥級聯(lián)反應(yīng)惡性循環(huán),發(fā)揮神經(jīng)保護作用[5]。除了神經(jīng)組織以外,ASA對其他臟器和組織細(xì)胞的凋亡也有明顯的抑制作用[6-8]。但是對于腫瘤細(xì)胞,有實驗顯示ASA卻發(fā)揮了促進腫瘤細(xì)胞凋亡的作用[9]。其機制是ASA可通過激活JAKl/STATl信號通路,上調(diào)促凋亡基因XAFl的轉(zhuǎn)錄,XAFl再通過誘導(dǎo)Bax表達促進細(xì)胞色素C的表達,進而激活caspase-9和caspase-3通過內(nèi)源性凋亡途徑誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡。另外ASA還可以下調(diào)腫瘤細(xì)胞抗凋亡基因G1P3的轉(zhuǎn)錄??紤]細(xì)胞凋亡的過程涉及多種基因的調(diào)控、多種蛋白的表達,需要多種細(xì)胞通路的作用,而腫瘤的發(fā)生是多個基因突變累積的共同結(jié)果,所以使ASA與凋亡的關(guān)系也變得復(fù)雜和多樣。本次實驗結(jié)果顯示,正常組、假手術(shù)組耳蝸罕見凋亡細(xì)胞;模型組Corti器、螺旋神經(jīng)節(jié)在缺血再灌注各個時間點均有細(xì)胞凋亡,與正常組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)組螺旋神經(jīng)節(jié)和Corti器的凋亡細(xì)胞在IRI的每個時間點上都較模型組較少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,說明ASA對IRI的內(nèi)耳有保護作用,這種保護作用是通過抑制細(xì)胞凋亡而實現(xiàn)的。
表1 各組豚鼠耳蝸各部位單視野凋亡細(xì)胞的個數(shù)(x±s,n=8)
表1 各組豚鼠耳蝸各部位單視野凋亡細(xì)胞的個數(shù)(x±s,n=8)
注:*:與正常組比較P<0.05;☆:與模型組同等時間點比較P<0.05。
組別 正常組 假手術(shù)組 模型組IRI6h IRI24h IRI48h ASA 預(yù)處理組IRI6h IRI24h IRI48h Corti器 0.10±0.17 0.12±0.13 3.59±0.52* 4.95±0.64* 4.10±0.36* 2.13±0.27*☆ 2.97±0.53*☆ 3.05.±0.14*☆螺旋神經(jīng)節(jié) 0.12±0.08 0.13±0.14 3.81±0.31* 5.09±0.25* 4.86±0.63* 2.49±0.85*☆ 3.71±0.54*☆ 3.21±0.26*☆
圖1 耳蝸的形態(tài)(×100)
圖2 凋亡的螺旋神經(jīng)節(jié)細(xì)胞 (×200)
[1] 李澤東,馬靜萍.阿司匹林預(yù)處理對大鼠腦缺血再灌注后caspase-3和AIF表達的影響[J].中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2009,16(4):281-284.
[2] 宋妮娜,高政,孫文芳,等.拜阿司匹靈預(yù)處理對高血糖SD大鼠局部腦缺血再灌注損傷中ET-1的表達[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(11):36-38.
[3] Whitehead SN,Bayona NA,Cheng G,eta1.Effects of triflusal and aspirin in a rat model of cerebral ischemia[J].Stroke,2007,38(2):381-387.
[4] Berger C,Stauder A,Xia F,etal.Neuroprotection and glutamate attenuation by acetylsalicylic acid in temporary but not in permanent cerebral ischemia[J].Exp Neurol,2008,210(2):543-548.
[5] 何凡,陳團芝,曲方,等.阿司匹林和脂多糖對大鼠局灶性腦缺血/再灌注后小膠質(zhì)細(xì)胞激活的影響[J].中國臨床神經(jīng)科學(xué),2013,21(3):252-258.
[6] 張勇,劉義.小劑量阿司匹林對糖尿病大鼠胰腺功能和凋亡相關(guān)蛋白的研究[J].中國醫(yī)藥指南,2013,13(11):414-417.
[7] 馮友權(quán),孟盡海,白 潔.阿司匹林對大鼠肺缺血再灌注損傷的影響[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2011,33(5):396-398.
[8] 張鈦,劉義.小劑量阿司匹林對糖尿病大鼠主動脈凋亡相關(guān)蛋白的作用[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(2):17-19.
[9] 李濤,喬筱玲,王敏,等.阿司匹林促進干擾素-α誘導(dǎo)肝癌凋亡的作用機制[J].中華肝膽外科雜志,2014,20(9):670-676.