陳建輝
(樂成街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,浙江樂清325600)
中西醫(yī)結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效觀察
陳建輝
(樂成街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,浙江樂清325600)
目的探討中西醫(yī)結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效。方法選取2011年5月至2013年5月收治的170例潰瘍性結(jié)腸炎患者作為研究對象,將其分為觀察組和對照組,每組85例。對照組患者采用蒙脫石散(思密達)進行治療,觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上加用中藥湯劑治療。觀察兩組患者療效、復(fù)發(fā)率和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組患者的治療總有效率為94.1%(80/85),對照組為76.5%(65/85)。兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=12.764,P<0.05)。觀察組患者在每天大便次數(shù)、治療時間、住院費用、患者滿意度等指標(biāo)上均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為7.1%(6/85),對照組為4.7%(4/85)。兩組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。對兩組達到有效患者(觀察組80例,對照組65例)進行為期12個月的隨訪,對照組患者復(fù)發(fā)率為52.3%(34/65),觀察組為13.8%(11/ 80)。兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,加用中藥湯劑療法對潰瘍性結(jié)腸炎進行治療,能起到兼顧內(nèi)外、扶正祛邪、取長補短與標(biāo)本兼治的特點,從而提高臨床治療效果,降低復(fù)發(fā)率,同時安全性佳,值得在臨床工作中推廣應(yīng)用。
結(jié)腸炎,潰瘍性/中西醫(yī)結(jié)合療法;隨訪研究;治療結(jié)果
潰瘍性結(jié)腸炎(UC)是出現(xiàn)在結(jié)腸、直腸黏膜的一類彌散性炎性反應(yīng)性疾病。臨床上患者可見腹瀉、腹痛、黏液便、膿血便、里急后重等癥狀,具有易復(fù)發(fā)、病程長等特點。多數(shù)患者反復(fù)發(fā)作,且呈慢性發(fā)展,其中緩解期和(或)發(fā)作期交替。目前對于UC的病因暫不明確,近年來隨著生活條件的改善和社會壓力的增大等因素,UC有逐年上升趨勢[1]。由于發(fā)病機制復(fù)雜,因此目前臨床上無特異治療方案,多采用糖皮質(zhì)激素和水楊酸制劑等控制患者癥狀。中醫(yī)理論認(rèn)為,UC屬于“泄瀉”、“休息痢”和“腸痹”等范疇,屬脾虛濕盛[2]。在無西醫(yī)針對性治療方案時,中醫(yī)藥治療方法可作為UC的聯(lián)合治療方案,提高治療效果。本研究采用中西醫(yī)結(jié)合療法對近年來收治的85例UC患者進行治療,取得良好效果?,F(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料選取本院2011年5月至2013年5月收治的170例UC患者作為研究對象,臨床上可見反復(fù)發(fā)作或持續(xù)腹瀉、黏液膿血便、腹痛和里急后重等癥狀。所有患者均經(jīng)過結(jié)腸鏡確診,符合世界胃腸病組織2010年制訂的《炎癥性腸疾病全球?qū)嵺`指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。將170例患者隨機分為觀察組和對照組,每組85例。觀察組中男43例,女42例;年齡16~77歲,平均(40.7±8.1)歲;病程0.5~10.0年,平均(3.9±1.5)年;病情嚴(yán)重程度:輕度26例,中度33例,重度26例。對照組中男46例,女39例;年齡17~79歲,平均(41.7±7.8)歲;病程0.5~11.0年,平均(3.5±1.8)年;病情嚴(yán)重程度:輕度23例,中度35例,重度27例。兩組患者在年齡、性別、病程和病情嚴(yán)重程度等方面比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法兩組患者食用纖維含量低、維生素豐富的食物,同時避免生冷辛辣食物,同時糾正水、電解質(zhì)紊亂,營養(yǎng)支持等對癥治療。將蒙脫石散(思密達)3 g與地塞米松10 mg注入至100 mL生理鹽水中搖勻,然后注入肛管中。觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上,加用中藥湯劑治療,配方[4]:葛根15 g,黃連10 g,黃芩12 g,木香12 g,藿香12 g,金銀花12 g,赤芍12 g,連翹12 g,秦皮12 g,白頭翁12 g。每天1劑,水煎至300 mL,分2次口服。兩組患者均進行為期1個月的治療。
1.2.2 療效觀察參照于燕林[5]的相關(guān)臨床療效標(biāo)準(zhǔn),(1)治愈:患者臨床癥狀、體征消失,便常規(guī)正常,結(jié)腸鏡檢查顯示黏膜正常,黏膜呈橘紅色;(2)好轉(zhuǎn):患者臨床癥狀和體征減輕,便常規(guī)正常,結(jié)腸鏡檢查顯示潰瘍面縮小,黏膜有輕度充血;(3)無效:患者臨床癥狀和體征無明顯減輕,便常規(guī)仍有紅細胞和白細胞,結(jié)腸鏡檢查顯示潰瘍面和黏膜的充血、水腫情況與治療前比較無差異。將治愈和好轉(zhuǎn)計入總有效中。同時記錄兩組患者每天大便次數(shù)、治療時間、住院費用、患者滿意度、不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)率,綜合比較兩組療效。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較觀察組患者的治療總有效率為94.1%,對照組為76.5%。兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組其他療效指標(biāo)比較觀察組患者在每天大便次數(shù)、治療時間、住院費用、患者滿意度等指標(biāo)上均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者其他療效指標(biāo)比較
2.3 兩組不良反應(yīng)比較觀察組有3例肛門刺激癥狀、2例下腹部痛和1例惡心,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.1%;對照組有2例肛門刺激癥狀、1例下腹部痛和1例失眠,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.7%。所有患者均不影響繼續(xù)用藥治療。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.4 兩組患者復(fù)發(fā)情況比較對兩組有效患者(觀察組80例,對照組65例)進行為期12個月的隨訪,對照組患者的復(fù)發(fā)率為52.3%(34/65),觀察組為13.8%(11/80),兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
UC是一種病因不明的直結(jié)腸慢性炎癥性疾病,大多容易反復(fù)發(fā)作。臨床上患者可見腹瀉、腹痛、黏液便、膿血便、里急后重等癥狀[6],具有易復(fù)發(fā)、病程長等特點。世界衛(wèi)生組織醫(yī)學(xué)國際組織委員會在1973年首次將該病定義為特發(fā)性結(jié)腸炎,又被稱為慢性非特異性UC。UC主要高發(fā)于歐美國家,發(fā)病率約為79/105~268/105,我國則大約11.6/105[7],近年來由于社會生活環(huán)境的好轉(zhuǎn),我國發(fā)病率有逐年上升趨勢。
臨床上常用治療UC的基礎(chǔ)用藥是氨基水楊酸制劑,能于結(jié)腸中和腸上皮接觸從而達到抗炎效果,對前列腺素的合成起到抑制作用,能有效清除氧自由基、阻斷與抑制炎性介質(zhì),能抑制免疫細胞的免疫反應(yīng),使患者的臨床癥狀有所緩解[8]。但該藥的臨床不良反應(yīng)較多,容易產(chǎn)生惡心、嘔吐、白細胞減少等,使患者難以堅持服藥。
中醫(yī)理論認(rèn)為,潰瘍性結(jié)腸炎屬于“久痢”、“滯下”、“泄瀉”、“休息痢”和“腸痹”等范疇[9-10],是由于脾失健運、正氣虧損、蘊結(jié)濕熱、血淤氣滯、大腸傳導(dǎo)失靈等原因所引起的。而辨證分型則有脾腎陽虛、濕熱內(nèi)蘊、肝郁脾虛和氣滯血虛等分型[12]。《赤水玄珠·痢門·休息痢》記載:“休息痢者,愈后數(shù)日又發(fā),痢下時作時止,積年累月不肯斷根者是也。則因始得之時,不曾推下,就以調(diào)理之劑,因循而致干也,又因用兜澀藥太早以致邪不盡去,綿延于腸胃之間,可見其復(fù)雜所在”[11-12]。因此對于潰瘍性結(jié)腸炎的治療,主要以清熱化濕、溫補脾腎等法進行治療。
本研究在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加用中藥湯劑進行治療。方中黃芪健脾補氣、補充脾陽;金銀花清熱解毒;赤芍行淤止痛;木香行氣止痛、健脾消食;白頭翁涼血止??;秦皮收澀止??;連翹清熱解毒,散結(jié)消腫?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,黃連中具有黃連素(小檗堿),能對多種細菌和病毒具有抑制作用,增強白細胞吞噬作用;藿香具有殺菌效果,可用于預(yù)防傳染病和用作防腐劑。諸藥合用,能起到氣血、濕熱同時考慮,調(diào)氣行血、清利濕熱的效果,適用于潰瘍性結(jié)腸炎的治療。
本次臨床研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),采用中西醫(yī)結(jié)合治療的觀察組患者療效優(yōu)于常規(guī)治療的對照組(P<0.05),同時,大便次數(shù)、治療時間、住院費用、患者滿意度等指標(biāo)上均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。此外,中西醫(yī)結(jié)合的最大優(yōu)點是復(fù)發(fā)率低,觀察組患者的1年復(fù)發(fā)率低于對照組(P<0.05),表明中藥治療的長期療效較好。且兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明中藥湯劑治療并不會增加患者的風(fēng)險,因此安全性較好。
綜上所述,在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,加用中藥湯劑療法對潰瘍性結(jié)腸炎進行治療,能起到兼顧內(nèi)外、扶正祛邪、取長補短與標(biāo)本兼治的特點,從而提高臨床治療效果,降低復(fù)發(fā)率,同時安全性佳,值得在今后臨床工作中推廣應(yīng)用。
[1]張秀麗.潰瘍性結(jié)腸炎患者中西醫(yī)結(jié)合治療的效果觀察的效果觀察[J].醫(yī)藥與保健,2014(3):32.
[2]閻愛華,龍海華,梁秀蘭,等.中西醫(yī)結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎療效分析[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(19):2832-2834.
[3]薛林云,歐陽欽.世界胃腸病組織推薦的IBD全球?qū)嵺`指南[J].國際消化病雜志,2010,30(4):195-199.
[4]巴善鐸,王青云,陳新,等.潰瘍性結(jié)腸炎中西醫(yī)結(jié)合綜合治療研究[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2013,18(1):39-41.
[5]于燕林.中西醫(yī)結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(9):711.
[6]劉敬軍,鄭長青,潘麗麗,等.中西醫(yī)結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎[J].世界華人消化雜志,2005,13(23):2806-2808.
[7]紀(jì)逢春,于海鷹.中西醫(yī)結(jié)合灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志,2007,34(5):628-629.
[8]高巖.中西醫(yī)結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效分析[J].中醫(yī)藥信息,2011,28(3):86-88.
[9]蔣波濤,張朋,李榮華,等.中西醫(yī)結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效評價[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(3):7-10.
[10]樂毅.中西醫(yī)結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎臨床觀察[J].中醫(yī)藥學(xué)報,2010,38(1):87-88.
[11]孫冰.中西醫(yī)結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎160例療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19(10):1553-1555.
[12]張穎,王玉玲.采用中西醫(yī)結(jié)合方法治療潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2013,19(1):53-55.
10.3969/j.issn.1009-5519.2015.03.039
B
1009-5519(2015)03-0415-02
2014-10-04)
陳建輝(1964-),男,浙江樂清人,主治醫(yī)師,主要從事消化內(nèi)科相關(guān)研究;E-mail:m65b9f54485@163.com。