蘇里格氣田蘇11區(qū)塊山1段儲層展布特征

李 浩，董 欣，王繼平，劉一國

(1.西北大學(xué)大陸動力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系，陜西 西安 710069;2.長慶油田分公司蘇里格氣田研究中心，陜西 西安 710018;3.延長油田股份有限公司南泥灣采油廠，陜西 延安 716000)

蘇里格氣田發(fā)育有良好的廣覆型煤系烴源巖，區(qū)域上帶狀砂巖體呈南北展布特征，廣泛分布的區(qū)域蓋層加側(cè)向的分流間灣、河漫相泥巖以及致密砂巖的遮擋，在空間上構(gòu)成了理想的生儲蓋配置，區(qū)域平緩西傾的構(gòu)造特點(diǎn)為巖性氣藏的成藏與保存提供了條件[1]。該區(qū)含氣層為上古生界二疊系石盒子組的盒8段及山西組的山1段[2]，氣藏主要受控于近南北向分布的大型河流、三角洲砂體帶，是典型的巖性圈閉氣藏，氣層由多個單砂體橫向復(fù)合疊置而成，基本屬于低孔、低滲、低產(chǎn)、低豐度的大型氣藏[3－5]。

前人研究成果表明，蘇11區(qū)塊山1段為曲流河沉積相，蘇11區(qū)塊未進(jìn)行統(tǒng)一的儲層砂體展布特征研究，導(dǎo)致蘇11區(qū)塊山1段儲層整體展布特征不清。本次研究運(yùn)用測井?dāng)?shù)據(jù)帶、測井解釋等資料，對蘇11區(qū)塊進(jìn)行地層精細(xì)劃分和對比，建立統(tǒng)一的地層格架，在此基礎(chǔ)上研究山1段的儲層砂體展布特征，搞清砂體分布規(guī)律，進(jìn)而對山1段有效砂體展布特征進(jìn)行分析，對于油氣田精細(xì)開發(fā)具有重要意義。

1 地質(zhì)概況

蘇11區(qū)塊處于蘇里格氣田中區(qū)北部，區(qū)域構(gòu)造位于鄂爾多斯盆地陜北斜坡西北部，地處內(nèi)蒙古自治區(qū)境內(nèi)。蘇11區(qū)塊山1段氣藏分布面積廣，但儲層致密，非均質(zhì)性強(qiáng)，有效砂體連通性較差，單井產(chǎn)量低。山1段為曲流河三角洲平原沉積，主砂帶近南北走向，在區(qū)域西傾的背景上向東側(cè)砂巖變薄。山1段頂面構(gòu)造整體呈現(xiàn)出東高西低的西傾單斜的特征，縱比降平均值約為7.6 m/km，主要發(fā)育多排寬緩且幅度較小的鼻狀隆起構(gòu)造(見圖1)。

圖1 蘇11區(qū)塊山1段頂面構(gòu)造圖

2 地層特征

本次研究目的層為二疊統(tǒng)山西組山1段，山1段砂體是本區(qū)的主力產(chǎn)氣層段，根據(jù)地層劃分標(biāo)志，將主要含氣層位山西組山1段劃分為、山12、山13三個亞段[6－7]。研究區(qū)目的層山西組山1段，埋藏深度大約在3 100～3 400 m范圍內(nèi)。山西組山1段頂部有一層雜色泥巖，其自然伽瑪值高，電阻率曲線在高值背景上呈山巒狀起伏，自然伽瑪曲線呈尖峰狀起伏，自然電位曲線負(fù)異常較不明顯。山1段主要為三角洲平原沉積，南部出現(xiàn)三角洲前緣沉積，巖性以細(xì)—中粒巖屑砂巖、巖屑質(zhì)石英砂巖和泥質(zhì)巖為主[8－12]，山1段地層厚度為36.2～52.9 m，平均厚度 43.0 m，砂巖厚度 0 ～35.8 m，平均12.99 m。砂巖含量較高，基本沒有煤層沉積，也沒有薄層灰?guī)r沉積，只有少量煤線。

3 儲層砂體展布特征

蘇里格氣田蘇11區(qū)塊山1段反映了曲流河沉積特征。砂體沿河道方向呈近南北向展布[13－15]。山1段砂體發(fā)育規(guī)模相對較小，厚砂體在平面上分布規(guī)模有限[16]。

3.1 山1段砂體平面展布特征

受曲流河道控制，山1段砂體總體上呈條帶狀展布。在蘇11區(qū)塊中，主要有3條主砂帶，蘇11區(qū)塊砂體發(fā)育較好的砂體位于北部，山1段砂體厚度明顯較小，山1段砂體厚度主要集中在10～15 m，部分井砂體厚度超過20 m，平均厚度為13 m(見圖2)。山1段砂體主要分布在曲流河道內(nèi)，邊灘是其主要的有利儲集體。分析表明蘇11區(qū)塊山1段砂體較為發(fā)育。

3.2 山1段有效砂體展布特征

蘇11區(qū)塊由西向東主要有2條有效砂帶，有效厚度大于15 m的砂體發(fā)育有限，有效厚度大于12 m的砂體呈長條形、不規(guī)則狀孤立分布，有效厚度大于9 m的砂體在該區(qū)塊呈不規(guī)則狀小面積分布，有效厚度大于6 m的砂體小型條帶狀、不規(guī)則狀分布在有效厚度大于9 m區(qū)域的外側(cè)，有效厚度在3～6 m之間的砂體是相互連通的，主要包圍在6 m區(qū)域的外側(cè)，呈大面積連片狀分布，占該區(qū)塊區(qū)域的50%以上，有效厚度小于3 m的砂體是孤立的，呈長橢圓形、長條形、不規(guī)則狀分布(見圖3)。

圖2 蘇11區(qū)塊山1段砂體平面展布圖

圖3 蘇11區(qū)塊山1段有效砂體平面展布圖

從蘇里格氣田蘇11區(qū)塊山1段有效砂體圖來看，山1段有效砂體的展布，明顯受山1段砂體的控制，有效砂體分布區(qū)域主要位于砂體厚度大于15 m的區(qū)域。有效厚度大于3 m的砂體在研究區(qū)最為發(fā)育，呈大面積連片分布，達(dá)到開發(fā)區(qū)塊總面積的50%以上，有效厚度大于6 m的砂體分布于河道內(nèi)，呈南北向條帶分布，有效厚度大于12 m的砂體發(fā)育有限(見圖3)。

通過編制研究區(qū)山1段有效砂體厚度平面圖，進(jìn)而分析了研究區(qū)山1段有效砂體展布規(guī)律，認(rèn)為研究區(qū)山1段為研究區(qū)內(nèi)有利的儲集砂體層位，但山1段有效砂體總體厚度小，分布零散，規(guī)模較小，僅局部疊置區(qū)厚度大，有效砂體非均質(zhì)性強(qiáng)，連續(xù)性和連通性較差。

4 結(jié)語

(1)本文在精細(xì)地層劃分與對比的基礎(chǔ)上，編制了研究區(qū)山1頂面構(gòu)造圖，研究區(qū)山1頂面構(gòu)造整體上表現(xiàn)為一個寬緩的西傾單斜，具有東高西低的特征，并發(fā)育多排寬緩且幅度較小的鼻狀隆起構(gòu)造。

(2)研究區(qū)山1段砂體南北向砂體的連通性明顯較東西向好，整個研究區(qū)有效砂體非均質(zhì)性明顯，山1段有效砂體總體厚度小，分布零散，規(guī)模較小，僅局部疊置區(qū)厚度大，有效砂體非均質(zhì)性強(qiáng)，連續(xù)性和連通性較差。

[1]蘇楠.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田東區(qū)下石盒子組盒8段沉積相和儲層特征研究[D].成都:成都理工大學(xué).2011.

[2]楊華，席勝利，魏新善，等.蘇里格地區(qū)天然氣勘探潛力分析[J].天然氣工業(yè).2006，26(2):45 －48.

[3]董桂玉.蘇里格氣田上古生界氣藏主力含氣層段有效儲集砂體展布規(guī)律研究[D].成都:成都理工大學(xué).2009.

[4]何自新，付金華，席勝利，等.蘇里格大氣田成藏地質(zhì)特征[J].石油學(xué)報(bào).2003，24(2):6 －12.

[5]何自新.鄂爾多斯盆地演化與油氣[M].北京:石油工業(yè)出版社.2003.

[6]魏紅紅，李文厚，屈紅軍.蘇里格廟地區(qū)上古生界層序地層學(xué)研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào).2002，32(l):55－59.

[7]陳洪德，侯中健，田景春，等.鄂爾多斯地區(qū)晚古生代沉積層序地層學(xué)與盆地構(gòu)造演化研究[J].礦物巖石.2001，21(3):16－22.

[8]吳偉濤.鄂爾多斯盆地蘇里格東區(qū)上古生界天然氣成藏動力學(xué)研究[D].西安:西安石油大學(xué).2012.

[9]沈玉林，郭英海，李壯福.鄂爾多斯盆地蘇里格廟地二疊系山西組及下石盒子組盒八段沉積相[J].古地理學(xué)報(bào).2006，8(I):53 －62.

[10]李文厚，魏紅紅，趙虹，等.蘇里格廟地區(qū)二疊系儲層特征及有利相帶預(yù)測[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2002，32(4):335－340.

[11]魏紅紅，彭惠群，李靜群，等.鄂爾多斯盆地中部石炭系一二疊系沉積相帶與砂體展布[J].沉積學(xué)報(bào).1999，17(3):403－406.

[12]李海燕，彭仕亦.蘇里格氣田低滲透儲集層成巖一儲集相特征[J].石油學(xué)報(bào).2007，28(3):100 －104.

[13]席勝利，王懷廣，秦伯平，等.鄂爾多斯盆地北部山西組—下石盒子組物源分析[J].天然氣工業(yè).2002，22(2):21－24.

[14]劉銳娥，黃月明，衛(wèi)孝鋒，等.鄂爾多斯盆地北部晚古生代物源區(qū)分析及其地質(zhì)意義[J].礦物巖石.2003，23(3):82 －86.

[15]劉成林，朱筱敏，曾慶猛.蘇里格氣田儲層成巖序列與孔隙演化[J].天然氣工業(yè).2005，25(11):1 －3.

[16]李會軍，吳泰然，馬宗晉.蘇里格氣田優(yōu)質(zhì)儲層的控制因素[J].天然氣工業(yè).2004，24(8):10－16.