兩漢河南鑄錢遺存述要

孟祥偉

兩漢河南鑄錢遺存述要

孟祥偉

河南是兩漢時(shí)期重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)，也是兩漢中央政府重點(diǎn)控制的地區(qū)。該地區(qū)兩漢時(shí)期鑄錢遺存發(fā)現(xiàn)數(shù)量較多，其中尤以洛陽、南陽等地最為豐富；錢范種類多樣，幾乎涵蓋了兩漢發(fā)行的所有貨幣類型，這些豐富的鑄錢遺存為探討河南兩漢鑄錢業(yè)提供了可能。本文在搜集資料的基礎(chǔ)上，對(duì)河南鑄錢遺存的特點(diǎn)進(jìn)行了分析，希望有助于推動(dòng)該地區(qū)鑄錢業(yè)的研究。

一 出土發(fā)現(xiàn)

河南發(fā)現(xiàn)的鑄錢遺存主要包括錢范和鑄錢遺址。鑄錢遺址保留有較多的鑄錢業(yè)信息鑄錢遺址的數(shù)量和規(guī)模，基本反應(yīng)了地區(qū)鑄錢業(yè)的概貌。錢范既有有明確出土地點(diǎn)的，也有征集所得的，它們?yōu)檠芯績蓾h鑄錢業(yè)提供了重要的實(shí)物資料。

（一）鑄錢遺址

河南發(fā)現(xiàn)的較重要的鑄錢遺址有8處，都發(fā)現(xiàn)有錢范、紅燒土、煉渣及木炭碎屑等其中西漢半兩錢遺址2處，王莽時(shí)期遺址6處。現(xiàn)分別介紹如下：

1963年，南陽市東關(guān)外小莊村出土石質(zhì)半兩錢范4塊，同時(shí)出土的有漢代繩紋陶片及部分煉渣，錢范出土地點(diǎn)位于古宛城遺址東墻外的漢代遺址。從錢型文字上看，錢范當(dāng)屬西漢高后所行八銖半兩，此處當(dāng)為鑄造八銖半兩的作坊遺址①。

1972年，洛陽橡膠廠東宿舍樓工地發(fā)掘一處鑄錢遺址，發(fā)現(xiàn)較大面積的紅燒土、坩堝殘片、陶錢范殘塊堆積3處。根據(jù)錢范判斷，遺址時(shí)代為西漢文景時(shí)期②。該遺址出土有“榆莢”半兩錢陶母范約20塊，分屬于8個(gè)范體。殘范每排至少應(yīng)有7個(gè)錢模，錢模直徑1.3厘米，穿徑0.7厘米，錢文陽文 “半兩”二字。錢文徑小穿大，肉薄體輕，字體隨意應(yīng)為漢初鑄錢使用的陶范。同時(shí)該遺址還出土有四銖半兩陶母范，泥質(zhì)灰陶，當(dāng)是西漢文帝五年 “更造四銖錢”后所使用錢范③。

1984年，鄭州市文物工作隊(duì)對(duì)鄭州鞏縣里溝鑄錢遺址進(jìn)行了試掘。該遺址是一處專門鑄造 “大泉五十”的作坊遺址，經(jīng)正式發(fā)掘出土的大塊鑄范和部分完整鑄范就有2100余塊，其中耐火土范680余塊，紅粘土范1430余塊④。

1964年，南陽市環(huán)城公社小北關(guān)生產(chǎn)隊(duì)發(fā)現(xiàn)一處漢代鑄錢遺址，遺址發(fā)現(xiàn)有大泉五

十、契刀五百錢范，同時(shí)發(fā)現(xiàn)有煉渣、銅銹、銅塊、紅燒土、木炭屑及小半兩錢等，該遺址應(yīng)是漢代一處鑄造契刀五百和大泉五十的作坊遺址⑤。據(jù) 《南陽發(fā)現(xiàn)的漢代錢范及相關(guān)問題探討》一文介紹，南陽市新華東路與十三小學(xué)也曾大量出土新莽錢范，可惜未進(jìn)行科學(xué)發(fā)掘，這兩處疑為鑄錢遺址。

1963年，河南鄧縣居民在城內(nèi)偏西發(fā)現(xiàn)有大泉五十錢范，經(jīng)調(diào)查，出土錢范的地方是一處較大的漢代遺址。錢范出土僅有大泉五十一種，數(shù)量較多，同時(shí)還出土有煉渣、銅銹塊、紅燒土碎塊、木炭屑等，說明此處應(yīng)為漢代鑄造大泉五十的一處遺址⑥。

2000年，許昌市文物工作隊(duì)在長葛市市區(qū)西清潩河畔賀莊基建工地發(fā)掘出 “大泉五十”泥鑄范，從錢范判定此處為王莽時(shí)期的鑄錢作坊遺址。從出土文物判斷，此作坊使用的是 “疊鑄法”制作成品⑦。

2001年，安陽市天寧寺附近發(fā)現(xiàn)一處新莽鑄錢遺址，該遺址范圍約數(shù)百平方米，安陽市文物工作隊(duì)對(duì)該遺址進(jìn)行了發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)鑄銅爐一座，灰坑兩處，還發(fā)現(xiàn)有漢代水井及大量漢代陶片。在爐體東40米灰坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)有大量鑄錢遺物。出土陶范可以分為錢范和銅器范兩類，錢范全部為大泉五十子范，包括面范和背范。同時(shí)，該遺址還發(fā)現(xiàn)有幾件小型坩堝⑧。

2008年，安陽市安陽縣西門豹祠東2.5公里，鄴城三臺(tái)遺址向西1.5公里的漳河南岸發(fā)現(xiàn)一處新莽鑄錢遺址。同時(shí)，在河岸邊還發(fā)現(xiàn)幾處與鑄錢遺址相關(guān)的灰坑。該遺址出土錢范有大布黃千面、背范及大泉五十疊鑄范⑨。

另據(jù) 《信陽駐馬店錢幣發(fā)現(xiàn)與研究》一書介紹，平輿縣射橋大徐莊出土有較多大泉五十陶范，射橋古城村出土有10多件陶范，內(nèi)有小泉直一陶母范、大泉五十陶母范及背范，這兩處可能為鑄錢遺址。

（二）烘范窯址

1974年，洛陽金谷園路中段西側(cè)發(fā)掘出一座燒窯遺址，有一座烘范窯，包括操作坑、窯門、火膛、窯床、排煙孔和煙道。窯內(nèi)出土有西漢半兩泥范殘塊。附近的2座燒窯操作坑底部，各出土一枚文帝四銖半兩，3座窯形制大體相同。根據(jù)出土遺物判斷，烘范窯的時(shí)代當(dāng)為文景時(shí)期⑩。

（三）錢范

近年來，河南陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了許多兩漢錢范，這些錢范大多有明確的出土地點(diǎn)，為兩漢鑄錢業(yè)的研究提供了最直接的實(shí)物證據(jù)。兩漢錢范遍布河南大部分市縣 （詳見附表），其出土錢范大致可以分為西漢半兩錢范、西漢五銖錢范、王莽錢范、東漢五銖錢范。

二 鑄錢遺存特點(diǎn)分析

河南作為兩漢鑄錢遺存發(fā)現(xiàn)較多的地區(qū)，鑄錢遺存具有明顯的地域特色，其特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

序號(hào) 類型出土 （收藏）地點(diǎn)數(shù)量資料來源1洛陽橡膠廠鑄錢遺址西漢榆莢半兩母范2陶質(zhì)約20塊四銖半兩母范時(shí)代洛陽橡膠廠鑄錢遺址 西漢 不明材質(zhì)西漢洛陽金谷園烘范窯遺址半兩錢范陶質(zhì)3不明4陶質(zhì)洛陽613研究所《洛陽東周王城遺址區(qū)鑄錢遺存述略》，《中國錢幣》1999年第1期。西漢四銖半兩1塊石質(zhì)西漢八銖半兩錢范 陶質(zhì)1塊洛陽613研究所西漢《洛陽出土幾批西漢錢范及有關(guān)問題》，《中國錢幣》1994年第2期。四銖半兩錢范5石質(zhì)1塊同上。洛陽康樂食品廠7四銖半兩錢范陶質(zhì)西漢約9個(gè)范體同上。8南陽東關(guān)外小莊村鑄錢遺址 八銖半兩錢范石質(zhì)4塊西漢 《河南南陽發(fā)現(xiàn)漢代錢范》，《考古》1964年第11期。新鄭縣文物保管所9西漢《洛陽出土幾批西漢錢范及有關(guān)問題》，《中國錢幣》1994年第2期。6洛陽612研究所石質(zhì)1塊 《河南新鄭發(fā)現(xiàn)漢半兩錢范》，《中國錢幣》1988年第2期。半兩錢范半兩錢范西漢許昌市鐵質(zhì)1件 《河南出土西漢 “半兩”鐵錢范》，《中國錢幣》2008年第2期。西漢11信陽 四銖半兩范石質(zhì)1件 《信陽駐馬店錢幣發(fā)現(xiàn)與研究》，中華書局，2001年。西漢1210洛陽王城公園五銖錢范銅質(zhì)2件 《洛陽發(fā)現(xiàn)河南郡郡國五銖錢范》，《中國錢幣》1987年第4期。西漢石質(zhì)洛陽613研究所五銖錢范3塊 《洛陽出土幾批西漢錢范及有關(guān)問題》，《中國錢幣》1994年第2期。西漢南陽市南召縣五銖錢范銅質(zhì)1塊《南陽發(fā)現(xiàn)的漢代錢范及相關(guān)問題探討》，《中原文物》2008年第5期。南陽市博物館15五銖錢范西漢銅質(zhì)1塊16 13南陽市方城縣博物館 五銖錢范西漢1塊14同上。信陽市羊山 銅質(zhì)17西漢河南省文物商店1塊五銖錢母范《信陽駐馬店錢幣發(fā)現(xiàn)與研究》P62，中華書局，2001年。銅質(zhì)18五銖錢范西漢銅質(zhì)同上。2塊同上?！堵尻栁鞴ぐl(fā)現(xiàn)四銖半兩錢石范》，《洛陽錢幣》，中國社會(huì)科學(xué)出版社，1993年10月?！逗幽险骷?“五銖”及 “大泉五十”錢銅范》，《文物》1985年第6期。

序號(hào)出土 （收藏）地點(diǎn)時(shí)代 材質(zhì)19類型鄭州市鞏縣里溝鑄錢遺址大泉五十錢范《鄭州里溝鑄錢作坊遺址試掘簡報(bào)》，《中原文物》1988年第1期。大泉五十錢范王莽王莽數(shù)千塊數(shù)量鄭州滎陽胡固村陶質(zhì)20《鄭州地區(qū)漢代的民間鑄錢工藝》，《中國錢幣》1989年第4期。陶質(zhì)洛陽手表廠大泉五十錢范2塊王莽22石質(zhì)王莽 石質(zhì)《洛陽東周王城遺址區(qū)鑄錢遺存述略》，《中國錢幣》1999年第1期。契刀五百錢范資料來源21洛陽市孟津縣收集1塊 《河南臨潁和孟津發(fā)現(xiàn)新莽時(shí)代石錢范》，《考古》1966年第2期。南陽市環(huán)城公社小北關(guān)鑄錢遺23王莽大泉五十錢范、契刀五百錢范陶質(zhì)不明24南陽市新華東路陶質(zhì)王莽 大泉五十錢范《南陽發(fā)現(xiàn)的漢代錢范及相關(guān)問題》，《中原文物》2008年第5期。大泉五十錢范25南陽市十三小學(xué)陶質(zhì)王莽數(shù)量較多 同上。契刀五百、大泉五十王莽南陽市中原技校陶質(zhì)數(shù)量較多王莽大泉五十銅母范數(shù)量較多銅質(zhì)2塊南陽市博物館南陽市博物館貨泉王莽同上。1塊27 26銅質(zhì)1塊28王莽《河南南陽發(fā)現(xiàn)漢代錢范》，《考古》1964年第11期。南陽市宛城區(qū)黃臺(tái)崗鄉(xiāng)高塘村2塊大泉五十錢范南陽市宛城區(qū)大布黃千錢范陶質(zhì)王莽銅質(zhì)1塊29 30南陽市社旗縣 王莽同上。銅質(zhì)2塊大泉五十錢范 同上。南陽市方城縣博物館31王莽 大泉五十錢范同上。陶質(zhì)1塊同上。32南陽市鎮(zhèn)平縣彭雪楓紀(jì)念館大泉五十錢范陶質(zhì)1塊 同上。鄧縣鑄錢遺址王莽大泉五十錢范王莽 陶質(zhì)數(shù)量較多《河南鄧縣發(fā)現(xiàn)一處漢代鑄錢遺址》，《文物》1963年第12期。34許昌市長葛賀莊新莽鑄錢作坊遺址 大泉五十錢范33陶質(zhì)王莽不明《河南長葛發(fā)現(xiàn)王莽新朝鑄錢作坊遺址》，《西安金融》2000年第6期。35安陽市天寧寺新莽鑄錢遺址王莽 大泉五十錢范陶質(zhì)不明 《安陽天寧寺附近發(fā)現(xiàn)新莽鑄錢遺址》，《中國錢幣》2002年第2期。36?安陽市漳河南岸新莽鑄錢遺址37王莽 大布黃千錢范、大泉五十錢范陶質(zhì)不明安陽《河南安陽發(fā)現(xiàn)一處新莽鑄錢遺址》，《中國錢幣》2011年第1期。同上。同上。王莽大泉五十銅質(zhì)1件 《南陽發(fā)現(xiàn)的漢代錢范及相關(guān)問題》，《中原文物》2008年第5期。

序號(hào) 時(shí)代出土 （收藏）地點(diǎn)材質(zhì)資料來源38大泉五十錢范新鄉(xiāng)市輝縣 王莽陶質(zhì)3塊 《河南輝縣發(fā)現(xiàn)的 “大泉五十”錢范》，《文物》2008年第5期。39漯河市臨潁縣類型王莽2塊石質(zhì)大泉五十錢范《河南臨潁和孟津發(fā)現(xiàn)新莽時(shí)代石錢范》，《考古》1966年第2期。王莽大泉五十錢范許昌市魏都區(qū)興隆街陶質(zhì)4041《許昌發(fā)現(xiàn)大泉五十錢范》，《中國錢幣》，2002年第4期。新鄭市博物館王莽 《河南新密發(fā)現(xiàn)一套大泉五十錢范》，《文物》2001年第9期。數(shù)量較多孟州市沇河村大泉五十錢范1套王莽銅質(zhì)42大泉五十錢范陶質(zhì)《河南孟州市發(fā)現(xiàn)大泉五十陶錢范》，《華夏考古》2005年第3期。王莽43三門峽市大泉五十錢范銅質(zhì)1件《三門峽發(fā)現(xiàn)新莽錢范》，《中國文物報(bào)》1985年12月25日第二版。周口市商水縣貨泉2套銅質(zhì)王莽1件 《河南商水發(fā)現(xiàn) “貨泉”銅范》，《考古》1989年第11期。駐馬店平輿縣45貨泉王莽441件銅質(zhì) 《河南平輿發(fā)現(xiàn)新莽時(shí)期的錢幣及鑄范》，《考古》1990年第2期。王莽駐馬店上蔡縣大泉五十銅質(zhì)1件 《信陽駐馬店錢幣發(fā)現(xiàn)與研究》P285，中華書局，2001年。王莽47大泉五十駐馬店市平輿縣射橋大徐村 銅質(zhì)數(shù)量較多 同上。48同上。駐馬店市平輿縣射橋古城村王莽陶質(zhì)大泉五十、小泉直一10多件鶴壁市49王莽 銅質(zhì)1件大泉五十 《鶴壁出土 “大泉五十”青銅錢范》，《中州錢幣》，錢幣專輯八。大泉五十錢范河南省文物商店王莽銅質(zhì)2套《河南征集的 “五銖”及 “大泉五十”錢銅范》，《文物》1985年第6期。王莽51河南省文物商店大泉五十母范銅質(zhì)1件同上。南陽市 五銖錢母范52 50更始時(shí)期銅質(zhì)5件46《南陽市冶鑄遺址出土五銖銅母范及相關(guān)問題》，《中國錢幣》1996年第3期。洛陽市 東漢53五銖錢背范陶質(zhì)1件 《洛陽錢幣發(fā)現(xiàn)與研究》P157，中華書局，1998年。洛陽市54東漢河南省文物商店五銖錢范銅質(zhì)1件五銖錢母范同上。55東漢銅質(zhì)數(shù)量1件《河南征集的 “五銖”及 “大泉五十”錢銅范》，《文物》1985年第6期。

一是鑄錢遺存數(shù)量多，分布地域廣泛。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前河南發(fā)現(xiàn)較重要的兩漢鑄錢遺址河南出土兩漢錢范統(tǒng)計(jì)表

8處，烘范窯遺址1處，錢范出土已達(dá)50余批。從鑄錢遺存總體數(shù)量上來看，僅次于陜西，略多于山東，這充分說明了河南鑄幣業(yè)在兩漢時(shí)期的重要性，特別是在漢武帝統(tǒng)一鑄幣權(quán)之前和王莽時(shí)期，鑄幣業(yè)最為興盛。

除鑄錢遺存數(shù)量較多以外，兩漢鑄錢遺存還廣泛分布于河南大部分地區(qū)。其中西漢半兩錢范發(fā)現(xiàn)于洛陽、南陽、新鄭、許昌、信陽；西漢五銖錢范發(fā)現(xiàn)于洛陽、南陽、信陽；王莽錢范發(fā)現(xiàn)于鄭州、洛陽、南陽、鄧縣、許昌、安陽、新鄉(xiāng)、漯河、新鄭、孟州、三門峽、周口、駐馬店、鶴壁等。從地域上看，王莽時(shí)期的鑄錢遺存分布最為廣泛。

二是主要集中于洛陽、南陽等中心城市。西漢鑄錢遺存主要集中分布在洛陽、南陽，其他地區(qū)發(fā)現(xiàn)較少，這兩處發(fā)現(xiàn)的數(shù)量占河南的一半以上。王莽時(shí)期的鑄錢遺存分布比較分散，主要分布于鄭州、南陽、安陽等地，其中以南陽發(fā)現(xiàn)鑄錢遺存數(shù)量最多。

南陽是兩漢鑄錢遺存發(fā)現(xiàn)最多的地區(qū)，西漢前期和王莽時(shí)期是南陽鑄錢遺存發(fā)現(xiàn)最集中的兩個(gè)時(shí)期，這表明南陽一直是河南鑄幣的中心區(qū)域。洛陽在西漢前期發(fā)現(xiàn)的鑄錢遺存數(shù)量多于南陽，但在王莽時(shí)期洛陽鑄錢遺存數(shù)量明顯減少。洛陽發(fā)掘的兩處西漢文景時(shí)期的鑄錢遺址，是我國目前經(jīng)過考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)年代較早的漢代鑄錢遺址，對(duì)西漢初年鑄錢業(yè)的研究具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

三是鑄錢遺存具有時(shí)間上的連續(xù)性。河南發(fā)現(xiàn)漢代鑄錢遺存始于漢初的半兩錢范，結(jié)束于東漢五銖錢范，其鑄錢遺存具有很強(qiáng)的連續(xù)性，只是在漢武帝統(tǒng)一鑄幣權(quán)于上林三官至西漢末年這段時(shí)間未發(fā)現(xiàn)鑄錢遺存。

作為河南鑄幣中心區(qū)域的洛陽、南陽這一特點(diǎn)表現(xiàn)最為明顯。洛陽發(fā)現(xiàn)有呂后推行的八銖半兩錢范，文帝推行的四銖半兩錢范、武帝的五銖錢范，表現(xiàn)出很強(qiáng)的連續(xù)性。唯一沒有發(fā)現(xiàn)的只有武帝的三銖半兩錢范，但三銖錢推行時(shí)間很短，在全國也僅有山東萊蕪曾經(jīng)報(bào)道出土過3件殘石范。南陽發(fā)現(xiàn)的最早錢范為八銖半兩錢范，在郡國鑄造五銖錢時(shí)期鑄錢遺存數(shù)量迅速增加。在經(jīng)歷了西漢中央政府控制鑄幣權(quán)這一階段后，上述兩地在王莽遣使于郡國鑄錢期間，鑄錢業(yè)又迅速發(fā)展起來，其鑄幣業(yè)基本上反映了整個(gè)兩漢中央政府的貨幣政策的演變。

四是錢范種類豐富。河南發(fā)現(xiàn)的錢范，既有漢初的榆莢半兩錢范、八銖半兩、四銖半兩錢范，又有漢武帝元狩五年后使用的五銖錢范；王莽時(shí)期的大泉五十、大布黃千、契刀五百、貨泉等；東漢時(shí)期的五銖錢范亦有發(fā)現(xiàn)。錢范材質(zhì)既有有陶質(zhì)、石質(zhì)、又有青銅質(zhì)、鐵質(zhì)等。

五是鑄錢遺址規(guī)模較小。河南的鑄錢遺址，一般規(guī)模都比較小，沒有出現(xiàn)大型的鑄錢遺址。半兩錢鑄造遺址，在全國范圍內(nèi)來看，主要分布在河南、山東、陜西等地，其遺址規(guī)模一般都不大。五銖錢的鑄造遺址，只有陜西出現(xiàn)了大型鑄造遺址，河南的鑄錢遺存一般只是出土的五銖錢范，未發(fā)現(xiàn)較為明確的五銖錢鑄造遺址。王莽時(shí)期，河南發(fā)現(xiàn)的鑄錢作坊數(shù)量較多，主要用以鑄造大泉五十，但各處鑄錢遺址規(guī)模也較小。安陽發(fā)現(xiàn)的兩處鑄錢遺址，除鑄造錢幣外，還發(fā)現(xiàn)有小型銅器范，說明這兩處遺址也鑄造小型銅器。

三 鑄錢遺存的研究價(jià)值

一是鑄錢遺存的發(fā)現(xiàn)，有利于加強(qiáng)對(duì)漢代貨幣類型及年代的研究。漢代貨幣文獻(xiàn)為開展貨幣類型的研究提供了基礎(chǔ)資料，但是諸如郡國五銖、赤仄五銖、上林三官五銖的具體類型等問題學(xué)術(shù)界意見尚不統(tǒng)一。朱活、蔣若是等學(xué)者雖然進(jìn)行了較深入的研究，但其觀點(diǎn)仍需要更多考古資料的檢驗(yàn)。

二是鑄錢遺存的考察，有利于探索兩漢鑄幣技術(shù)的演變。周衛(wèi)榮、黨順民、王雪農(nóng)等對(duì)兩漢鑄幣技術(shù)進(jìn)行了深入的研究，基本搞清了兩漢鑄錢技術(shù)的發(fā)展演變。但是不同地區(qū)的鑄錢技術(shù)由于受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政治地位的影響，必然表現(xiàn)出不同的特性，中央政府、郡國和私人控制的鑄錢作坊在工藝上也會(huì)存在差異，通過對(duì)地區(qū)鑄錢工藝的進(jìn)一步研究，將有利于厘清鑄錢遺址的性質(zhì)。

三是鑄錢遺址的地理分布，將有助于探討鑄幣原料來源問題。鑄錢作坊需要的基本原料一是銅材，一是燃料。不同地區(qū)、不同性質(zhì)的鑄錢作坊其原料來源必然存在差異。通過研究鑄錢遺址的地理分布，結(jié)合當(dāng)?shù)氐你~礦資源分布，森林資源分布情況，可以對(duì)鑄錢遺址的原料來源進(jìn)行探討。

四是鑄錢遺存的研究，有利于探討漢代貨幣供應(yīng)及流通問題。徐承泰、秦暉等學(xué)者對(duì)漢代五銖錢的鑄造及流通數(shù)量等問題進(jìn)行過研究，但是由于受到文獻(xiàn)資料的限制，關(guān)于漢代貨幣供應(yīng)和流通的路線等問題尚缺乏較清晰的認(rèn)識(shí)。鑄錢遺存的研究，特別是鑄錢遺址的發(fā)現(xiàn)，有利于區(qū)域性鑄幣中心的確認(rèn)，從而為開展貨幣供應(yīng)和流通體系的研究提供資料。

五是鑄錢遺存的研究，有利于探討貨幣與城市經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。城市商業(yè)繁榮，城市居民的日常消費(fèi)及城市與外部的物質(zhì)交換都需要大量貨幣作為支撐。鑄錢業(yè)的發(fā)展為這些城市的商貿(mào)活動(dòng)提供了必要的條件，同時(shí)為了維持商業(yè)城市的發(fā)展政府也必然加大該地區(qū)的貨幣投入，這在一定程度上也刺激了民間私鑄的盛行。鑄錢業(yè)的興衰在很大程度上與城市商業(yè)的興衰密切相關(guān)，鑄錢遺存的研究有利于推動(dòng)對(duì)城市貨幣經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)。

注釋：

① 凌皆兵：《南陽發(fā)現(xiàn)的漢代錢范及相關(guān)問題探討》，《中原文物》2008年第5期。

② 霍宏偉：《洛陽東周王城遺址區(qū)鑄錢遺存述略》，《中國錢幣》1999年第1期。

③ 程永建：《洛陽出土幾批西漢錢范及有關(guān)問題》，《中國錢幣》1994年第2期。

④ 陳立信：《鄭州里溝鑄錢作坊遺址試掘簡報(bào)》，《中原文物》1988年第1期。

⑤ 王儒林：《河南南陽發(fā)現(xiàn)漢代錢范》，《考古》1964年第11期。

⑥ 安金槐：《河南鄧縣發(fā)現(xiàn)一處漢代鑄錢遺址》，《文物》1963年第12期。

⑦ 田志遠(yuǎn)、朱京葛：《河南長葛發(fā)現(xiàn)王莽新朝鑄錢作坊遺址》，《西安金融》2000年第6期。

⑧ 謝世平：《安陽天寧寺附近發(fā)現(xiàn)新莽鑄錢遺址》，《中國錢幣》2002年第2期。

⑨ 謝茹、謝世平：《河南安陽發(fā)現(xiàn)一處新莽鑄錢遺址》，《中國錢幣》2011年第1期。

（責(zé)任編輯 高聰明