喀斯特山地修復(fù)的生態(tài)學(xué)研究

龍健，王智慧

貴州師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，貴州 貴陽 550001

喀斯特山地修復(fù)的生態(tài)學(xué)研究

龍健，王智慧

貴州師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，貴州 貴陽 550001

喀斯特山地礦產(chǎn)資源開發(fā)引起地表植被和土壤破壞，而植被破壞后不易恢復(fù)，對此采取自然生態(tài)修復(fù)是目前較合適的修復(fù)策略。研究種子生態(tài)學(xué)對生態(tài)修復(fù)，尤其是喀斯特森林的自然生態(tài)修復(fù)有重要意義。設(shè)計(jì)了種子雨強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)和枯落物覆蓋受損土地的實(shí)驗(yàn)。在種子雨強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)中，樣地間（P=0.001 7）和不同年份的種子雨強(qiáng)度（P＜0.000 1）有顯著性差異。種子萌發(fā)實(shí)驗(yàn)中，種子自然萌發(fā)率低，低發(fā)芽率均導(dǎo)致低密度的種群依靠種子的實(shí)生更新能力低?？萋湮飳?shí)驗(yàn)中，枯落物生物量的變化與其持水率變化一致，利用枯落物覆蓋受損土地，有利于提高生態(tài)修復(fù)中污染土壤的保水性能。在花溪進(jìn)行的土壤修復(fù)實(shí)驗(yàn)中，使用周邊未受損森林采集的土壤來修復(fù)樣地，1年后覆蓋4 cm厚度土壤的樣方的蓋度接近實(shí)驗(yàn)結(jié)果的最大值，這對于土壤分布零星、土層稀薄的喀斯特山地修復(fù)來說有重要的意義。喀斯特山地的修復(fù)策略包括利用未受損森林的土壤種子庫、森林枯落物來對受損地進(jìn)行覆蓋，增加其自然更新的潛力。在此研究的基礎(chǔ)上，可以開展更多的種子庫和枯落物的生態(tài)學(xué)研究，掌握更多的生態(tài)恢復(fù)規(guī)律，為更好地開展喀斯特山地的生態(tài)修復(fù)提供多樣化的方案。

生態(tài)學(xué)研究；喀斯特山地；生態(tài)修復(fù)

LONG Jian, WANG Zhihui. Ecological Study on the Restoration of Karst Mountain Region [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2015, 24(12): 1950-1954.

種子在生態(tài)學(xué)研究中，其含義比植物學(xué)中種子的概念寬泛。種子從其發(fā)生、發(fā)育到成熟、傳播、萌發(fā)成苗都與周圍的環(huán)境密切聯(lián)系著。種子是植被恢復(fù)和重建的關(guān)鍵，在種族延續(xù)上，種子既是遺傳信息的保存者與傳遞者，也是植物在環(huán)境脅迫中保證物種繁衍的適應(yīng)策略（黃振英等，2012）。種子庫的研究是生態(tài)修復(fù)、植被恢復(fù)的重要內(nèi)容之一，是目前生態(tài)修復(fù)學(xué)研究的熱點(diǎn)，對于土壤層零星分布、土層較薄的喀斯特山地來說，利用好種子庫對恢復(fù)受損生態(tài)具有積極意義。貴州的煤礦資源開采留下了許多廢棄地，對這些地方進(jìn)行生態(tài)修復(fù)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要前提。

貴州省施秉縣云臺山是保存原生性較強(qiáng)的喀斯特森林，植被的更新主要來源于土壤種子庫，對其開展種子生態(tài)學(xué)的研究，有助于保護(hù)和恢復(fù)喀斯特森林生態(tài)。土壤種子庫是存在于土壤上層凋落物和土壤中的全部存活種子的總和，是植被潛在更新能力的重要組成部分，它關(guān)系到植物群落的更新演替與發(fā)展，與植被動(dòng)態(tài)密切相關(guān)，是影響植物群落天然更新的能力和方向的關(guān)鍵。種子雨和土壤種子庫反映種子的擴(kuò)散及空間分布狀況，決定著個(gè)體、種群、群落的空間格局，在植被生態(tài)恢復(fù)中起決定性作用（紅雨等，2012）。近年來該領(lǐng)域的研究有對喜樹（Camptotheca acuminata）種子萌發(fā)特點(diǎn)、發(fā)芽率以及更新潛力的研究（田寶忠，2000）。劉濟(jì)明對山地常綠落葉闊葉混交林這一垂直地帶性植被類型的種子雨及種子庫進(jìn)行分析（劉濟(jì)明，1999）。

森林枯落物包括林分落下的莖、葉、枝條、芽、鱗片、花、果實(shí)、樹皮，是森林生態(tài)系統(tǒng)中重要的組成部分?？萋湮锟梢晕账郑沟乇韽搅鬓D(zhuǎn)變?yōu)榱魉倬徛膶娱g流和層下流，對改善土壤結(jié)構(gòu)具有重要的作用，能增加土壤入滲水，削減地表徑流量，對減少土壤侵蝕有重要作用。在土壤形成過程中，枯落物層是土壤有機(jī)質(zhì)養(yǎng)分的重要來源之一。研究森林枯落物的水容量及其對表層土壤理化性狀的影響，對利用森林枯落物參與土壤修復(fù)過程具有關(guān)鍵的作用和意義（龍翠玲等，2001；Shaw，1996）。

1　研究地概況

研究地點(diǎn)包括貴州施秉云臺山喀斯特森林、貴州省茂蘭喀斯特森林和貴州省貴陽市花溪區(qū)麥坪鄉(xiāng)煤礦廢棄地。施秉云臺山喀斯特森林地處于亞熱帶常綠闊葉林區(qū)，其自然植被除少數(shù)地段為藤刺灌叢和灌草叢外，均為發(fā)育在喀斯特地貌上的原生性常綠落葉闊葉混交林，是一種非地帶性的植被，位于 東 經(jīng)108°01′36.80″～108°10′52.06″、 北 緯27°13′56.02″～27°04′51.53″之間，屬于中亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)。區(qū)域內(nèi)地形崎嶇，氣候濕潤溫和，植被類型多樣，人為干擾少，水質(zhì)潔凈，森林茂密，生物種類繁多，分布有高等植物1351種。云臺山喀斯特森林保存著原生性較強(qiáng)的喀斯特森林，和地處貴州省南部荔波縣境內(nèi)的茂蘭喀斯特森林一樣，是喀斯特森林生態(tài)系統(tǒng)的典型代表。茂蘭喀斯特森林區(qū)位于貴州省南部，貴州高原向廣西丘陵平原過渡的斜坡地帶，東經(jīng)107°52′10″～108°05′40″、北緯25°09′20″～25°20′50″，年平均氣溫15.3 ℃，年降雨量1752.5 mm，年平均相對濕度83%。森林面積約200 km2，植被為常綠、落葉闊葉混交林，屬隱域性植被，是土壤-氣候頂極演替結(jié)果（侯滿福等，2006），研究這兩處的森林枯落物在土壤修復(fù)中的作用對喀斯特山地修復(fù)具有重要的意義。

貴州省貴陽市花溪區(qū)麥坪鄉(xiāng)位于花溪區(qū)西北角，東經(jīng)106°30′35"，北緯26°28′33"。麥坪鄉(xiāng)地勢北高南低，北部為中心山山地，煤礦資源豐富，南部為丘原地帶，低丘與緩丘相接。麥坪鄉(xiāng)屬亞熱帶季風(fēng)溫潤氣候，高原氣候特點(diǎn)明顯，平均氣溫14 ℃，年均降雨量為1102 mm，無霜期270 d。森林資源豐富，有21184畝，森林覆蓋率達(dá)28.6%；礦藏富儲，已探明有煤炭、石灰石、重金石、鐵礦石、黃沙等。

2　研究方法

2012年2月—2014年7月在施秉云臺山的拉橋進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)隨機(jī)加局部控制的原則（兼顧密度、坡向和坡位），在林內(nèi)設(shè)置了5個(gè)樣地（樣地A、樣地B、樣地C、樣地D、樣地E）。在每個(gè)樣地內(nèi)選擇靠近樹冠的地方布設(shè) 5個(gè)接收面積為1.0 m×1.0 m的種子收集器，共25個(gè)。收集器下部用孔徑為0.2 mm×0.2 mm尼龍纖維網(wǎng)作底，距地面高50 cm。每月調(diào)查1次種子收集器的收集情況，先把框內(nèi)的枯落物分離出去，收集到的種子用塑料袋裝好，作好標(biāo)記。種子總量由收集器內(nèi)完好種子和蟲蛀種子總和得出。種子雨強(qiáng)度（Seed Rain Intensity，SRI）用以下公式計(jì)算：SRI=收集框內(nèi)種子數(shù)/收集器的面積（m2）。

分別于2013年4月、2014年5月、2015年4月開展了3次種子萌發(fā)實(shí)驗(yàn)，即前一年的種子進(jìn)入土壤后經(jīng)歷自然冷藏的過程還沒有萌發(fā)，當(dāng)年還沒有新的種子輸入前進(jìn)行，土壤樣品中包含短暫土壤種子庫和長期土壤種子庫。每次均在云臺山的實(shí)驗(yàn)樣地（樣地A、樣地B、樣地C、樣地D、樣地E）分別隨機(jī)選擇5個(gè)點(diǎn)（共25個(gè)取樣點(diǎn)）進(jìn)行土壤取樣，取樣點(diǎn)設(shè)置100 cm2的取樣方，取地表0～10 cm的腐殖質(zhì)層土壤裝入布袋，做好標(biāo)記，帶回實(shí)驗(yàn)室。揀出土壤中的枯枝落葉、粗大根系和礫石后將土樣鋪設(shè)在花缽，鋪設(shè)厚度為 10 cm，共計(jì) 25個(gè)花缽，分別對應(yīng)25個(gè)采樣點(diǎn)?；ɡ彿胖迷谫F州師范大學(xué)生科院樓頂避雨大棚內(nèi)，防止外來種子的侵入。第一次澆充足的水后待其自然萌發(fā)，觀察并記錄幼苗的生長情況，第二周后開始減少澆水頻率至每周澆水1次，保持花缽內(nèi)的濕度。每兩周做1次觀察，記錄種子萌發(fā)情況，直到8月末結(jié)束種子萌發(fā)觀察實(shí)驗(yàn)。

將2012年7月—2013年2月在云臺山收集器收集的枯落物分別用塑料袋裝好，作好標(biāo)記，自然風(fēng)干，用電子天平（HangPingFA1104，ACS-03）稱重。然后分成下列各組分：常綠樹種凋落物、落葉樹種凋落物、樹枝、繁殖器官和其他雜物（動(dòng)物殘?bào)w，鳥糞和蟲體），分別用塑料袋裝好，稱重，并計(jì)算每公頃凋落物量?？萋湮锓Q重后裝入尼龍袋，在室內(nèi)用清水浸泡24 h，稱重，計(jì)算最大持水率。同時(shí)在茂蘭喀斯特森林進(jìn)行同樣的實(shí)驗(yàn)以進(jìn)行對比。

2012年9月在花溪麥坪鄉(xiāng)煤礦廢棄地實(shí)驗(yàn)點(diǎn)，用廢棄地周邊森林凋落物和土壤種子庫對樣地進(jìn)行覆蓋，實(shí)驗(yàn)地劃分成邊長1 m×1 m的樣方，分別覆蓋樣地周圍森林里取到的表層土壤，覆蓋厚度分別為0、2、4、6、8、10、12 cm，每個(gè)厚度重復(fù)3次，撒播雀稗（Paspalum scrobiculatum Linn．）種子，播種量為30～40 g·m-2，覆蓋遮陽網(wǎng)，充分利用自然氣候條件進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。每隔1個(gè)月觀察土壤發(fā)芽情況直到2013年4月。

3　結(jié)果和分析

3.1種子雨強(qiáng)度年際變化

對2012、2013、2014年3年間收集的種子進(jìn)行計(jì)算得出種子雨強(qiáng)度，使用GraphPad Prism 6進(jìn)行分析和制圖，如圖1可見5個(gè)樣點(diǎn)在3年間的種子雨強(qiáng)度，兩因素方差分析（two way ANOVA）結(jié)果得出年際變化顯著（P=0.0017）。5個(gè)樣地間差異性極顯著（P＜0.0001），種子雨強(qiáng)度在樣地之間具有明顯的空間差異性（表1）。在溫帶和亞熱帶森林，許多樹種的種子產(chǎn)量在年際之間也有很大變異，每隔幾年有1個(gè)高峰，其他年份沒有或很少有種子生產(chǎn)。這是因?yàn)榉N群中大多數(shù)母樹個(gè)體繁殖趨向同步，所以種子豐年一致。植物并非每年都生產(chǎn)種子，規(guī)律的種子生產(chǎn)現(xiàn)象普遍存在。我國湖北常綠落葉闊葉混交林、川西亞高山云杉林以及浙江天目山紅豆杉種群的種子雨也都表現(xiàn)出了很大的年際變異（杜彥君等，2012）。

圖1　2012、2013、2014年云臺山種子雨強(qiáng)度Fig. 1 Seed Rain Intensity in year of 2012, 2013, 2014 in Yuntai mountain

表1　種子雨強(qiáng)度顯著性差異檢驗(yàn)Table 1 Significant difference test of seed rain intensity

3.2種子萌發(fā)結(jié)果與分析

2013、2014、2015年的種子萌發(fā)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2所示，樣地D在3年里的種子萌發(fā)數(shù)量均高于其他4個(gè)樣地，但是如表2所示兩因素方差分析結(jié)果得出年際變化差異不顯著，樣點(diǎn)間差異不顯著，交互性差異不顯著。低發(fā)芽率均導(dǎo)致低密度的種群依靠種子的實(shí)生更新能力低下，這與費(fèi)世民關(guān)于川西南山地高山栲（Castanopsis delavayi）種群種子雨和地表種子庫研究的結(jié)論一致（費(fèi)世民等，2006）。種子萌發(fā)是植物種群生活史的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，種子萌發(fā)時(shí)間及萌發(fā)量的大小，是表征種子質(zhì)量和習(xí)性及其對環(huán)境條件異質(zhì)性的反應(yīng)（劉彤等，2007）。同一樹種不同個(gè)體，其種子的萌發(fā)更新潛力不同，同一個(gè)體的不同部位，其種子的萌發(fā)更新潛力也不相同。不同擴(kuò)散距離處，種子的萌發(fā)更新潛力不相同。離母體植株最近的種子，其發(fā)芽率最大。隨擴(kuò)散距離增大，種子發(fā)芽率迅速降低（田寶忠，2000）。種子庫中的活力種子在適宜條件下即可萌發(fā)成幼苗補(bǔ)充現(xiàn)有種群，但各物種的更新對策不盡相同，現(xiàn)有群落內(nèi)環(huán)境條件對庫中各類種子的適宜程度也不完全相同，各類種子的萌發(fā)及萌發(fā)幼苗的存活狀況也會有差異（劉濟(jì)明，2000）。

表2　種子萌發(fā)年際變化顯著性差異檢驗(yàn)Table 2 Significant difference test of seed germination annual variation

3.3枯落物實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

云臺山喀斯特森林月均枯落物量為 103 kg·hm-2，其中落葉量（63.44 kg·hm-2）占月均凋落物總量的比例（61.59%）最大，落枝量（14.67 kg·hm-2）所占比例（14.24%）次之，花果（0.65 kg·hm-2）所占比例為0.48%，雜物（24.24 kg·hm-2）所占比例為 23.53%。森林植物的枯落物凋落的時(shí)間和數(shù)量，受到生物學(xué)規(guī)律的制約和影響，同時(shí)受到物種以及氣候變化的影響，在月際變化中呈現(xiàn)很大差異，落葉和落枝占據(jù)了總枯落物量的大多數(shù)。2012年中云臺山喀斯特森林枯落物量的高峰出現(xiàn)在11月（圖3）。凋落物對森林水源涵養(yǎng)和水土保持有重要作用，尤其對土壤自肥、保水與土質(zhì)改良，提高生態(tài)效益都有重要作用（黃承才等，2006）。掌握枯落物的凋落特征，利用好森林枯落物的生態(tài)效益能夠促進(jìn)受損生態(tài)的修復(fù)。

圖2　種子萌發(fā)年際變化Fig. 2 Interannual variation of seed germination

圖3　云臺山喀斯特森林枯落物生物量月變化Fig. 3 Monthly variation of karst forest litter in Yuntai Mountain

如圖4所示，以茂蘭、施秉兩地喀斯特森林為代表，茂蘭喀斯特森林樣地的枯落物的最大持水率比同期的云臺山喀斯特森林樣地枯落物的最大持水率高，這與枯落物生物量的月際變化一致。兩處的最大持水率都出現(xiàn)在11月份，枯落物的持水能力可通過枯落物飽和水容量來反映?？萋湮镲柡退萘咳Q于枯落物的吸水率和單位面積內(nèi)枯落物的蓄積量，飽和水容量越大，吸收和過濾地表徑流的作用越強(qiáng)，其水文作用越大。吸水率的大小可反映水容量的大小，吸水率越大，水容量也越大?？萋湮锔采w地面，保護(hù)地表免遭雨滴擊濺侵蝕，土壤結(jié)構(gòu)疏松，吸收和調(diào)節(jié)地表徑流能力強(qiáng)，有利于提高生態(tài)修復(fù)中污染土壤的保水性能。

圖4　貴州典型性喀斯特森林枯落物最大持水率變化Fig. 4 Variation of typicality of largest Guizhou karst forest litter water-holding capacity

3.4土壤種子庫修復(fù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

花溪煤礦廢棄地修復(fù)實(shí)驗(yàn)中，采集周邊未受損森林的腐殖質(zhì)土壤對其進(jìn)行4 cm厚度的覆蓋，修復(fù)前后的樣地變化見圖5。修復(fù)1年后的樣方蓋度接近實(shí)驗(yàn)結(jié)果的最大值（圖6），植被蓋度從修復(fù)前的 0%增加到了平均值 30%，實(shí)驗(yàn)樣地的Shannon-Winer多樣性指數(shù)從0增加到了0.7。通過包含有土壤種子庫的土壤的覆蓋修復(fù)，覆蓋厚度為4 cm的土壤能夠達(dá)到一定的修復(fù)效果，針對喀斯特土壤分布零星、土層稀薄，喀斯特森林腐殖質(zhì)層資源稀少的特點(diǎn)，生態(tài)效益最大化是必須要考慮的。通過枯落物的覆蓋，可以保護(hù)地表免遭雨滴擊濺侵蝕，土壤結(jié)構(gòu)疏松，吸收和調(diào)節(jié)地表徑流能力強(qiáng)。覆蓋了退化土壤周邊森林的枯落物和土壤種子庫后，土壤發(fā)芽狀況和植物生長狀況明顯好于沒有覆蓋枯落物的退化土壤。在土壤形成過程中，枯落物層是土壤有機(jī)質(zhì)養(yǎng)分的重要來源之一，特別是在土被不連續(xù)、巖石裸露率高、土層淺薄、持水量低的喀斯特地區(qū)，對減少雨水對土壤的沖刷具有一定的作用。此外，土壤種子庫和地面植被的關(guān)系常用相似性指數(shù)來描述（李洪遠(yuǎn)等，2009）。不同的研究中，土壤種子庫與地面植被之間的相似性不同（Augusto et al.，2001；Kalamees et al.，2001；Pakeman et al.，1998）。Thompson et al.（1997）的研究則表明土壤種子庫的組成與地面植被沒有直接的關(guān)系，特別是在成熟的森林生態(tài)系統(tǒng)中。種子庫對土壤修復(fù)的研究，除了對植被蓋度的研究外，還需要開展群落的研究。

圖6　土壤厚度與修復(fù)后蓋度的關(guān)系Fig. 6 relationship of soil thickness with coverage after restoration

圖5　花溪麥坪煤礦廢棄地樣地修復(fù)前后變化Fig. 5 Variation of the abandoned lands of mines in Huaxi maiping

4　討論與結(jié)論

4.1討論

自然恢復(fù)、基質(zhì)改良及植被恢復(fù)等技術(shù)是貴州目前較常采用的生態(tài)修復(fù)策略。喀斯特地區(qū)由于生態(tài)條件特殊，植被破壞后不易恢復(fù)，尤其不合理的森林利用和礦產(chǎn)資源開發(fā)引起的地表植被和土壤破壞，生態(tài)逆向演替嚴(yán)重。種子雨強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)中，樣地間和不同年份的種子雨強(qiáng)度有顯著性差異，利用種子雨、種子庫等生態(tài)修復(fù)方法來修復(fù)受損的喀斯特山地具有較高的不確定性。種子萌發(fā)實(shí)驗(yàn)中能真正進(jìn)入土壤種子庫并具有發(fā)芽潛力的種子不多，種子自然萌發(fā)率低，這是喀斯特森林更新潛力的主要特征，同時(shí)利用枯落物覆蓋地面，保護(hù)地表免遭雨滴擊濺侵蝕，對于生態(tài)修復(fù)中污染土壤的保水性能的提高具有促進(jìn)作用。利用枯落物的持水性來改善退化土壤涵養(yǎng)水源的能力，改善土壤微生物環(huán)境，同時(shí)利用土壤種子庫里的種子，提高退化土壤的種子發(fā)芽率，對重金屬污染土壤的修復(fù)具有重要意義。

4.2結(jié)論

喀斯特山地的修復(fù)策略包括利用未受損森林的土壤種子庫、森林枯落物來對受損地進(jìn)行覆蓋，增加其自然更新的潛力。因?yàn)榉N子是生態(tài)修復(fù)時(shí)最容易獲得的種植材料，與其他種植材料相比較，一旦條件適宜，種子容易在生態(tài)修復(fù)點(diǎn)定居繁殖，有利于建立良好的植物群落。因此研究種子生態(tài)學(xué)對生態(tài)修復(fù)，尤其是喀斯特森林的自然生態(tài)修復(fù)有重要意義。在本研究的基礎(chǔ)上，可以開展更多的種子庫和枯落物的生態(tài)學(xué)研究，如針對喀斯特山地種子庫發(fā)芽率低的情況進(jìn)行土壤復(fù)墾研究，枯落物對生態(tài)修復(fù)的作用研究，種子庫取樣的時(shí)間研究，提高種子庫發(fā)芽率的研究（李國旗，2013）等，為更好地開展喀斯特山地的生態(tài)修復(fù)提供多樣化的方案。

AUGUSTO L, DUPOUER J L, PICARD J F, et al. 2001. Potential contribution of the seed bank in coniferous plantations to the restoration of native deciduous forest vegetation [J]. Acta Oecologica, 22(2): 87-98.

KALAMEES R, ZOBEL M. 2002. The role of the seed bank in gap regeneration in a calcareous grassland community [J]. Ecology, 83(4): 1017-1025.

PAKEMAN R J, ATTWOOD J P, ENGELEN J. 1998. Sources of plant colonizing experimentally disturbed patches in an acidic grassland, in eastern England [J]. Journal of Ecology, 86(6): 1032-1041.

SHAW PJA. 1996. Role Of Seedbank Substrates in the Revegetation of Fly Ash and Gypsum in the U.K. [J]. Restoration Ecology, 4(1): 61-70.

THOMPSON K, BAKKER J P, BEKKER R M. 1997. The Soil Seed Banks of Northwest Europe: Methodology, Density and Longevity [M]. Landon: Cambridge University Press: 26-32.

杜彥君, 馬克平. 2012. 森林種子雨研究進(jìn)展與展望[J]. 生物多樣性, 20(1): 94-107.

費(fèi)世民, 彭鎮(zhèn)華, 楊冬生, 等. 2006. 川西南山地高山栲種群種子雨和地表種子庫研究[J]. 林業(yè)科學(xué), 42(2): 49-55.

紅雨, 鄒林林, 朱清芳. 2012. 瀕危植物蒙古扁桃種子雨和土壤種子庫特征[J]. 林業(yè)科學(xué), 48(10): 145-149.

侯滿福, 蔣忠誠. 2006. 茂蘭喀斯特原生林不同地球化學(xué)環(huán)境的植物物種多樣性[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 15(3): 572-576.

黃承才, 張駿, 江波, 等. 2006. 浙江省杉木生態(tài)公益林凋落物及其植物多樣性的關(guān)系[J]. 林業(yè)科學(xué), 142(16): 7-14.

黃振英, 曹敏, 劉志民, 等. 2012. 種子生態(tài)學(xué): 種子在群落中的作用[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào), 36(8): 705-707.

李國旗, 李淑君, 蒙靜, 等. 2013. 土壤種子庫研究方法評述[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 22(10): 1721-1726.

李洪遠(yuǎn), 莫訓(xùn)強(qiáng), 郝翠. 2009. 近30年來土壤種子庫研究的回顧與展望[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 18(2): 731-737.

劉濟(jì)明. 1999. 梵凈山山地常綠落葉闊葉林種子雨及種子庫[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 20(2): 60-64.

劉濟(jì)明. 2000. 茂蘭喀斯特森林主要樹種的繁殖更新對策[J]. 林業(yè)科學(xué), 36(5): 114-122.

劉彤, 周志強(qiáng). 2007. 蒙古櫟種群種子雨與地表種子庫[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 35(5): 22-23.

龍翠玲, 朱守謙. 2001. 喀斯特森林土壤種子庫種子命運(yùn)初探[J]. 貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào), 19(2): 20-22.

田寶忠. 2000. 喜樹種子萌發(fā)更新潛力初探[J]. 貴州林業(yè)科技, 28(1): 24-28.

Ecological Study on the Restoration of Karst Mountain Region

LONG Jian, WANG Zhihui
School of life science, Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China

Exploiting mineral resources in Karst mountain area has destroyed to surface vegetation and soil, and it is not easy to recovery after vegetation destruction. Natural ecological restoration is a more appropriate method to repair it at present. The study of seed Ecology plays a significant role in Ecological restoration, especially the natural ecological restoration of Karst forest is important. In the experiment of seed rain intensity, there was a significant difference between the seed rain intensity (P=0.001 7) and the seed rain intensity in different years (P＜0.000 1), In the experiment of seed germination, the germination rate of seeds was low, and the low germination rate all resulted in low density of population. In litter experiment, the change of biomass of litter was consistent with the change of water holding rate, and the litter cover was used to cover the damaged soil, which improved the poor water retention in the ecological restoration process of contaminated soil. In the soil restoration experiment carried out in Huaxi, the coverage of the plot covering with 4 cm of soil was close to the maximum experimental value, which was collected in the surrounding undamaged forest, the result has important significance for the restoration of the karst mountain region where soil distribution is sporadic. The restoration strategies for the Karst region include the use of Soil Seed Bank of an intact forest and the forest litter to cover the damaged land to increase the potential of its natural regeneration. In this study, we can carry out more ecological studies of seed bank and litter, learn more about the ecological restoration law, and provide a variety of solutions to the ecological restoration of Karst Mountain.

ecological study; karst mountain region; restoratio

10.16258/j.cnki.1674-5906.2015.12.004

X171.1

A

1674-5906（2015）12-1950-05

貴州省科技廳社會發(fā)展項(xiàng)目（黔科合SY字[2012]3169號）；貴州省教育廳自然科學(xué)研究項(xiàng)目（黔教科[2011]028號）；貴州省教育廳自然科學(xué)研究項(xiàng)目（黔教科[2010]020號）。

龍?。?979年生），女，副教授，主要研究方向?yàn)樯鷳B(tài)修復(fù)。E-mail: 123714701@qq.com *通信作者：王智慧（1969年生），女，教授，博士，主要研究方向環(huán)境生態(tài)學(xué)。E-mail: wangzhihui222@126.com

2015-08-24

引用格式：龍健, 王智慧. 喀斯特山地修復(fù)的生態(tài)學(xué)研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2015, 24(12): 1950-1954.