焦睿,黃東鋒,梁崎,李海,劉恒,梁明華,余淑芳
兩種不同強(qiáng)度平板運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)青年男性炎癥介質(zhì)的影響①
焦睿1,黃東鋒2,梁崎2,李海1,劉恒1,梁明華1,余淑芳1
目的觀察短期不同強(qiáng)度平板運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)青年男性炎癥介質(zhì)的影響。方法19名健康青年男性分成高強(qiáng)度間歇運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組(HIT組,n=6)、中等強(qiáng)度持續(xù)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組(MCT組,n=7)和空白對(duì)照組(CON組,n=6)。前兩組隔天1次進(jìn)行6次運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,共2周,其中HIT組進(jìn)行高強(qiáng)度間歇平板運(yùn)動(dòng),MCT組進(jìn)行中等強(qiáng)度平板運(yùn)動(dòng);CON組不進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。分別于第1次運(yùn)動(dòng)前3 d、第1次運(yùn)動(dòng)剛結(jié)束時(shí)、第6次運(yùn)動(dòng)結(jié)束后3 d采血檢測(cè)高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白細(xì)胞介素(IL)-1α、IL-6、腫瘤壞死因子(TNF)-α。結(jié)果各組間血hs-CRP、IL-1α、TNF-α和IL-6濃度無(wú)顯著性差異(P>0.05)。組內(nèi)比較,MCT組運(yùn)動(dòng)1次后血IL-1α濃度比運(yùn)動(dòng)前明顯升高(P<0.01);CON組運(yùn)動(dòng)后血IL-6濃度比運(yùn)動(dòng)前升高(P<0.05)。結(jié)論高強(qiáng)度間歇平板運(yùn)動(dòng)和中等強(qiáng)度持續(xù)平板運(yùn)動(dòng)在調(diào)控炎性介質(zhì)方面的作用有待進(jìn)一步研究。
平板運(yùn)動(dòng);高強(qiáng)度間歇運(yùn)動(dòng);中等強(qiáng)度持續(xù)運(yùn)動(dòng);炎癥介質(zhì);青年男性
[本文著錄格式]焦睿,黃東鋒,梁崎,等.兩種不同強(qiáng)度平板運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)青年男性炎癥介質(zhì)的影響[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐, 2015,21(1):74-78.
CITED AS:Jiao R,Huang DF,Liang Q,et al.Effects of two kinds of treadmill exercise on inflammatory mediators in 18-30 year old males[J].Zhongguo Kangfu Lilun Yu Shijian,2015,21(1):74-78.
機(jī)體慢性炎癥持續(xù)狀態(tài)是心腦血管疾病、糖尿病、骨質(zhì)疏松癥等多種疾病發(fā)生發(fā)展的原因之一[1],有效降低人體炎癥持續(xù)狀態(tài)是預(yù)防、延緩和控制這些疾病的重要機(jī)制。運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可改善機(jī)體低度炎癥狀態(tài),防治多種疾病發(fā)生。既往研究多為中等強(qiáng)度持續(xù)訓(xùn)練(moderate continuous training,MCT)。目前興起的高強(qiáng)度間歇運(yùn)動(dòng)(high-intensity interval training,HIT)對(duì)機(jī)體炎癥因子和炎癥狀態(tài)影響,目前國(guó)內(nèi)研究甚少。
HIT是一種由幾次短時(shí)間、重復(fù)、大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)組成的訓(xùn)練方式,通常每次訓(xùn)練9~20 min,由熱身、6個(gè)循環(huán)運(yùn)動(dòng)、放松三部分組成,每個(gè)循環(huán)高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)與中低等強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)時(shí)間比例為1∶2或1∶1。高強(qiáng)度
間歇運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練已經(jīng)被用于許多種疾病的防治,如穩(wěn)定性心絞痛[2]、冠脈成形術(shù)后[3-4]、慢性心力衰竭[5]、慢性阻塞性肺疾病[6]、超重[7]、代謝綜合征[8]、高血壓[9]、高血脂[10]、間歇性跛行[11]及衰老[12]。HIT具有省時(shí)、高效的特點(diǎn),越來(lái)越受到專(zhuān)業(yè)人士的關(guān)注。本研究初步探討單次和2周HIT對(duì)炎癥因子和C反應(yīng)蛋白的影響。
1.1 研究對(duì)象
募集19名青年男性志愿者。入選標(biāo)準(zhǔn):①18~30歲,男性;②未規(guī)律運(yùn)動(dòng)鍛煉至少0.5年;③無(wú)吸煙、飲酒等不良嗜好;④近1個(gè)月未患感染性疾??;⑤無(wú)高血壓病、糖尿病等慢性疾病及其他明確診斷的
疾??;⑥近1個(gè)月未服用藥物;⑦無(wú)家族性遺傳病史;⑧無(wú)肢體疾病;⑨同意參加并簽署知情同意書(shū);⑩可以完成一次極量運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)。研究方案獲中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 研究方法
1.2.1 隨機(jī)分組
告知受試者本研究的方法及意義,簽署知情同意書(shū)并完成首次極量運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)后,以抽簽的方式將受試者隨機(jī)分為HIT組(n=6)、MCT組(n=7)和無(wú)訓(xùn)練的對(duì)照組(CON組,n=6)。
1.2.2 極量運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)
所有受試者于運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練前3 d及運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練結(jié)束3 d后進(jìn)行極量運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)。受試者熟悉試驗(yàn)流程及試驗(yàn)設(shè)備后,在有經(jīng)驗(yàn)的心血管內(nèi)科醫(yī)生監(jiān)護(hù)下,在中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院心血管平板運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)室采用Marquette Case 8000運(yùn)動(dòng)心電檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)(美國(guó)GE公司)。該醫(yī)生不了解受試者的分組情況。
所有檢查均在下午進(jìn)行。受試者空腹,運(yùn)動(dòng)前24 h未服用任何藥物,運(yùn)動(dòng)前2 h未服用咖啡、茶,未吸煙。充分休息30 min后開(kāi)始檢查。胸部相應(yīng)部位粘貼運(yùn)動(dòng)專(zhuān)用氯銀電極獲取心電圖。
所有受試者均進(jìn)行極量分級(jí)運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)。采用Bruce運(yùn)動(dòng)方案,開(kāi)始速度2.7 km/h,坡度10%,每3分鐘為1個(gè)級(jí)別。運(yùn)動(dòng)開(kāi)始前紀(jì)錄立位心率、血壓和心電圖,運(yùn)動(dòng)全程持續(xù)監(jiān)測(cè)心率和心電圖。血壓測(cè)量由自動(dòng)運(yùn)動(dòng)血壓儀完成。運(yùn)動(dòng)終止指標(biāo):①疲勞;②心絞痛;③血壓下降;④腦缺血癥狀;⑤嚴(yán)重心律失常;⑥受試者要求終止。本研究中所有受試者運(yùn)動(dòng)終止原因均為疲勞,并且最大心率均達(dá)到年齡預(yù)測(cè)最大心率的95%以上。
1.2.3 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練
1.2.3.1 運(yùn)動(dòng)方案
HIT組和MCT組訓(xùn)練均在中山大學(xué)康復(fù)治療學(xué)系實(shí)驗(yàn)室完成。在首次運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)72 h后,采用統(tǒng)一的ST4600HRT跑臺(tái)(NORAMCO公司)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。共進(jìn)行6次運(yùn)動(dòng),隔天1次,在2周內(nèi)完成。每次運(yùn)動(dòng)由熱身活動(dòng)5 min、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練及放松活動(dòng)10 min組成。HIT組每次訓(xùn)練包括6個(gè)循環(huán),每個(gè)循環(huán)由高強(qiáng)度平板跑步運(yùn)動(dòng)1 min,間歇1 min組成,間歇期受試者以平緩速度步行。MCT組每次運(yùn)動(dòng)包括中等強(qiáng)度持續(xù)運(yùn)動(dòng)20 min。運(yùn)動(dòng)中,受試者每2分鐘將手放在手柄上顯示心率,同時(shí)液晶顯示屏持續(xù)顯示跑步速度及平板坡度,試驗(yàn)監(jiān)護(hù)者同時(shí)采用Borg自我疲勞問(wèn)卷詢(xún)問(wèn)受試者疲勞程度。HIT組和CMT組總運(yùn)動(dòng)時(shí)間分別為72 min和120 min。
1.2.3.2 訓(xùn)練強(qiáng)度的確定和監(jiān)測(cè)
采用靶心率法和自我疲勞程度法確定和監(jiān)測(cè)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度。
HIT組在高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)階段,心率需達(dá)到休息心率+90%儲(chǔ)備心率水平,自我疲勞程度Borg量表評(píng)分需達(dá)到18~20分。訓(xùn)練時(shí)平板速度為9.7~11.3 km/h,坡度11%~12%;間歇期降低平板速度至最大速度的40%,坡度降至0,自我疲勞程度降至9~10分。
CMT組運(yùn)動(dòng)靶心率為休息心率+60%~65%儲(chǔ)備心率水平,自我疲勞程度Borg量表評(píng)分達(dá)到11~13分。運(yùn)動(dòng)時(shí)平板速度為7.2~9.7 km/h,坡度為5%~8%。
1.2.4 血液檢測(cè)
分別在第1次運(yùn)動(dòng)前3 d、第1次運(yùn)動(dòng)剛結(jié)束時(shí)、第6次運(yùn)動(dòng)結(jié)束后3 d,由中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院康復(fù)科護(hù)士抽取靜脈血4~5 ml,置肝素抗凝管(BD Franklin lakes NJ USA)中,盡快放入4℃冰柜中待檢。標(biāo)本3000 r/min離心10 min,收集上清液3 ml置-80℃冷藏待檢。
試驗(yàn)期間受試者按日常習(xí)慣飲食,避免進(jìn)行其他運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。第1次抽血的部分血樣同時(shí)檢測(cè)血常規(guī)及血沉,以明確受試者是否處于炎癥狀態(tài),決定其數(shù)據(jù)是否被接受。
采用雙抗體夾心ABC-ELISA法,使用南京試劑公司生產(chǎn)的試劑盒,在DENLEY DRAGON Wellscan MK 3全自動(dòng)生化分析儀(芬蘭Thermo公司)分析血清高敏C反應(yīng)蛋白(high-sensitive C-reactive protein, hs-CRP)、白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-1α、IL-6、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)濃度。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行分析。MCT組1人不符合標(biāo)準(zhǔn)被剔除。數(shù)據(jù)采用(±s)表示,各組運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)分別分析;三組間比較采用單因素ANOVA法,兩兩比較采用LSD法。顯著性水平α=0.05。
三組間年齡、體質(zhì)量指數(shù)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練前休息心率,休息收縮壓,運(yùn)動(dòng)總時(shí)間,最大代謝當(dāng)量,血清hs-CRP、IL-1α、IL-6、TNF-α濃度均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表1~表5。
運(yùn)動(dòng)1次后,HIT組和MCT組間hs-CRP、IL-1α、IL-6、TNF-α濃度均無(wú)顯著性差異(P>0.05);運(yùn)動(dòng)6次后,三組間hs-CRP、IL-1α、IL-6、TNF-α濃度均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表2~表5。
運(yùn)動(dòng)后,HIT組、MCT組hs-CRP有下降的趨勢(shì),CON組有升高的趨勢(shì),但均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。
HIT組、MCT組IL-1α運(yùn)動(dòng)1次時(shí)短暫升高,6次后恢復(fù),但只有MCT組運(yùn)動(dòng)1次時(shí)與運(yùn)動(dòng)前比較有顯著性差異(P<0.05)。CON組IL-1α運(yùn)動(dòng)前后無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表3。
運(yùn)動(dòng)后,HIT組IL-6有升高的趨勢(shì),MCT組有降低的趨勢(shì),但均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。CON組有升高的趨勢(shì),但均無(wú)顯著性差異。CON組IL-6運(yùn)動(dòng)后IL-6升高(P<0.05)。見(jiàn)表4。
運(yùn)動(dòng)后,HIT組TNF-α有先降低后升高的趨勢(shì),MCT組有先升高后降低的趨勢(shì),CON組有降低的趨勢(shì),但均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表5。
表1 運(yùn)動(dòng)前各組基本情況比較
表2 各組訓(xùn)練前后hs-CRP濃度比較(μg/ml)
表3 各組訓(xùn)練前后IL-1α濃度比較(pg/ml)
表4 各組訓(xùn)練前后IL-6濃度比較(pg/ml)
表5 各組訓(xùn)練前后TNF-α濃度比較(pg/ml)
胰島素抵抗、肥胖、2型糖尿病、高血壓病、高脂血癥和代謝綜合征已經(jīng)成為嚴(yán)重危害人類(lèi)健康和生命的疾病,因其發(fā)病率及致殘率高,給家庭和社會(huì)造成沉重負(fù)擔(dān)。單純依靠藥物治療,不但副作用明顯,而且有時(shí)效果不甚理想;而外科治療存在嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生的可能。運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練作為一種無(wú)創(chuàng)、有效、經(jīng)濟(jì)的治療方法日益受到人們關(guān)注。
CRP是一種與組織損傷和炎癥有關(guān)的標(biāo)志物,是人類(lèi)主要的急性反應(yīng)蛋白,尤以hs-CRP明顯。近年的研究揭示,CRP在炎癥與動(dòng)脈粥樣硬化等心血管疾病中起非常重要的作用,是心血管疾病最強(qiáng)有力的預(yù)報(bào)因子與危險(xiǎn)因子[13]。
既往的研究顯示,運(yùn)動(dòng)可以降低CRP濃度[14],與本研究結(jié)果近似。本研究顯示,運(yùn)動(dòng)后,健康青年男性受試者血hs-CRP濃度較運(yùn)動(dòng)前稍降低,與不運(yùn)動(dòng)者趨勢(shì)相反,提示運(yùn)動(dòng)可以控制人體低度炎癥持續(xù)狀態(tài)。HIT的作用似乎優(yōu)于MCT。
1983年的一項(xiàng)研究顯示,受試者以60%最大耗氧量運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度在功率自行車(chē)上運(yùn)動(dòng)1 h,血IL-1濃度在運(yùn)動(dòng)后2~3 h升高到安靜時(shí)的150%,在運(yùn)動(dòng)后9 h恢復(fù)到基礎(chǔ)值[15]。Mucci等觀察到,高水平運(yùn)動(dòng)員安靜時(shí)動(dòng)脈血IL-1β水平要高于非運(yùn)動(dòng)員;在強(qiáng)度遞增性力竭性運(yùn)動(dòng)中,運(yùn)動(dòng)員血漿IL-1β升高,在恢復(fù)期很快回復(fù)到運(yùn)動(dòng)前水平,非運(yùn)動(dòng)員不升高[16]。但也有人發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)對(duì)IL-1影響不顯著。75%最大耗氧量運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度自行車(chē)運(yùn)動(dòng)1 h并不使血漿IL-1增加[17]。還有研究顯示運(yùn)動(dòng)后IL-1釋放減少,力竭性運(yùn)動(dòng)后血細(xì)胞IL-1釋放少于運(yùn)動(dòng)前[18]。盡管既往研究觀點(diǎn)不一,但似有這樣的傾向,同樣強(qiáng)度訓(xùn)練,經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的人IL-1在訓(xùn)練后濃度改變較平時(shí)體力活動(dòng)少的人更明顯,可能與經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的人血IL-1濃度基礎(chǔ)值較高有關(guān);同時(shí),經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的人運(yùn)動(dòng)后升高的血IL-濃度恢復(fù)較快,應(yīng)該與運(yùn)動(dòng)適應(yīng)有關(guān)。
本研究中,HIT和MCT 1次后,血IL-1α濃度均略升高,可能與運(yùn)動(dòng)應(yīng)激有關(guān)。劇烈運(yùn)動(dòng)本身是一種應(yīng)激狀態(tài),而應(yīng)激會(huì)引起IL-1α等前炎癥細(xì)胞因子釋放。訓(xùn)練6次后HIT組血IL-1α濃度略低于MCT組。既往有研究表明,中等強(qiáng)度長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)動(dòng)后,血清IL-1水平顯著升高,且多為運(yùn)動(dòng)后即刻出現(xiàn)高峰[19]。有的研究表明,中等強(qiáng)度持續(xù)耐力訓(xùn)練對(duì)IL-1影響不大,連續(xù)幾天大強(qiáng)度訓(xùn)練不會(huì)使IL-1積累升高[20]。也有的認(rèn)為,中等強(qiáng)度持續(xù)耐力訓(xùn)練可以降低血IL-1濃度[21]。我們推測(cè),運(yùn)動(dòng)對(duì)IL-1有影響,但影響的程度可能與運(yùn)動(dòng)方式和運(yùn)動(dòng)時(shí)間等有關(guān)。
IL-6早期被認(rèn)為是一種促炎介質(zhì),后來(lái)認(rèn)為IL-6既有促炎作用又有抗炎作用,近來(lái)的研究顯示,運(yùn)動(dòng)后抗炎癥作用才是IL-6主要作用。IL-6刺激抗炎細(xì)胞因子,如IL-1受體拮抗物與IL-10的合成,從而抑制TNF-α的生成。研究表明,運(yùn)動(dòng)可保護(hù)機(jī)體免受TNF-α引起的胰島素抵抗[22]。血IL-6濃度運(yùn)動(dòng)后在無(wú)肌肉損傷的情況下明顯增加,隨后有所下降[23]。血IL-6及骨骼肌IL-6基因表達(dá)在劇烈運(yùn)動(dòng)后顯著增加[24]。血IL-6高峰出現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)后30 min,約20 h后回到運(yùn)動(dòng)前水平。總體來(lái)說(shuō),既往研究?jī)A向于運(yùn)動(dòng)后血IL-6濃度升高。
本研究中,未運(yùn)動(dòng)的CON組后期IL-6濃度升高,原因不明,不排除測(cè)量誤差、測(cè)量期間發(fā)生疾病等。HIT組IL-6濃度稍升高,MCT組IL-6濃度稍降低,似提示HIT抗炎作用優(yōu)于MCT。
運(yùn)動(dòng)對(duì)TNF-α的影響存在較大的爭(zhēng)議。Vassilakopoulos等研究顯示,無(wú)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練經(jīng)歷的健康男性進(jìn)行70%最大耗氧量運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)后,血漿TNF-α濃度升高[17]。Kimura研究顯示,健康男性青年進(jìn)行30 min恒定負(fù)荷功率自行車(chē)運(yùn)動(dòng),80%最大耗氧量運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)使血漿TNF-α濃度升高,但50%最大耗氧量運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)并未引起血漿TNF-α濃度變化[19]。健康青年進(jìn)行180 min 55%最大功率膝關(guān)節(jié)屈伸運(yùn)動(dòng),血漿TNF-α沒(méi)有變化[25]。動(dòng)物研究顯示,經(jīng)過(guò)游泳訓(xùn)練的大鼠,一次大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)后,血TNF-α濃度低于無(wú)訓(xùn)練
的大鼠[26]。
本研究顯示,HIT、MCT后,血TNF-α濃度變化趨勢(shì)略有不同。
運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練有不同于一般藥物治療的優(yōu)越性。研究表明運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練不僅可以降低IL-1、TNF-α、CRP等促炎介質(zhì),還可以升高IL-6等抗炎介質(zhì)及抗氧化因子。但規(guī)律運(yùn)動(dòng)抗炎作用的具體作用機(jī)制還不是完全清楚。由于各種炎癥介質(zhì)可以相互影響,這也使運(yùn)動(dòng)抗炎作用的研究復(fù)雜化。目前的證據(jù)表明,急性運(yùn)動(dòng)的作用受很多因素影響,包括身體健康狀況、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度和運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間等。
由于我們的受試者均為健康成年男性,體質(zhì)較好,運(yùn)動(dòng)中無(wú)明顯不適。對(duì)慢性病患者應(yīng)該綜合考慮具體情況,在安全的條件下選擇適合的運(yùn)動(dòng)方式。
本研究多數(shù)結(jié)論均未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)的顯著性水平,只能就其趨勢(shì)進(jìn)行討論。有待進(jìn)一步研究。
[1]Bharadwaj D,Stein MP,Volzer M,et al.The major receptor for C-reactive protein on leukocytes is fcgamma receptor II[J].J ExpMed,1999, 190(4):585-590.
[2]Helgerud J,H?ydal K,Wang E,et al.Aerobic high-intensity intervals improve VO2max more than moderate training[J].Med Sci Sports Exerc,2007,39(4):665-671.
[3]Munk PS,Staal EM,Butt N,et al.High-intensity interval training may reduce in-stent restenosis following percutaneous coronary intervention with stent implantation:A randomized controlled trial evaluating the relationship to endothelial function and inflammation[J].Am Heart J, 2009,158(5):734-741.
[4]Munk PS,Butt N,Larsen AI.High-intensity interval exercise training improves heart rate variability in patients following percutaneous coronary intervention for angina pectoris[J].Int J Cardiol,2010,145(2): 312-314.
[5]Nilsson BB,Westheim A,Risberg MA.Effects of group-based high-intensity aerobic interval training in patients with chronic heart failure[J].Am J Cardiol,2008,102(10):1361-1365.
[6]Wisl?ff U,St?ylen A,Loennechen JP,et al.Superior cardiovascular effect of aerobic interval training versus moderate continuous training in heart failure patients,A Randomized Study[J].Circulation,2007,115 (24):3086-3094.
[7]Bj?rgen S,Helgerud J,Husby V,et al.Aerobic high intensity one-legged interval cycling improves peak oxygen uptake in chronic obstructive pulmonary disease patients;no additional effect from hyperoxia[J].Int J Sports Med,2009,30(12):872-878.
[8]Tj?nna AE,St?len TO,Bye A,et al.Aerobic interval training reduces cardiovascular risk factors more than a multitreatment approach in over-weight adolescents[J].Clin Sci(Lond),2009,116(4):317-326.
[9]Ciolac EG,Bocchi EA,Bortolotto LA,et al.Effects of high-intensity aerobic interval training vs.moderate exercise on hemodynamic,metabolic and neuro-humoral abnormalities of young normotensive women at high familial risk for hypertension[J].Hypertens Res,2010,33(8): 836-843.
[10]Musa DI,Adeniran SA,Dikko AU,et al.The effect of a high-intensity interval training program on high-density lipoprotein cholesterol in young men[J].J Strength Cond Res,2009,23(2):587-592.
[11]Adams J,Ogola G,Stafford P,et al.High-intensity interval training for intermittent claudication in a vascular rehabilitation program[J].J Vasc Nurs,2006,24(2):46-49.
[12]Nemoto K,Genno H,Masuki S.Effects of high-intensity interval walking training on physical fitness and blood pressure in middle-aged and older people[J].Mayo Clin Proc,2007,82(7):803-811.
[13]Li JJ,Chen XJ.Simvastatin inhibits interleukin-6 release in human monocytes stimulated by C-reactive protein as well as lipopolysaccharide[J].CoronArtery Dis,2003,14(4):329-334.
[14]Rahimi K,Secknus MA,Adam M,et al.Correlation of exercise capacity with high-sensitive C-reactive protein in patients with stable coronary artery disease[J].Am Heart J,2005,150(6):1282-1289.
[15]Cannon JG,Evans WJ,Hughes VA,et al.Physiological mechanisms contributing to increased interleukin-1 secretion[J].J Appl Physiol (1985),1986,61(5):1869-1874.
[16]Mucci P,Durand F,Lebel B,et al.Interleukins-1β,-8 and histamine increases in hishly trained exercising athletes[J].Med Sci Sports Exerc, 2000,32(6):1094-1100.
[17]Vassilakopoulos T,Karatza MH,Katsaounou P,et al.Antioxidants attenuate the plasma cytokine response to exercise in humans[J].J Appl Physiol(1985),2003,94(3):1025-1032.
[18]Weinstock C,K?nig D,Harnischmacher R,et al.Effect of exhaustive exercise stress on the cytokine response[J].Med Sci Sports Exerc, 1997,29(3):345-354.
[19]Kimura H,Suzui M,Nagao F,et al.Highly sensitive determination of plasma cytokines by time-resolved fluoroimmunoassay;effect of bicycle exercise on plasma level of interleukin-1 alpha(IL-1 alpha),tumor necrosis factor alpha(TNF alpha),and interferon gamma(IFN gamma)[J].Anal Sci,2001,17(5):593-597.
[20]Hirose L,Nosaka K,Newton M,et al.Changes in inflammatory mediators following eccentric exercise of the elbow flexors[J].Exerc Immunol Rev,2004,10:75-90.
[21]Allgayer H,Nicolaus S,Schreiber S.Decreased interleukin-1 receptor antagonist response following moderate exercise in patients with colorectal carcinoma after primary treatment[J].Cancer Detect Prev, 2004,28(3):208-213.
[22]Wallenius V,Wallenius K,Ahren B,et al.Interleukin-6-deficient mice develop mature-onset obesity[J].Nat Med,2002,8(1):75-79.
[23]Mackinnon LT.Exercise and Immunology.Current Issues in Exercise Science Series.Monograph No.2[M].Champaign,US Human Kinetics Publishers,1992:59-67.
[24]Gotovtseva EP,Uchakin PN,Marshall GD,et al.Thl/Th2 and inflammatory cytokine response to high-mileage training for the firts marathon run in middle-aged women[J].Sports Med,1998,19:216.
[25]Steensberg A,Keller C,Starkie RL,et al.IL-6 and TNF-α expression in,and release from,contracting human skeletal muscle[J].Am J Physiol Endocrinol Metab,2002,283(6):E1272-E1278.
[26]He Y,Zhang H,Fu F.The effects of swimming exercise on high-fat-diet-induced steatohepatitis[J].J Sports Med Phys Fitness,2008,48(2): 259-265.
Effects of Two Kinds of Treadmill Exercise on Inflammatory Mediators in 18-30 Year Old Males
JIAO Rui,HUANG Dong-feng,LIANG Qi,LI Hai,LIU Heng,LIANG Ming-hua,YU Shu-fang.The People's Hospital of Baoan,Shenzhen,Guangdong 518101,China
Objective To compare the effects of short-term high-intensity interval training(HIT)and moderate continuous training (MCT)on inflammatory mediators for healthy young males.Methods 19 healthy young male volunteers were randomized into HIT group (n=6),MCT group(n=7)and no training control(CON,n=6)group.The groups of HIT and MCT accepted treadmill exercise once per 2 days to 6 times(2 weeks),and the CON group did not accepted treadmill exercise.The levels of high-sensitive C-reactive protein(hs-CRP), interleukin(IL)-1α,IL-6 and tumor necrosis factor α(TNF-α)were detected 3 days before exercise,immediately after the first exercise,3 days after the course.Results There was no difference among groups in the level of hs-CRP,IL-1α,IL-6 and TNF-α in all the time(P>0.05).The concentration of IL-1α increased in the MCT group after the first exercise(P<0.01),and also the concentration of IL-6 in the CON group after the course(P<0.05).Conclusion It needs further srudy for the significance of HIT and MCT in the levels of inflammatory media.
treadmill exercise;high-intensity interval training;moderate continuous training;inflammatory mediators;young men
10.3969/j.issn.1006-9771.2015.01.019
R455
A
1006-9771(2015)01-0074-05
2014-04-24
2014-06-17)
1.南方醫(yī)科大學(xué)附屬深圳寶安醫(yī)院,廣東深圳市518101;2.中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院,廣東廣州市510080。作者簡(jiǎn)介:焦睿(1985-),男,山東陽(yáng)谷縣人,碩士,醫(yī)師,主要研究方向:運(yùn)動(dòng)康復(fù)、骨科康復(fù)。
中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐2015年1期