陸陳灼
(福建眾合開發(fā)建筑設(shè)計(jì)院 福建福州 350004)
隨著生活水平的提升,建筑能耗逐漸成為國(guó)家節(jié)能減排大趨勢(shì)下越來越重要的指標(biāo)之一,而作為建筑能耗的大戶——中央空調(diào)系統(tǒng),對(duì)節(jié)能的要求也越來越高。在此潮流下,涌現(xiàn)各種經(jīng)濟(jì)高效運(yùn)行的空調(diào)的節(jié)能方案,其中就有大溫差小流量系統(tǒng)。常規(guī)的中央空調(diào)系統(tǒng)冷凍水供、回水溫差通常選用5℃。而大溫差系統(tǒng),供回水溫差為8~10℃,根據(jù)水泵相似定律,系統(tǒng)流量與供回水溫差成反比,系統(tǒng)的阻力損失與冷凍水供回水溫差的二次方成反比,而水泵的功耗與冷凍水供回水溫差的三次方成反比[1]。若將供回水溫差由5℃提高到8℃??照{(diào)系統(tǒng)水流量將會(huì)降低到原來的65%左右,水泵電耗將降低約50%左右。
根據(jù)冷量計(jì)算的基本公式Q=m·Cp·ΔT。假定壓強(qiáng)不變,式中的定壓比熱容Cp我們可以看為常數(shù),若要保證制冷量Q不變,溫差ΔT增大則水的流量m相應(yīng)減小[3]。由此上式可知大溫差系統(tǒng)是在保證舒適度的前提下,增大溫差,減少冷凍水或冷卻水的水量。從而大幅降低冷凍水,冷卻水泵及冷卻塔的能耗。為了方便理解大溫差系統(tǒng)的節(jié)能特點(diǎn),本文選擇一個(gè)制冷量為4032kW的項(xiàng)目中央空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行分析。該酒店地處福建省福州市,地處夏熱暖冷區(qū)。全年空調(diào)運(yùn)行時(shí)間為5月至10月共計(jì)6個(gè)月[2]。比較二種系統(tǒng)方案(表1、表2):
表1 方案1冷水側(cè)(7/12℃),冷卻水側(cè)(32-37℃):
表2 方案2冷水側(cè)(6/14℃),冷卻水側(cè)(32-40℃):
由(表1、表2)可見采用大溫差系統(tǒng)冷卻塔的能耗降低27%。水泵的能耗降低51.2%;冷水機(jī)組的能耗增加5%。匯總以上三項(xiàng),系統(tǒng)運(yùn)行的總能耗降低了12%。
此外,由于水流量的減小還降低了水系統(tǒng)的隱性能耗如①冷凍水流失②冷卻水系統(tǒng)中水流失如蒸發(fā)損耗,水的飛濺損耗,排污損耗等。由此可見,大溫差系統(tǒng)它不是著眼于系統(tǒng)中的某一設(shè)備,而是通盤考慮,有效地優(yōu)化整個(gè)空調(diào)系統(tǒng),追求系統(tǒng)總效率的提升從而達(dá)到節(jié)能的目的。
選用大溫差小流量系統(tǒng),水系統(tǒng)運(yùn)行的水量大幅減少,對(duì)冷量在1000RT到2000RT間的空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行分析。對(duì)比5℃溫差,采用8℃溫差的中央空調(diào)系統(tǒng)的初始投資較低:
(1)空調(diào)水流量減小,所選用的水泵型號(hào)減小,水泵的初始投資可以節(jié)省25%左右。
(2)空調(diào)水流量減小,所選用的冷卻塔數(shù)量或型號(hào)減小,冷卻塔的初始投資可以節(jié)省30%左右。
(3)空調(diào)水流量減小,水管管徑相應(yīng)減小,進(jìn)而降低了系統(tǒng)管材的用量。節(jié)省管材及保溫材料33%左右。
綜合整個(gè)空調(diào)系統(tǒng)大概可以減少出初始投資5% ~10%,減少年運(yùn)行費(fèi)用30%[4]。對(duì)于建筑整體的節(jié)能減排起到巨大積極的影響。但同時(shí),也讓整個(gè)空調(diào)系統(tǒng)承受相對(duì)嚴(yán)苛的運(yùn)行工況。因此,并非所有工程都適合采用大溫差小流量系統(tǒng)。
增大供回水溫差能使得空調(diào)系統(tǒng)整體能耗降低。雖然現(xiàn)在技術(shù)越來越先進(jìn),冷水機(jī)組已經(jīng)能提供低于常規(guī)的冷水出水溫度,5℃,4℃甚至可以制冰。但出水溫度是否越低越好呢?答案是否定的。當(dāng)制冷機(jī)的出水溫度低于7℃,尤其是低于5℃時(shí),制冷機(jī)單位制冷量的能耗明顯上升。若制冷機(jī)的出水溫度過低,則制冷機(jī)的能耗的大幅上升將抵消冷凍水系統(tǒng)水泵節(jié)省的能耗,甚至超出。所以我們?cè)诖鬁夭钕到y(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),要注意不要把出水溫度設(shè)定太低,以免造成極大的冷量衰減,增大能耗。
由于主機(jī)系統(tǒng)及水泵均按大溫差計(jì)算選型,如果末端還按常規(guī)空調(diào)的溫差選型,勢(shì)必會(huì)造成溫升不夠而導(dǎo)致制冷量不足,或者在保證溫升的情況下,相同制冷量下流量過小導(dǎo)致制冷量不夠,如此會(huì)導(dǎo)致末端臺(tái)數(shù)增加或型號(hào)加大,增加了初投資。根據(jù)表冷器的傳熱系數(shù)K值的計(jì)算公式可知:
式中
αw—表冷器外側(cè)(空氣側(cè))換熱系數(shù)(W/(m2·℃)
αn—表冷器內(nèi)側(cè)(空氣側(cè))放熱系數(shù)(W/(m2·℃)
Vy—表冷器迎風(fēng)面風(fēng)速(m/s)
W—通過表冷器的水流速(m/s)
P,q,m,n—系數(shù)和指數(shù),表冷器結(jié)構(gòu)一定時(shí)為常數(shù)Sw/Sn—肋化系數(shù)
由上述公式可以看出,表冷器的迎面風(fēng)速,表冷器的水流速,及表冷器的肋片特性都會(huì)影響K值的大小,表冷器的迎面風(fēng)速對(duì)表冷器換熱性能的影響是:風(fēng)速越大,αw越大,K越大,而肋化系數(shù)則是體現(xiàn)了表冷器各種構(gòu)造特性對(duì)換熱效果的影響。
除上述一些參數(shù)外,還有那些因素影響換熱器的換熱效果呢?
表3 標(biāo)況下4排和6排管下的制冷量差別
表4 同排管數(shù)下不同溫差的制冷量差別
由(表3、表4)可知,排管的數(shù)量及進(jìn)出水的溫差都會(huì)影響設(shè)備的制冷量。當(dāng)排數(shù)不變時(shí),增大供回水溫差,水量降低,制冷量同時(shí)降低。雖然水量的減少可以減小水管的管徑,進(jìn)而降低管材的造價(jià),但為了獲得相同的制冷量,需選擇更多排管數(shù)的設(shè)備,無形中會(huì)增加設(shè)備造價(jià)。
表5 冷凍水進(jìn)水溫度的影響
從(表5)中可以看出,進(jìn)水溫度不變的情況下,加大供回水溫差,會(huì)提高出風(fēng)溫度,但會(huì)較大影響制冷量和水流量,這對(duì)于減少管道造價(jià)和空間層高都有好處,但這會(huì)導(dǎo)致設(shè)備散熱面積增大,尺寸增大,投資增加,其經(jīng)濟(jì)性需通過比較后確定是否采用大溫差。其次,我們分析同溫差下進(jìn)水溫度降低對(duì)制冷性能的影響,與同樣8℃溫差的7℃進(jìn)水溫度相比,6℃進(jìn)水溫度會(huì)導(dǎo)致制冷量小幅增加,但如果初溫過低,則設(shè)備的單位制冷能耗損失過大,所以也不能一味的降低進(jìn)水溫度來提高設(shè)備的制冷量。
綜上所述,對(duì)比常規(guī)系統(tǒng):①大溫差系統(tǒng)在系統(tǒng)運(yùn)行上相對(duì)節(jié)能,減少年運(yùn)行費(fèi)用30%。②大溫差系統(tǒng)的初投資相對(duì)節(jié)省,可以減少出初始投資5%~10%。③大溫差系統(tǒng)必須配備大溫差專用冷水機(jī)組和末端設(shè)備,且為了最大的發(fā)揮大溫差的優(yōu)點(diǎn),可以采取增加表冷器排數(shù)、增加表冷器傳熱面積、降低冷水實(shí)溫、改變表冷器管程數(shù)、改變表冷器的肋片材質(zhì)等方法來提高系統(tǒng)的運(yùn)行效率。④大溫差系統(tǒng)的供回水溫差不宜過大,以如今國(guó)情小于9℃為佳,且供水溫度不宜過低。由于每個(gè)工程的具體情況不一,在選用系統(tǒng)參數(shù)時(shí)需進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)合理性比較,確定最佳的設(shè)計(jì)點(diǎn)。
[1]肖賀,王鑫,魏慶芃.冷水輸送系數(shù)的實(shí)際測(cè)算與現(xiàn)狀分析.全國(guó)暖通空調(diào)制冷2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[D].
[2]施敏琪.大溫差系統(tǒng).中央空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)設(shè)計(jì)指南(一)[M].
[3]賈晶,袁從杰.空調(diào)水系統(tǒng)優(yōu)化方案與離心式冷水機(jī)組節(jié)能技術(shù).制冷空調(diào)與電力機(jī)械[J]2006年03期 .
[4]殷平.空調(diào)大溫差研究(4):空調(diào)冷水大溫差系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析[J].暖通空調(diào),2001年 01期.