清華簡(jiǎn)（七）字詞解詁二則*

孔德超

（西南大學(xué)歷史文化學(xué)院）

一、?

《趙簡(jiǎn)子》簡(jiǎn)8-10有如下內(nèi)容：

關(guān)于簡(jiǎn)文中的“?”字，整理者注云：“‘?’見于上博簡(jiǎn)《柬大王泊旱》簡(jiǎn)一五、清華簡(jiǎn)《鄭文公問太伯（甲、乙）》簡(jiǎn)五等處，此處讀為‘箑’?！墩f(shuō)文》：‘箑，扇也。從竹，疌聲。?，箑或從妾?！痘茨献印ぞ瘛贰罩€、夏日之裘無(wú)用于己，則萬(wàn)物之變?yōu)閴m埃矣’，高誘注：‘楚人謂扇為箑?！标P(guān)于“?”字的釋讀，學(xué)界鮮有異說(shuō)。但仔細(xì)斟酌，“?”讀為“箑”，訓(xùn)為“扇子”，值得進(jìn)一步推敲。

再看“?”之前的“張”字，整理者注云：“張，讀為‘帳’?！妒酚洝舨剂袀鳌贰畮び嬍硰墓偃鐫h王居’，《漢書·英布傳》‘帳’作‘張’?！妒酚洝ぴ魂隋e(cuò)列傳》‘乃以刀決張’，《漢書·袁盎傳》‘張’作‘帳’。”張、帳通假無(wú)任何疑義。但很明顯，這里的“張”不是名詞，而是表達(dá)對(duì)“?”施事的動(dòng)作。今按，“張”可如字讀，訓(xùn)為“施”?！肚f子·天運(yùn)》“帝張咸池之樂于洞庭之野”，成玄英疏：“張，施也?！薄冻o·招魂》“蒻阿拂壁，羅幬張些”，王逸注：“張，施也。”《戰(zhàn)國(guó)策·秦策一》“張樂設(shè)飲”，高誘注：“張，施也。”皆其例。值得注意的是，《史記·商君列傳》有“勞不坐乘，暑不張蓋”一句可資對(duì)照，其句式和用法均一致，故“張”字如字讀更好。

二、

《晉文公入于晉》簡(jiǎn)4-5有如下內(nèi)容：

附記：本文寫作過程中，段凱提出了很中肯的建議，謹(jǐn)致謝忱！

[1]李學(xué)勤主編，清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編.清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（七）[M].上海:中西書局，2017:107.需要說(shuō)明的是，對(duì)所引簡(jiǎn)文中個(gè)別有爭(zhēng)議的字詞，我們有些參考了學(xué)界最新的研究成果，有些則對(duì)其進(jìn)行了重新隸定和釋讀。

[2]同[1]:110.

[3]毛亨傳，鄭玄箋，陸德明音義，孔祥軍點(diǎn)校.毛詩(shī)傳箋:小雅·無(wú)羊（第11卷）[M].北京:中華書局，2018:258.

[4]賴永海主編.段玉裁全書（第1冊(cè)）[M].南京:江蘇人民出版社，2015:419.

[5]《十三經(jīng)注疏》整理委員會(huì)整理.春秋谷梁傳注疏:宣公八年（第12卷）[M].北京:北京大學(xué)出版社，2000:226-227.

[6]a.清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編，李學(xué)勤主編.清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（六）[M].上海:中西書局，2016:121.整理者認(rèn)為“?疑讀為章組葉部之‘?dāng)z’訓(xùn)為‘結(jié)’?！眀.白于藍(lán).簡(jiǎn)帛古書通假字大系[Z].福州:福建人民出版社，2017:912.

[7]馬承源.上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書（二）[M].上海:上海古籍出版社，2002:261.蓻，整理者注：疑與“蓺”形近混用，音近假為“刈”（“刈”、“蓺”都是疑母月部字）?！秶?guó)語(yǔ)·齊語(yǔ)》“時(shí)雨既至，挾其槍、刈、耨、镈，以旦暮從事于田野”，韋昭注：“刈，鐮也?！奔寸狀惖霓r(nóng)具。

[8]陳劍.上博楚簡(jiǎn)《容成氏》與古史傳說(shuō)[C]//戰(zhàn)國(guó)竹書論集.上海:上海古籍出版社，2013:57-79.

[9]馬承源.上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書（四）[M].上海:上海古籍出版社，2005:208.

[10]同[1]:110

[11]郭慶藩撰，王孝魚點(diǎn)校.莊子集釋:天運(yùn)（第5卷下）[M].北京：中華書局，2004:501-502.

[12]黃靈庚集校.楚辭集校：招魂（第10卷）[M].上海:上海古籍出版社，2009:1116.

[13]劉向集錄，范祥雍箋證，范邦瑾協(xié)校.戰(zhàn)國(guó)策箋證:秦一（第3卷）[M].上海:上海古籍出版社，2011:143,164.

[14]司馬遷撰，裴骃集解，司馬貞索隱，張守節(jié)正義.史記:商君列傳（第68卷）[M].北京:中華書局，2014:2715.

[15]同[7]:267.

[16]同[1]:101.

[17]孫怡讓撰，孫啟治點(diǎn)校.墨子間詁:經(jīng)說(shuō)上（第10卷）[M].北京:中華書局，2001:343-344.

[18]劉向集錄，范祥雍箋證，范邦瑾協(xié)校.戰(zhàn)國(guó)策箋證:秦三（第5卷）[M].上海:上海古籍出版社，2011:311,318.

[19]司馬遷撰，裴骃集解，司馬貞索隱，張守節(jié)正義.史記:管晏列傳（第62卷）[M].北京:中華書局，2014:2598.

[20]孫怡讓撰，孫啟治點(diǎn)校.墨子間詁:非攻中（第5卷）[M].上海:上海古籍出版社，2011:133.

[21]韋昭注，徐元誥集解，王樹民,沈長(zhǎng)云點(diǎn)校.國(guó)語(yǔ)集解:魯語(yǔ)下（第5卷）[M].北京：中華書局，2019:193.

[22]楊伯峻.春秋左傳注（第3冊(cè)）[M].北京：中華書局，2014:969.

[23]同[22]:1175.

[24]程少軒.試說(shuō)戰(zhàn)國(guó)楚地出土文獻(xiàn)中歌月元部的一些音韻現(xiàn)象[C]//簡(jiǎn)帛（第5輯）.上海：上海古籍出版社，2010:141-160.程少軒曾就楚地出土文獻(xiàn)中歌、月、元三部的音韻現(xiàn)象進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和考察。通過程少軒所列出土楚簡(jiǎn)中元部與月部對(duì)轉(zhuǎn)相通的非唇音之通假用例，我們可以很明顯看出元部字與月部字開口字和開口字之間的通假用例遠(yuǎn)勝于開口字和合口字之間的通假用例。

[25]張富海.《尚書·多方》校讀一則[C]//“出土文獻(xiàn)與傳世典籍的詮釋”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)議程論文集.上海：復(fù)旦大學(xué)，2017:422.

[26]李學(xué)勤.清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（一）[M].上海：中西書局，2010:151.

[27]a.李家浩.清華竹簡(jiǎn)《耆夜》的飲至禮[C]//出土文獻(xiàn)（第4輯）.上海：中西書局，2013:20.b.胡小石.考商氏所藏古夾鐘磬[C]//胡小石論文集.上海：上海古籍出版社，1982:201-202.