自體血液回輸在體外循環(huán)(CPB)心臟手術中應用價值分析

李靜華

自體血液回輸在體外循環(huán)(CPB)心臟手術中應用價值分析

李靜華

目的 為體外循環(huán)心臟手術患者行自體血液回輸，并評價其應用價值。方法 擇取于2013年6月到2015年7月期間行心臟手術的60例患者，按照對CPB管道中余血的不同處理方法進行分組：行自體血液回輸的30例患者歸入研究組，余血被丟棄并行異體RBC輸血的30例患者歸入對照組。對比兩組患者具體預后情況。結果 對照組輸注的異體RBC要多于研究組，P＜0．05，統(tǒng)計學有差異；但兩組在術后不良事件的發(fā)生率上卻較為相近，P＞0．05，統(tǒng)計學無差異。結論 自體血液回輸可以有效減少異體RBC的輸注量，避免機體出現不良反應。

心臟手術；體外循環(huán)；自體血液回輸；術后不良事件；異體RBC

臨床醫(yī)學的不斷進步使得外科學出現了飛躍式的發(fā)展，隨之而來的便是臨床用血矛盾。據相關調查所屬，美國的年用血量接近12.0*107U，而我國則達到了15.0*107U[1]。巨大的用血量一方面反映出我國外科學的發(fā)達，一方面也為患者帶來了許多不良后果，如溶血反應、輸血相關的臟器損傷、乙肝和艾滋病等血源性傳染病等[2]。本文試對自體血液回輸于心臟手術中的應用價值進行如下探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料 擇取于2013年6月到2015年7月期間行心臟手術的60例患者，其中有男性患者37例，女性患者23例，年齡最小為30歲，最大為80歲，平均（55.05±12.39）歲。手術類型分布：3例為升動脈弓置換手術、27例為冠狀動脈搭橋手術、19例為主動脈瓣及二尖瓣的聯合置換手術、11例為主動脈瓣置換手術。按照對CPB管道中余血的不同處理方法進行分組：行自體血液回輸的30例患者歸入研究組，余血被丟棄并行異體RBC輸血的30例患者歸入對照組。兩組患者在年齡、性別構成以及手術類型上無統(tǒng)計學差異，P＞0.05，可行統(tǒng)計學對比。

1.2 方法 為兩組患者根據其疾病類型進行相應的心臟手術，對手術過程中于非肝素化期間產生的各創(chuàng)面出血與縱膈出血進行不同處理。其中，研究組在對管道內余血進行抗凝處理之后，將其回收至自體回輸機內。對照組則將管道內的余血全部丟棄。

若使用魚精蛋白對肝素進行拮抗之后HB水平依然低于80.0g/L，要為對照組患者輸注異體RBC，為研究組患者先行輸入自體RBC，無效再輸入異體RBC。若患者于術后發(fā)生異常出血，則按其輕重程度采取不同處理方案，對輕度異?；颊呤紫扰袛嗍欠駷橥饪圃虺鲅?，若是，則再次行開胸手術以止血；對重度異常者，若為非外科原因的出血，則要為患者使用魚精蛋白或進行PLT、FIB的相應的低凝處理。

1.3 觀察指標 對照組的異體RBC輸入量、研究組在自體RBC和異體RBC上的輸入量以及兩組患者的術后不良事件發(fā)生幾率均為本研究觀察指標。

1.4 統(tǒng)計學方法 參與實驗研究的患者，其臨床所得相關數據均行軟件包——SPSS17.0加以檢驗。計數資料采?。╪，%）表示，并行卡方值加以檢驗。計量資料行（±s）表示，并進行t值檢驗。兩組實驗所得數據，經統(tǒng)計計算為P＜0.05，則表明分組效果具有明顯差異。

2 結果

2.1 圍術期輸血量 研究組在圍術期的自體RBC輸入量為（2.38±0.11）U，對照組無自體RBC輸入，即0.00U，對比鮮明，t=118. 51，P=0.00＜0.05，統(tǒng)計學有差異；研究組在圍術期的異體RBC輸入量為（0.86±1.10）U，對照組異體RBC輸入量則為（3.17±2.43）U，對比鮮明，t=4.74，P=0.00＜0.05，統(tǒng)計學有差異。

2.2 術后出血 研究組有7例（23.33%）發(fā)生術后出血，對照組則有5例（16.67%）發(fā)生術后出血，對比顯著，X2=0.42，P=0.52＞0.05，統(tǒng)計學無差異。

3 討論

CPB手術是一種可能誘發(fā)患者出現急性貧血的手術，若患者貧血狀況得不到及時有效的緩解，將有可能在術后使患者誘發(fā)腎損傷或腦卒中，部分患者甚至因此而死亡[3]。為了預防不良事件的出現，必須對圍術期貧血進行及時處理。

臨床通常為患者輸注血站中的血液，其血液均為異體血液，患者若大量輸入，即使血型相同也有可能造成溶血等不良反應，部分患者會在術后發(fā)生嚴重的出血問題[4]。為了緩解緊張的血液供求，也為了預防術后不良事件的出現，臨床開始使用血液回輸機為患者輸注來自自體的縱膈出血與各創(chuàng)面出血，在對PLT及凝血因子進行相應清除操作后返回患者機體內[5]。而本文中的研究組患者便采用了這樣的措施，其自體RBC與異體RBC輸入量見結果2.1。這樣做既可以有效利用起將被丟棄的余血，也能避免外來血液造成的機體排異反應，使患者免于罹患乙肝、艾滋病等血源性傳染病。

而在術后出血的預防上，兩種處理方法的效果是相近的，且研究組的出血率要稍高于對照組，這是因為回輸的自體RBC中殘留有有一定量的肝素，使用血液回輸機進行回收時對血液內部的PLT進行了清除，故回輸至體內的血液缺少凝血因子[6]。鑒于其未增加開胸率，也未明顯影響PLT功能，在臨床上依然有較大的推廣價值。

作者單位：450053河南省鄭州市河南省人民醫(yī)院心外科

對于CPB心臟手術而言，圍術期輸血是預防術后不良事件的關鍵。自體血液回輸既可以有效利用自體RBC，還可以有效避免異體RBC給患者機體帶來的刺激，對術后不良事件有顯著的預防效果，故臨床可酌情使用。

[1]謝屹紅,沈社良,鄭嘉寅,等．自體血液回輸用于體外循環(huán)心臟手術的有效性、安全性及性價比[J]．中華全科醫(yī)學,2015,13(1):9-11．

[2]任杰平,劉國蓮,羅燕平,等．血液回輸機在體外循環(huán)心臟手術中的應用[J]．醫(yī)療裝備,2015,28(4):49-50．

[3]黃欽,芶大明．體外循環(huán)中高危風險出血患者多模式血液保護技術的研究進展[J]．中國醫(yī)藥指南,2014,12(16):83-86．

[4]高順利．體外循環(huán)心內直視手術中血液保護的研究進展[J]．中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志,2012,15(7):1122-1125．

[5]梁友君,林麗珠,范海鷗．血液回收機在心臟手術中的臨床應用研究進展[J]．中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(19):5973-5975．

[6]黎勁,梁志東,韋柳紅．心臟手術自體輸血4例[J]．臨床血液學雜志(輸血與檢驗版),2013,26(4):580-581．

R654．2

A