低碳旅游景區(qū)評價(jià)模型研究

方金生，許 楊，路漫其，許信旺

(1．池州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 園林系，安徽 池州247000;2．對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 國際商學(xué)院，北京100029;3．安徽師范大學(xué) 國土資源與旅游學(xué)院，安徽 蕪湖241000)

當(dāng)前，由于溫室氣體濃度增加導(dǎo)致的氣候變化，已對人類生存環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重影響，受到全球的普遍關(guān)注［1－2］，成為人類社會亟待解決的重大課題．2007 年，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)在關(guān)于氣候變化的報(bào)告中指出，近100 年來，全球平均氣溫和海水溫度升高，大范圍積雪、冰川融化及平均海平面上升，全球氣候增暖已成為不爭的事實(shí)［3］．2007 年《中國應(yīng)對氣候變化國家方案》頒布實(shí)施，2009 年11 月國務(wù)院常務(wù)會議決定“到2020 年實(shí)現(xiàn)單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005 年下降40%～45%的目標(biāo)，同時(shí)制定相應(yīng)的國內(nèi)統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測、考核辦法”［3］．而現(xiàn)今的旅游業(yè)是世界第一大產(chǎn)業(yè)，常被稱為“無煙工業(yè)”，但是，隨著參與旅游人數(shù)的逐年遞增，造成大量的能源消耗．根據(jù)世界旅游組織預(yù)測，從現(xiàn)在起到2035 年，旅游業(yè)碳排放將以每年2．5%的速度遞增［4］．為減少旅游業(yè)的發(fā)展對環(huán)境造成的影響，各國政府正積極倡導(dǎo)低碳旅游［5－6］．為此，基于生態(tài)文明理念，科學(xué)、合理地構(gòu)建低碳旅游景區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系，不僅有助于人們對低碳旅游內(nèi)涵的理解，同時(shí)有利于人們掌握、應(yīng)用低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)旅游景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展．

1 低碳旅游景區(qū)指標(biāo)體系的構(gòu)建

以低碳化的理念對旅游景區(qū)進(jìn)行建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及的因素眾多，層次復(fù)雜，為科學(xué)、全面地對旅游景區(qū)的低碳化水平作出評價(jià)，必須考慮其諸多的影響因素，分析、篩選指標(biāo)，構(gòu)成評價(jià)指標(biāo)體系，以利于從不同角度或?qū)用娣从陈糜尉皡^(qū)低碳化的現(xiàn)狀．

1．1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

低碳旅游景區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系具有實(shí)踐意義的前提是依照國家的發(fā)展規(guī)劃、法律法規(guī)、現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，以低碳發(fā)展為理念，從保護(hù)或改善環(huán)境、科學(xué)利用資源、促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面實(shí)現(xiàn)社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的和諧統(tǒng)一，充分體現(xiàn)國家政策的關(guān)注點(diǎn)與實(shí)施效果;同時(shí)，體系中應(yīng)包含反映問題本質(zhì)的指標(biāo)，以定量化數(shù)值的形式加以表現(xiàn)，為決策提供依據(jù)．因而，評價(jià)指標(biāo)體系的建立應(yīng)遵循以下原則［7－9］．

1)科學(xué)性與現(xiàn)實(shí)性相結(jié)合．評價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)應(yīng)科學(xué)，即每一個(gè)評價(jià)指標(biāo)的名稱、涵義、測算等不能與低碳發(fā)展及其相關(guān)概念相脫離，要講究科學(xué)性、規(guī)范性;同時(shí)，指標(biāo)的選取應(yīng)緊密結(jié)合實(shí)際，符合低碳發(fā)展需要，即必須考慮現(xiàn)實(shí)的可行性，真正使旅游業(yè)成為低碳產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)．

2)全面性與可操作性相結(jié)合．低碳旅游景區(qū)評價(jià)涵蓋范圍甚廣，在選定指標(biāo)時(shí)要充分考慮景區(qū)特征、區(qū)域間的差異和低碳旅游涉及的子系統(tǒng)間的相互聯(lián)系，保證指標(biāo)體系反映問題的完整性和全面性;但指標(biāo)不是選取越多越好，要對指標(biāo)進(jìn)行可比性、可測性和可控性分析，盡可能利用現(xiàn)有的各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，選擇主要的、基本的、有代表性的綜合性指標(biāo)．

3)分層性與整體性相結(jié)合．低碳旅游景區(qū)評價(jià)體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，應(yīng)將其層層分解成若干個(gè)子系統(tǒng)，但若分解過細(xì)，會使指標(biāo)體系過于復(fù)雜，評價(jià)程序過于繁瑣，并且由于評價(jià)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的死板，導(dǎo)致評價(jià)體系在使用過程中靈活性大大降低，給調(diào)整帶來一定的困難． 因此，應(yīng)結(jié)合區(qū)域的實(shí)際情況，按繁簡適中、有機(jī)配合的關(guān)系提取關(guān)鍵性指標(biāo)，形成體系，做到既能充分反映低碳旅游的關(guān)鍵內(nèi)容，又能避免因過于繁瑣而造成使用的不便．

4)穩(wěn)定性和動態(tài)性相結(jié)合．指標(biāo)體系應(yīng)該在一定的時(shí)期內(nèi)保持一種相對穩(wěn)定的狀態(tài)，有反映當(dāng)前狀態(tài)的指標(biāo)，以便衡量一定時(shí)期內(nèi)旅游景區(qū)低碳化的現(xiàn)狀;同時(shí)，要有反映變化的動態(tài)指標(biāo)，便于以低碳旅游的發(fā)展趨勢為導(dǎo)向不斷地進(jìn)行更新．

5)定性與定量相結(jié)合．任何事物都具有質(zhì)與量的兩種規(guī)定性，是質(zhì)與量的辯證統(tǒng)一，為便于測算和分析，應(yīng)盡可能采用定量指標(biāo)．但在目前的條件下，低碳旅游景區(qū)評價(jià)的某些要素不能完全通過定量指標(biāo)來反映，則選擇定性指標(biāo)來描述．

1．2 指標(biāo)體系的構(gòu)建

對旅游景區(qū)低碳化的評價(jià)具有多維性、模糊性和不確定性的特點(diǎn)，運(yùn)用層次分析法(即AHP)構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系，以解決評價(jià)等級界限的模糊性．基本思路是根據(jù)低碳旅游的特點(diǎn)及其指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，將要達(dá)到的目標(biāo)按因素之間的相互關(guān)系進(jìn)行分解，形成有序的層次結(jié)構(gòu)模型．所構(gòu)建的低碳旅游景區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系，分為三個(gè)層次，即目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層．目標(biāo)層為旅游景區(qū)低碳化水平(A);準(zhǔn)則層(B)包括低碳旅游資源(B1)、低碳旅游設(shè)施環(huán)境(B2)、低碳旅游運(yùn)營(B3)、低碳旅游管理(B4);準(zhǔn)則層下選擇若干指標(biāo)［10－15］，構(gòu)成指標(biāo)層．

1．3 指標(biāo)權(quán)重的確定

評價(jià)體系中各指標(biāo)對旅游景區(qū)低碳化水平的影響程度是不相同的，必須計(jì)算各指標(biāo)在體系中貢獻(xiàn)率，即需要確定各指標(biāo)的權(quán)重，它是進(jìn)行準(zhǔn)確評價(jià)的基礎(chǔ)．層次分析法作為一種相對成熟的分析評價(jià)方法，用來分析、解決不確定性問題能起到很好的效果．

先在同一層次中對兩兩指標(biāo)進(jìn)行重要性比較，采用1～9 及其倒數(shù)標(biāo)度法構(gòu)造判斷矩陣，如準(zhǔn)則層B中各準(zhǔn)則可構(gòu)造相對于目標(biāo)層的模糊判斷矩陣A，形式如下．

同樣，可列出指標(biāo)層各指標(biāo)相對于準(zhǔn)則層的判斷矩陣B1、B2、B3、B4．

表1 低碳旅游景區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系Tab．1 The evaluating index system for low－carbon tourist attraction

然后求解各判斷矩陣的最大特征根及其對應(yīng)的特征向量，并對其進(jìn)行一致性檢驗(yàn)． 先用公式(其中i，j=1，2，3，4)將判斷矩陣A每一列正規(guī)化，再將正規(guī)化后的判斷矩陣按公式(其中i=1，2，3，4)對行相加，得向量，并用公式對其進(jìn)行正規(guī)化，得新向量W=(W1，W2，W3，W4)T，為所求的特征向量．

表2 1～9 階判斷矩陣的RI 值Tab．2 The RI value of 1～9 order judgment matrix

當(dāng)CR＜0．1 時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣具有一致性．使用公式vij=ωi·ωij(其中:i=1，2，…，n;j=1，2，…，n;vij為指標(biāo)層各要素對于目標(biāo)層的綜合權(quán)重;ωi為其準(zhǔn)則層各要素對于目標(biāo)層的權(quán)重;ωij為指標(biāo)層各要素對于準(zhǔn)則層的權(quán)重)，計(jì)算各層次要素相對于總目標(biāo)的綜合權(quán)重［16－17］．

1．4 綜合評價(jià)

對旅游景區(qū)進(jìn)行低碳化水平評價(jià)的重點(diǎn)是各指標(biāo)的定量化，也是評價(jià)組織實(shí)施的重要內(nèi)容．若評價(jià)指標(biāo)為定量指標(biāo)，評價(jià)時(shí)收集、整理、分析其狀態(tài)值，通過單指標(biāo)的隸屬函數(shù):

確定其隸屬度;若評價(jià)指標(biāo)為定性指標(biāo)，可通過專家咨詢法或問卷調(diào)查法對指標(biāo)層的各指標(biāo)進(jìn)行評分，取多位專家的平均值確定其隸屬度，再將等級標(biāo)準(zhǔn)建立的矩陣與隸屬關(guān)系矩陣通過先乘后加計(jì)算出指標(biāo)層各要素的評價(jià)得分．

各準(zhǔn)則層要素的評價(jià)值是通過其下層的各項(xiàng)指標(biāo)加權(quán)綜合的方法取得，計(jì)算公式為:B=ΣCiWi．其中，B為準(zhǔn)則層某要素的評價(jià)得分;Ci為指標(biāo)層某項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)值;Wi為某項(xiàng)指標(biāo)對于該準(zhǔn)則層的權(quán)重．

旅游景區(qū)低碳化水平的綜合評價(jià)值通過對準(zhǔn)則層指標(biāo)加權(quán)求和的方法得出，其計(jì)算公式為:A=ΣBiWi．其中，A為被評價(jià)旅游景區(qū)低碳化水平;Bi為準(zhǔn)則層某要素的評價(jià)得分;Wi為準(zhǔn)則層某要素相對于目標(biāo)層的權(quán)重．

根據(jù)低碳旅游的基本理念、發(fā)展要求及評價(jià)指標(biāo)的特征，在參考已有的研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國旅游景區(qū)的實(shí)際，確定旅游景區(qū)低碳化水平的評價(jià)等級區(qū)間，分為5 級，即V={Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ}，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ分別代表低碳高等階段、低碳中等階段、低碳基本階段、低碳初步階段、低碳準(zhǔn)備階段5 種階段水平［10］．旅游景區(qū)低碳化水平的評價(jià)值與其對應(yīng)的等級如表3 所示．

在評價(jià)、計(jì)算過程中，每一項(xiàng)指標(biāo)以量化的數(shù)值加以體現(xiàn)，依據(jù)評價(jià)結(jié)果真實(shí)地反映旅游景區(qū)低碳化水平程度，同時(shí)根據(jù)“水桶原理”，指出低碳旅游景區(qū)建設(shè)中的不足，有針對性地提出加強(qiáng)旅游景區(qū)低碳化建設(shè)的對策建議，指導(dǎo)旅游景區(qū)低碳化的建設(shè)和發(fā)展;同時(shí)以當(dāng)年得分與上年得分對比，來衡量當(dāng)年旅游景區(qū)低碳化的發(fā)展提升速度．

表3 旅游景區(qū)低碳化水平等級標(biāo)準(zhǔn)Tab．3 The grade standard for the level of low－carbonization of tourist attraction

2 低碳旅游景區(qū)指標(biāo)體系的應(yīng)用

2．1 池州九華天池概況

九華天池風(fēng)景區(qū)位于池州市馬衙街道，地理坐標(biāo)為北緯30°37'，東經(jīng)117°35'，是國家AAAA 級旅游景區(qū)、安徽省首批風(fēng)景名勝區(qū)、安徽省首批森林旅游示范景區(qū)．景區(qū)東臨佛教圣地九華山30 km，西距池州市主城區(qū)14 km，北臨318 國道，區(qū)位優(yōu)勢突出．面積為19．8 km2，內(nèi)含龍池、天池兩座梯級水庫，擁有水面21．9 萬m2，庫區(qū)三面環(huán)山，秀峰挺立，植被保護(hù)良好．

景區(qū)內(nèi)山巒起伏，茂林修竹，湖光山色，農(nóng)舍古屋，是一種山岳型田園風(fēng)光．幽深的樹林，清新的空氣，靜態(tài)的巨石，動態(tài)的瀑布飛流而下，形成了“天河掛綠水”的奇觀，被譽(yù)為江南的“阿里山”．九華天池旅游景區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和，四季分明，雨量充沛，年降水量達(dá)1400 mm，年平均氣溫約16．5℃，天池正常蓄水位在168 m 左右，枯水季節(jié)蓄水位也在166 m 左右．

通過對景區(qū)的調(diào)查、收集數(shù)據(jù)、咨詢專家，分析計(jì)算出池州九華天池23 個(gè)指標(biāo)的量化值分別為:98%、0.76、Ⅱ、95%、100%、84%、68%、86%、74%、36%、84%、63%、86%、74%、86%、64%、67%、42%、44%、45%、68%、2.5%、8%．

2．2 綜合評價(jià)值的計(jì)算結(jié)果及分析

按加權(quán)求和的方法，求出準(zhǔn)則層與目標(biāo)層的綜合指數(shù)，依照分級標(biāo)準(zhǔn)可知其所處等級(表4)．依據(jù)評價(jià)結(jié)果，池州九華天池景區(qū)低碳化水平的綜合指數(shù)為0．7623，達(dá)到Ⅲ級(基本低碳階段)的較高狀態(tài)．而準(zhǔn)則層的4 個(gè)子系統(tǒng)中低碳旅游管理綜合指數(shù)為0．4877，處于較低的Ⅳ級狀態(tài)，屬初步低碳階段，應(yīng)按照資源合理利用、循環(huán)利用的原則，以低碳化的理念，建立規(guī)章制度，加強(qiáng)宣傳與管理，加大資金投入，充分利用清潔能源或可再生能源，提高資源的利用率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的最大化，促使景區(qū)可持續(xù)發(fā)展．

表4 準(zhǔn)則層與目標(biāo)層各指標(biāo)的綜合隸屬度Tab．4 The comprehensive membership of each index of guidelines layer and target layer

3 結(jié)語

針對低碳旅游景區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀及發(fā)展要求，了解其影響因素，依據(jù)科學(xué)性與現(xiàn)實(shí)性、全面性與可操作性、分層性與整體性、穩(wěn)定性和動態(tài)性、定性與定量的原則，運(yùn)用層次分析法構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系．該指標(biāo)體系包括目標(biāo)層(旅游景區(qū)低碳化水平)、準(zhǔn)則層(低碳旅游資源、低碳旅游設(shè)施環(huán)境、低碳旅游運(yùn)營、低碳旅游管理4 個(gè)準(zhǔn)則)、指標(biāo)層(23 個(gè)指標(biāo))，并確定各指標(biāo)的權(quán)重及等級區(qū)間．運(yùn)用基于層次分析法建立的評價(jià)模型對池州九華天池景區(qū)進(jìn)行評價(jià)，以定量化的數(shù)值反映其低碳化水平，發(fā)現(xiàn)其薄弱環(huán)節(jié)，找出原因，制定對策，為有針對性地加強(qiáng)景區(qū)低碳化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供一定的科學(xué)依據(jù)．

［1］ Tom Kram，Tsuneyuki Morita，Keywan Riahi，et al．Global and regional greenhouse gas emissions scenarios［J］．Technological Forecasting and Social Change，2000，63(3):335－371．

［2］ Steven J Smith，Wigley T M L，Raper S C B．Climate implications of greenhouse gas emissions scenarios［J］．Technological Forecasting and Social Change，2000，65(2):195－204．

［3］ 劉念雄．低碳城市住區(qū)與碳容積率評價(jià)指標(biāo)［J］．住區(qū)，2011(4):97－102．

［4］ UNWTO－UNEP－WMO．Climate change and tourism:responding to global challenges［M］．Madrid:World Tourism Organization，2008．

［5］ 蕭歌．倡導(dǎo)“低碳化”旅游方式［N］．中國旅游報(bào)，2008－01－11(第10 版)．

［6］ 劉嘯．論低碳經(jīng)濟(jì)與低碳旅游［J］．中國集體經(jīng)濟(jì)，2009(13):154－155．

［7］ 吳曉山．低碳旅游發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建［J］．統(tǒng)計(jì)與決策，2011(13):47－49 ．

［8］ 李友華，呂晶，續(xù)珊珊．低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系初探［J］．哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版，2010(6):8－12．

［9］ 榮蓉，汪克夷．濱海生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的管理對策研究［M］．上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008．

［10］ 李曉琴，銀元．低碳旅游景區(qū)概念模型及評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建［J］．旅游學(xué)刊，2012，27(3):84－89．

［11］ 馬勇，顏琪．低碳旅游目的地綜合評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2011，31(4):686－689．

［12］ 甄翌．基于可持續(xù)性晴雨表的區(qū)域旅游業(yè)低碳發(fā)展評價(jià)研究:以張家界市為例［J］． 生態(tài)經(jīng)濟(jì):學(xué)術(shù)版，2014(1):269－272．

［13］ 朱國興，王金蓮，洪海平，等．山岳型景區(qū)低碳旅游評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建:以黃山風(fēng)景區(qū)為例［J］．地理研究，2013(12):2357－2365．

［14］ 譚錦，程乾．論低碳旅游景區(qū)評價(jià)體系構(gòu)建:以四川貢嘎燕子溝景區(qū)為例［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010(11):117－118．

［15］ 陳文捷，陽國亮，凌連新．區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵與指標(biāo)體系:北部灣個(gè)案［J］．重慶社會科學(xué)，2010(6):30－34．

［16］ Kuo Nae－Wen，Hsiao Teng－Yuan，Yu Yue－Hwa． A Delphi－matrix approach to SEA and its application within the tourism sector in Taiwan［J］．Environmental Impact Assessment Review，2005，25:259－280．

［17］ 李維余．森林生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建［J］．財(cái)經(jīng)科學(xué)，2008(2):118－124．