楊佩賢
胎兒纖維連接蛋白評(píng)價(jià)先兆早產(chǎn)孕婦應(yīng)用抗生素的臨床療效
楊佩賢
目的 探討胎兒纖維連接蛋白(fFN)評(píng)價(jià)先兆早產(chǎn)孕婦應(yīng)用抗生素的臨床療效。方法 選取2014年6月至2015年3月先兆早產(chǎn)孕婦64例,將其按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組,各32例,對(duì)照組孕婦單用硫酸鎂治療,觀察組孕婦在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用抗生素治療,比較兩組孕婦治療后藥物起效時(shí)間、保胎成功率、C-反應(yīng)蛋白(CRP)異常率及fFN陽性率比較。結(jié)果 觀察組孕婦藥物起效時(shí)間明顯短于對(duì)照組,保胎成功率高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);治療前,兩組孕婦的CRP異常率、fFN陽性率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組孕婦明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 fFN作為判別抗生素治療先兆早產(chǎn)的效果的臨床指標(biāo)指向性好,可作為常規(guī)檢查積極推廣。
先兆早產(chǎn);胎兒纖維連接蛋白;抗生素;硫酸鎂
早產(chǎn)是圍生期胎兒常見的病死原因,近年來由于環(huán)境等多方面因素的影響,早產(chǎn)率逐年升高。根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)[1-2]報(bào)道,由于早產(chǎn)造成的病死率已達(dá)15%以上,對(duì)新生兒影響較大,部分存活的新生兒也會(huì)留下后遺癥,因此降低早產(chǎn)率發(fā)生具有重要臨床意義。目前,治療先兆早產(chǎn)的藥物主要有硫酸鎂、鹽酸利托君等,感染作為引發(fā)先兆早產(chǎn)的主要原因,應(yīng)用抗生素治療較為有效,C-反應(yīng)蛋白(CRP)以及纖維連接蛋白(fFN)可作為評(píng)價(jià)早產(chǎn)治療效果的臨床指標(biāo)。本文選取 84例先兆早產(chǎn)孕婦進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2014年6月至2015年3月先兆早產(chǎn)孕婦64例,將其按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組,各32例。對(duì)照組孕婦平均年齡(26± 5)歲,孕期(30.2±2.1)周,初產(chǎn)婦 28例,經(jīng)產(chǎn)婦4例;觀察組孕婦平均年齡(26±5)歲,孕期(29.8±1.9)周,初產(chǎn)婦25例,經(jīng)產(chǎn)婦7例。兩組孕婦一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 胎心監(jiān)測(cè)正常;無妊娠糖尿病或高血壓疾??;意識(shí)清醒;無精神疾?。? d內(nèi)未使用宮頸相關(guān)外用藥物[3-4];1 d內(nèi)無性交;患者及家屬簽署了知情同意書;本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.3 方法
1.3.1 治療方法 對(duì)照組孕婦臥床,靜脈滴注硫酸鎂(10 g/d),連續(xù)3 d;觀察組孕婦在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上使用抗生素聯(lián)合治療,頭孢硫脒(2.0 g/d),過敏孕婦選用阿奇霉素(0.5 g/d),連續(xù)3 d。
1.3.2 檢測(cè)方法 血清CRP:采用Olmpus AU400日本全自動(dòng)分析儀檢測(cè),基于免疫比濁法,結(jié)果判別標(biāo)準(zhǔn)為6 mg/L。fFN:檢測(cè)宮頸陰道分泌物,外陰消毒后擴(kuò)張暴露宮頸,使用拭子留置穹窿部位約15 s,取分泌物放入緩沖液中,根據(jù)試紙結(jié)果判別fFN陽性或陰性。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察并記錄藥物起效時(shí)間及保胎成功率,保胎成功判別標(biāo)準(zhǔn):治療后1周內(nèi)未發(fā)生早產(chǎn);并觀察CRP異常率、fFN陽性率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處
2.1 藥物起效時(shí)間及保胎成功率比較 觀察組孕婦藥物起效時(shí)間明顯短于對(duì)照組,保胎成功率高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 P<0.05),見表1。
表1 兩組孕婦藥物起效時(shí)間及保胎成功比較
2.2 CRP異常率、fFN陽性率比較 治療前,兩組孕婦的CRP、fFN比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組孕婦CRP異常率、fFN陽性率均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組孕婦的CRP異常率、fFN陽性率比較[例(%)]
應(yīng)用抗生素治療先兆早產(chǎn)是基于其發(fā)病機(jī)制,目前認(rèn)為引發(fā)早產(chǎn)的主要原因是亞臨床絨毛膜羊膜感染,或是相關(guān)炎癥感染或炎癥繼發(fā)感染造成蛻膜激活[5-6],因此預(yù)防性使用抗生素有利于降低早產(chǎn)發(fā)生率。硫酸鎂是常用的治療先兆早產(chǎn)藥物,屬于鈣離子通道阻滯劑,可結(jié)合細(xì)胞膜上的鈣離子位點(diǎn)[7-8],能阻止其繼續(xù)內(nèi)流,對(duì)子宮平滑肌有明顯松弛作用。聯(lián)合使用硫酸鎂以及抗生素治療,有利于避免胎膜早破。同時(shí)文獻(xiàn)[9-11]顯示,對(duì)于新生兒出生狀態(tài)以及母體的影響都較小。本研究結(jié)果顯示,觀察組藥物起效時(shí)間短于對(duì)照組,保胎成功率明顯高于對(duì)照組,表明抗生素聯(lián)合治療方案效果更好,同時(shí)也提示抗感染治療對(duì)于先兆早產(chǎn)十分重要,因此孕婦孕期應(yīng)加強(qiáng)對(duì)陰道感染的預(yù)防。
CRP作為評(píng)價(jià)炎癥的預(yù)測(cè)指標(biāo)應(yīng)用已成熟,因此用于早產(chǎn)治療效果的評(píng)價(jià)較為可信,治療效果較好時(shí)感染控制良好,CRP無明顯改變。本研究顯示,治療后觀察組孕婦CRP異常率低于對(duì)照組,但CRP只是炎癥的廣義預(yù)測(cè)指標(biāo),對(duì)早產(chǎn)相關(guān)預(yù)測(cè)沒有針對(duì)性,而fFN對(duì)早產(chǎn)治療效果的預(yù)測(cè)指標(biāo),近年來已被廣泛應(yīng)用,因fFN在孕20周后正常狀態(tài)下無法檢測(cè)到,只有在前20周才能在陰道后穹窿分泌物中檢測(cè)到,但37周后由于宮頸膠原組織重組等原因,fFN可被再次檢測(cè)到,所以fFN陽性可作為早產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo),將fFN與CRP結(jié)合對(duì)早產(chǎn)治療效果進(jìn)行預(yù)測(cè)效果良好。另外,觀察組孕婦fFN陽性率明顯低于對(duì)照組,表明抗生素聯(lián)合治療效果更好,從另一個(gè)角度也提示,治療后fFN仍然為陽性的患者,需引起重視,需進(jìn)一步加強(qiáng)干預(yù)。
綜上所述,fFN作為判別抗生素治療先兆早產(chǎn)效果的臨床指標(biāo)指向性好,可作為常規(guī)檢查積極推廣。
[1]鄧玉娟,張艷梅,王健英,等.硝苯地平聯(lián)合保胎靈治療先兆早產(chǎn)的效果[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(9):1421-1424.
[2]Azar Danesh,Mohsen Janghorbani,Shila Khalatbari.Effects of antenatal corticosteroids on maternal serum indicators of infection in women at risk for preterm delivery:A randomized trial comparing betamethasone and dexamethasone[J].Journal of research in medical sciences:the official journal of Isfahan University of Medical Sciences,2012,17(10):911-917.
[3]冉靜,黃輝萍,陳達(dá)紅,等.鹽酸利托君與硫酸鎂治療先兆早產(chǎn)的Meta分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2014,30(1):75-67.
[4]Zhi-Quan Lu,Wen-Hui Sun,Jia Yan,et al.Cigarette smoking,body mass index associated with the risks of age-related cataract in male patients in northeast China[J].International Journal of Ophthalmology(English Edition),2012,5(3):317-318.
[5]時(shí)春艷.先兆早產(chǎn)的保守治療[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2014,30(8): 567-568.
[6]Peng Zhang,Chenghua Li,Ye Li,et al.Proteomic identification of differentially expressed proteins in sea cucumber Apostichopus japonicus coelomocytes after Vibrio splendidus infection[J].Developmental and comparative immunology, 2014,44(2):370-377.
[7]Miguel Bragana.When infection threats the mind:an investigation into the cognitive impairment associated with HIV infection[J]. Arquivos de neuro-psiquiatria,2013,71(7):1442-1445.
[8]林以棠.鹽酸利托君與硫酸鎂治療先兆早產(chǎn)的療效比較及對(duì)胎兒纖維連接蛋白的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2014,21(14):2089-2091.
[9]Magnus MC,Vestrheim DF,Nystad W,et al.Decline in early childhood respiratory tract infections in the norwegian mother and child cohort study after introduction of pneumococcal conjugate vaccination[J].The Pediatric infectious disease journal,2012,31(9): 1212-1216.
[10]郭文.鹽酸利托君治療先兆早產(chǎn)臨床分析[J].實(shí)用藥物與臨床,2011,14(4):346-348.
[11]Hsin-Hung Cheng,Guan-Ying Tseng,Hsiao-Bai Yang,et al.Increased numbers of Foxp3-positive regulatory T cells in gastritis, peptic ulcer and gastric adenocarcinoma[J].World Journal of Gastroenterology, 2012,18(1):34-43.
R714.21
A
1673-5846(2015)07-0043-02
茂名市中醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣東茂名 525000
楊佩賢(1982.5-),本科學(xué)歷,主治醫(yī)師。研究方向:婦產(chǎn)科