活血化瘀法治療腦出血時間窗的研究進展

劉　泰，黃樹武

(1.廣西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院，廣西南寧530023;2.廣西中醫(yī)藥大學，廣西南寧530000)

活血化瘀法治療腦出血時間窗的研究進展

劉泰1，黃樹武2

(1.廣西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院，廣西南寧530023;2.廣西中醫(yī)藥大學，廣西南寧530000)

摘要:目的探討活血化瘀法治療腦出血的最佳時間窗及其安全性。方法檢索知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫及維普數(shù)據(jù)庫近5年的相關文獻，分析活血化瘀藥物在不同時間窗治療腦出血的療效及安全性。結果腦出血早期使用活血化瘀法安全、有效。但近5年里不同時間窗之間的療效比較仍缺乏相關的研究;不同時間窗對不同出血量之間的安全性比較亦缺乏研究。結論早期應用活血化瘀法對腦出血患者有益，但仍需設計嚴謹?shù)碾S機對照試驗進一步證實。

關鍵詞:活血化瘀;腦出血;時間窗

腦出血是神經(jīng)系統(tǒng)的常見病、多發(fā)病，其病死率、致殘率都很高，給家庭和社會增加了極大的經(jīng)濟負擔。目前仍未找到理想的清除腦內血腫的藥物，甘露醇之類脫水藥雖能減輕腦水腫，降低顱內壓，但對腎功能損害及引起電解質紊亂不能忽視。中醫(yī)活血化瘀藥能通暢血行、消散瘀血，具有活血而不動血，止血而不留瘀的特點。相關的研究表明活血化瘀藥治療腦出血是安全有效的，特別是在治療腦出血時間窗的研究將會對臨床規(guī)范用藥提供依據(jù)，故對近5年活血化瘀法治療ICH時間窗的研究現(xiàn)狀綜述如下。

1　ICH急性期時間窗的界定

急性出血性腦卒中是一個動態(tài)發(fā)展過程，目前國內外關于ICH急性期的時間劃分尚不統(tǒng)一。目前ICH的分期為4～6 h內為超早期，1～2 d為急性期，3～14 d為亞急性期，慢性血腫＞15 d［1］。

2　活血化瘀療法治療腦出血的基礎理論

凡以通暢血行、消散瘀血為主要作用的藥物稱為活血化瘀藥，這類藥物具有通暢血脈、調經(jīng)止痛、消腫療傷、活血消癰等功效，適用于治療瘀血證。根據(jù)其作用強弱不同，有和血行血、活血化瘀及破血逐瘀之分。常用的活血化瘀藥物有三七、丹參、川芎、桃仁、紅花等，隨著藥理學的發(fā)展和藥物研究工藝的提高，活血化瘀藥主要有效成分被提取制成針劑供靜脈使用，例如疏血通注射液、血栓通注射液、丹參川芎嗪注射液、復方丹參注射液等在臨床中被廣泛使用。

2.1中醫(yī)基礎理論目前中醫(yī)界對該病的認識逐漸達成共識，認為其病位在腦，發(fā)病原因不外虛、風、火、痰、瘀、氣六端.其病機為氣血逆亂，脈絡破損，血溢脈外?！端貑枴ど鷼馔ㄌ煺撈吩?“大怒則形氣絕，血菀于上，使人薄厥”。出血性中風所致清竅閉塞，半身不遂等癥狀，均與瘀血有關。瘀血雖可與內風、痰濁并存，但瘀血證候貫穿于出血性中風整個過程。明·王肯堂指出:“瘀則成水”，“瘀則液外滲，則成水也”?！堆C論》中亦說:“瘀血既久，化為痰水”，“血病不離水，水病不離血”。先是“瘀于腦府”，而后迅速由瘀生水，瘀熱灼津成痰，瘀、水、痰積于腦府而成腦水腫。瘀血痰水化生熱毒是病勢進展的重要，正如《金匱鉤玄》言:“頑痰死血結聚，日久不散，遂而化毒?！蹦X府蓄毒，瘀從毒結，變從毒起，則病急、病兇、頑固難治，甚者陽氣外泄，陰不內守，陰陽離決而亡。因此，瘀血是貫穿腦出血的始終。清·唐容川著《血證論瘀血篇》說:“離經(jīng)之血，雖清血，鮮血、亦是瘀”，“故凡血癥，總以祛瘀為安”等理論。另外中醫(yī)理論還有“見血休止血，首當祛瘀”“瘀血不祛，新血難安”等，因此應用活血化瘀方藥治療腦出血，具有堅實的中醫(yī)基礎理論。

2.2西醫(yī)基礎理論近幾年的觀點認為腦出血的基本病理生理是凝血酶及其他的凝血相關終產(chǎn)物介導的腦損傷和腦水腫。李珍淑［2］認為腦出血后的“瀑布現(xiàn)象”導致神經(jīng)功能不可逆的缺失。腦出血后血腫周圍組織免疫組化及病理超微結構的研究發(fā)現(xiàn):血腫周圍組織繼發(fā)性水腫可能與水通道蛋白－4(Aquaporin－4，AQP－4) mRNA的表達有關［3，4］。陳旭等［5］研究認為凝血酶激活小神經(jīng)膠質細胞，導致血管源性水腫和神經(jīng)元、神經(jīng)膠質細胞凋亡。動物實驗研究發(fā)現(xiàn):清熱化瘀方治療后可以上調膠質細胞源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(glial cell－line derived neurotrophic factor，GDNF)的表達［6］;活血、利水中藥通過抗凝血酶作用的減輕腦水腫［7］。鐘利群等［8］通過CT動態(tài)檢查也提示腦出血早期血腫周圍局部腦血流量(regional cerebral blood flow，rCBF)下降、局部腦血容量(regional cerebral blood volume，rCBV)代償性增加在腦出血血管源性腦水腫形成中發(fā)揮著重要作用。這些研究為腦出血使用活血化瘀中藥或復方制劑提供了病理生理學依據(jù)。

3　活血化瘀法治療ICH不同時間窗的療效

活血化瘀藥治療腦出血早期療效顯著，已得到國內多數(shù)醫(yī)家的認可。但腦出血后有繼續(xù)出血和再出血的可能，這使很多醫(yī)生擔心腦出血后使用活血化瘀藥會加重出血范圍或者導致再出血。因此腦出血發(fā)病后對治療時間窗的把握非常重要。

3.112 h內的時間窗活血化瘀法治療腦出血是中醫(yī)治療的特色，在腦出血后的幾個小時內結合西醫(yī)的常規(guī)治療更能提高療效。劉冬松等［9］認為丹參注射液在高血壓性腦出血早期(6～12 h)應用安全，有促進血腫吸收的作用，治療組治療前后比較血腫量明顯吸收(P＜0.01)，與對照組比較差異有顯著性(P＜0.05)。王萱等［10］在腦出血發(fā)病6 h后應用丹參注射液，結果治療組未出現(xiàn)病情惡化和死亡病例，治療組總有效率與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。張子震［11］將發(fā)病1～6 h內腦出血患者在西醫(yī)常規(guī)治療同時加用活血化瘀通腑中藥。結果治療組總有效率91.67%，對照組總有效率66.67%，兩組總有效率差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)，治療組血腫吸收方面作用亦優(yōu)于對照組。

3.248 h內的時間窗于成林等［12］在腦出血不使用止血藥物情況下，于發(fā)病48 h內給予黃芪注射液和復方丹參注射液，結果治療組治愈率和好轉率均比對照組顯著提高(P ＜0.05) ;治療組的腦血腫吸收情況優(yōu)于對照組(P＜0.01) ;主要并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組(P＜0.01)。也有研究［13］認為腦出血24 h后使用疏血通注射液能促進腦出血時的血腫吸收、血腫周圍低密度區(qū)縮小和改善神經(jīng)功能，并可以有效抑制凝血酶的活性。陳茂剛等［14］認為對于腦出血小于30 mL，24 h腦出血穩(wěn)定的患者使用疏血通是安全有效的。兩項前瞻性研究顯示:腦出血發(fā)病后24～48 h內使用活血化瘀藥可能獲益大于1周后使用［15，16］。

3.372 h內時間窗張軍亞等［17］研究發(fā)現(xiàn)腦出血發(fā)病72 h內給予疏血通注射液能促進腦出血時的血腫吸收、血腫周圍低密度區(qū)縮小和神經(jīng)功能改善，且安全有效。

3.41周內時間窗雷虹等［18］對多例腦出血發(fā)病3～5 d內用復方丹參注射液靜脈滴注。結果治療組總療效及血腫吸收率均優(yōu)于對照組，卻未見明顯不良反應。多個臨床研究也發(fā)現(xiàn)［19，20］對中小量腦出血患者在3～4 d內用活血化瘀中藥治療能促進顱內血腫吸收、提高療效、降低致殘率，有效改善患者的遠期預后。

4　結語

腦出血發(fā)病后的治療時間窗歷年來存在較大爭議。在西醫(yī)常規(guī)治療的前提下，盡早使用活血化瘀藥物有利神經(jīng)功能恢復。本文簡述不同時間窗的療效及安全性，對臨床規(guī)范用藥具有一定的指導意義。目前認為活血化瘀類藥物治療腦出血的時間窗是24～48 h內［15，16］。但其安全性和療效缺乏高質量的系統(tǒng)評價，且患者出院后的隨訪情況、遠期生存質量情況、遠期生存時間情況、神經(jīng)功能恢復情況等缺乏追蹤報道，這不利于全面客觀的評價療效。今后的臨床研究應采取多中心、隨機雙盲的方法，注意觀察量效、證效、時效關系的研究，注意療效評估的科學性，找出安全、有效、可控的中成藥。重點對療效機制及安全性進行研究，應從多層次、全方位，尤其是應從細胞、分子、基因水平來探究。完善腦出血患者出院后的隨訪情況，才能為活血化瘀藥治療腦出血找到一個及時、安全、有效的時間窗?；钛鲋兴幓蛑谐伤幵谀X出血急性期治療上才會有更為廣闊的發(fā)展。

參考文獻:

［1］吳恩惠.頭部CT診斷學［M］.第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社，1995: 91.

［2］李珍淑.簡述腦出血致腦損傷的研究進展［J］.中國現(xiàn)代藥物應用，2011，5(1) : 226.

［3］郭富強，徐玉川，陳隆益，等.腦出血患者血腫周圍組織水通道蛋白－4表達與腦水腫及病理超微結構變化的關系［J］.中國危重病急救醫(yī)學，2008，20(11) : 674－677.

［4］朱加應，伍國鋒，劉伯仁，等.腦出血后水蛭素干預對水通道蛋白4表達的影響［J］.診斷學理論與實踐，2009，8(5) : 510－514.

［5］陳旭，耿翔.腦出血的研究現(xiàn)狀和治療進展［J］.中華老年心腦血管病雜志，2009，11(12) : 947－949.

［6］胡躍強，唐農(nóng)，劉泰，等.清熱化瘀方對腦缺血再灌注大鼠GDNF mRNA及其蛋白表達的影響［J］.中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2011，9(9) : 1088－1089.

［7］李妍，崔向寧，陳澤濤，等.活血及利水中藥對腦出血大鼠腦水腫及PAR－1表達的影響［J］.中華中醫(yī)藥雜志，2012，27(3) : 686－688.

［8］鐘利群，張根明，鄒憶懷，等.從高血壓腦出血的影像進展看活血化瘀法的應用時機［J］.北京中醫(yī)藥大學學報:中醫(yī)臨床版，2011，18(2) : 5－7.

［9］劉冬松，張英儉，何明豐，等.丹參注射液治療高血壓腦出血急性期安全性觀察［J］.中國中醫(yī)急癥，2007，16(5) : 522－523.

［10］王萱，杜瑋.丹參注射液治療腦出血臨床觀察［J］.中國誤診學雜志，2007，7(15) : 3499－3500.

［11］張子震.活血化瘀通腑法治療急性腦出血臨床體會［J］.中國中醫(yī)急癥，2009，18(7) : 1153.

［12］于成林，姚小強.黃芪注射液聯(lián)合復方丹參注射液治療急性高血壓性腦出血66例［J］.中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2007，5(6) : 478－479.

［13］李丹，李澤宇.疏血通注射液治療急性腦出血的臨床研究［J］.中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2011，9(11) : 1337－1338.

［14］陳茂剛，姜永軍，魏寧，等.疏血通注射液治療原發(fā)性腦出血的臨床研究［J］.中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2010，8(8) : 936－937.

［15］李潔霞，米建平，趙樹秋，等.早期使用活血化瘀法治療對中小量高血壓腦出血患者日常生活能力的影響［J］.中國中西醫(yī)結合急救雜志，2007，14 (5) : 284 －286.

［16］劉慶憲，于文，宋永建.丹參注射液治療高血壓性腦出血時間窗研究［J］.中醫(yī)雜志，2005，46(11) : 824－825，834.

［17］張軍亞，楊亞平.疏血通注射液治療急性腦出血臨床觀察［J］.中國實用神經(jīng)疾病雜志，2008，11(8) : 38 －41.

［18］雷虹，王竹行.復方丹參注射液治療急性期腦出血57例［J］.中國藥業(yè)，2007，16(17) : 56.

［19］付安良.活血化瘀法治療急性腦出血62例療效觀察［J］.內蒙古中醫(yī)藥，2010，29(18) : 5－6.

［20］李詩培.活血化瘀法治療腦出血［J］.中醫(yī)臨床研究，2011，3(19) :83.

Research progress on time－window of promoting blood circulation for intracerebral hemorrhage

LIU Tai1，HUANG Shu-wu2
(1.The First Affiliated Hospital of Guangxi University of Chinese Medicine，Nanning 530023，China; 2.Guangxi University of Chinese Medicine，Nanning 530000，China)

Abstract:Objective To investigate the best time－window and the safety of promoting blood circulation therapy for intracerebral hemorrhage.Methods Research relevant Chinese article of nearly five years in CNKI database，Wanfang database and VIP database; To analyze blood circulation drugs efficacy and safety in different time－window.Results Blood circulation method in the early cerebral hemorrhage was safe and effective，but in the last five years，the efficacy between different time windows was still lack of relevant research; The safety of different time－window for different volume of hemorrhage also lack of relevant research.ConclusionEarly application of blood circulation method was beneficial in patients with cerebral hemorrhage，however，it still need to design a rigorous randomized controlled trial confirmed.

Key words:Blood circulation; Cerebral hemorrhage; Time－window

作者簡介:劉泰，男，主任醫(yī)師，教授，研究方向:神經(jīng)系統(tǒng)疾病，特別是腦血管疾病的中西醫(yī)結合臨床、科研和教學工作，E－mail: liutai590216 @163.com

基金項目:廣西基金項目(No.2013GXNSFAA019125) ;廣西自然科學基金項目(No.2011GXNSFA018180) ;廣西攻關項目(No.桂科攻11107009－1－11)

中圖分類號:R285

文獻標識碼:A

文章編號:2095－5375(2015) 10－0596－003