基于Web of Science 世界紅松研究態(tài)勢分析

吉愛偉

摘 要：該文基于Web of Science 數(shù)據(jù)庫，采用文獻計量學方法，分析了2004-2014年世界紅松研究文獻趨勢，排名前20位國家、研究機構(gòu)、核心作者、期刊、學科。結(jié)果表明：2004-2014年世界紅松研究論文數(shù)量共405篇，文獻產(chǎn)出量逐年增加，2012年文獻數(shù)量最高；中國、韓國、美國、日本、加拿大文獻數(shù)量居世界前5位，中國文獻數(shù)量最多，為217篇；中國科學院、東北林業(yè)大學和韓國森林研究所、漢城國立大學和韓國高麗大學紅松文獻較多；最有學術(shù)影響力的核心作者來自中國，主要核心期刊是《FOREST ECOLOGY AND MANAGEMENT》、《JOURNAL OF ASIA PACIFIC ENTOMOLOGY》、《PLOS ONE》、《JOURNAL OF INDUSTRIAL AND ENGINEERING CHEMISTRY》、《JOURNAL OF THE FACULTY OF AGRICULTURE KYUSHU UNIVERSITY》；主要學科是林學、植物科學、環(huán)境科學、生態(tài)學、材料科學。

關(guān)鍵詞：紅松；文獻計量學；Web of Science； 研究態(tài)勢

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）22-89-04

紅松（Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.）為國家二級保護植物，是中國東北東部山區(qū)地帶性頂級植被紅松闊葉混交林的優(yōu)勢種，其木材輕軟、細致、紋理直、耐腐蝕性強，為建筑、橋梁、枕木、家具優(yōu)良用材；樹皮可提取栲膠，樹干可采松脂；種子供食用或藥用，又可榨油供食用及工業(yè)用。目前，國內(nèi)外學者主要在紅松的遺傳多樣性[1]、抗氧化性[2]、抗性機理[3]、營養(yǎng)保健[4]等方面進行了相關(guān)研究，取得了一定進展。

文獻計量學忠實于文獻事實揭示理論、技術(shù)、學科的發(fā)展方向和研究動態(tài)，可利用計量、統(tǒng)計、分析與比較等多重手段，從定量層面不同角度剖析研究領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢，以及研究機構(gòu)的學科分布、學科優(yōu)勢和科研實力等[5-6]，現(xiàn)已被廣泛用于櫻桃研究[7]、葡萄研究[8]、色譜[9]和茶多酚[10]等諸多領(lǐng)域。迄今為止，尚鮮見利用文獻計量學分析紅松研究態(tài)勢的報道。為此，本文利用Web of Science數(shù)據(jù)庫對2004年以來世界紅松研究文獻進行計量分析，以期了解紅松研究領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢，為世界紅松研究策略提供理論參考。

1 數(shù)據(jù)來源及方法

原始數(shù)據(jù)主要檢索與Web of Science的Science Citation Index Expanded （SCI-EXPANDED）數(shù)據(jù)庫。以“Pinus koraiensis”、“Korean pine”為關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞之間用“or”進行檢索。檢索時間為2004-2014年，檢索時間截至2014年12月31日。實際檢索到紅松研究文獻共405條符合條件的記錄。

用Excel軟件結(jié)合相關(guān)運算函數(shù)進行紅松文獻趨勢、產(chǎn)出概況、研究機構(gòu)、核心作者、出版物等的歸類和統(tǒng)計。

2 結(jié)果與分析

2.1 世界紅松文獻趨勢分析 由圖1可以看出，2004-2014年世界紅松文獻數(shù)量逐年增加，其中以2012年文獻數(shù)量最多，為62篇，約是2004年的4.64倍。這說明，紅松方面的研究越來越受到國內(nèi)外科研工作者的重視。

2.2 世界紅松文獻的國家分布情況 由表1可知，中國紅松文獻數(shù)量居世界第一位，為217篇，韓國（139篇）和美國（52篇）紅松文獻數(shù)量分別位居世界第2和第3位，日本（34篇）和加拿大（13篇）文獻數(shù)量分別位居世界第4和第5位。

2.3 世界紅松研究機構(gòu)發(fā)表文獻情況 由表2可以看出，世界紅松研究論文數(shù)量前20所研究機構(gòu)中，中國有8個，韓國有9個，日本、瑞士、俄羅斯各1個；世界前5位紅松研究機構(gòu)中，以中國科學院文獻數(shù)量最多（102篇），東北林業(yè)大學和韓國森林研究所分別位居世界第2和第3位，漢城國立大學和韓國高麗大學分別位居世界第4位和第5位，北京林業(yè)大學和江原國立大學分別位居世界第6和第7位；世界紅松前20位研究機構(gòu)，以大學為主（14個，占70%），其次是科研單位（6個，占30%）。

2.4 世界核心作者發(fā)表紅松文獻情況 根據(jù)普賴斯提出的公式M=0.749（Nmax）1/2，Nmax為最高產(chǎn)作者的論文篇數(shù)。論文數(shù)在M篇以上的作者為核心作者[11]。由表3可知，2004-2014年最高產(chǎn)作者的發(fā)文量是33篇，由公式求得M=5.744，即這段時間發(fā)文量大于5.744篇的作者都稱得上是核心作者。世界紅松前20名作者發(fā)文量均在6篇以上，均是核心作者，是國際紅松界最高產(chǎn)、最活躍的群體。世界前20位核心作者中，中國作者有13位，韓國有5位，瑞士1位，美國1位。前5位核心作者中，中國科學院韓士杰研究員和代力民研究員文獻數(shù)量位居世界第1和第2位，分別為33篇和14篇。中國科學院關(guān)德新研究員紅松文獻數(shù)量位居世界第3位，為12篇。中國科學院的于貴瑞研究員和周玉梅教授紅松文獻數(shù)量位居世界第4和第5位，為11篇和10篇。

2.5 世界紅松研究載文量排名前20的期刊 由表4可知，世界紅松載文量前20名的期刊中，美國期刊有5個，韓國期刊有4個，日本期刊3個，荷蘭期刊有2個，波蘭、德國、法國、捷克、英國、中國期刊各有1個。這20種期刊累計收錄紅松文章135篇，占33.34%。這表明，世界上1/4以上紅松方面的研究論文刊登在美國、韓國、日本、荷蘭等國家承辦的期刊上。其中，荷蘭《FOREST ECOLOGY AND MANAGEMENT》、韓國《JOURNAL OF ASIA PACIFIC ENTOMOLOGY》、美國《PLOS ONE》、韓國《JOURNAL OF INDUSTRIAL AND ENGINEERING CHEMISTRY》、日本《JOURNAL OF THE FACULTY OF AGRICULTURE KYUSHU UNIVERSITY》5種期刊紅松的載文量居世界前5位，總載文量為65篇，占到總文獻的16.15%。SCI期刊影響因子在0.875～3.534，是紅松相關(guān)研究投稿的理想期刊。

2.6 世界紅松論文科學歸屬 由表5可知，排名前5位的學科有林學、植物科學、環(huán)境科學、生態(tài)學、材料科學，其中，林學方面的紅松文獻數(shù)量最多，載文量83篇，占總文獻的20.49%；植物科學方面的次之，占總文獻量的12.59%，可見，林學方面的研究是紅松研究的重點領(lǐng)域。

3 討論與結(jié)論

近年來，紅松方面的研究越來越受到世界科研工作者的重視。從文獻的數(shù)量分析來看，2004～2014年世界紅松研究的文獻數(shù)量逐年增加，以2012年文獻數(shù)量最多，研究深度和領(lǐng)域不斷加深和拓寬。

通過對紅松文獻國家分布和研究機構(gòu)分析可知，中國、韓國、美國、日本、加拿大研究文獻數(shù)據(jù)量居世界前5位，其中以中國科學院紅松文獻數(shù)量最多，高校和研究院（所）是紅松研究的主要研究機構(gòu)。中國紅松研究機構(gòu)主要集中在中國科學院和東北林業(yè)大學，但具有世界有影響力的研究機構(gòu)較少。因此，今后要加強與其他國家紅松研究機構(gòu)的合作，提升我國紅松研究水平。

世界紅松文獻數(shù)量前20位的作者均是核心作者，主要來自中國、韓國、美國、瑞士。中國科學院韓士杰研究員紅松文獻數(shù)量位居世界第1位，主要從事紅松生理生態(tài)[12]、土壤生態(tài)[13]和紅松分子生物學[14]等方面的研究；中國科學院代力民文獻數(shù)量位居世界第2位，主要研究紅松林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營和管理[15]、紅松林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)[16]、紅松林可持續(xù)發(fā)展[17]；中國科學院關(guān)德新研究員紅松文獻數(shù)量位居世界第3位，主要研究闊葉紅松林生態(tài)系統(tǒng)碳、水循環(huán)的過程與機理[18-20]；中國科學院于貴瑞研究員紅松文獻數(shù)量位居世界第4位，主要研究紅松植物生理生態(tài)[21]、陸地生態(tài)系統(tǒng)通量觀測的理論和方法[22]、生態(tài)系統(tǒng)通量的過程機理及其模擬分析[23]；中國科學院周玉梅研究員紅松文獻數(shù)量位居世界第5位，主要研究紅松全球變化[24]及植物生理生態(tài)學[25]。

荷蘭《Forest Ecology and Management》、韓國《Journal of Asia Pacific Entomology》、美國《PLOS ONE》、韓國《Journal of Industrial and Engineering Chemistry》、日本《Journal of the Faculty of Agriculture Kyushu University》是紅松研究領(lǐng)域的主要核心期刊。通過這些核心期刊，可以實現(xiàn)對紅松領(lǐng)域的跟蹤研究，及時了解國際上紅松的研究動態(tài)。而林學、植物科學、環(huán)境科學、生態(tài)學、材料科學是目前紅松研究涉及的主要學科，建議今后加強這些領(lǐng)域的研究。

參考文獻

[1]馮富娟，張冬東，韓士杰.紅松種子園優(yōu)良無性系的遺傳多樣性[J].東北林業(yè)大學學報，2007，35（9）：9-11.

[2]蘇曉雨，王振宇.紅松種子殼多酚物質(zhì)的提取及抗氧化特性[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2009，25（1）：198-203.

[3]趙娟，宋媛，孫濤，等.紅松和蒙古櫟種子萌發(fā)及幼苗生長對升溫與降水綜合作用的響應[J].生態(tài)學報，2012，32（24）：7791-7800.

[4]李波，包怡紅，高鋒，等.SephadexLH-20 純化紅松松球鱗片多酚及其體外抗氧化研究[J].食品工業(yè)科技，2014，35（7）：57-61.

[5]孫秀煥，路文如.基于Web of Science的水稻研究態(tài)勢分析[J].中國水稻科學，2012，26（5）：607-614.

[6]Meho L I，Yang K.Impact of data sources on citation counts and rankings of LIS faculty：Web of Science versus Scopus and Google Scholar [J].Journal of the American society for information science and technology，2007，58（13）：2105-2125.

[7]馮立娟，尹燕雷，招雪晴，等.基于文獻計量的世界櫻桃研究態(tài)勢分析[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報，2014，16（5）：175-181.

[8]馮立娟，尹燕雷，招雪晴，等.基于 Web of Science 世界葡萄研究態(tài)勢分析[J].北方園藝，2014 （16）：199-204.

[9]劉愛原，郭玉清，李世穎，等.從文獻計量角度分析中國生物多樣性研究現(xiàn)狀[J].生態(tài)學報，2013，32（24）：7635-7643.

[10]楊華，王小萍，干文芝，等.基于Web of Science的國際茶多酚類研究文獻發(fā)展態(tài)勢分析[J].茶葉科學，2013（6）：541-549.

[11]劉婧.文獻作者分布規(guī)律研究—對近十五年來國內(nèi)洛特卡定律，普賴斯定律研究成果綜述[J].情報科學，2004，22（1）：123-128.

[12]Yan C，Han S，Zhou Y，et al.Needle δ13C and mobile carbohydrates in Pinus koraiensis in relation to decreased temperature and increased moisture along an elevational gradient in NE China[J].Trees，2013，27（2）：389-399.

[13]Wang C，Han S，Zhou Y，et al.Responses of fine roots and soil N availability to short-term nitrogen fertilization in a broad-leaved Korean Pine mixed forest in Northeastern China[J].PloS one，2012，7（3）：31042.

[14]Chen，M.-M.，F(xiàn)eng，F(xiàn).，Sui，X.，et al.Construction of a framework map for Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.using SRAP，SSR and ISSR markers[J]，Trees-Structure and Function，2010，24（4）：685-693.

[15]Dai L，Zhao W，Shao G，et al.The progress and challenges in sustainable forestry development in China[J].International Journal of Sustainable Development & World Ecology，2013，20（5）：394-403.

[16]葉雨靜，代力民，周莉，等.采伐對森林碳儲量影響的評價方法比較研究[J].世界林業(yè)研究，2010，23（特刊）：9-13.

[17]Gu H，Dai L，Wu G，et al.Estimation of forest volumes by integrating Landsat TM imagery and forest inventory data[J].Science in China Series E：Technological Sciences，2006，49（1）：54-62.

[18]于萌萌，張新建，袁鳳輝，等.長白山闊葉紅松林三種樹種樹干液流特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].生態(tài)學雜志，2014（7）：1707-1704.

[19]張彌，關(guān)德新，韓士杰，等.長白山闊葉紅松林近22年的氣候動態(tài)[J].生態(tài)學雜志，2005，24：1007-1012.

[20]張彌，吳家兵，關(guān)德新，等.長白山闊葉紅松林主要樹種光合作用的光響應曲線[J].應用生態(tài)學報，2006，17（9）：1575-1578.

[21]王建林，于貴瑞，房全孝，等.不同植物葉片水分利用效率對光和CO2的響應與模擬[J].生態(tài)學報，2008，28（2）：525-533.

[22]于貴瑞，伏玉玲，孫曉敏，等.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)通量觀測研究網(wǎng)絡(luò)（ChinaFLUX）的研究進展及其發(fā)展思路[J].中國科學，2006，36（S1）：1-21.

[23]劉敏，何洪林，于貴瑞，等.數(shù)據(jù)處理方法不確定性對CO2通量組分估算的影響[J].應用生態(tài)學報，2010，21：2389-2396.

[24]周玉梅，韓士杰，鄭俊強，等.CO2濃度升高對森林土壤微生物呼吸與根（際）呼吸的影響[J].植物生態(tài)學報，2007，31（3）：386-393.

[25]程徐冰，吳軍，韓士杰，等.減少降水對長白山蒙古櫟葉片生理生態(tài)特性的影響[J].生態(tài)學雜志，2011，30（9）：1908-1914.

（責編：張宏民）