認(rèn)識中國的五類城市

環(huán)球時報/2015-12-07/ 第06版面/關(guān)注中國

美國《財富》雜志12月5日文章，原題：中國城市的排名問題在中國尋求增長的美國商家，常被敦促去到所謂的三四線城市擴(kuò)張業(yè)務(wù)。但跨國公司需要更好的引導(dǎo)，否則將擴(kuò)張至錯誤的城市，在華戰(zhàn)略嚴(yán)重受損。

在中國，城市被分為5條“線”。滬深等一線城市是最大最富之地。二線城市稍小、富裕程度稍低。多數(shù)一二線城市位于東部或靠近沿海。三四線城市則更小、更不富裕且在地理上更分散。剩下的則為五線城市。誠然，如今中國發(fā)展最快的是三四線城市。但其背后，可能隱藏著受困于污染、工業(yè)安全隱憂或過度依賴采礦業(yè)。

（美國智庫）“需求研究所”則按經(jīng)濟(jì)吸引力，把涵蓋中國90%人口的286個地市級以上城市分成11類。其中40個可被列入前3類，“超級城市”、“富裕城市”和“衛(wèi)星城市”，他們一直（對跨國公司）打開綠燈。39個被列為“區(qū)域性國際”和“綜合工業(yè)”范疇的四五類城市，將是（跨國公司）可靠的下一站。其中9個與鄰國有密切的文化、貿(mào)易聯(lián)系。剩下6至11類的207個城市，目前大多是跨國企業(yè)的“禁區(qū)”。

（中美的）兩種分類有所區(qū)別。例如浙江金華是三線城市，但也是“衛(wèi)星城”。汕頭、威海和揚(yáng)州3地亦是如此。

在104個中國三線城市中，僅有18個被美國智庫列入“極有可能”變得更富裕之列，19個“可能”（變得更富裕）。剩下的都尚不具備支撐健全消費(fèi)市場的實(shí)力。實(shí)際上，中國大多數(shù)三線城市既非富裕亦非衛(wèi)星城。至于四線城市，絕大多數(shù)是“跨國公司放棄希望”的地方。未來10年中國國內(nèi)消費(fèi)總額將高達(dá)56萬億美元，遠(yuǎn)離這個市場絕非選項(xiàng)。但（盲目）擴(kuò)張，亦非良方?！ㄗ髡呤敲绹菐?ldquo;需求研究所”經(jīng)濟(jì)學(xué)家路易斯·基里，王會聰譯）