單季雜交中稻新品種比較試驗(yàn)

吳正元，林 祁

(1.福建省尤溪縣聯(lián)合鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 365102;2.福建省尤溪縣農(nóng)業(yè)局)

福建省尤溪縣聯(lián)合鄉(xiāng)位于尤溪縣北部，地處北緯 26°17'至 26°24'、東經(jīng) 118°08'至 118°17'，海拔220～1280 m。全鄉(xiāng)中稻種植面積約169 hm2。為探索引進(jìn)的雜交稻新品種在不同生態(tài)區(qū)的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性及其主要特征特性表現(xiàn)，以豐兩優(yōu)四號(hào)作對(duì)照，對(duì)四川農(nóng)大高科農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司選送的12個(gè)雜交稻新品種進(jìn)行品比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于尤溪縣聯(lián)合鄉(xiāng)湖洋村，地處東經(jīng)118°16'45" 、北緯 26°21'24"、海拔 372 m。平均年有效積溫 5079℃、日照時(shí)數(shù) 1812 h、降雨量1605 mm。試驗(yàn)田面積1600 m2，前作冬閑，土壤為灰泥田，肥力中等，排灌條件良好。

1.2 參試品種

參試中稻新品種12個(gè)，以豐兩優(yōu)四號(hào)為對(duì)照品種 (表1)。

表1 參試中稻品種名稱與來(lái)源

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用單因子隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)長(zhǎng)方形，面積20.0 m2，共39個(gè)小區(qū)。試驗(yàn)田四周距田埂2 m為保護(hù)行，保護(hù)行種植品種為錢優(yōu)3301，由三明市水稻綜合試驗(yàn)站提供。

1.4 田間管理

參試品種統(tǒng)一于4月29日播種，每667 m2用種量16 kg。用強(qiáng)氯精500倍液浸種消毒12 h，濕潤(rùn)育秧，地膜覆蓋。每667 m2(下同)秧田基肥施水稻專用肥 (12－5－8)36 kg;5月7日秧苗1葉1心期施進(jìn)口氯化鉀復(fù)合肥 (16－16－16)4 kg，并分別于5月13日 (2葉1心期)和5月22日 (4葉1心期)再施8 kg和12 kg。5月18日第1次用藥防治二化螟，5月23日第2次用藥防治二化螟，6月2日第3次用藥防治二化螟、稻薊馬、葉瘟，同時(shí)拔除稗草。6月3日移栽，秧齡35 d，用劃行器定密植規(guī)格為20 cm×20 cm、叢插2粒谷苗，每個(gè)小區(qū)插植500叢。田間調(diào)查二化螟秧苗被害率達(dá)80% ～90%，但經(jīng)3次用藥防治后活蟲(chóng)率很低。

大田基肥施水稻專用肥 (12－5－8)36 kg，于插秧前3 d機(jī)耕后撒施，人工耥平。秧苗移栽后，6月7日施拋栽靈60 g拌尿素3 kg除草施肥，6月17日第2次人工除草。6月9日施進(jìn)口氯化鉀復(fù)合肥 (16－16－16)20 kg，7月9日再施20 kg作促花肥，7月20日再施10 kg作保粒肥。水管上前期淺水促蘗，中期擱田，穗期淺水灌溉，后期干濕交替。病蟲(chóng)害防治于6月8日用殺蟲(chóng)雙防治1次二化螟，6月15日用阿維菌素第2次防治二化螟，6月21日用甲維鹽和撲虱靈防治稻縱卷葉螟 (多數(shù)在2齡期)和白背飛虱。7月8日用獨(dú)舞、蘇云金桿菌、井岡霉素水劑防治稻縱卷葉螟、白背飛虱和紋枯病。各小區(qū)施肥、水管、病蟲(chóng)害防治等栽培技術(shù)措施一致。

1.5 觀察記載項(xiàng)目

記載播種期、移栽期、始穗期和成熟期，考察株高、分蘗力、株型、抗性、單位面積產(chǎn)量和主要經(jīng)濟(jì)性狀。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)V14.5軟件進(jìn)行LSR分析:各參試新品種產(chǎn)量以薈豐優(yōu)3518最高，每667 m2產(chǎn)量880.6 kg，比 CK增產(chǎn)21.55%，差異達(dá)顯著水平;其次為廣兩優(yōu)1393，每667 m2產(chǎn)量867.8 kg，比CK增產(chǎn)19.78%，差異達(dá)顯著水平;科兩優(yōu)1號(hào)、川兩優(yōu)3301、薈豐優(yōu)086等3個(gè)品種與CK相比增產(chǎn)不顯著;其余7個(gè)品種與CK相比均減產(chǎn) (表2)。

表2 參試中稻品種產(chǎn)量比較

2.2 生育期

參試新品種中薈豐優(yōu)086全生育期139 d，比CK長(zhǎng)1 d;薈豐優(yōu)3518、廣兩優(yōu)1393全生育期138 d，與CK相同;其他參試新品種全生育期都比CK短 (表3)。

2.3 產(chǎn)量構(gòu)成因子

試驗(yàn)結(jié)果表明，薈豐優(yōu)3518、廣兩優(yōu)1393兩個(gè)品種不僅有效穗數(shù)多，而且穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因子都比較高，因此產(chǎn)量也較高(表4)。

表4 參試中稻品種產(chǎn)量構(gòu)成因子比較

從穗部性狀看，每667 m2有效穗數(shù)以川兩優(yōu)3301最多，達(dá)16.28萬(wàn)穗，比CK多3.01萬(wàn)穗;科兩優(yōu)1號(hào)最少，為11.11萬(wàn)穗，比CK少2.16萬(wàn)穗。穗粒數(shù)以Y兩優(yōu)81號(hào)最多，比CK多80.1粒;其次為科兩優(yōu)1號(hào)，比CK多74.8粒;薈豐優(yōu)086比CK多42.2粒;廣兩優(yōu)1393、薈豐優(yōu)3518比CK略多;其余品種的穗粒數(shù)都比CK少。

從結(jié)實(shí)率看，各參試品種差異不明顯，以川兩優(yōu)3301最高，達(dá)92.7%，比CK多2.0個(gè)百分點(diǎn);其次為薈豐優(yōu)3518、薈豐優(yōu)086，分別比CK多1.3和1.4個(gè)百分點(diǎn);Y兩優(yōu)8637結(jié)實(shí)率最低，為85.2%，比CK少5.5個(gè)百分點(diǎn)。

從千粒重看，各參試品種略有差異，以薈豐優(yōu)3518最高，達(dá)30.61 g，比 CK多0.68 g;閩兩優(yōu)3851最低，為23.31 g，比CK低6.62 g。

2.4 主要性狀和抗性

參試品種主要性狀及抗病 (逆)性的調(diào)查、考種結(jié)果列于表5。

株高:以Y兩優(yōu)81號(hào)最高，為144.0 cm，比CK高5.8 cm;其次為薈豐優(yōu)3518，株高140.7 cm，比CK高2.5 cm;其余各品種均比CK矮，其中閩兩優(yōu)3851株高108.8 cm，比CK矮29.4 cm，在參試品種中最矮。

穗長(zhǎng):以Y兩優(yōu)81號(hào)最長(zhǎng)，為27.0 cm，比CK長(zhǎng)3.7 cm;閩兩優(yōu)3851最短，為19.3 cm，比CK短4.0 cm;其余各品種與CK接近。

分蘗率:川兩優(yōu)3301、閩兩優(yōu) 3851、Z兩優(yōu)1340、Y兩優(yōu)8517均高于CK;其余各品種均比CK低。

成穗率:以薈豐優(yōu)086最高，達(dá)79.21%，比CK高14.50個(gè)百分點(diǎn);Y兩優(yōu)81號(hào)最低，為55.29%，比CK低9.42個(gè)百分點(diǎn)。

抽穗整齊度:川兩優(yōu)3301、新兩優(yōu)1393、Y兩優(yōu)8637、Y兩優(yōu)8517、Y兩優(yōu)81號(hào)抽穗較為整齊，其余各品種與CK相同，均為中等。

株型:閩兩優(yōu)3851株型緊束;新兩優(yōu)1393、科兩優(yōu)1號(hào)株型松散;其余各品種株型與CK相同，均為適中。

葉色:閩兩優(yōu)3851葉色濃綠，茉兩優(yōu)7202、廣兩優(yōu)1393、Z兩優(yōu)1340、Y兩優(yōu)8637、Y兩優(yōu)81號(hào)、科兩優(yōu)1號(hào)葉色為綠，其余各品種與CK相同，均為淡綠。

葉姿:川兩優(yōu) 3301、閩兩優(yōu) 3851、Y兩優(yōu)8637葉姿挺直;薈豐優(yōu)3518葉姿披垂;其余各品種葉姿與CK相同，均為中等。

長(zhǎng)勢(shì):川兩優(yōu) 3301、薈豐優(yōu) 3518、廣兩優(yōu)1393、科兩優(yōu)1號(hào)長(zhǎng)勢(shì)與CK相同，均為繁茂;其余各品種長(zhǎng)勢(shì)明顯比CK弱。

熟期轉(zhuǎn)色:川兩優(yōu)3301、閩兩優(yōu)3851、茉兩優(yōu)7202、Y兩優(yōu)8637、科兩優(yōu)1號(hào)熟期轉(zhuǎn)色好;其余各品種與CK相同，均為中等。

落粒性:薈豐優(yōu)3518、Y兩優(yōu)81號(hào)落粒性為易落粒;其余各品種與CK相同，均為中等。

抗倒性:新兩優(yōu)1393收獲時(shí)3次重復(fù)均倒伏;薈豐優(yōu)3518、Y兩優(yōu)8637、Y兩優(yōu)8517、Y兩優(yōu)81號(hào)收獲時(shí)輕微倒伏;其余各品種與CK相同，無(wú)發(fā)現(xiàn)倒伏。

抗病性:參試品種均未發(fā)生穗頸瘟和白葉枯病，紋枯病發(fā)生輕微;閩兩優(yōu)3851、Y兩優(yōu)81號(hào)發(fā)生輕微葉瘟，其余各品種均未發(fā)生葉瘟。

表5 參試品種主要性狀及抗病(逆)性表現(xiàn)

3 小結(jié)與討論

薈豐優(yōu)3518產(chǎn)量居參試品種之首，比CK增產(chǎn)21.55%，增產(chǎn)達(dá)顯著水平;全生育期138 d，與CK相同;株型適中，長(zhǎng)勢(shì)繁茂，穗大粒重，可擴(kuò)大示范種植。

廣兩優(yōu)1393產(chǎn)量居參試品種第2位，比CK增產(chǎn)19.78%，增產(chǎn)達(dá)顯著水平;全生育期138 d，與CK相同;株型適中，長(zhǎng)勢(shì)繁茂，著粒密，抗倒伏性強(qiáng)，綜合性狀好，可擴(kuò)大示范種植。