唐先梅,董玉虹
1.漢中市中心醫(yī)院 感染科(漢中 723000);2.青島市傳染病醫(yī)院 肝病四區(qū)(青島 266000)
現(xiàn)行慢性丙型肝炎(HCV)病毒感染患者的標(biāo)準(zhǔn)治療為注射聚乙二醇干擾素(PEG-IFN)α-2a或2b聯(lián)合口服利巴韋林(RBV)[1]。該方法不僅治療成本高昂,還易降低患者順應(yīng)性,治療后僅50%患者實(shí)現(xiàn)持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答(sustained virological response,SVR)。有學(xué)者[2-3]報(bào)道,HCV 基因 2、3型患者經(jīng)過(guò)24周的治療,SVR率達(dá)70%~80%;感染HCV基因1型的患者經(jīng)48周治療后,SVR率僅40%左右。本研究進(jìn)一步探討了HCV基因型與PEG-IFN聯(lián)合RBV治療實(shí)現(xiàn)SVR反應(yīng)之間的相關(guān)性,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2012年10月至2014年7月漢中市中心醫(yī)院收治的HCV患者45例,均符合《病毒性肝炎防治方案》及《慢性丙型肝炎防治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn),并排除乙型肝炎合并感染、人類(lèi)免疫缺陷病毒-1型、肝移植及不接受PEG-IFN聯(lián)合RBV治療的患者。其中男29例,女16例;年齡16~69(43.44±15.59)歲。經(jīng)PEG-IFN聯(lián)合RBV治療后,根據(jù)患者SVR結(jié)果分為非SVR組(n=31)和SVR組(n=14)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者知情同意。
45例慢性HCV患者注射PEG-IFN 180μg,聯(lián)合口服RBV 800~1 200mg進(jìn)行抗病毒治療,采用線(xiàn)性探針?lè)聪螂s交法(INNO-LiPA)檢測(cè)HCV基因型。HCV基因1型治療48周,HCV基因2、3型治療24周[4]。療程結(jié)束后對(duì)患者SVR進(jìn)行檢測(cè),并行肝穿刺活檢留取肝組織,根據(jù)METAVIR評(píng)分測(cè)定肝纖維化程度。采集患者外周血,定量分析血清HCV-RNA高低病毒載量比值比(OR值)。
按肝纖維化程度(F0~F4)分為輕、中、重度3級(jí):F0~F1為輕度,F(xiàn)2為中度,F(xiàn)3~F4為重度。SVR定義為治療結(jié)束后24周HCV-RNA降低至不可檢測(cè)水平。未完成SVR患者包括治療結(jié)束后SVR仍可測(cè),以及SVR水平反彈患者治療結(jié)束后HCV-RNA水平不可測(cè),但停止治療24周后又可檢測(cè)出HCV-RNA。對(duì)血清HCV-RNA定量測(cè)定并分析高低病毒載量,<600 000IU/mL為低病毒載量,≥600 000IU/mL為高病毒載量,并計(jì)算病毒載量OR值。OR=1,表示該因素對(duì)疾病的發(fā)生不起作用;OR>1,表示該因素是危險(xiǎn)因素;OR<1,表示該因素是保護(hù)因素。
觀察兩組患者的治療結(jié)果,并分析影響治療結(jié)果的相關(guān)因素,包括年齡、HCV基因型、肝纖維化評(píng)分和高低病毒載量等。
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用等級(jí)資料的秩和檢驗(yàn);SVR相關(guān)因素分析采用logistic回歸,顯著性水平采用雙側(cè)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α設(shè)定為0.05。
非SVR組中HCV基因1型患者占90.32%(28/31),多于SVR 組的57.14%(8/14);非 SVR組2、3型患者占9.68%(3/31),低于 SVR 組的42.86%(6/14)。非SVR組患者肝輕、中、重度纖維化 比例 為 16.13%(5/31)、38.71%(12/31)、45.16%(14/31),SVR 組 為 21.43%(3/14)、42.86%(6/14)、35.71%(5/14),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.533);非 SVR 組低病毒載量占32.26%(10/31),與SVR組42.86%(6/14)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.497);非SVR組高病毒載量占67.74%(21/31),與SVR組57.14%(8/14)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.725)(表1)。
表1 兩組HCV基因型經(jīng)PEG-IFN/RBV治療后臨床結(jié)果比較[n(%)]
各因素OR值計(jì)算:年齡(每年)、HCV基因型(2/3vs.1)、纖維化(輕度vs.中度vs.重度)和病毒載量(低vs.高)。結(jié)果顯示:HCV基因型與PEGIFN聯(lián)合RBV治療有顯著相關(guān)性,HCV基因2、3型(OR=7.20,P=0.000 3)是與治療反應(yīng)相關(guān)的最強(qiáng)因素,且獨(dú)立于其他變量之外。其他相關(guān)因素包括年齡(OR=0.92,P=0.040 1)和低病毒載量(OR=3.58,P=0.007 6)(表2)。
表2 OR值與PEG-IFN/RBV治療后HCV患者中SVR預(yù)測(cè)因素比較
HCV感染是引起慢性肝病的首要原因,通常無(wú)癥狀。大量病毒在宿主細(xì)胞內(nèi)發(fā)生免疫應(yīng)答,大多伴隨慢性持續(xù)性病毒血癥出現(xiàn)。HCV慢性感染與肝內(nèi)炎癥浸潤(rùn)有關(guān),通常發(fā)展成進(jìn)行性肝纖維化,并進(jìn)一步導(dǎo)致肝硬化,最終發(fā)展成肝細(xì)胞癌[5]。HCV感染誘導(dǎo)IFN生成,尤其是IFNL3,一部分通過(guò)病毒核酸作用于具有明顯模式識(shí)別受體的病原體相關(guān)分子,如細(xì)胞表面Toll樣受體,細(xì)胞內(nèi)的傳感器如在感染的宿主細(xì)胞中的RNA解旋酶維甲酸誘導(dǎo)基因-Ⅰ(RIG-Ⅰ)[6]。通過(guò)干擾素信號(hào)通路激活干擾素刺激基因(ISGs),在阻止病毒復(fù)制和增強(qiáng)機(jī)體細(xì)胞免疫反應(yīng)對(duì)宿主HCV病毒感染的先天防御中起關(guān)鍵作用[7]。
據(jù)報(bào)道,全世界有超過(guò)3%的人口感染HCV[8],如果治療不當(dāng),慢性HCV經(jīng)常會(huì)發(fā)展成慢性肝?。–H),如肝硬化(LC)、肝細(xì)胞癌(HCC)等[9]。過(guò)去抗病毒治療主要依靠干擾素,近10年逐漸發(fā)展為干擾素聯(lián)合RBV治療,目前則將PEGIFN聯(lián)合RBV作為慢性HCV的標(biāo)準(zhǔn)治療模式[10-11]。長(zhǎng)期臨床研究[12]發(fā)現(xiàn),SVR和復(fù)發(fā)患者肝癌的發(fā)病率明顯低于未經(jīng)應(yīng)答及干擾素治療患者。最近 有研究[13-14]表明,PEG-IFN 聯(lián)合 RBV 治療可以提高慢性HCV患者的SVR響應(yīng)率,但該療法仍未能治愈所有患者,總SVR率低于85%。
研究[15]表明,HCV基因1型屬于感染率最高的基因型,HCV-1患者通過(guò)PEG-IFN聯(lián)合RBV治療48周,SVR率僅40%左右;基因2、3型患者經(jīng)PEG-IFN聯(lián)合RBV連續(xù)治療24周,SVR率可達(dá)70%~80%。提示SVR率與HCV基因型有關(guān),但需要明確HCV基因型是否為PEG-IFN聯(lián)合RBV治療后影響HCV患者SVR的獨(dú)立因素。本研究分析了HCV基因型和SVR的關(guān)系,并進(jìn)一步探討了影響PEG-IFN聯(lián)合RBV治療結(jié)果的獨(dú)立因素,結(jié)果表明,年齡、低病毒載量和HCV基因型均是獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,其中HCV基因2、3型是與治療反應(yīng)相關(guān)的最強(qiáng)因素。雖然本研究中樣本含量?jī)H為45例,而構(gòu)建模型的自變量有6個(gè),不能排除因樣本含量偏低導(dǎo)致的模型估計(jì)值誤差,但一定程度上提示在慢性HCV感染臨床治療中HCV基因型鑒別的重要性,建議患者行個(gè)體化醫(yī)療模式,從而提高SVR率、降低不良反應(yīng)、縮短治療時(shí)間、減少住院成本。
[1]譚英征,陳雙華,傅京力,等.聚乙二醇干擾素α-2a和重組人干擾素α-2b治療慢性丙肝臨床療效觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(8):75-76.
[2]Katz LH,Goldvaser H,Gafter-Gvili A,et al.Extended peginterferon plus ribavirin treatment for 72weeks versus standard peginterferon plus ribavirin treatment for 48weeks in chronic hepatitis C genotype 1infected slow-responder adult patients[J].Cochrane Database Syst Rev,2012,9:CD008516.
[3]Liu CH,Huang CF,Liu CJ,et al.Pegylated interferon-α2a with or without low-dose ribavirin for treatment-naive patients with hepatitis C virus genotype 1receiving hemodialysis:a randomized trial[J].Ann Intern Med,2013,159(11):729-738.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)肝癌學(xué)組.乙型肝炎、丙型肝炎病毒相關(guān)性肝細(xì)胞癌抗病毒治療專(zhuān)家建議[J].中華消化雜志,2013,33(2):73-79.
[5]Rollet-Kurhajec KC,Moodie EE,Walmsley S,et al.Hepatic Fibrosis Progression in HIV-Hepatitis C Virus Co-Infection-The Effect of Sex on Risk of Significant Fibrosis Measured by Aspartate-to-Platelet Ratio Index[J].PLoS One,2015,10(6):129868.
[6]Blonski W,Reddy KR.Hepatitis C virus infection and hepatocellular carcinoma[J].Clin Liver Dis,2008,12(3):661-674.
[7]Saito T,Owen DM,Jiang F,et al.Innate immunity induced by composition-dependent RIG-I recognition of hepatitis C virus RNA[J].Nature,2008,454(7203):523-527.
[8]Mohd Hanafiah K,Groeger J,F(xiàn)laxman AD,et al.Global epidemiology of hepatitis C virus infection:New estimates of age ‐ specific antibody to HCV seroprevalence[J].Hepatology,2013,57(4):1333-1342.
[9]李元元,徐向升,于雙杰,等.Telaprevir聯(lián)合治療慢性丙型肝炎新進(jìn)展[J].肝臟,2012,17(7):521-523.
[10]黃建偉,王永忠,錢(qián)留喜.丙肝病毒IL-28B基因多態(tài)性與干擾素抗病毒治療療效的相關(guān)性[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(17):141-142.
[11]邵清,張健,李梵,等.聚乙二醇干擾素α-2a聯(lián)合利巴韋林治療慢性丙型肝炎對(duì)肝纖維化的影響[J].傳染病信息,2013,26(3):152-154.
[12]李穎,楊帆.一項(xiàng)新的關(guān)于對(duì)聚乙二醇干擾素和利巴韋林聯(lián)合治療持續(xù)應(yīng)答的慢性丙型肝炎患者進(jìn)展為肝癌的預(yù)測(cè)評(píng)分系統(tǒng)[J].中國(guó)感染與化療雜志,2013(3):172.
[13]張曉紅,洪春霞,許鎮(zhèn),等.聚乙二醇干擾素聯(lián)合利巴韋林治療慢性丙型肝炎患者效果的影響因素[J].中華傳染病雜志,2012,30(7):416-420.
[14]陳冬玲,馮淑煥,李萍,等.聚乙二醇干擾素α-2α與利巴韋林聯(lián)合胸腺肽α1治療慢性丙型肝炎療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2010,26(6):901.
[15]魏君鋒.ISDR變異對(duì)聚乙二醇干擾素聯(lián)合利巴韋林治療1b型慢性丙型病毒性肝炎療效的影響[D].南方醫(yī)科大學(xué),2011.