谷林套播油菜田雜草防除研究

陳 明，鄭 偉，葉 川，肖國濱，肖小軍，吳 艷，郭志明

（1江西省紅壤研究所／國家紅壤改良工程技術研究中心／農業(yè)部江西耕地保育科學觀測實驗站，進賢　331717；2贛州市章貢區(qū)畜牧水產技術服務中心，江西贛州　341000）

谷林套播油菜田雜草防除研究

陳 明1，鄭 偉1，葉 川1，肖國濱1，肖小軍1，吳 艷1，郭志明2*

（1江西省紅壤研究所／國家紅壤改良工程技術研究中心／農業(yè)部江西耕地保育科學觀測實驗站，進賢331717；2贛州市章貢區(qū)畜牧水產技術服務中心，江西贛州341000）

為探討谷林套播油菜輕簡化栽培技術，分別以贛油雜5號和豐油730為材料，設置不除草（對照）、1次化學除草、1次人工除草3個處理，于2012～2014年在谷林套播油菜田進行雜草防除試驗，以研究不同除草方式對谷林套播油菜生長發(fā)育、主要經濟性狀、產量及產量構成因素的影響。結果表明，1次化學除草和1次人工除草處理后油菜個體生長、產量及產量構成因素、經濟效益等指標均明顯優(yōu)于對照，且差異顯著；1次人工除草處理除經濟效益外，其它指標均優(yōu)于化學除草處理，但兩者差異不顯著。從輕簡化栽培和經濟效益角度綜合考慮，谷林套播油菜在3～5葉期采用1次化學除草有很好的雜草防治效果。

油菜；雜草防除；產量；經濟效益

谷林套播油菜系指水稻收獲前即水稻鉤頭散籽期，將油菜撒播到稻田的一種直播輕簡栽培方式［1］。但套播油菜出苗期和冬前生長期基本上和雜草旺生期同步，部分田塊的出草期甚至比油菜出苗還早，對油菜生長極易造成草害。研究表明，雜草與油菜在養(yǎng)分、水分、溫光資源及生長空間上形成競爭，影響油菜苗正常生長發(fā)育，從而導致油菜減產［2～5］。因此，草害防治是關系到套播油菜成敗的關鍵技術之一。目前種植油菜多采用化學除草，但除草劑的大量、長期使用，既污染了環(huán)境，又破壞了農田生物多樣性，而且可能導致雜草抗藥性的產生［6～8］。因此，在油菜生產中必須掌握雜草在油菜田中的發(fā)生與危害規(guī)律，盡量減少化學除草劑的使用［9，10］。筆者為解決谷林套播油菜田草害問題，于2012～2014年對江西省進賢縣套播油菜田雜草的化學防除技術進行了探索與實踐，以期為套播油菜田雜草防除提供科學依據。

1　材料與方法

1.1試驗設計

2012～2014連續(xù)兩年在江西省南昌市進賢縣江西省紅壤研究所同一雙季晚稻田塊進行套播油菜田雜草防除試驗。2012～2013、2013～2014年度所用油菜品種分別為贛油雜5號和豐油730。試驗田塊土壤基本理化性狀見表1。水稻收獲前15 d規(guī)劃小區(qū)，開好四周圍溝，確保灌排安全。各處理播前3～5 d灌1次跑馬水（灌水后馬上排干）。油菜與水稻共生期5 d，播種量6 kg／hm2，撒播。試驗設3個處理:T1.不除草（CK）；T2.化學除草，油菜3～5葉期采用化學藥劑防除；T3.人工除草，油菜3～5葉期采用人工拔除方式除草。小區(qū)面積40 m2，3次重復。試驗地每公頃施N 153.0 kg、P2O560.0 kg、K2O 72.0 kg、硼砂15 kg，氮肥為尿素，磷肥為鈣鎂磷肥，鉀肥為氯化鉀，氮磷鉀配施比例為18∶10∶12。分2次施用，基施70%氮肥和全部磷、鉀、硼肥，冬前追施30%氮肥，其他管理同一般直播油菜田。

表1　試驗田土壤基本理化性狀

1.2測定內容及方法

苗期長勢調查:分別于冬前（油菜6～7片綠葉時取樣，2013年取樣時間為1月14日，2014年取樣時間為1月6日）、春后（初花期前1周取樣，2013年取樣時間為3月4日，2014年取樣時間為2月28日）每小區(qū)取樣10株，調查油菜總葉數、綠葉數（以綠色部分超過葉片1／2以上計1片綠葉）、最大葉長、最大葉寬、根頸粗、葉面積指數（比葉重法）、單株干重等。成熟期每小區(qū)取樣10株，考察油菜株高、有效分枝高度、一次有效分枝數、單株有效角果數、每角粒數、千粒重、單株干重、單株籽粒重等。產量測定:成熟期各小區(qū)選20 m2（4.0 m×5.0 m）收獲測定產量。經濟效益:根據2013、2014年市場行情計算各處理的投入產出與效益。

1.3數據分析

數據采用Excel DPS7.05軟件進行處理。

2　結果與分析

2.1油菜苗期性狀

從表2可見，與不除草T1（CK）處理相比，化學除草（T2）、人工除草（T3）有利于油菜苗期個體生長發(fā)育，冬前油菜總葉數、綠葉數、最大葉長、最大葉寬、葉面積指數、根頸粗、單株干重表現為T3＞T2＞T1，且T2、T3和T1之間根頸粗、單株干重達顯著差異水平，表明不除草油菜植株在與雜草的競爭壓力下長勢弱，而除草處理植株較粗壯；T2與T3各指標差異不顯著。從春后苗情長勢來看，各性狀指標與冬前表現一致，即T3＞T2＞T1，但處理間各指標差異性年度間表現不一致。

表2　不同除草處理的油菜苗期性狀

2.2油菜主要經濟性狀

從表3可見，株高表現為T1＞T3＞T2，且T1與T3、T2之間差異顯著，分枝高度表現為 T1＞T2＞T3，即不除草處理與除草處理相比，株高和分枝高度增加，主要可能的原因是由于不除草處理油菜在與雜草競爭壓力下，為跟雜草爭奪更多的溫光資源所致；一次分枝數、單株籽粒重、單株干重表現為T3＞T2＞T1，但處理間差異不顯著。

表3　不同除草處理的油菜主要經濟性狀

2.3油菜產量及產量構成因素

從表4可見，單株角果數、每果粒數、千粒重整體表現為T3＞T2＞T1。油菜產量表現為T3＞T2＞T1，與不除草處理相比，化學除草和人工除草處理顯著增產，兩年度平均增產率分別為30.64%和35.98%，但化學除草和人工除草處理間油菜產量差異不顯著。

表4　不同除草處理的油菜產量及產量構成

2.4經濟效益比較

化學除草處理（T2）油菜效益最好，人工除草處理（T3）略低，但與不除草處理（T1）相比，兩個除草處理油菜效益明顯要高，凈收入分別高45.01%和39.71%（表5），但人工除草方式與當前農村勞力緊缺現狀沖突，從輕簡化栽培角度考慮推薦化學除草方式。

表5　不同除草處理油菜的投入產出與效益比較

3　小結與討論

本研究結果表明，與不除草處理比較，除草處理有利于油菜苗期個體生長發(fā)育，冬前、春后油菜苗期性狀、油菜主要經濟性狀及油菜產量均表現為T3（人工除草）＞T2（化學除草）＞T1（CK），化學除草與人工除草效益相當，由于當前農村勞動力緊缺，從輕簡化栽培角度考慮推薦化學除草方式。

油菜田雜草是制約油菜生產的關鍵因素之一，化學防治作為現代化的除草手段在雜草防治中發(fā)揮了巨大的作用，也是目前世界上應用最廣泛且極富成效的技術措施，具有省時、省力、高效、經濟等特點［11，12］。筆者田間調查發(fā)現，套播油菜田雜草危害有兩個特點:一是主要以禾本科雜草為主，約占雜草總數90%左右，闊葉雜草較少，危害較輕。二是油菜出苗至油菜冠層蔽田前雜草危害大，對油菜生長形成較大競爭壓力，油菜冠層蔽田后雜草無法獲得充足的光照和空間，競爭力小，危害較輕。為達到油菜增產、同時減少除草劑大量使用帶來的環(huán)境污染、土壤板結等問題，根據禾本科雜草與套播油菜生長同步規(guī)律，在油菜3～5葉期進行1次化學除草，能減少除草劑殘留，確保油菜生產高效和食用安全。

［1］ 中國農業(yè)科學院油料作物研究所.中國油菜栽培學［M］.北京:農業(yè)出版社，1990.

［2］ 張文芳.5-氨基乙酰丙酸對丙酯草醚脅迫下油菜和牛繁縷幼苗生長的影響及其調控機理［D］.杭州:浙江大學博士學位論文，2008.

［3］ 朱文達，何燕紅，楊 峻，等雜草防除對油菜田間透光率、養(yǎng)分和水分的影響［J］.植物保護學報，2008，35（6）:557-562.

［4］ 朱文達，郭嗣斌.17.5%草除精喹禾靈乳油對油菜田雜草的控制作用［J］.華中農業(yè)大學學報，2007，26（1）:52-54.

［5］ 朱文達，魏守輝，張朝賢，等百草枯的控草效果及對光照和油菜產量的影響［J］.中國油料作物學報，2005，27（4）:76-79.

［6］ 張朝賢，胡祥恩，錢益新.國外除草劑應用趨勢及我國雜草科學研究現狀和發(fā)展方向［J］.植物保護學報，1997，24（3）:278-282.

［7］ 朱文達，魏守輝，劉 學，等油菜田雜草發(fā)生規(guī)律及化學防除技術［J］.湖北農業(yè)科學，2007，46（6）:936-938.

［8］ 吳春華，陳 欣.農藥對農區(qū)生物多樣性的影響［J］.應用生態(tài)學報，2004，15（2）:341-344.

［9］ 杜相革，李克江.我國綠色食品生產發(fā)展的理論與實踐［J］.中國農學通報，2000，16（2）:43-44，47.

［10］Grundy AC.Predicting weed emergence:a review of approaches and future challenges［J］.Weed Research，2003，43（1）:1-11.

［11］趙延存.稻茬移栽油菜田雜草群落發(fā)生規(guī)律及化學防除研究［D］.南京:南京農業(yè)大學碩士學位論文，2006.

［12］金宗來.丙酯草醚對甘藍型油菜與白菜型油菜生長發(fā)育的影響及其耐性差異機理［D］.杭州:浙江大學碩士學位論文，2010.

Studies on Weed Control in Interp lanting Rapeseed Field

CHEN M ing1，ZHENG Wei1，YE Chuan1，XIAO Guo-bin1，XIAO Xiao-jun，WU Yan1，GUO Zhi-m ing2*
（1 Research Institute of Red Soil／National Engineering and Technology Research Center for Red Soil Improvement／Scientific Observational and Experimental Station of Arable Land Conservation in Jiangxi，Ministry of Agriculture，Jinxian，Jiangxi 331717，China；2 Technical Service Center of Animal Husbandry and Fishery，Ganzhou，Jiangxi341000，China）

Themain purpose of this study was to recover lightened and simplified cultivation techniques of interplanting rapeseed in rice，Ganyouza 5 and Fengyou 730 were employed forweed control experimentwith no weeding（control），once chemicalweeding and oncemanual weeding treats during 2012-2014 growing season in interplanting rapeseed field respectively，studied on the effects of different treatson growth and development，main econom ic traits，yield and yield components of interplanting rapeseed in rice.The results showed that individual development，yield，yield components，economic efficiency and other various indexes of once chemical weeding and once manual weeding treats were significantly higher than the control，and the differencewas significant.The other various indexesof oncemanualweeding treatmentwere higher than once chemicalweeding treatment，the economic efficiency was lower than the latter，overall，the difference between the two treatswas insignificant.Based on comprehensive consideration of lightened and simplified cultivation and economic efficiency，once chemical weeding could play a very good effect in the three-five leaf stage of interplanting rapeseed in rice.

rapeseed；weed control；yield；economic efficiency

S451.22+4

A

1001-5280（2015）06-0639-04

10.3969／j.issn.1001-5280.2015.06.15

2015-6-20

陳 明（1984-），女，江蘇鹽城人，碩士，助理研究員，主要從事作物栽培與育種研究，Email:Mingchen8454＠126.com。*通信作者:郭志明，高級農藝師，主要從事農技和畜牧推廣工作，Email:gzmzgai＠sohu.com。

江西省重大科技支撐計劃項目（20143ACF60009）；江西省科研院所基礎設施配套項目（20142BBA13036）；江西省科技支撐計劃項目（20121BBF60016）。