電視問(wèn)政不能“一問(wèn)了之”

劉英團(tuán)

2015年上半年武漢電視問(wèn)政于7月7日晚舉行第二場(chǎng)，首次將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了該市各區(qū)的村級(jí)基層組織。村委會(huì)大門(mén)緊閉、書(shū)記每周只上兩小時(shí)班、冒領(lǐng)村民補(bǔ)償款……面對(duì)暴露出來(lái)的村級(jí)基層組織“庸懶散”問(wèn)題，被考問(wèn)的各區(qū)書(shū)記紛紛看到工作中的不足，表示將加強(qiáng)改進(jìn)。

聚光燈下的“電視問(wèn)政”之所以頗受公眾及媒體的關(guān)注，關(guān)鍵是它打破了以往“你好、我好、大家都好”的“圈內(nèi)人”組織、考核的評(píng)價(jià)模式，電視、網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性、即時(shí)性等特點(diǎn)，不但拓寬了公眾的參與、監(jiān)督渠道，還使公眾、媒體的監(jiān)督“無(wú)所不在”。但是，“電視問(wèn)政”已經(jīng)“五歲”了，為什么在“村級(jí)基層組織如何堅(jiān)強(qiáng)有力”這場(chǎng)“期中考”中，各區(qū)書(shū)記還是被現(xiàn)場(chǎng)的群眾代表亮出了齊刷刷的哭臉牌？

“電視問(wèn)政”不能停留在“動(dòng)靜鬧得很大，臺(tái)下卻照樣走過(guò)場(chǎng)”的狀態(tài)上。在以往的“問(wèn)政”中，已出現(xiàn)了很多答非所問(wèn)的政府回復(fù)或答復(fù)。如有細(xì)心的網(wǎng)友在華龍網(wǎng)兩江論壇上發(fā)現(xiàn)一封“最牛的回復(fù)”，問(wèn)曰：春運(yùn)期間縣內(nèi)交通為何翻倍漲價(jià)？答曰：中國(guó)移動(dòng)重慶公司某神州行套餐標(biāo)價(jià)不規(guī)范，已責(zé)令該公司改正。而答非所問(wèn)的回復(fù)經(jīng)媒體披露出來(lái)的還有很多。所以，“電視問(wèn)政”必須讓群眾、讓代表的日常監(jiān)督說(shuō)了算。否則，縱然部門(mén)負(fù)責(zé)人在直播現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)質(zhì)問(wèn)如坐針氈、渾身冒汗，其所在的政府部門(mén)及某辦事人員依然高高在上、盛氣凌人。

政務(wù)誠(chéng)信是社會(huì)信用體系建設(shè)的關(guān)鍵。一如國(guó)家行政學(xué)院社會(huì)和文化教研部主任龔維斌所言，電視問(wèn)政不能“一問(wèn)了之”。政府應(yīng)該講誠(chéng)信，承諾過(guò)的事一定要履行。如果確實(shí)由于客觀原因一時(shí)無(wú)法履行，也要耐心解釋。反之，不說(shuō)人民群眾有權(quán)“不滿意”，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)及司法機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)依法追究黨員干部不兌現(xiàn)承諾的法律責(zé)任。endprint