|本刊特約撰稿/Real Car團隊
硬件系統(tǒng)昂克賽拉、MG5表現(xiàn)較好,福克斯較差
|本刊特約撰稿/Real Car團隊
在全程路測的“盲操作”體驗中,馬自達昂克賽拉的硬件表現(xiàn)最為優(yōu)異,其次為上汽MG5,福特??怂筍YNC系統(tǒng)的硬件體驗較差。
播放音樂、路線導航、撥打電話……車載信息娛樂系統(tǒng)是消費者在駕駛中使用最多的設備,但同時也是消費者在購買汽車時常常忽略的部分。
優(yōu)秀的車載系統(tǒng)可以方便消費者使用,讓消費者更專注于駕駛。簡便、易用、多功能使消費者在駕駛過程中盡量少的轉(zhuǎn)移注意力、思想走神甚至改變駕駛姿勢。
不久之前,通用旗下品牌雪佛蘭宣布,2016年推出的14款新車將兼容蘋果系統(tǒng)Carplay,無論是汽車廠商還是互聯(lián)網(wǎng)公司,都在爭奪著車載平臺的主導權。
暢銷車型的車載信息娛樂系統(tǒng)表現(xiàn)如何?2015年3月,《消費者報道》選擇了卡羅拉、速騰、MG5、福克斯、昂克賽拉這5款具有代表性的車型,對硬件設計、軟件使用、做工、增量服務以及使用成本進行了針對性測試,同時通過對現(xiàn)有系統(tǒng)的體驗,總結和思考未來車載信息娛樂系統(tǒng)的現(xiàn)狀和發(fā)展方向。
本刊此次通過全程路測體驗“盲操作”發(fā)現(xiàn),馬自達昂克賽拉在硬件測試方面表現(xiàn)最為優(yōu)異,其次為上汽MG5,福特??怂筍YNC系統(tǒng)的硬件體驗較差。
在本次測試中,硬件方面主要測試車載信息娛樂系統(tǒng)的設計合理性,即是否充分考慮了人機學,是否貼合中國消費者的使用習慣,是否更容易使用、更專注駕駛。軟件方面主要測試軟件設計邏輯是否符合消費者傳統(tǒng)認知,使用是否得心應手,操作是否存在漏洞。通過一系列的測試可以對該車型車載信息娛樂系統(tǒng)進行全面評價,為消費者提供參考。
盲操作是車企在開發(fā)車載信息娛樂系統(tǒng)中最重要的原則,盲操作的最終目的是讓消費者在駕駛過程中無須轉(zhuǎn)移注意力,從而提升安全性,比如語音控制、手勢控制、抬頭顯示等。這些技術的應用主要是讓消費者雙手盡量不離開方向盤、視線盡量不離開駕駛路線,即要完成相應操作用時最短,操作最快。因此,我們選擇盲操作的程度作為檢驗車載信息娛樂系統(tǒng)優(yōu)劣的標準。
車載信息娛樂系統(tǒng)在駕駛過程中使用頻率較高,靜態(tài)體驗不足以說明問題。只有上路駕駛,才能找出真正干擾駕駛的因素、功能設計不合理之處。因此,《消費者報道》對5款車型的車載信息娛樂系統(tǒng)對比測試均在駕駛過程中。
每輛車總測試時間為15天,5名專業(yè)測試工程師分別對每一款車進行3天的駕駛體驗。為避免不公正的情況,每位工程師拿到車輛的第一天為熟悉過程,初步了解車輛的操作過程。第二天為市區(qū)短途擁堵路況下對車載系統(tǒng)的體驗,第三天為高速路況測試車載系統(tǒng)的硬件以及導航表現(xiàn)。測試完成后工程師將逐項對系統(tǒng)打分,并注明優(yōu)缺點,最終統(tǒng)計平均數(shù)得出產(chǎn)品優(yōu)劣結果。(如圖1)
5款暢銷車型的車載信息娛樂系統(tǒng)中,馬自達昂克賽拉對信息進行了有效分區(qū),使得該系統(tǒng)的硬件體驗最佳。昂克賽拉將中控分為兩個區(qū)域:駕駛區(qū)和互動區(qū)。駕駛區(qū)操作的信息讀取集中在多功能方向盤以及HUD抬頭顯示屏上。在互動區(qū),馬自達將顯示屏置于中控頂端,空調(diào)區(qū)置于最下方,將控制區(qū)置于扶手箱位置??刂茀^(qū)提供主頁、娛樂、導航、音量、返回、旋鈕、收藏等6項功能。
測試人員發(fā)現(xiàn),這樣的設計可以很好地避免視線轉(zhuǎn)移以及駕駛姿勢改變,消費者只需稍稍低頭就可以讀取到抬頭顯示HUD上的信息,同時HUD背景透明,消費者也無須調(diào)節(jié)視線。其他4款車型均采用了儀表盤中置液晶屏,消費者低頭幅度略大,而且背景黑暗,消費者需要在亮暗之間調(diào)節(jié)眼睛。
昂克賽拉的多媒體操作大部分可以在多功能方向盤上完成,消費者查看中控顯示屏信息只需平移視線即可。其他車型雖同樣配備多功能方向盤,但顯示屏位置過低導致在一些操作比如切換歌曲、查看導航時,消費者仍需不時低頭。除此之外,昂克賽拉、MG5、卡羅拉的中控顯示屏分辨率較高,??怂?、速騰分辨率較低。
MG5因采用了inkaNet智能系統(tǒng),所以中控設計較為簡單,僅有的兩個實體功能按鈕為電話、導航,其余實體按鍵則為主頁、返回等智能系統(tǒng)操作按鈕。按鈕布置也十分簡潔,與空調(diào)區(qū)設計一致,中央為旋鈕,兩側八個實體按鍵。MG5車載信息娛樂系統(tǒng)多數(shù)操作可以通過語音以及觸摸完成。由于MG5中控顯示屏位置較高,車載系統(tǒng)反應速度較快,因此駕駛中消費者操作難度低,對安全性的影響不大。
速騰和卡羅拉在硬件測試中分列三四名的原因在于其操作雖然簡便,但設計比較傳統(tǒng)。以卡羅拉為例,新卡羅拉中控臺位置過高,如果調(diào)整座椅高度會使頭部空間局促,調(diào)低座椅則前方視線受影響。同時,中控操作面垂直角度過大,不利于查看信息,與昂克賽拉相似的是空調(diào)按鍵位置過低。
不過,對于這樣的測試結果,一汽-豐田汽車銷售有限公司向本刊解釋,中控斜切面垂直的設計更有時尚感。
而大眾速騰的問題在于中控屏幕不僅分辨率較低而且觸屏操作不敏感,測試中經(jīng)常需要點按兩三次以上才會有反應,這樣的中控系統(tǒng)可以說有些落伍。
在硬件方面的測試中,福特??怂古琶麎|底,其SYNC系統(tǒng)提供的功能十分有限,即便最高配的??怂?.0旗艦型依然沒有導航。福特SYNC只提供電話、短信、音樂等功能,消費者如需加裝導航只能舍棄高價購入的車載系統(tǒng)。屏幕在幾款車型中尺寸最小且為單色顯示。中控面板采用傾斜式設計,這樣可以留出更多面積,但??怂拱粹o過多,操作復雜,上手難度較高。
對此,一名供職于一汽-大眾的工程師表示,國內(nèi)車載系統(tǒng)尚未受到主機廠重視,功能大都殘缺不一,國外優(yōu)秀的車載系統(tǒng)引進國內(nèi)也會因成本、售價等因素進行閹割。國內(nèi)汽車廠商的不重視是目前車載系統(tǒng)體驗較差的主要原因。
需要注意的是,車載系統(tǒng)在使用過程中會產(chǎn)生一定費用。從目前情況來看,卡羅拉的車載系統(tǒng)升級成本最高,需每年更新一次,每次500元,而且不同經(jīng)銷商報價不同。測試工程師走訪了多家一汽豐田經(jīng)銷商,報價在500~1500元之間浮動。馬自達同樣為每年更新,費用200元。大眾速騰兩年更新一次,每次200元。最為實惠的是MG5,每一年半更新一次,購買激活號之后便可自動更新。