王海燕,張向梨
(陜西師范大學(xué) 教育學(xué)院,陜西 西安710062)
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》提出“把教育信息化納入國家信息化發(fā)展整體戰(zhàn)略”?!督逃畔⒒臧l(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)》制定了我國“以教育信息化帶動教育現(xiàn)代化”的教育信息化發(fā)展藍圖。教育信息化是“教育理念和教學(xué)模式的深刻變革”?!?】教育理念和教學(xué)模式的改變最終需要變革課堂教學(xué)結(jié)構(gòu),從而促進信息技術(shù)與課程的深度融合。
當(dāng)前中小學(xué)課堂隨著信息技術(shù)的發(fā)展,矛盾日益突出。如“教師的權(quán)威地位”與“學(xué)生的主體地位”的矛盾,“教師的教學(xué)方式”與“學(xué)生認(rèn)識事物的方式”的矛盾,“教師的有限精力”與“學(xué)生的知識懸殊、人數(shù)眾多”的矛盾等。如果這些矛盾不解決,將會影響到課改的進程,阻礙教育信息化的發(fā)展。信息技術(shù)環(huán)境下的教學(xué)模式——翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式與分層教學(xué)相結(jié)合,可以在一定程度上解決這些矛盾。
本文在深入分析翻轉(zhuǎn)課堂與分層教學(xué)的基礎(chǔ)上,得出二者各自的問題以及二者結(jié)合的優(yōu)勢;進而提出分層教學(xué)思想導(dǎo)向下翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計的策略,并以高中信息技術(shù)課堂為例設(shè)計教學(xué),以期能為翻轉(zhuǎn)課堂教育實踐工作者們提供借鑒。
翻轉(zhuǎn)課堂是指“將知識學(xué)習(xí)過程中知識傳授和知識內(nèi)化兩個階段顛倒過來,即知識傳授在室外,由學(xué)習(xí)者在課前通過觀看教師微視頻課程,完成針對性練習(xí)等方式完成;知識內(nèi)化在室內(nèi),通過協(xié)作探究完成”【2】,是從“先教后學(xué)”到“先學(xué)后教”的“逆序創(chuàng)新”?!?】
翻轉(zhuǎn)課堂在國外均有不同程度的推進。美國是翻轉(zhuǎn)課堂的發(fā)源地和實施重地,林地公園高中、克林頓戴爾高中、拜倫高中是實施翻轉(zhuǎn)課堂的典型高校。此外,加拿大、新加坡、澳大利亞都在高中不同程度地實踐著翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)?!?】與此同時,國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂在高中的實踐也成就顯著。如重慶聚奎中學(xué)提出的“三四五六”教學(xué)模式【5】;山東省昌樂一中提出的“二段四步十環(huán)節(jié)”翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,并且所有班級、所有學(xué)科都已常態(tài)化實施翻轉(zhuǎn)課堂。
分層教學(xué)在西方的雛形是1968年由美國教育家哈里斯(Harris.W.T)在圣路易州創(chuàng)立的“活動分團制”,又稱“彈性進度制”【6】;而國內(nèi)的分層教學(xué)可追溯到孔子的“因材施教”教育思想,即“中人以上,可以語上也;中人以下,不可以語上也”,主張針對學(xué)生學(xué)業(yè)程度的高低給予不同的指導(dǎo)。
心理學(xué)、哲學(xué)和教育學(xué)為分層教學(xué)奠定了深厚的理論基礎(chǔ),無論是分層教學(xué)初期盛行的“文納特卡制”、“道爾頓制”,還是當(dāng)今為大家所接受的“掌握學(xué)習(xí)分層教學(xué)模式”,都主張以學(xué)生為中心,提供不同的途徑和方法,以適應(yīng)不同學(xué)習(xí)能力、不同學(xué)習(xí)速度學(xué)生的學(xué)習(xí)。分層教學(xué)的主要觀點包含以下幾個方面:
(1)允許學(xué)習(xí)慢的學(xué)生用更多的時間來學(xué)習(xí),以達到目標(biāo)。
(2)提供不同的學(xué)習(xí)途徑,以此適應(yīng)不同能力的學(xué)習(xí)者。
(3)為在通常學(xué)習(xí)中沒有達標(biāo)的學(xué)生提供補救辦法。
(4)向?qū)W習(xí)快的學(xué)生提供擴充和加深的活動。
盡管翻轉(zhuǎn)課堂存在著眾多優(yōu)勢,但是仍然存在一些缺陷。如在所有翻轉(zhuǎn)課堂的研究中并未針對國內(nèi)“大班授課”下“整齊劃一”的現(xiàn)象提出切實可行的辦法,以適應(yīng)人才的多樣化、個性化需求。美國高中課改中強調(diào)“人的天賦、興趣及才能等是有差異的,應(yīng)該對學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生給予特殊的關(guān)照,對有潛力的學(xué)生提供進一步發(fā)展的空間”?!?】因此,在翻轉(zhuǎn)課堂的本土化實施過程中也要注意因材施教,讓所有學(xué)生在各自的基礎(chǔ)上有一定的發(fā)展。
分層教學(xué)在理論上固然可以解決學(xué)生差異的問題,但是傳統(tǒng)的分層教學(xué)沒有先進的技術(shù)支撐,并且大多數(shù)是靠教育實際工作者在實踐中探索實踐,經(jīng)驗性非常強,缺乏理論深度、哲學(xué)反思和系統(tǒng)的理念架構(gòu)。而國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂高校的研究者比較多,有著深厚的理論積淀,且大多數(shù)傳播都是靠信息技術(shù)的手段進行的。將兩者結(jié)合,不僅可以彌補二者的不足,而且還會產(chǎn)生更大的優(yōu)勢。具體如下:
(1)從“整齊劃一”的班級授課教學(xué)走向“充分尊重學(xué)生個體發(fā)展”的個性化學(xué)習(xí)
傳統(tǒng)班級授課無法顧及到每個學(xué)生,而分層教學(xué)導(dǎo)向下的翻轉(zhuǎn)課堂最大的特點是充分尊重每一個學(xué)生的發(fā)展。允許學(xué)習(xí)慢的低層次學(xué)生利用課下的時間,充分地理解教材及微視頻的內(nèi)容,以此彌補學(xué)習(xí)能力差或?qū)W習(xí)速度慢帶來的缺陷。信息技術(shù)支持下的翻轉(zhuǎn)課堂最重要的特點是利用微視頻進行學(xué)習(xí)。微視頻更加形象生動地呈現(xiàn)了重難點,學(xué)生能夠更好地理解教學(xué)內(nèi)容。中層學(xué)生向高層次提升,可通過向高層的學(xué)生學(xué)習(xí),以及利用優(yōu)質(zhì)的微視頻資源進行學(xué)習(xí),逐漸突破自己,向更高的層次發(fā)展。高層學(xué)生可以得到更高的綜合素質(zhì)的提升。教師從傳統(tǒng)知識傳授的角色中解放出來,有更多精力對高層次的學(xué)生進行個別指導(dǎo),幫助高層次學(xué)生達到他們的個性化要求。
(2)從“知識本位”走向“綜合素質(zhì)本位”的價值追求
從學(xué)生角度來說,體現(xiàn)了學(xué)生“從被動接受者”到“主動學(xué)習(xí)者”的主體地位?!罢莆罩R”不再是學(xué)生學(xué)習(xí)的唯一目標(biāo),綜合素質(zhì),如合作能力、協(xié)調(diào)能力等的提升才是最終目的。翻轉(zhuǎn)課堂突破了時空限制,不同層次的學(xué)生可以利用課前的自由時間,重復(fù)觀看自己不理解的知識,上課時可以針對自己不會的問題積極參與討論;根據(jù)學(xué)生的個體差異,針對不同層次學(xué)生實施不同廣度和深度的教學(xué),學(xué)生可以獲得自己“最近發(fā)展區(qū)”的知識,符合學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律。
從教師角度來說,實現(xiàn)教師從“知識的傳授者”到“學(xué)習(xí)活動的組織者”的角色重定位。教師可以進行視頻錄制,避免人工重復(fù)上課,而將重點放在組織教學(xué)及進行個別化指導(dǎo)上;教師可以將重難點更加有效地傳給學(xué)生,不會因為學(xué)生太多而無法顧及到每個學(xué)生;將學(xué)生進行分層,可以達到因材施教,更加注重學(xué)生個性化的需求;教師也可以通過錄制微視頻,對教學(xué)內(nèi)容進行有效組織,可以將紙質(zhì)教案轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷦拥囊曨l材料,作為“先行組織者”傳遞給學(xué)生。
本文借鑒盧強提出的翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式【8】和山東省昌樂一中提出的“二段四步十環(huán)節(jié)”的教學(xué)模式,結(jié)合高中信息技術(shù)課操作性強的特點,設(shè)計出分層教學(xué)導(dǎo)向下的翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計模型,如圖1所示。主要分為三個階段:課前、課中、課后。
圖1分層教學(xué)導(dǎo)向下的翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計模型圖
課前教師先依據(jù)學(xué)生水平將學(xué)生分為好、中、差三個層次,依次編號為A層、B層、C層。課前教師進行教學(xué)設(shè)計、學(xué)案分層編制、微課的錄制、在線測試問題的分層編制;學(xué)生基于老師編制的學(xué)案及錄制的微課進行教材自學(xué)、微課助學(xué)等,并利用社交軟件(如QQ、微信等)進行合作互學(xué),最后再進行在線練習(xí)自測。
(1)目標(biāo)分層
處于A層次水平的學(xué)生對新知識的接受能力強,對這個層次學(xué)生的教學(xué)目標(biāo)要求是培養(yǎng)其評價作品的能力及創(chuàng)新思維;處于B層次水平的學(xué)生可以完成課堂要求完成的任務(wù),對這個層次學(xué)生的教學(xué)目標(biāo)要求是培養(yǎng)其應(yīng)用能力與分析辨別能力,在此基礎(chǔ)上向A類提升;處于C層次水平的學(xué)生學(xué)習(xí)能力相對較弱,對這個層次學(xué)生的要求是完成教學(xué)大綱要求,在此基礎(chǔ)上向B類提升。
(2)教材內(nèi)容側(cè)重點不同
處于A層的學(xué)生在閱讀教材時,側(cè)重于拓展知識部分;B、C層學(xué)生要重視對基礎(chǔ)部分的閱讀和掌握。這樣對教材內(nèi)容進行處理,學(xué)生可以在能力范圍內(nèi)進行學(xué)習(xí),不會因為太難而放棄,也不會因為太簡單而忽視。
(3)微課設(shè)計分層
微課采用先進的信息技術(shù)手段,其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在講解生動、反饋及時、易保存檢索。不同層的學(xué)生的學(xué)習(xí)需求不同,因此需要設(shè)計不同的微課。在微課錄制中,教師猶如面對學(xué)生,根據(jù)學(xué)生的程度不同,進行不同的講解。這樣省去教師對水平比較差的學(xué)生進行重復(fù)講解的時間,學(xué)生也可以反復(fù)觀看自己不會的內(nèi)容,更加有針對性。
(4)在線測試分層
學(xué)生通過在線練習(xí),獲得及時反饋,可以知道自己對知識的掌握的程度。對于A層學(xué)生,設(shè)置問題時,除了圍繞教材及微視頻的重難點以外,要設(shè)置有關(guān)課外拓展內(nèi)容的練習(xí)題;對于B層學(xué)生,練習(xí)題主要圍繞重難點進行;對于C層學(xué)生,主要針對課本基礎(chǔ)知識部分的內(nèi)容進行設(shè)置練習(xí)。
(5)導(dǎo)學(xué)案設(shè)計分層
將分層思想引入導(dǎo)學(xué)案的設(shè)計中,將會使導(dǎo)學(xué)案更加有助于不同需求學(xué)生的學(xué)習(xí)。翻轉(zhuǎn)課堂導(dǎo)學(xué)案編制的原則為“以學(xué)生為主體與教師為主導(dǎo)相結(jié)合、個體活動與集體活動相結(jié)合、具體講解與抽象概括相結(jié)合、學(xué)習(xí)知識與掌握方法相結(jié)合、時空開放與自主創(chuàng)新相結(jié)合、知識掌握與層級訓(xùn)練相結(jié)合”。【9】
課中,教師針對課前的問題或案例進行講解,然后通過教師機將分層任務(wù)發(fā)給不同的學(xué)生;學(xué)生再操作練習(xí),并且尋求同伴幫助,教師針對學(xué)生的問題進行個性化的指導(dǎo),然后學(xué)生將自己的作品上交。翻轉(zhuǎn)課堂課中的分層主要是任務(wù)分層和活動分層。
(1)任務(wù)分層
高中信息技術(shù)課堂的主要任務(wù)是關(guān)于學(xué)生操作練習(xí)的任務(wù)。對于A層學(xué)生,設(shè)置任務(wù)的時候?qū)ψ髌返囊笠咭恍鐚W(xué)生不僅要滿足作品的基本要求,而且還要融入自己的創(chuàng)意和思想,并且能鑒賞同伴的作品;對于B層學(xué)生,要求制作出跟案例相仿的作品;對于C層學(xué)生,要求模仿案例,做出案例的效果。
(2)活動分層
活動分層采用同質(zhì)和異質(zhì)相結(jié)合的方式,如圖2所示:2人一小組,6人一大組,小組采用同質(zhì)分層,大組采用異質(zhì)分層。異質(zhì)分層采取“一幫一”的措施,A層學(xué)生幫助B層學(xué)生,B層學(xué)生幫助C層學(xué)生,各層次學(xué)生也可以相互討論。上一層的學(xué)生通過幫助下一層的學(xué)生,加深了對知識的鞏固;同層學(xué)生之間的討論可以互相理解并一起進步。
(3)指導(dǎo)分層
在活動中,根據(jù)不同層次學(xué)生的水平以及不同的教學(xué)目標(biāo),教師給予不同方式和不同程度的指導(dǎo)。對于A層學(xué)生,通過不斷啟發(fā)和提問的方式進行,注重思維的點撥;B層學(xué)生的知識水平相對于A層來說弱一些,在掌握基礎(chǔ)知識的基礎(chǔ)上,注重拔高性的提問;對于C層學(xué)生教師可以邊講邊演練,學(xué)生在觀看的同時注意去模仿。
圖2小組活動分組模型圖
課后教師根據(jù)不同層次的學(xué)生進行不同的評價。由于學(xué)生層次不同,因此教師對學(xué)生的評價也需要有所差異。主要采用“進退制”和“特殊關(guān)照制”。對于下一層表現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)生可以考慮向上一層加入,對于表現(xiàn)非常差的學(xué)生可以考慮向下一層加入。對于每次表現(xiàn)都很優(yōu)秀的A層學(xué)生以及每次都表現(xiàn)很差的C層學(xué)生要給予“特別的關(guān)照”。另外,對于不同層次的學(xué)生要布置不同的與其水平相適應(yīng)的拓展實踐任務(wù)。
分層教學(xué)導(dǎo)向下的翻轉(zhuǎn)課堂的設(shè)計須遵循以下原則:主體性、創(chuàng)造性、針對性、系統(tǒng)性、發(fā)展性,如圖3。
主體性原則:充分尊重學(xué)生的主體地位,滿足學(xué)生的個性需求和價值需要,重視激發(fā)學(xué)生的主動性,讓學(xué)生達到自主學(xué)習(xí)、自我管理和自我教育。
圖3分層教學(xué)導(dǎo)向下的翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計原則
創(chuàng)造性原則:注重學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的動機,培養(yǎng)其想象力、創(chuàng)造力。
針對性原則:針對學(xué)生的認(rèn)知差異組織和選擇不同的教學(xué)方式。
系統(tǒng)性原則:多層次、多維度設(shè)計和組織課堂。
發(fā)展性原則:注重培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的能力。只有遵循上述原則才能有效設(shè)計課堂,充分尊重不同學(xué)生的個體發(fā)展。
翻轉(zhuǎn)課堂的理念本身是先進的,但是引入中國卻帶來各種“水土不服”,歸根結(jié)底是由于教師傳統(tǒng)的以教為主的教育觀念根深蒂固。要想實現(xiàn)真正的教育變革,就必須轉(zhuǎn)變教育觀念。教育的變革需在實踐考察的基礎(chǔ)上,先從頭腦中去變革,再以理論去指導(dǎo)實踐。
教師要做好轉(zhuǎn)型工作,教師不再是傳統(tǒng)課堂中的權(quán)威,而是學(xué)生學(xué)習(xí)活動的引導(dǎo)者、組織者、促進者,要把學(xué)生真正當(dāng)作教學(xué)的主體,給予學(xué)生主動探究的機會,保護學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力。學(xué)生由于認(rèn)知能力的差異,對于課堂的理解程度會有所不同,因此更需改變傳統(tǒng)的被動接受知識的地位,真正變成學(xué)習(xí)的主人。
本文參考Chen,Y.的翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)習(xí)環(huán)境模型,[10]設(shè)計出分層導(dǎo)向下的翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)習(xí)環(huán)境模型,分為同步學(xué)習(xí)環(huán)境與異步學(xué)習(xí)環(huán)境,如圖4。同步學(xué)習(xí)環(huán)境主要是指課堂學(xué)習(xí)。在課堂上,教師要營造一個輕松、安全的學(xué)習(xí)氣氛,在這種環(huán)境下,保證不同層次的學(xué)生都能得到不同的照顧,都能在自己的基礎(chǔ)上有所發(fā)展。異步學(xué)習(xí)環(huán)境指課下的學(xué)習(xí)環(huán)境,主要包括存儲在固定學(xué)習(xí)平臺的數(shù)字資源、云資源以及社交平臺。存儲在平臺上的資源有微視頻、電子導(dǎo)學(xué)案以及提供下載的一些資料等;云資源是指基于云平臺的一些豐富的網(wǎng)絡(luò)資源,學(xué)生可以針對自己的問題進行網(wǎng)絡(luò)探究;社交平臺包括QQ、微信等,可以有效支持師生、生生之間的互動和交流。
圖4分層教學(xué)導(dǎo)向下的翻轉(zhuǎn)課堂環(huán)境創(chuàng)設(shè)
教學(xué)有法,教無定法。分層教學(xué)思想導(dǎo)向下翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計在很大程度上突破了傳統(tǒng)課堂教學(xué)中存在的瓶頸問題——針對學(xué)生差異如何設(shè)計課堂。這是翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的一次探索,并且這一探索符合教育的發(fā)展規(guī)律及學(xué)生的認(rèn)知特點。本文提供了分層教學(xué)導(dǎo)向下翻轉(zhuǎn)課堂的設(shè)計策略,并且給出了實施建議,希望能為基礎(chǔ)教育的理論研究者以及教育實踐工作者們提供借鑒。
[1]劉延?xùn)|.加快教育信息化建設(shè)步伐,推動教育事業(yè)跨越式發(fā)展.[EB/OL]http://new s.xinhuanet.com/politics/2012-09/05/c_112974525.htm.
[2]祝智庭,管玨琪.教育變革中的技術(shù)力量[J].中國電化教育,2014(1):1-9.
[3]祝智庭,賀斌,沈德梅.信息化教育中的逆序創(chuàng)新[J].電化教育研究,2014(3):5-12.
[4]陳玉琨,田愛麗.慕課與翻轉(zhuǎn)課堂導(dǎo)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2015.
[5]龍寶新,孫峰.翻轉(zhuǎn)課堂與高效課堂間的異同與整合[J].電化教育研究,2014(12):98.
[6]葉琳.分層教學(xué)的歷史、現(xiàn)狀及其反思[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué),2003.
[7]王定華.美國高中課程改革考察與分析[J].教育研究,2007(3):77-82,86.
[8]盧強.翻轉(zhuǎn)課堂的冷思考:實證與反思[J].電化教育研究,2013(8):91-97.
[9]黃國發(fā),張福濤.翻轉(zhuǎn)課堂導(dǎo)學(xué)案編寫指導(dǎo)與案例分析[M].濟南:山東友誼出版社,2015.2.
[10]Chen,Y.L.,Y.P.Wang.Is FLIP enough? Or should we use the FL FLIPPED model instead?[J].Computersffamp;Education,2014(79):16-27.