為什么沖突會(huì)長(zhǎng)久持續(xù)

石左虎/編譯

為什么沖突會(huì)長(zhǎng)久持續(xù)

石左虎/編譯

以色列-巴勒斯坦沖突延續(xù)了68年

●世界充滿血腥的沖突，其中有的要延續(xù)數(shù)十年。一些研究者嘗試以復(fù)合性科學(xué)手段尋找解決沖突的方法。

在過去的70年里，哥倫比亞深陷內(nèi)戰(zhàn)之淵，整個(gè)國(guó)家被劫持被蹂躪，戰(zhàn)火已致超過22萬(wàn)人死亡，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人流離失所。談判、和平協(xié)議、?；饋?lái)去匆匆，好景不長(zhǎng)。

這種無(wú)止境的循環(huán)最近的一次開始于2012年8月。當(dāng)時(shí)的哥倫比亞反政府武裝同意與中央政府舉行下一輪和平談判。但是，反政府武裝后來(lái)綁架了一名政府軍將軍，結(jié)果11月的談判破裂。盡管談判又恢復(fù)，但是，即使簽署了和平協(xié)定，和平仍然難以得到保證。20世紀(jì)50年代以來(lái)，超過1/3的和平協(xié)議、停火協(xié)議在5年內(nèi)因再度出現(xiàn)暴力行為而失效。

哥倫比亞的積年內(nèi)戰(zhàn)是“難消除的”沖突之典型例子，它屬于一種可以持續(xù)數(shù)十年自身永久存在的敵對(duì)行動(dòng)。這樣的沖突盡管較罕見，全世界許多戰(zhàn)事中只有大約5%屬于這種類型，但是戰(zhàn)火長(zhǎng)年不熄勢(shì)必讓社會(huì)付出沉重的代價(jià)。持續(xù)68年之久的以巴沖突也是一個(gè)悲慘的典型；屬于此類沖突的還有印度和巴基斯坦之間為爭(zhēng)奪克什米爾發(fā)生過的長(zhǎng)年戰(zhàn)事以及斯里蘭卡的26年內(nèi)戰(zhàn)；剛果民主共和國(guó)自1996年以來(lái)、南蘇丹自2011年建國(guó)以來(lái)發(fā)生的沖突；還有中東很多國(guó)家以及烏克蘭東部的日益激烈的戰(zhàn)事可能最終也歸于此種類型。

美國(guó)威斯康辛密沃爾基大學(xué)的調(diào)解專家羅伯特·里切涅阿諾（Robert Ricigliano）說(shuō)：“這種沖突與所有的爭(zhēng)端解決主流技術(shù)是抵觸的。頻頻發(fā)生的和平協(xié)議在數(shù)日或者數(shù)周內(nèi)失效對(duì)沖突者產(chǎn)生極壞的影響。我們做調(diào)解的努力，促使沖突方領(lǐng)導(dǎo)人變動(dòng)，仲裁邊界劃定，所有這些行動(dòng)不一定能根除引發(fā)沖突的內(nèi)在動(dòng)力?！?/p>

在過去的30年里，里切涅阿諾等沖突研究者以數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)為工具，把“難消除的”沖突視為類似于細(xì)胞、螞蟻群和城市群那樣的能動(dòng)且復(fù)雜的系統(tǒng)。

倫敦的國(guó)際警戒組織領(lǐng)導(dǎo)人丹·史密斯（Dan Smith）對(duì)里切涅阿諾的研究方法存疑，他說(shuō)：“我們知道沖突是復(fù)雜的。我們得想出一個(gè)對(duì)付沖突的辦法，那才是管用的?！?/p>

難題

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)莫頓·多伊奇（Morton Deutsch）國(guó)際合作與沖突解決中心主任、心理學(xué)家彼得·科爾曼（Peter Coleman）在2000年開始研究“難消除的沖突問題”。但是他的發(fā)現(xiàn)令他自己感到沮喪。他說(shuō)：“對(duì)于為什么沖突難以消除這個(gè)問題，世人早就有他們的簡(jiǎn)單而又權(quán)威性的理論，無(wú)非是由創(chuàng)傷、或者社會(huì)地位或者蒙恥的歷史招致的。我們知道這些因素，但是不知道它們之間的相互作用?！?/p>

幾年之后，科爾曼找到一個(gè)可選擇的方法，當(dāng)時(shí)他偶然閱讀了社會(huì)心理學(xué)家羅賓·瓦拉歇爾（Robin Vallacher）和安德瑟耶·諾瓦克（Andrzej Nowak）的著作。他們的著作與沖突問題沒有直接聯(lián)系，而是討論人的自我出頭感覺等問題。但是令科爾曼感興趣的是，瓦拉歇爾和諾瓦克把我們稱之為動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論的數(shù)學(xué)工具運(yùn)用到他們的研究分析中。

我們先來(lái)想象一個(gè)有山有谷地的地形。復(fù)雜系統(tǒng)的行為對(duì)應(yīng)于一只球在該地形滾動(dòng)路線。該球行進(jìn)的軌跡非常復(fù)雜，因?yàn)樗鼤?huì)與山體碰撞，然后改變行進(jìn)方向。最終，那只球落到谷地，要么沿山腳繼續(xù)滾動(dòng)，要么到谷地中央靜止不動(dòng)。該球的最終軌跡或者靜止的地方稱作“吸引子”。

在科爾曼看來(lái)，以上比喻中的“吸引子”好比在“難消除的沖突”過程中出現(xiàn)的社會(huì)行為型式，其地形好比是心理、社會(huì)、歷史、地位、受他人危害的（尤指上一代傳給下一代的）集體記憶。

為把這樣的數(shù)學(xué)方法運(yùn)用于難消除的沖突的觀察，三位科學(xué)家在2004年組建了沖突動(dòng)力學(xué)研究組。諾瓦克已經(jīng)開始創(chuàng)建獲取沖突動(dòng)態(tài)因素的計(jì)算機(jī)模型，這些動(dòng)態(tài)因素包括社會(huì)心理學(xué)家認(rèn)為引發(fā)沖突的各種簡(jiǎn)單行為、競(jìng)爭(zhēng)或者合作的變動(dòng)媒介、根據(jù)敵對(duì)或者攻擊性的程度對(duì)自己傾向的調(diào)節(jié)等等。

在這樣的數(shù)學(xué)模型實(shí)驗(yàn)中，模擬了真實(shí)人群中小規(guī)模沖突的發(fā)生和平息。但是，有時(shí)候虛擬的沖突中會(huì)出現(xiàn)沖突各方相互指責(zé)的情況，這就是典型的“難消除性”跡象。諾瓦克與美國(guó)喬治梅森大學(xué)的沖突分析和解決研究組的狄恩·普魯特（Dean Pruitt）合作，還開發(fā)出這樣一種數(shù)學(xué)模型，它顯示出“吸引子”是如何解釋逐漸升級(jí)到“難消除狀態(tài)”的沖突。他們下一步的工作是：將這些簡(jiǎn)單模型中的人群的演化與真實(shí)世界沖突（如以巴沖突）的數(shù)據(jù)作比較。諾瓦克說(shuō)：“這是我們第一次將經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)添加到某個(gè)動(dòng)態(tài)模型中，我們會(huì)獲得我們所希望的結(jié)果的。”

沖突地圖

另外一條研究路線其方向是從一般到特殊，即用形象化工具來(lái)幫助調(diào)解者解決真實(shí)世界中錯(cuò)綜復(fù)雜的沖突。但愿這種“沖突地圖”能幫助研究者跟蹤沖突行為者和沖突事件之間的內(nèi)在聯(lián)系。

高級(jí)的沖突地圖形式是基于真實(shí)數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。里切涅阿諾也運(yùn)用了沖突地圖分析了哥倫比亞、南非、伊拉克和柬埔寨等地區(qū)的沖突，以期能夠進(jìn)行和平建設(shè)干預(yù)。例如，在2000年，里切涅阿諾去剛果民主共和國(guó)，試圖調(diào)解剛果內(nèi)戰(zhàn)。里切涅阿諾和他的同事觀察到一個(gè)又一個(gè)費(fèi)盡周折簽訂的協(xié)議最后失效。他說(shuō)：“我們最好施加中立的影響，否則可能有負(fù)面效果?！钡牵搅?002年，他和他的同事開始運(yùn)用沖突地圖分析沖突中戰(zhàn)爭(zhēng)各方和利益爭(zhēng)奪之間的關(guān)系。沖突地圖清楚地顯示：當(dāng)?shù)厝耸芊凑溲b組織控制，而反政府武裝組織想讓沖突延續(xù)下去，以便于獲得寶貴的礦物。里切涅阿諾說(shuō)：“于是，我們改變了策略，開始設(shè)法打斷國(guó)家級(jí)沖突行為者和受控制的地方級(jí)沖突行為者之間的聯(lián)系，以促使地方級(jí)沖突方大范圍停火?！钡搅?003年，地方級(jí)和國(guó)家級(jí)沖突方實(shí)現(xiàn)停火對(duì)話，為聯(lián)合國(guó)為建立一個(gè)包括主要反政府武裝組織在內(nèi)的過度政府創(chuàng)造了條件，結(jié)果暴力事件呈下降趨勢(shì)。

精神狀態(tài)

除了運(yùn)用數(shù)學(xué)模型和沖突地圖來(lái)分析和解決“難消除的”沖突以外，研究者還開辟出其他一些解決問題的途徑。奈拉·穆薩拉姆（Naira Musallam）是紐約大學(xué)世界事務(wù)中心的一位沖突研究者。她援用了自己在西點(diǎn)軍校授課時(shí)所說(shuō)的例子，她列出了人們?cè)谒伎紱_突問題時(shí)所顯露出的一般性精神方面缺點(diǎn)、貧困狀態(tài)和其他社會(huì)問題。她說(shuō)：“我們把易變的形勢(shì)比作固定的，我們的思路通常是直線形的而不是環(huán)形的，我們把視線對(duì)著我們能理解的問題上然后斷定如此做法能得出結(jié)果，而往往忽視那些由善意的干預(yù)引發(fā)出的意想不到的后果?！?/p>

穆薩拉姆說(shuō)，曾有一個(gè)在伊拉克和阿富汗作戰(zhàn)的軍官在聽完她的課之后寫給她一封信，信中說(shuō)：“我知道有很多好人的死是由你所列出的那些錯(cuò)誤引起的。我也知道我曾經(jīng)犯過你列出的幾項(xiàng)錯(cuò)誤……令人沮喪的是，這樣的列表我第一次看到，它在一定程度上挑戰(zhàn)我對(duì)沖突問題總的看法?！?/p>

里切涅阿諾說(shuō)：我們運(yùn)用系統(tǒng)思維方式，就是不再把沖突看作是需要去解決的問題，而是要系統(tǒng)地看待沖突，將它們看成是具有內(nèi)在動(dòng)力的，而這些動(dòng)力是需要改變的；我們的成功并不在于結(jié)束沖突，而在于我們啟動(dòng)了一種讓暴力行動(dòng)隨著時(shí)間的推移而趨于減少。

這種觀點(diǎn)勢(shì)必得到越來(lái)越多的人的支持。例如，非贏利性的柏林貝格霍夫基金會(huì)的研究人員將系統(tǒng)思維方式運(yùn)用于解決發(fā)生在像斯里蘭卡這樣的國(guó)家1983年以來(lái)的政治和種族暴力問題。

2013年，科爾曼和里切涅阿諾等研究者組建了一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室，該實(shí)驗(yàn)室匯集了生物學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、物理學(xué)家、政治科學(xué)家和其他學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者和實(shí)踐者，他們共同討論如何讓研究成果運(yùn)用到真實(shí)世界。

在以色列的各學(xué)科交叉研究中心，心理學(xué)家伊蘭·黑爾普林（Eran Halperin）領(lǐng)導(dǎo)的一系列抗沖突干預(yù)研究工作取得了成效，已經(jīng)讓更多的人學(xué)會(huì)從對(duì)方的視角看問題。

盡管那些冠名“難消除的”的沖突是指沒完沒了的爭(zhēng)斗，但是沒有什么斗爭(zhēng)是永遠(yuǎn)持續(xù)下去的。20世紀(jì)80年代，南非終止了延續(xù)了幾十年的種族沖突。1989年德克勒克總統(tǒng)釋放了被關(guān)押的非國(guó)大成員，最后，在1990年釋放了被監(jiān)禁了27年的非國(guó)大領(lǐng)導(dǎo)人曼德拉。南非漫長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變是一段艱難歷程，其中有過許多失敗和挫折。但是，正如曼德拉曾經(jīng)說(shuō)過的：“成功到來(lái)之前，似乎總是不可能的?！?/p>

[資料來(lái)源：Nature][責(zé)任編輯：彥隱]