周 平,王 坎
ZHOU Ping1 , WANG Kan2
(1.武漢理工大學(xué) 武漢南華工業(yè)設(shè)備工程股份有限公司,武漢 430063;2.廈門(mén)金鷺特種合金有限公司,廈門(mén) 361100)
岸橋(岸邊集裝箱起重機(jī))是現(xiàn)代港口集裝箱裝卸的關(guān)鍵設(shè)備,其作業(yè)效率反映了碼頭的裝卸能力,其安全性能則是整條作業(yè)線連續(xù)運(yùn)行指標(biāo)及過(guò)程控制管理水準(zhǔn)的體現(xiàn)。岸橋在工作過(guò)程中發(fā)生的事故主要有吊具與滑道或集裝箱與滑道間出現(xiàn)鉤掛,以及集裝箱與下層集裝箱之間的鎖銷(xiāo)未打開(kāi),從而出現(xiàn)所謂的掛艙現(xiàn)象。
早期的岸橋由于起升速度低、系統(tǒng)動(dòng)能小,并未設(shè)置掛艙保護(hù)裝置。而現(xiàn)代港口所用大型岸橋具有起降速度快、起升高度及外伸距大、吊具下額定起重量增加等特點(diǎn);如果不配備掛艙保護(hù)裝置,一旦出現(xiàn)掛艙事故不僅會(huì)影響作業(yè)效率導(dǎo)致船舶班輪延誤,甚至?xí)霈F(xiàn)集裝箱貨損、橋機(jī)機(jī)損或人員傷亡等嚴(yán)重后果[1]。
現(xiàn)代大型岸橋掛艙保護(hù)裝置主要由四臺(tái)裝有控制閥組的液壓缸構(gòu)成,各液壓缸控制閥組應(yīng)具有結(jié)構(gòu)緊湊、掛艙時(shí)動(dòng)態(tài)響應(yīng)快、可滿(mǎn)足對(duì)重載的支承與鎖定等特點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)對(duì)岸橋的可靠保護(hù)。因此,分析岸橋掛艙保護(hù)液壓缸控制閥組的動(dòng)態(tài)特性及其影響因素,對(duì)合理設(shè)計(jì)掛艙保護(hù)液壓缸控制閥組,提高岸橋的作業(yè)效率及安全性能具有重要作用。
隨著岸橋大型化及高速化的發(fā)展,以傳統(tǒng)滑閥式結(jié)構(gòu)為主的液壓控制閥已不能適應(yīng)岸橋掛艙保護(hù)裝置的性能要求,而二通插裝閥因其具有輸出流量大、壓力損失小、響應(yīng)速度快及結(jié)構(gòu)緊湊等獨(dú)特優(yōu)勢(shì),在現(xiàn)代岸橋掛艙保護(hù)裝置中起著不可替代的作用[2]。采用二通插裝閥等元件開(kāi)發(fā)的掛艙保護(hù)液壓缸控制閥組液壓原理如圖1所示。圖中掛艙保護(hù)液壓缸2的有桿腔油口及無(wú)桿腔油口處分別裝有缸頭塊1和控制閥塊8,缸頭塊和控制閥塊之間采用無(wú)縫管聯(lián)接。電磁球閥3,二通插裝閥6和9,壓力繼電器7,溢流閥10,球閥11,阻尼孔R(shí)1、R2和R3等元件集成安裝在控制閥塊8上,構(gòu)成了掛艙保護(hù)液壓缸控制閥組。
以吊具下額定起重量為65t,前伸距為45m的岸橋?yàn)槔?,單臺(tái)液壓缸的掛艙力約為5.58×105N,掛艙時(shí)液壓缸的響應(yīng)時(shí)間為0.3s~0.5s[3]。由上述單臺(tái)液壓缸的掛艙力可計(jì)算出其缸徑和活塞桿徑分別為220mm和160mm,掛艙時(shí)無(wú)桿腔壓力為16.5MPa;根據(jù)掛艙時(shí)鋼絲繩的伸長(zhǎng)量可確定出液壓缸的行程為800mm;由于掛艙時(shí)響應(yīng)時(shí)間短,使得液壓缸無(wú)桿腔的回油量高達(dá)2280L/min。因此,將圖1中二通插裝閥6的通徑定為DN60mm。為保證掛艙保護(hù)液壓缸的控制性能,以圖1中的二通插裝閥6為第一級(jí)閥(主閥),二通插裝閥9(通徑定為DN16mm)為第二級(jí)閥,先導(dǎo)式溢流閥10(通徑定為DN6mm)為第三級(jí)閥,并分別與阻尼孔R(shí)1、R2和R3組合形成三級(jí)壓力控制。
圖1 掛艙保護(hù)液壓缸控制閥組液壓原理
圖1中電磁球閥3上的電磁鐵DT通電后,油源4輸出的壓力油使掛艙保護(hù)液壓缸活塞桿伸出;當(dāng)液壓缸活塞桿伸出到所要求的行程后,電磁鐵DT斷電;由于二通插裝閥為錐閥結(jié)構(gòu),且閥芯與閥套間裝有密封件,能使液壓缸在承受負(fù)載時(shí)可靠鎖緊。打開(kāi)球閥11,可使液壓缸的活塞桿在外負(fù)載作用下縮回。
當(dāng)發(fā)生掛艙事故時(shí),鋼絲繩拉力瞬間增大,液壓缸無(wú)桿腔壓力急劇增加;當(dāng)掛艙壓力達(dá)到壓力繼電器7的設(shè)定壓力(16MPa)時(shí),壓力繼電器發(fā)出信號(hào),使起升鋼絲繩的卷筒電機(jī)停機(jī)并建立反轉(zhuǎn)扭矩,制動(dòng)器制動(dòng);當(dāng)掛艙壓力達(dá)到第三級(jí)閥的設(shè)定壓力(16.5MPa)時(shí),第三級(jí)閥打開(kāi);由于阻尼孔R(shí)1和R2中均有流量通過(guò),從而使第二級(jí)閥和第一級(jí)閥的錐閥上腔壓力降低;第二級(jí)閥與第一級(jí)閥同時(shí)開(kāi)啟,掛艙保護(hù)液壓缸無(wú)桿腔內(nèi)的液壓油一部分進(jìn)入有桿腔,另一部分通過(guò)第一級(jí)閥快速排油至油箱,活塞桿急速縮回;從而補(bǔ)償了鋼絲繩的長(zhǎng)度,并對(duì)所吊貨箱及橋機(jī)設(shè)備起到了有效保護(hù)作用。
圖1中阻尼孔R(shí)1和R2分別用于調(diào)節(jié)第一級(jí)閥6和第二級(jí)閥9的啟閉速度并提高其穩(wěn)定性;阻尼孔R(shí)3起動(dòng)態(tài)阻尼作用,用于防止第二級(jí)閥在打開(kāi)時(shí)因進(jìn)油口壓力瞬間降低導(dǎo)致重新關(guān)閉而出現(xiàn)振蕩現(xiàn)象。由于掛艙保護(hù)液壓缸控制閥組在掛艙時(shí)的動(dòng)作為瞬間動(dòng)態(tài)過(guò)程,因此,控制閥組的動(dòng)態(tài)特性及阻尼孔R(shí)1、R2和R3的結(jié)構(gòu)參數(shù)必然對(duì)掛艙保護(hù)液壓缸的響應(yīng)速度和穩(wěn)定性產(chǎn)生重要影響。
研究掛艙保護(hù)液壓缸控制閥組的動(dòng)態(tài)特性,旨在得出發(fā)生掛艙時(shí)控制閥組所需快速開(kāi)啟并卸壓的條件及其影響因素。因此,在對(duì)控制閥組建模時(shí),只需建立閥芯開(kāi)啟時(shí)的力平衡方程和流量方程。
二通插裝閥閥芯受力分析如下:
二通插裝閥閥芯在工作過(guò)程中所受的作用力主要有液壓力、液動(dòng)力、彈性力、摩擦力、粘性力、重力和慣性力等。上述力的共同作用,決定了二通插裝閥的工作性能和動(dòng)態(tài)特性,插入元件中閥芯的受力狀況及其結(jié)構(gòu)參數(shù)如圖2所示[4]。
圖2 閥芯受力狀況及其結(jié)構(gòu)參數(shù)
(1)液壓力
液壓力FP按下式計(jì)算:
(2)液動(dòng)力
液動(dòng)力分為穩(wěn)態(tài)液動(dòng)力和瞬態(tài)液動(dòng)力兩種。瞬態(tài)液動(dòng)力相比于閥芯所受的全部作用力很小,可以忽略。穩(wěn)態(tài)液動(dòng)力的方向總是指向閥口關(guān)閉的方向,由動(dòng)量定理可計(jì)算出穩(wěn)態(tài)液動(dòng)力:
式中:x為閥芯抬起高度,m;
Δp為閥口壓差,Pa;
ks為液動(dòng)力系數(shù)。
(3)彈性力
插裝閥閥芯內(nèi)部彈簧主要起復(fù)位的作用。彈簧力Ft可表示為:
式中:k為彈簧剛度,N/mm;
x0為彈簧預(yù)壓縮量,mm。
(4)摩擦力
閥芯所受的摩擦力主要有干性摩擦力和粘性摩擦力。在閥件選型得當(dāng)、設(shè)計(jì)制造合理的情況下,干性摩擦力可以忽略。粘性摩擦力為:
式中:B為閥芯運(yùn)動(dòng)時(shí)的粘性阻尼系數(shù)。
(5)重力和慣性力
閥芯的重力較小,通常不予考慮。閥芯所受的慣性力按下式計(jì)算:
式中:m為閥芯質(zhì)量,kg。
綜合式(1)~式(5),可得出二通插裝閥的力平衡方程為:
由圖1可建立液壓缸控制閥組的流量方程[5]。
1)第二級(jí)閥流量連續(xù)性方程
控制腔流量方程為:
式中:VX2為控制腔體積,取VX2=0.96×10-5m3;
βe為有效體積彈性模量,取7×108Pa;
AX2為控制腔面積,取AX2=1.54×10-4m3。
閥口流量方程為:
式中:Cd為閥口流量系數(shù),取0.62;
β為閥芯半錐角,為45°;
D2為閥芯直徑,取0.016m。
通過(guò)阻尼孔R(shí)2的流量按下式計(jì)算:
式中:μ為液壓油動(dòng)力粘度,μ=0.059kg/(m.s);
l為小孔長(zhǎng)度,為5mm;
d2為阻尼孔R(shí)2通徑,初取0.8mm。
通過(guò)阻尼孔R(shí)3的流量按下式計(jì)算:
式中:l為小孔長(zhǎng)度,取5mm;
d3為阻尼孔R(shí)3通徑,初取0.6mm;
pc為溢流閥進(jìn)口壓力,MPa。
閥口前后流量連續(xù)性方程可表示為:
式中:qX1為主插裝閥控制腔的流量,m3/s。
2)先導(dǎo)溢流閥的流量方程
閥口流量q3可表示為:
式中:D3為閥口直徑,為6mm。
式中:PC為先導(dǎo)溢流閥調(diào)定開(kāi)啟壓力,MPa;
V3為R2、R3與先導(dǎo)溢流閥進(jìn)口的有效體積,V3=2×10-5m3。
3)第一級(jí)閥的流量方程
閥口流量q1按下式計(jì)算:
式中:D1為主插裝閥閥芯直徑,為63mm。
通過(guò)阻尼孔R(shí)1的流量可表示為:
式中:d1為阻尼孔R(shí)1通徑,初取1.2mm;
l為小孔長(zhǎng)度,為5mm;
p1為主閥進(jìn)口壓力,MPa。
控制腔流量可表示為:
式中:VX1為主閥控制腔體積,取6×10-5m3。
閥口前后流量連續(xù)性方程為:
Simulink是MATLAB的子系統(tǒng),可完成動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的建模與仿真。以第一級(jí)閥的進(jìn)口流量為輸入量,二通插裝閥組的進(jìn)油壓力、閥芯位移及閥口流量為輸出量,當(dāng)閥芯開(kāi)啟時(shí)的位移為正;由式(6)~式(17)所示的力平衡方程及流量方程建立子系統(tǒng),通過(guò)子系統(tǒng)的組合可得到如圖3所示液壓缸控制閥組的仿真模型[6]。
圖3 掛艙保護(hù)液壓控制閥組的仿真模型
控制閥組的仿真參數(shù)及環(huán)境設(shè)置如下。
1)仿真參數(shù)
仿真參數(shù)為系統(tǒng)各模塊的實(shí)際參數(shù)。模型中先導(dǎo)溢流閥的設(shè)定壓力為16MPa,掛艙流量為2280L/min;其他參數(shù)可參見(jiàn)動(dòng)態(tài)方程、所用元件及系統(tǒng)設(shè)計(jì)的相關(guān)值,在此不一一贅述。
2)仿真環(huán)境
仿真環(huán)境的設(shè)置包括仿真時(shí)間與求解器的選擇等。模型在0.999s時(shí)產(chǎn)生階躍信號(hào),因此所選仿真時(shí)間定為1.017s。
本文中的模型仿真采用微分方程組的數(shù)值解法,選取可變步長(zhǎng)的求解器以控制誤差。插裝閥組的數(shù)學(xué)模型屬剛性系統(tǒng),仿真模型選取變步長(zhǎng)一步求解法ode23s,在較大的容許誤差下更為有效。
為方便視圖,將一級(jí)閥和二級(jí)閥的閥芯位移信號(hào)用MUX模塊連接,使之能在同一示波器中顯示。所得到掛艙時(shí)一級(jí)閥與二級(jí)閥的閥芯位移以及一級(jí)閥回油流量的Simulink仿真曲線分別如圖4和圖5所示。
圖4 掛艙時(shí)一級(jí)閥與二級(jí)閥閥芯位移仿真曲線
圖5 掛艙時(shí)一級(jí)閥回油流量仿真曲線
由圖4所示的仿真曲線可知,當(dāng)階躍信號(hào)為0時(shí),兩個(gè)二通插裝閥閥芯關(guān)閉;當(dāng)仿真時(shí)間為1s時(shí),出現(xiàn)掛艙現(xiàn)象,一級(jí)插裝閥與二級(jí)插裝閥同時(shí)開(kāi)啟,二級(jí)插裝閥在開(kāi)啟后2.7ms時(shí)閥芯完全打開(kāi),一級(jí)插裝閥在開(kāi)啟后14.6ms時(shí)閥芯達(dá)到最大開(kāi)口值。由圖5所示的仿真曲線可知,一級(jí)插裝閥在開(kāi)啟后28.5ms時(shí)的回油流量基本穩(wěn)定在2310L/min。按掛艙保護(hù)液壓缸的結(jié)構(gòu)參數(shù)及行程計(jì)算,掛艙時(shí)液壓缸的響應(yīng)時(shí)間為0.37s,在所要求的響應(yīng)時(shí)間為0.3s~0.5s范圍內(nèi)。
如上所述,圖1所示控制閥組中阻尼孔R(shí)1、R2和R3對(duì)二通插裝閥的穩(wěn)定性和快速性均有重要影響。因此,有必要對(duì)各阻尼孔的直徑組合進(jìn)行優(yōu)化仿真,以得到滿(mǎn)足岸橋掛艙保護(hù)裝置性能要求的各阻尼孔直徑的最佳組合。
控制閥組中的阻尼孔R(shí)1用于產(chǎn)生一級(jí)插裝閥1開(kāi)啟所需壓差,并能控制該插裝閥的關(guān)閉速度;R2用于調(diào)節(jié)一級(jí)插裝閥的開(kāi)啟速度;R3則用來(lái)調(diào)節(jié)二級(jí)插裝閥2的開(kāi)啟速度。對(duì)于上述三個(gè)阻尼孔直徑的影響因素,可采用正交法對(duì)其進(jìn)行仿真分析。
正交法是一種研究多因素多水平的實(shí)驗(yàn)方法,可根據(jù)正交性從各種參數(shù)組合中選出部分有代表性的點(diǎn)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析,具有高效、快速和經(jīng)濟(jì)等特點(diǎn)。液壓控制閥中的阻尼孔有三個(gè)因素,每因素三個(gè)水平。為保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性,防止在開(kāi)啟過(guò)程中出現(xiàn)液壓沖擊,避免阻尼孔出現(xiàn)阻塞現(xiàn)象,阻尼孔直徑的范圍通常為0.6mm~2.5mm[7]。三個(gè)阻尼孔的因素水平如表1所示。
表1 阻尼孔直徑因素水平表
根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)正交表設(shè)計(jì)規(guī)則,采用L9(34)正交表安排仿真實(shí)驗(yàn),其中,L為正交表代號(hào),9表示只需做9次仿真實(shí)驗(yàn),3表示每個(gè)因素有3個(gè)水平,4為列數(shù),表示最多可觀察4個(gè)因素[8]。將九組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)代入圖3所示Simulink仿真模型,以一級(jí)插裝閥完全開(kāi)啟的時(shí)間作為實(shí)驗(yàn)結(jié)果,時(shí)間最小即表示插裝閥響應(yīng)時(shí)間最短,開(kāi)啟速度最快。正交仿真實(shí)驗(yàn)安排及仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 阻尼孔直徑仿真實(shí)驗(yàn)安排及仿真結(jié)果
根據(jù)正交實(shí)驗(yàn)法對(duì)上表中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,其結(jié)果如表3所示。表中K為每水平結(jié)果之和,k為平均值,R為極差。
表3 正交實(shí)驗(yàn)法仿真結(jié)果分析
對(duì)表2所示仿真結(jié)果比較可知,九組仿真數(shù)據(jù)中3號(hào)仿真所得結(jié)果最為理想,二通插裝閥開(kāi)啟時(shí)間最短,其水平組合為R11R23R33。如表3所示的阻尼孔直徑影響實(shí)驗(yàn)中,各因素的最優(yōu)組合為R11R23R33;通過(guò)極差值R可看出阻尼孔直徑因素存在顯著性順序R3>R2>R1,即阻尼孔R(shí)3的直徑對(duì)二通插裝閥動(dòng)態(tài)特性的影響最大,R2次之,R1則顯著性不大。
由上述分析可知,R1對(duì)二通插裝閥開(kāi)啟時(shí)間的影響因素最小,在最優(yōu)組合中,為防止出現(xiàn)阻塞及壓力沖擊現(xiàn)象,取阻尼孔R(shí)1的直徑為1.5mm[9]。
根據(jù)正交實(shí)驗(yàn)及非顯著影響因素的對(duì)比仿真分析結(jié)果,選取的阻尼孔直徑優(yōu)化組合為:R1取1.5mm、R2取1.2mm、R3取1mm,該最優(yōu)組合的閥芯動(dòng)態(tài)仿真曲線如圖6和圖7所示。
圖6 優(yōu)化組合后二通插裝閥閥芯位移仿真曲線
由圖6和圖7可知,從發(fā)出掛艙現(xiàn)象到一級(jí)插裝閥閥芯完全開(kāi)啟用時(shí)10.8ms,相比優(yōu)化前的14.6ms,如圖4所示,開(kāi)啟時(shí)間縮短了25.5%;而一級(jí)插裝閥的回油流量與優(yōu)化前基本一致,且控制閥組的穩(wěn)定性好。
圖7 優(yōu)化組合后一級(jí)插裝閥回油流量仿真曲線
岸橋掛艙保護(hù)液壓缸控制閥組對(duì)提高岸橋的作業(yè)效率,防止集裝箱貨損、橋機(jī)機(jī)損或人員傷亡等具有重要作用。在所構(gòu)建的吊具下額定起重量為65t、前伸距為45m的岸橋掛艙保護(hù)液壓缸三級(jí)壓力控制閥組的基礎(chǔ)上,建立了該閥組的動(dòng)態(tài)特性及其仿真模型;并在MATLAB/Simulink軟件環(huán)境下對(duì)該模型進(jìn)行了仿真研究;此外,為提高控制閥組的快速性和穩(wěn)定性,采用三因素三水平正交仿真方法,對(duì)閥組中阻尼孔的直徑組合進(jìn)行了優(yōu)化,得出了滿(mǎn)足岸橋掛艙保護(hù)裝置性能要求的各阻尼孔直徑的最佳組合。結(jié)果表明:所構(gòu)建的掛艙保護(hù)液壓缸三級(jí)壓力控制閥組具有結(jié)構(gòu)參數(shù)合理、動(dòng)態(tài)響應(yīng)快和無(wú)液壓沖擊等特點(diǎn),為岸橋掛艙保護(hù)液壓缸控制閥組的合理設(shè)計(jì)與性能預(yù)測(cè)提供了參考依據(jù)。
[1]姚杰.淺談橋式起重機(jī)卡槽事故的原因剖析和防范措施[J].價(jià)值工程,2013(26):111-112.
[2]王永輝.岸橋設(shè)備上掛艙保護(hù)液壓系統(tǒng)插裝閥的發(fā)展與應(yīng)用[J].重工與起重技術(shù),2010(2):19-21.
[3]劉金殿.岸邊集裝箱起重機(jī)掛艙保護(hù)臨界載荷分析[J].起重運(yùn)輸機(jī)械,2011(增刊):52-54.
[4]Anlin Wang,Zhongqiu Shi,Yuqin Hu et al.Analysis ofInstantaneous Failure for Cartridge Valves in Integrated Control Hydraulic System[J].Journal of Tongji University(Natural Science),2011.39(7):1054-1061.
[5]李軍華,張衛(wèi).基于AMESim的吊具掛艙保護(hù)液壓系統(tǒng)的建模與仿真[J].流體傳動(dòng)與控制,2005(5):16-18.
[6]N.D.Vaughan,D.N.Johnston,K.A.Edge.Numerical Simulation of Fluid Flow in Poppet Valve[A].Proc.Instn.of Mech.Engrs.,Part.c Journal of Mech.Eng[C].,1992,Vol.206(c2):119-129.
[7]鄭長(zhǎng)松,葛鵬飛,李蕓輝,等.液壓滑閥污染卡緊及濾餅形成機(jī)制研究[J].潤(rùn)滑與密封,2014(8):14-19.
[8]蔡自興,江中央,王勇,等.一種新的基于正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的約束優(yōu)化進(jìn)化算法[J].計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào),2010(5):856-862.
[9]紀(jì)春華,朱煜,徐登峰.阻尼孔振蕩流態(tài)下的動(dòng)態(tài)特性分析[J].潤(rùn)滑與密封,2011(10):4-7.