當歸田除草劑藥效試驗總結(jié)

韓志強，趙克旺，趙萬千，楊希文

(甘肅省臨夏州農(nóng)科院，臨夏731100)

當歸為傘形科，當歸屬，多年生草本植物，有很好的藥用價值，能補血活血、調(diào)經(jīng)止痛、潤腸通便。由于當歸田中雜草繁多，與當歸爭光、爭肥、爭水。同時雜草又是多種病蟲害的中間寄主，嚴重影響當歸的正常生長。為減少雜草的危害，提高當歸的產(chǎn)量，明確除草劑在當歸田中的除草效果，使用劑量及對當歸的安全性，同時節(jié)省人工除草費用，增加經(jīng)濟效益，引進了當歸藥田寶專用除草劑等4種化學除草劑，在和政縣、新營鄉(xiāng)、炭市村永春農(nóng)民合作社藥材種植基地進行了田間小區(qū)除草效果實驗，初步篩選出了除草效果好的化學除草劑為當歸藥田寶專用除草劑、精喹禾靈和乙草胺。

1 試驗材料與方法

1.1 物理防治

采用黑色全膜和黑色半膜種植方式，調(diào)查兩種種植方式的除草效果。

1.2 化學防治

采用50%乙草胺、48%氟樂靈、精喹禾靈、藥田寶當歸專用除草劑4種化學除草劑，比較除草效果，初步篩選出適宜當歸田中的除草劑。

1.3 試驗小區(qū)設計

1.4 試驗方法

采用黑色全膜和黑色半膜結(jié)合栽植進行物理除草方法。

試驗采用6個處理，3次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積12m2，見表10。

表1 試驗處理

表2 物理防治雜草株數(shù)和鮮重防除效果

表3 化學除草劑防治當歸雜草效果

續(xù)表3

表4 室內(nèi)考種

苗前土壤處理：處理時間為2014年4月3日，設兩個處理，分別為50%乙草胺和48%氟樂靈，選擇無風天氣，采用噴霧方式按各小區(qū)分布及藥劑施用量分別噴灑以上兩種除草劑。播種45天后進行田間雜草株數(shù)和鮮重調(diào)查，每小區(qū)隨機調(diào)查一點，每點調(diào)查0.5m2，計算雜草株數(shù)和鮮重，進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，同時調(diào)查當歸苗的安全性。

苗后莖葉處理：處理時間為2014年5月16日，試驗設兩個處理，分別為精喹禾靈和藥田寶兩種除草劑，當歸出苗后3～4葉期進行雜草莖葉處理。常規(guī)噴霧同苗前土壤處理，保證藥液需噴灑均勻，藥液在雜草上有很好的覆蓋。每小區(qū)隨機調(diào)查一點，每點0.5m2，用藥后10天后在樣點內(nèi)調(diào)查計算株防數(shù)，進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。同時進行當歸苗的安全性評價。

2 試驗結(jié)果

2.1 物理防治當歸田雜草效果

從表2可以看出，采用黑色全膜和黑色半膜防治當歸田雜草，經(jīng)田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雜草株數(shù)明顯少于對照，防除雜草效果最好的是黑色全膜，株防效為91.8%鮮重防效為76.8%。采用黑色半膜株防效為55.6%，鮮重防效為33.3%。重復間差異不顯著。

表5 產(chǎn)量結(jié)果

表6 統(tǒng)計分析

2.2 化學除草劑防治當歸田雜草效果

表7 方差分析

從表3可以看出苗前用藥45天后，兩處理雜草明顯少于對照，調(diào)查結(jié)果表明對雜草防除效果較好的是乙草胺，防除效果對禾本科雜草及闊葉雜草分別為株防效95.4%、89.6%，鮮重防效為60.4%、87.7%。從表3可以看出莖葉用藥10天后，兩處理雜草明顯少于對照，調(diào)查結(jié)果表明，對雜草防除效果較好的是藥田寶專用除草劑，防除效果對禾本科雜草及闊葉雜草分別為株防效63.1%、89.6%，鮮重防效為81.9%、91.6%。從表7可以看出重復間差異不顯著。

3 結(jié)論

從該次試驗結(jié)果來看，物理防治當歸田間雜草采用黑色全膜雖然效果較好，但增加了種植成本，使用全膜種植加大了土壤濕度，導致了病蟲害的發(fā)生，故不宜采用?；瘜W防治采用的4種除草劑從田間觀察來看對種苗無明顯影響，沒有產(chǎn)生藥害。使用50%乙草胺進行苗前土壤封閉處理結(jié)合苗后藥田寶專用除草劑效果最好。